On muuten tosi jännä, ettei rahaa löydy, kun Mäkäräinen on kumminkin ollut vuositolkulla maailman huipulla. Kaiken maailman pilipalilajeissa sitten löytyy rahaa lähetellä urheilijoita milloin minnekin. Eikö suomalaisia sponsoreita kiinnosta yksi suosituimmista talvilajeista? EIkö ampumahiihtoa voisi tukea joidenkin muiden pilipalilajien sijaan vähän enemmän.. Siinä on sentään 4-6 matkaa olympialaisissa.Junioreiden EM-kisat olisivat olleet urheilijoille omakustannekilpailut. Liitto ei järjestänyt sinne huoltoa eikä valmennusta. IBU:n maksamaa matkatukea oli mahdollista saada 500 euroa, ja sitäkin olisi jaettu vain kahdelle naiselle ja kahdelle miehelle.
Valitettavasti näillä ehdoilla ei taida olla lähtijöitä jatkossakaan.
Joo, niin minä pikkuisen ounailinkin, kun ei ketään Suomesta ollut viivalla. Sinänsä hemmetinmoinen harmi, sillä tuolla olisivat junnut saaneet muutaman kovan startin, ainakin kaksi, ja olisivat päässeet päivittämään omaa tasoaan kv-seurassa.Junioreiden EM-kisat olisivat olleet urheilijoille omakustannekilpailut. Liitto ei järjestänyt sinne huoltoa eikä valmennusta. IBU:n maksamaa matkatukea oli mahdollista saada 500 euroa, ja sitäkin olisi jaettu vain kahdelle naiselle ja kahdelle miehelle.
Valitettavasti näillä ehdoilla ei taida olla lähtijöitä jatkossakaan.
Niiden joiden mielestä Mäkäräisen hiihtovauhti ei ole samalla tasolla kuin viime vuonna, tässä on muutamia hänen hiihtotuloksia viime ja kuluvalta vuodelta.
Kilpailun voittajan aikaanhan tuossa nuo vertailut juuri on tehty.Ei sitä vertailua kyllä noin kannata tehdä, koska olosuhteet ja joissain paikoissa varmasti radatkin voivat vaihdella vuodesta toiseen. Paljon parempaa dataa saa vertailemalla hiihtovauhtia suhteessa kanssakilpailijoiden hiihtovauhtiin.
Niiden joiden mielestä Mäkäräisen hiihtovauhti ei ole samalla tasolla kuin viime vuonna, tässä on muutamia hänen hiihtotuloksia viime ja kuluvalta vuodelta.
Finlandia-hiihto 2015 perinteinen: 2:19:33.17
Finlandia-hiihto 2015 vapaa: 2:27:46.34
Vapaan matka oli kaiken lisäksi vähän lyhyempi.
Huhut Toni Roposen paluusta päävalmentajaksi kiihtyvät. Iltalehden jutun mukaan Mäkäräinen olisi kääntänyt peukalon ylöspäin. Ei savua ilman tulta.
O. E. Björndalen jatkaa olympialaisiin saakka. Kova mies, mutta en usko huippumenestykseen. Tällaisilla urheiljoilla on kuitenkin paljon symbolistakin merkitystä lajia seuraaville ja nuorille urheiljoille. Haastattelussa aiemmin Ole Einar sanoi panostaneensa täyslllä lajiin kymmenenvuotiaasta saakka. Asenne ollut kunnossa jo pitkään.
Jos yksi urheilija, olkoon hän sitten kuinka menestynyt tahansa, saa päättää kenestä tulee lajille uusi päävalmentaja, niin onhan se nyt ihan käsittämätöntä. Maailmalla varmaan yleisesti käytössä oleva käytäntö...
Juu, aika suuri pudotus tulee kun Kaisa lopettaa kisailut. Parempi ah-liitonkin siinä vaiheessa säästää ja jättää koko maajoukkue kotimaisemiin. Turha kierrättää häntäpään urheilijoita kalliilla MC-kiertueella.Onhan tämä yhdeltä osin ihan totta, toisaalta Kaisa on yhtä kuin suomalainen ampumahiihto.
Juu, aika suuri pudotus tulee kun Kaisa lopettaa kisailut. Parempi ah-liitonkin siinä vaiheessa säästää ja jättää koko maajoukkue kotimaisemiin. Turha kierrättää häntäpään urheilijoita kalliilla MC-kiertueella.
Ole Einar on näemmä puuhaillut muutakin, kuin vain ollut ladulla. Tänään luin uutisista, että ladut ovat luistaneet liukkaana myös Daria Domrachevan kanssa, saavat näemmä lapsen.
Siinä on kohtuulliset geenit sitten ampumahiihtäjäksi.
Toistaiseksi ampumahiihdossa on sentään lisenssiurheilijoiden määrä pysynyt vuodesta toiseen aika vakiona. Toisin kuin mäkihypyssä. Saa sitten nähdä miten käy kun Mäkäräinen lopettaa, mutta ainakin itselläni on sellainen tuntuma kun olen vuoden verran pyörinyt noissa hommissa mukana, että nykyisiin harrastajiin ainakaan omassa seurassani ei Mäkäräisen lopettaminen vaikuta. Mutta miten sitten tulevien harrastajien suhteen käy, niin aikahan näyttää.Ei sekään ole ihan tuulesta temmattua, että Kaisan lopettamisen jälkeen laji menee samaan suuntaan, kuin mäkihyppy, joka käytännössä katsoen Suomessa on jo kuollut. Eli naatitaan vielä.
Toistaiseksi ampumahiihdossa on sentään lisenssiurheilijoiden määrä pysynyt vuodesta toiseen aika vakiona. Toisin kuin mäkihypyssä. Saa sitten nähdä miten käy kun Mäkäräinen lopettaa, mutta ainakin itselläni on sellainen tuntuma kun olen vuoden verran pyörinyt noissa hommissa mukana, että nykyisiin harrastajiin ainakaan omassa seurassani ei Mäkäräisen lopettaminen vaikuta. Mutta miten sitten tulevien harrastajien suhteen käy, niin aikahan näyttää.
Molemmissa lajeissa (ampumahiihdossa ja mäkihypyssä) on tietenkin iso haaste se, että vaativat erityisen suorituspaikan ja niitä on rajallisesti. Ja Etelä-Suomessa, missä olisi paljon massaa mistä houkutella uusia harrastajia, on erityisen vähän suorituspaikkoja. Ampumahiihtoa aktiivisesti voi harrastaa Tuusulassa, Riihimäellä, Hämeenlinnassa ja Lahdessa kun etelästä lähtee katselemaan. Tosin onhan Etelä-Suomi ihan normaalinkin hiihdon kannalta nykyisin jo aika haasteellista aluetta, kun luonnonlunta on rajallisesti ja tykkilumilatujenkin suhteen on vähän niin ja näin. Eli hiihtoa omatoimisesti harrastavien lasten määrä on laskemassa. Toki seuroissa on sitten niitä "tosissaan" harrastavia oman käsitykseni mukaan jopa aika paljon.
Tämähän nähdään vasta sitten, kun Kaisa lopettaa ja ainakin tilapäisesti suomalaisten mielenkiinto lajiin tulee katoamaan (koska ei menestyviä urheilijoita).
Luonnollisesti itse toivon, että ei käy huonosti ja hyvä, että ainakin toistaiseksi sieltä on nuoria innokkaita lajin pariin etsiytynyt.
Molemmissa lajeissa (ampumahiihdossa ja mäkihypyssä) on tietenkin iso haaste se, että vaativat erityisen suorituspaikan ja niitä on rajallisesti. Ja Etelä-Suomessa, missä olisi paljon massaa mistä houkutella uusia harrastajia, on erityisen vähän suorituspaikkoja. Ampumahiihtoa aktiivisesti voi harrastaa Tuusulassa, Riihimäellä, Hämeenlinnassa ja Lahdessa kun etelästä lähtee katselemaan. Tosin onhan Etelä-Suomi ihan normaalinkin hiihdon kannalta nykyisin jo aika haasteellista aluetta, kun luonnonlunta on rajallisesti ja tykkilumilatujenkin suhteen on vähän niin ja näin. Eli hiihtoa omatoimisesti harrastavien lasten määrä on laskemassa. Toki seuroissa on sitten niitä "tosissaan" harrastavia oman käsitykseni mukaan jopa aika paljon.
Siksi Ranskan malli olisi meillekin ainoa järkevä: maastohiihdon ja Ah:n yhteistyö, ja lahjakkuuksien seulonta omiin lajeihinsa. Tietysti voi tulla ristiriitoja, koska lahjakkaita hiihtäjiä halutaan maastohiihtoon yhtä paljon kuin ampumaankin siinä välissä.
