En ymmärrä, miten jotkut ovat valmiit romuttamaan oman uskottavuutensa keskustelussa Kaisan suksien luistosta. Minulle riittää oma havainto, suksilla hiihtäneen kilpailijan lausunto, kyseisen kilpailijan kanssa kahdestaan viimeisen kierroksen hiihtäneen kilpailijan lausunto suksien luistosta ja suksien huollosta vastaavan lausunto asiasta. Ne jotka muuta väittävät, ovat jo lähtökohtaisesti menettäneet uskottavuutensa; heitä voidaan varmaan nähdä keskustelusta holokaustin olemassaolosta tai jossain vastaavassa.
Valmentaja vaihtuu; suotavaa olisi, että hänellä olisi uskottavuutta urheilijoiden keskuudessa. Koska en ole asianosainen, en pysty arvailemaan Roposen uskottavuutta. On selvää, että hiihtopuolella hänellä olisi paljon annettavaa, mutta jos urheilijat eivät arvosta häntä ihmisenä, valinta oliisi huono. En tiedä, mutta ampumahihdon kannalta saattaisi olla hyvä, jos Roponen olisi valmentaja - mieluummin vain hiihdosta vastaava - ja hänen uskottavuutensa maastohiihtäjien keskuudessa houkuttelisi hiihtäjiä toiseen lajiin. Hovantsev voisi ottaa penkalta paikan, eli vastata ampumavalmennuksesta. Punkkinen on ja pysyy Kaisan taustalla niin kauan kun on tarvis, joten siinä mielessä Kasian hiihtopuoli oliis kunnossa. On tietysti parempi, jos valmetaja on leireillä enemmän mukana, ja saa siitä korvauksen.
Roposen meriittejä laskiessa on muistettava, että mitalit, jotka tulivat heti hänen kautensa alussa, eivät olleet hänen ansiotaan, vaan edeltävä valmentaja Hovantsev piiskasi porukan kuntoon. Roposen parina oli Marko Laaksonen, ehkä enemmän ammunnasta vastaavana.
Suurimapana riskinä pidän sitä, että asiat kärjistyvät arvovaltakiistoiksi; Nepponen entisenä upseerina on herkkänahkainen, jos hän ei voi sanoa itse päättäneensä asiaa, vaikka käytännössä se olisikin ollut Kaisan toive. Sitten on tämä Puurunen, jonka astuminen esiin olisi tae Kaisan uran loppumiselle. En ole tietoinen Puurusen aikeista.
Hantissa alkaa mielenkiintoinen kisarupeama. Dorin Habert voi ottaa koko cupin Soukalta. Ero on vain 34 pistettä huomioituna kahden huonoimman kisan vähennys. Oslossa Souka alkoi vähän horjua, mutta hiihtää edelleen melko hyvin, kun taas Dorin vetää vakuuttavammin. Toisaalta Dorin on itse sanonut, luotan aina urheilijan omiin kommentteihin vrt. aikaisemmin, että hänen tasonsa vaihtelee paljon, syytä ei osannut sanoa. Voi siis mennä kumpaan suuntaan tahansa. Kelit on pakkasella. Jos oliis ollut yli 15 miinusta, olisin veikannut Kaisaa: hänellä on ainakin aikaisemmin ollut superpari kovalle pakkaskelille, usein ylivoimainen. Tästä voittekin aloittaa taistelun: onko sellaista paria ja jos on, mistä se johtuu, että on, tai jotain. Varmaan jotain keksitte.
