Ampumahiihtokausi 2015–2016

  • 85 707
  • 631

Biath

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontiolahden Urheilijat
Santtu Silvennoinen ei suinkaan ole ainoa toimittaja, joka pitää Mäkäräistä poikkeuksellisen yhteistyökyvyttömänä ja hankalana huippu-urheilijana, mitä tulee median kanssa työskentelyyn. Vuosi sitten SM-hiihtojen yhteydessä keskustelin parin maan eturiviin kuuluvan hiihtourheilutoimittajan kanssa asiasta ja heidän näkemys oli hyvin samansuuntainen kuin mitä Silvennoisen kirjoituksessa sanotaan. Diiva, ylimielinen.ja lapsellinen taisivat olla ainakin sanoja, joilla Mäkäräistä kuvailtiin.

Ja ihan valideja argumenttejahan Silvennoisella on väitteensä tukesi. Onhan tuo nyt aika mystistä, että urheilija kieltäytyy osallistumasta oman joukkueensa lehdistötilaisuuteen. Eikä sekään nyt ihan normaalia ole, että urheilija haluaa Pohjois-Korea -hengessä sanella useita asioita, joista lehdistö ei saa kysyä (ampumaprosentti, aiempi arvokisamenestys ja uran jatko).

Luulen, että Silvennoinen sympatiseeraa sinua kuten sinä häntä. Teillä nimittäin on paljon yhteistä: katkeruus ja kosto jostain syystä.Tarkoitushakuinen kirjoittelu välittämättä totuudesta, motiivina mahdollisimman suuri vahinko valitsemallenne kohteelle. Yritätte vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen mustamaalaamalla kohdettanne. Validina argumenttina ei voitane pitää vetoamista johonkin, jota ei ole sanottu, ja joka asettaa sanojan huonoon valoon (Ikola), kaivamalla vanhoja asioita, joista yritetään tehdä johtopäätöksiä. Tämä kaikki vain siksi, että journalistin omanarvontuntoa on loukattu.

Toimittajan ammattitaitoa mitataan myös sillä, miten hyvin hän hoitaa suhteensa julkisiin henkilöihin. Jos on tuollainen, on turha kuvitella saavansa hyviä luottamuksellisia haastateluja. SS on sössinyt pahasti.

Lapsellisuutta näen teissä molemmissa, kun menette henkilökohtaisuuksiin kun argumentit urheilun arvostelemiseksi loppuvat. Ylimielisyys näkyy siinä, että SS loukkaantuu, kun urheilija ei palvele häntä toistamalla samana päivänä samoja vastauksia samoihin kysymyksiin, jotka keltaista lehdistöä lukiessa osoittautuvat todella tyhmiksi. Siksi onkin luultavaa, että ominaisuudet jotka ärsyttävät Kaisassa, ovatkin teidän omianne.
 

Byvajet

Jäsen
Vielä kun joku osaisi selittää, että miksi maastohiihtoväessä (ainakin Jatkoajan maastohiihtoporukasta tehdyn kapean otannan mukaan) löytyy niin kitkeriä mielipiteitä Mäkäräistä kohtaan.

Kateus on harvoin oikea selitys, mutta tässä tapauksessa saattaa ollakin. Kun omalta lajilta viedään, se herättää kaunan tunteita.

Tulee myös mieleen, että Mäkäräisestä kielteisesti kirjoittavilla on oma lehmä ojassa. Joukossa voi olla esimerkiksi toimittajia. Kun Mäkäräinen ei käyttäydy kuin toimittajat toivovat, se kostetaan.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
En viitsi lähteä tuohon nyt mukaan mutta totean vaan että @Biath kirjoittaa asiaa.

Minun on kyllä vaikea uskoa, että Kaisa joutuisi antamaan kaluston suhteen tasoitusta.

Eilen antoi ja paljon. Suksi oli paska. Syytä tähän en tiedä ja tuskin tietää luotettavat tahotkaan.
 

Pekkis

Jäsen
Vielä kun joku osaisi selittää, että miksi maastohiihtoväessä (ainakin Jatkoajan maastohiihtoporukasta tehdyn kapean otannan mukaan) löytyy niin kitkeriä mielipiteitä Mäkäräistä kohtaan. Onko se kateutta?

Toivottavasti et nyt minua tarkoita. Turvaan selustani lainauksellani toissa syksyltä. Kovaa vääntöä oli Vuoden Urheilija-äänestyksestä "Keskustelua kilpagolfista"-otsikon alla.

Kävi Vuoden Urheilija-äänestyksessä sitten miten hyvänsä, niin Mikko Ilonen on silti ihan jäätävän kova golfaaja. Mutta kuten kilpailtavan pystin nimestä voi päätellä, niin veikkaanpa että Kaisan kaappiin se tulee, ja sinne se kuuluu!
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Luulen, että Silvennoinen sympatiseeraa sinua kuten sinä häntä. Teillä nimittäin on paljon yhteistä: katkeruus ja kosto jostain syystä.Tarkoitushakuinen kirjoittelu välittämättä totuudesta, motiivina mahdollisimman suuri vahinko valitsemallenne kohteelle. Yritätte vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen mustamaalaamalla kohdettanne. Validina argumenttina ei voitane pitää vetoamista johonkin, jota ei ole sanottu, ja joka asettaa sanojan huonoon valoon (Ikola), kaivamalla vanhoja asioita, joista yritetään tehdä johtopäätöksiä. Tämä kaikki vain siksi, että journalistin omanarvontuntoa on loukattu.

Tämä ei ole nyt eka kerta, kun pyrit torpedoimaan Mäkäräistä koskevaa keskustelua käymällä henkilökohtaisuuksiin ja ryydität sitä kahden pennin keittiöpsykologialla. Minulla ei ole mitään katkeruutta Mäkäräistä kohtaan eikä mitään syytä tai halua kostaa, en tiedä mistä moisia teorioita revit. Näin voimakkaista reaktioista päätellen sinulla sen sijaan ei ole ihan terveen objektiivinen lähestymistapa, vaan kaikki järjellinenkin kritiikki Mäkäräisen toimia kohtaan pitää pyrkiä vaientamaan. Vaikeaa ymmärtää.moista.
 

Salama44

Jäsen
Taas ihan ihan turhaa selittelyä että suksi oli huono ja tuli sen vuoksi vain pronssia. Jos on neljä kisaa mahdollisuus osoittaa olevansa parempi, niin ei se suksi ole joka kisassa huono.

Taidot,kunto ja hermot yhdessä eivät vaan riittäneet parempaan. Sen vuoksi Mäkäräinen on välillä vähän kireä ja provosoituu toimittajien kommenteista ja kysymyksistä.

Pronssi on kuitekin hyvä minimitavoite ja onnittelut siitä vaikka vähän huvittaa ylen uutisointi "voitti pronssia". Pronssista riittäisi uutisointi "sai prossia".

Tuntuuhan se huvittavalta verrata että ranskalainen voitti miehissä melkein 5 kultaa ja Mäkäräinen naisissa yhden pronssin vaikka hävisi kullan ja hopeankin kirissä.

Mäkimehet sen tietävät että tulee tuulikisoja ja huonoja rakoja, mutta eivät ne aina tule saman urheilijan kohdalle.

Suksihuollolla oli hiihtoliiton rekka käytössä ja esittelyssä kerrottiin että lopullisen valinnan muutaman valmistellun suksiparin välillä tekee Mäkärinen itse.

Sijoitusten keskiarvo 4 kilpailussa oli 9,5 joten ei hän siinäkään suhteessa ollut ihan kärkipäässä.

Vaikka Mäkärinen on mc cupissa ollut useita kertoja palkintopallilla niin sijoitukset heilahtelevat paljon. Vaikka arvokisoissa on monta mahdollisuutta näyttää kykynsä niin mc cupissa muutama podiumille pääsy on tavallaan vielä helpompaa koska kisoja on enemmän.

Jotku sitten vaan pystyvät rakentamaan sen menestyksen arvokisioihin vaikka eivät edes juhlisi mc cupissa.

Puhutaan siitä että jotku ovat katkeria jostakin Mäkäräiselle, mutta voi se olla niinkin että Mäkäristä itseäänkin harmittaa nämä "vain pronssikisat" vaikka hän kovasti yrittääkin ulospäin vakuttaa että on niihin tyytyväinen. Helppohan siihen on vedota kun tietää ettei kukaan muu ehkä lähiaikoina siihen pysty. Itse ymmärrän täysin myös toimittajia ja penkkiurheilijoita että heillä on ollut täysi syy odottaa parempaakin menestystä.

Nykyäänhän ei saa arvokisoihin luoda enää urheilijoiden henkisen kuormittumisen pelossa mitään kokonaismitalitavoitetta niin kuin ennen tehtiin. Ainostaan jääkiekossa taidetaan uskaltaa vielä ennen kisoja ilmoittaa tavoite jopa mitalin väriä myöten.
 
Viimeksi muokattu:

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Nykyäänhän ei saa arvokisoihin luoda enää urheilijoiden henkisen kuormittumisen pelossa mitään kokonaismitalitavoitetta niin kuin ennen tehtiin. Ainostaan jääkiekossa taidetaan uskaltaa vielä ennen kisoja ilmoittaa tavoite jopa mitalin väriä myöten.

Toisaalta eihän kauhean monessa lajissa nykyään vaan yksinkertaisesti ole mitään järkeä laittaa mitalitavoitetta kun ei se ole mitenkään realistinen. Jos Matti Heikkinen voittaa Mc-kisan kahden vuoden välein ja joku nainen on muutaman kerran kolmas niin aika turha on ruveta puhumaan mistään isoista tavotteista. Siinä mielessähän hiihtäjillä on erityisasema Kaisaan verrattuna ettei kukaan odota sieltä mitään ja joku pistesijakin on uutisen arvoinen. Sitten jos Kaisa on neljässä kisassa keskiarvossa kympin sakissa niin se on kauhea epäonnistuminen. En myöskään ymmärrä oikein mitä se ketään liikuttaa mitä joku toimittaja odottaa kisoista. Se että odottaa jotain älytöntä mitalisadetta urheilijalta miltä sitä ei voi odottaa, kertoo lähinnä ammattitaidottomuudesta.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Toisaalta eihän kauhean monessa lajissa nykyään vaan yksinkertaisesti ole mitään järkeä laittaa mitalitavoitetta kun ei se ole mitenkään realistinen. Jos Matti Heikkinen voittaa Mc-kisan kahden vuoden välein ja joku nainen on muutaman kerran kolmas niin aika turha on ruveta puhumaan mistään isoista tavotteista. Siinä mielessähän hiihtäjillä on erityisasema Kaisaan verrattuna ettei kukaan odota sieltä mitään ja joku pistesijakin on uutisen arvoinen. Sitten jos Kaisa on neljässä kisassa keskiarvossa kympin sakissa niin se on kauhea epäonnistuminen.
Näinhän se menee.

Kaisa sentään voitti pronssimitalin ja arvokisoissa mitalistit muistetaan.

Todella harva muistaa vaikka kuka sijoittui Lahden maailmanmestaruuskisoissa 1989 pienessä mäessä neljänneksi. Minä tuon satun muistamaan, kun olin paikan päällä katsomassa tuota kilpailua. Muut nelossijat ovat painuneet hyvinkin historiaan hämäriin, Janne Ahosta lukuunottamatta.

Mitä jäi suurimmalle ennakkosuosikille Gabriela Soukalovalle käteen näistä MM-kisoista? Ei yhtikäs mitään, vaikka hän osallistui mitalisuosikkina sekaviestiin, pikakilpailuun, normaalimatkalle, viestiin ja yhteislähtöön.
 
@Biath Eli Heikki Ikola, Paavo Puurunen, Santtu Silvennoinen ja muut urheilutoimittajat valehtelevat ja haluavat kostaa Mäkäräiselle, koska ovat katkeria ja kateellisia.
Entä jos se onkin Mäkäräinen, joka on katkera ja haluaa kostaa, kun median edustajat ovat joskus kirjoittaneet ettei hän ole onnistunut arvokisoissa niin hyvin kuin maailman cupissa.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Taas ihan ihan turhaa selittelyä että suksi oli huono ja tuli sen vuoksi vain pronssia. Jos on neljä kisaa mahdollisuus osoittaa olevansa parempi, niin ei se suksi ole joka kisassa huono.

Taidot,kunto ja hermot yhdessä eivät vaan riittäneet parempaan. Sen vuoksi Mäkäräinen on välillä vähän kireä ja provosoituu toimittajien kommenteista ja kysymyksistä.
...
Puhutaan siitä että jotku ovat katkeria jostakin Mäkäräiselle, mutta voi se olla niinkin että Mäkäristä itseäänkin harmittaa nämä "vain pronssikisat" vaikka hän kovasti yrittääkin ulospäin vakuttaa että on niihin tyytyväinen. Helppohan siihen on vedota kun tietää ettei kukaan muu ehkä lähiaikoina siihen pysty. Itse ymmärrän täysin myös toimittajia ja penkkiurheilijoita että heillä on ollut täysi syy odottaa parempaakin menestystä.

Nykyäänhän ei saa arvokisoihin luoda enää urheilijoiden henkisen kuormittumisen pelossa mitään kokonaismitalitavoitetta niin kuin ennen tehtiin. Ainostaan jääkiekossa taidetaan uskaltaa vielä ennen kisoja ilmoittaa tavoite jopa mitalin väriä myöten.
Tää on taas niin tätä.... "turhaa selittely"???

En nyt tiedä, katsoitko kisaa, mutta ne jotka katsoivat, ovat hiihtourheilusta edes hieman hajulla ja kykenevät edes hieman objektiivisesti analysoimaan näkemäänsä, toisin kuin esim. tämä Puurunen, eivät voineet tulla muuhun päätelmään kuin eroon suksien luistossa. Nähdyn perusteella Kaisa joka lenkillä JÄI suksella peesissä toisista, mikä kaikkien aerodynamiikan lakien mukaan on mahdotonta, jos alla ovat tasaveroiset kulkuvälineet.
Noh, en vaivaa sinua/teitä sen isommin näillä lainalaisuuksilla, mutta väitän, etten ole ihan noviisi näissä asioissa.

Perusteena sille, ettei Kaisan suksi voi olla huono, kun käytössä oli esim. hiihtoliiton rekka, on aika heppoinen, lähinnä huvittava. Jos yhtään ymmärrät suksen valinnasta ja sen valmistelusta kilpailuun, tiedät ehkä, mikä on tärkeintä ja millä on ylivoimaisesti suurin vaikutus sen toimimiseen eli viime kädessä luistoon. Pohjan hionta, voitelu, kuvio ja sen syvyys ovat sitten kirsikka kakun päälle.
Helpoimmin ehkä ymmärrät asiaa, jos seurasit esim. Heikkisen Matin kisoja Canmoressa: ei ollut hiihtoliiton rekkaa, oli vain hyvä kalusto, jonka kehitystyöhän on panostettu Matin kanssa oikein olan takaa eli Salomonilla on juuri hänelle sopivia suksia tarjolla.

Tämmöisissä tapauksissa aina joku_vitun_ville_leino tai _salama ratsastaa muna tanassa paikalle huutelemaan: "Valitsi väärät sukset, hähähää..." Entäpä, jos niitä oikeita ei ollut edes tarjolla?
Kaisa on Ficsherin tallissa niiiiin pieni tekijä, ettei hän välttämättä onnistu saamaan tai pääse valitsemaan juuri sellaisia ja tarpeeksi monipuolista arsenaalia kuin pitäisi, jotta olisi joka kelille kilpailukykyinen pari käytössä.

Mitä taas tulee Kaisan pettymykseen pronssista, voit ehkä - tai en tiedä, riittääkö kykysi - kuvitella, miltä sinusta tuntuisi, jos mahdollinen yhteislähdön kultamitali, maailmanmestaruus vaihtuis pronssiin sen takia, että muut, heikommat hiihtäjät laskevat karkuun ja vielä loppusuorallakin ohi. Kuten tuossa aiemmin mainittiin, se lopputömpyrä ennen maalisuoraa vei Kaisalta hopeankin: Dahlmeier ei ikinä olisi muuten päässyt Kaisasta ohi lievässä nousussa. Lisäksi Marie Dorin Habert oli viimeisellä legillä varsinkin lopussa jo ihan hapoilla eikä hänellä olisi ollut mitään mahdollisuuksia Kaisaa vastaan, jos Kaisan sukset olisivat olleet edes samassa kunnossa kuin Mariella.
Niin, että vituttaisiko sinua kullan vaihtuminen jämä-pronssiksi itsestä riippumattomien syiden vuoksi?

Kaisa on niitä äääääärimmäisen harvoja suomalaisia urheilijoita, joka joka kerta viivalla seistessään voi realistisesti lähteä voittamaan kisaa ja niin hän myös tekee. Tuolla aiemmin oli hyvä kirjoitus niistä sinunlaistesi ja muiden_vitun_santtu_silvennoisten odotuksista ja reaktioista, kun Kaisa ei voitakaan tai sijoitu edes kolmen parhaan joukkoon - puuko selkään heilahtaa välittömästi.
Jokainen tietysti saa olla sitä mieltä kuin haluaa ja paljastaa oman arvostelukyvyttömyytensä asiasta kuin asiasta, joskin urheilutoimittajalta voisi edellyttää jo jotakin kohtuutta jutuissaan eikä vain hillitöntä yritystä teidän klikkihuorien himon tyydyttämiseksi. Silvennoisen ala-arvoista lähestymistapaa kuvaa hänen taannoinen yrityksensä tehdä Kalevan kisojen naisten pikajuoksijoista seksiobjekteja - lehti joutui poistamaan jutun kiireen vilkaa, mutta vahinko siinäkin oli jo tapahtunut.
Sitä kun toimittajan planttu muna pystyssä odottelee vastakaikua kauniimmalta sukupuolelta eikä saa kuin ylenkatsetta, kuten esim. Kaisalta, myrtyyhän siinä sitkeämpikin runkkari. Santtu Silvennoisen kannattaakin suunnata tarmonsa noiden entisten itäblokin maiden nuorten tyttösten hurmaamiseen "suurena suomalaisena journalistina" ja vipata parempiosaisilta rahat samppanjaillallisiin tehdäkseen vaikutuksen niin itseensä kuin oletettavaan objektiinkin.
 

Biath

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontiolahden Urheilijat
@Biath Eli Heikki Ikola, Paavo Puurunen, Santtu Silvennoinen ja muut urheilutoimittajat valehtelevat ja haluavat kostaa Mäkäräiselle, koska ovat katkeria ja kateellisia.

Ikola on kieltänyt sanoneensa niin kuin SS kirjoitti. Älä kirjoita niinkuin SS kirjoittaisi. Muuten kommenttisi vahvistaa sen mitä olen aiemmin kirjoittanut.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Martin Fourcade yltää hämmästyttävään saavutukseen, voittaa maailmancupissa kaikki henkilökohtaiset lajit. MM-kisoissa sentään jäi kerran hopealle.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Martin Fourcade yltää hämmästyttävään saavutukseen, voittaa maailmancupissa kaikki henkilökohtaiset lajit. MM-kisoissa sentään jäi kerran hopealle.
Fourcade oli hirveä pettymys viimeisessä kisassa, todellinen floppi.

Jos olisi suomalainen, niin haukuttaisiin "toimittajien" puolelta aivan lyttyyn, kun häviää reilusta kärjestä.
 
Viimeksi muokattu:

Bremberg#19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tampa Bay
Hyi helvetti, että oksettaa nämä kirjoittajat, jotka jatkuvasti suoltavat tuota negatiivista paskaa Mäkäräisestä.

Noh, kohta ketään ei enää kiinnosta, kun Suomen ykkösnimenä on Laukkanen. Rauhoittuupa tämäkin jatkoajan osio kummasti.

Häpeäisitte edes.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Martin Fourcade yltää hämmästyttävään saavutukseen, voittaa maailmancupissa kaikki henkilökohtaiset lajit. MM-kisoissa sentään jäi kerran hopealle.
Mistä näitä ranskalaisia oikein sikiää? Eipä tästä nyt ole vielä kauaakaan, kun Raphael Poiree lopetti huikean uransa dominoiden lähes samalla lailla miesten ampumahiihtoa. Voi olla, että Martin on juuri nyt uransa huipulla ja aika näyttää, vieläkö paloa riittää yhtä intensiiviseen harjoitteluun kuin tälle kaudellekin. Hänhän on väläytellyt myös siirtymistä murtsikan puolelle, mutta miten kävisi Martilta pertsan päkyttäminen eli olisiko vain ja ainoastaan vapaan hiihtäjänä.
Hyi helvetti, että oksettaa nämä kirjoittajat, jotka jatkuvasti suoltavat tuota negatiivista paskaa Mäkäräisestä.

Noh, kohta ketään ei enää kiinnosta, kun Suomen ykkösnimenä on Laukkanen. Rauhoittuupa tämäkin jatkoajan osio kummasti.

Häpeäisitte edes.
Nooo... Kaisa naureskelee pankkiin mennessään, kun köyhät katkeroituu.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Tää on taas niin tätä.... "turhaa selittely"???

En nyt tiedä, katsoitko kisaa, mutta ne jotka katsoivat, ovat hiihtourheilusta edes hieman hajulla ja kykenevät edes hieman objektiivisesti analysoimaan näkemäänsä, toisin kuin esim. tämä Puurunen, eivät voineet tulla muuhun päätelmään kuin eroon suksien luistossa. Nähdyn perusteella Kaisa joka lenkillä JÄI suksella peesissä toisista, mikä kaikkien aerodynamiikan lakien mukaan on mahdotonta, jos alla ovat tasaveroiset kulkuvälineet.
Noh, en vaivaa sinua/teitä sen isommin näillä lainalaisuuksilla, mutta väitän, etten ole ihan noviisi näissä asioissa.

Perusteena sille, ettei Kaisan suksi voi olla huono, kun käytössä oli esim. hiihtoliiton rekka, on aika heppoinen, lähinnä huvittava. Jos yhtään ymmärrät suksen valinnasta ja sen valmistelusta kilpailuun, tiedät ehkä, mikä on tärkeintä ja millä on ylivoimaisesti suurin vaikutus sen toimimiseen eli viime kädessä luistoon. Pohjan hionta, voitelu, kuvio ja sen syvyys ovat sitten kirsikka kakun päälle.
Helpoimmin ehkä ymmärrät asiaa, jos seurasit esim. Heikkisen Matin kisoja Canmoressa: ei ollut hiihtoliiton rekkaa, oli vain hyvä kalusto, jonka kehitystyöhän on panostettu Matin kanssa oikein olan takaa eli Salomonilla on juuri hänelle sopivia suksia tarjolla.

Tämmöisissä tapauksissa aina joku_vitun_ville_leino tai _salama ratsastaa muna tanassa paikalle huutelemaan: "Valitsi väärät sukset, hähähää..." Entäpä, jos niitä oikeita ei ollut edes tarjolla?
Kaisa on Ficsherin tallissa niiiiin pieni tekijä, ettei hän välttämättä onnistu saamaan tai pääse valitsemaan juuri sellaisia ja tarpeeksi monipuolista arsenaalia kuin pitäisi, jotta olisi joka kelille kilpailukykyinen pari käytössä.

Mitä taas tulee Kaisan pettymykseen pronssista, voit ehkä - tai en tiedä, riittääkö kykysi - kuvitella, miltä sinusta tuntuisi, jos mahdollinen yhteislähdön kultamitali, maailmanmestaruus vaihtuis pronssiin sen takia, että muut, heikommat hiihtäjät laskevat karkuun ja vielä loppusuorallakin ohi. Kuten tuossa aiemmin mainittiin, se lopputömpyrä ennen maalisuoraa vei Kaisalta hopeankin: Dahlmeier ei ikinä olisi muuten päässyt Kaisasta ohi lievässä nousussa. Lisäksi Marie Dorin Habert oli viimeisellä legillä varsinkin lopussa jo ihan hapoilla eikä hänellä olisi ollut mitään mahdollisuuksia Kaisaa vastaan, jos Kaisan sukset olisivat olleet edes samassa kunnossa kuin Mariella.
Niin, että vituttaisiko sinua kullan vaihtuminen jämä-pronssiksi itsestä riippumattomien syiden vuoksi?

Kaisa on niitä äääääärimmäisen harvoja suomalaisia urheilijoita, joka joka kerta viivalla seistessään voi realistisesti lähteä voittamaan kisaa ja niin hän myös tekee. Tuolla aiemmin oli hyvä kirjoitus niistä sinunlaistesi ja muiden_vitun_santtu_silvennoisten odotuksista ja reaktioista, kun Kaisa ei voitakaan tai sijoitu edes kolmen parhaan joukkoon - puuko selkään heilahtaa välittömästi.
Jokainen tietysti saa olla sitä mieltä kuin haluaa ja paljastaa oman arvostelukyvyttömyytensä asiasta kuin asiasta, joskin urheilutoimittajalta voisi edellyttää jo jotakin kohtuutta jutuissaan eikä vain hillitöntä yritystä teidän klikkihuorien himon tyydyttämiseksi. Silvennoisen ala-arvoista lähestymistapaa kuvaa hänen taannoinen yrityksensä tehdä Kalevan kisojen naisten pikajuoksijoista seksiobjekteja - lehti joutui poistamaan jutun kiireen vilkaa, mutta vahinko siinäkin oli jo tapahtunut.
Sitä kun toimittajan planttu muna pystyssä odottelee vastakaikua kauniimmalta sukupuolelta eikä saa kuin ylenkatsetta, kuten esim. Kaisalta, myrtyyhän siinä sitkeämpikin runkkari. Santtu Silvennoisen kannattaakin suunnata tarmonsa noiden entisten itäblokin maiden nuorten tyttösten hurmaamiseen "suurena suomalaisena journalistina" ja vipata parempiosaisilta rahat samppanjaillallisiin tehdäkseen vaikutuksen niin itseensä kuin oletettavaan objektiinkin.

Olipas hieno kirjoitus, josta allekirjoitan kaiken. Piste.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
IL:n mukaan Toni Roponen on vahva kandidaatti seuraavaksi ampumahiihtomaajoukkueen päävalmentajaksi. Omaan makuuni juuri oikeanlainen valinta. Suomen ampumahiihdon iso ongelma on siinä, että ei ole Mäkäräisen ja varauksin Laukkasen lisäksi ketään, jolla olisi hiihtovauhdin puolesta edes teoreettisia mahdollisuuksia kutitella kansainvälistä kärkeä. Nykyisen päävalmentajan Laaksosen aikana tilanne ei ole tältä osin parantunut yhtään, pikemminkin päinvastoin. Roposella on taas vahvat näytöt Matti Heikkisen kanssa siitä, että hän pystyy viemään melkoisen raakileen todella pitkälle. Se on myös huomioitavaa, että molemmat Roposen koutsattavat hiihtäjät ovat suomalaisittain poikkeuksellisen hyviä vapaan hiihtotekniikan taitajia, minkä ainakin osin voi ajatella olevan Tonin ansiota.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
IL:n mukaan Toni Roponen on vahva kandidaatti seuraavaksi ampumahiihtomaajoukkueen päävalmentajaksi. Omaan makuuni juuri oikeanlainen valinta. Suomen ampumahiihdon iso ongelma on siinä, että ei ole Mäkäräisen ja varauksin Laukkasen lisäksi ketään, jolla olisi hiihtovauhdin puolesta edes teoreettisia mahdollisuuksia kutitella kansainvälistä kärkeä. Nykyisen päävalmentajan Laaksosen aikana tilanne ei ole tältä osin parantunut yhtään, pikemminkin päinvastoin. Roposella on taas vahvat näytöt Matti Heikkisen kanssa siitä, että hän pystyy viemään melkoisen raakileen todella pitkälle. Se on myös huomioitavaa, että molemmat Roposen koutsattavat hiihtäjät ovat suomalaisittain poikkeuksellisen hyviä vapaan hiihtotekniikan taitajia, minkä ainakin osin voi ajatella olevan Tonin ansiota.
Niin - eihän tuo olisi Roposen ensimmäinen pesti ao. liiton päävalmentajana, oli jo reilu kymmenen vuotta sitten samalla vakanssislla, mutta eihän noissa Silvennoisen jutuista ole taaskaan mitään faktaa, pelkkiä huhuja ja olettamuksia. Roposen suhteen herää myös heti kysymys, jättäisikö hän hyvin palkatun työnsä Polarilla, sillä päätoimisen valmentajan on todellakin oltava päätoiminen, jolloin muut ajankulut tulee karsia pois. No, sivutoimisena valmentajana Matille ja eukolleen tietysti voisi olla.

En nyt tiedä tältä syömiseltä, olisiko Roposesta suomalaisen ampumahiihdon Messiaaksi, mutta kieltämättä hänellä on näyttöä kyvyistään valmentajana. Päävalmentajan työnkuva ei tietenkään voi olla samanlainen kuin henk. koht. valmentajalla, mutta tietotaitoa ja esimerkkiä hän varmasti toisi moneen valmennussuhteeseen. Oletettavasti myös nuoret tulevat(?) kyvyt hyötyisivät varsinkin hiihtopuolen harjoittelussaan Roposen tarmosta, siksi intohimoinen kaveri hän työssään tuppaa olemaan.

Btw - pistipä taas silmään tämän santtupojan "näkökulma", jossa heitettiin heti epäilys juurikin Kaisan mahtumisesta Roposen kanssa "samaan porukkaan". Kyllä tuon raapustelijan nyt vain pitäisi jo unohtaa kaunansa Kaisaa kohtaan ja yrittää pysyä asiassa edes siteeksi. Suomen ampumahiihto maailman huipulla elää ja kuolee Kaisan mukana ja hän on urheilijana ja peroonana huikean määrätietoinen ja luja, jotta se olisi vallitsevissa oloissa edes mahdollista. Ja sitten tämä yksi onneton jaksaa nillittää ja vihjailla Kaisasta joka käänteessä jotain negaa - melkoinen kusipää.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Uskon vieläkin, että seuraava päävalmentaja on joko Hovantsev tai Punkkinen. Mäkäräisen sanalla tulee olemaan valtava merkitys, ja epäilisin Kaisan tekevän mielummin duunia tutun koutsin kanssa. Eikä parane unohtaa sitä että kummaltakin löytyy hyvät näytöt. Punkkisella hiihtopuolella esim. Italian maajoukkueesta ja Mäkäräisen kanssa, Hovantsev taaseen omaa hyvät näytöt Suomesta ja nyttemmin Jurlovan taustalta.

Olisihan Roponenkin hyvä valinta, en mitä sitä sano. Heikkinen ja Ritu ovat kuitenkin tehneet mukavat urat hiihdon puolella eli jotain Tonin on osattava.
 

Pekkis

Jäsen
Tämmöisissä tapauksissa aina joku_vitun_ville_leino tai _salama ratsastaa muna tanassa paikalle huutelemaan: "Valitsi väärät sukset, hähähää..." Entäpä, jos niitä oikeita ei ollut edes tarjolla?
Kaisa on Ficsherin tallissa niiiiin pieni tekijä, ettei hän välttämättä onnistu saamaan tai pääse valitsemaan juuri sellaisia ja tarpeeksi monipuolista arsenaalia kuin pitäisi, jotta olisi joka kelille kilpailukykyinen pari käytössä.

Rehvakkaasta tekstistäsi päätin lainata tämän verran. Surullista kukuilua toki läpi viestin, mutta tämä väite ---> "Kaisa on Fischerin tallissa niiiiin pieni tekijä..." paljastaa sinun täydellisen tietämättömyytesi. Jos joku kertoisi sinulle asian oikean laidan, niin häpeäisit tuotostasi.

Eikö täällä oikeasti nähdä mitä kaikkea tämän "huonosti luistaneen suksen" ja sen kommentoinnin taakse piiloutuu? Erittäin mielenkiintoinen kevät tulossa!
 
Viimeksi muokattu:

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Hirveetä riitelyä. Okei, varmaan ollaan yhtä mieltä siitä, että Mäkäräinen on vähän hankala luonne eikä toimittajien ärsyttämisestä millonkaan seuraa mitään hyvää. Resurssit Mäkäräisellä vissiin kans puutteelliset, vaikka on saanut ainakin jossakin määrin mieleisensä tyypit maajoukkuetta johtamaan. Kenties myös huoltamaan?

Toi Fischer-keissi on mielenkiintoinen, kuulisin siitä mielelläni lisää. Eikö ampumahiihto ole suuri laji ja Mäkäräinen sen keulahahmoja naisten puolella? Onko niin, että ampumahiihtomiehet vievät parhaat sukset pakasta, siis eivät suomalaiset vaan ulkomaan elävät.

Älkää saakeli suuttuko mulle, kun kritisoin Mäkäräistä tuossa postaukseni alkupuolella ("vähän hankala luonne", vaikka enhän mä tiedä). Myönnän myös moittineeni Mäkäräistä sulamisista arvokisoissa. Tunnustin syntini. Hymiö.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Rehvakkaasta tekstistäsi päätin lainata tämän verran. Surullista kukuilua toki läpi viestin, mutta tämä väite ---> "Kaisa on Fischerin tallissa niiiiin pieni tekijä..." paljastaa sinun täydellisen tietämättömyytesi. Jos joku kertoisi sinulle asian oikean laidan, niin häpeäisit tuotostasi.

Eikö täällä oikeasti nähdä mitä kaikkea tämän huonosti "luistaneen suksen" ja sen kommentoinnin taakse piiloutuu? Erittäin mielenkiintoinen kevät tulossa!
Sinä tässä tietämättömyytesi olet paljastanut, jos joku. Voisit vaikka huviksesi miettiä, minkä maan urheilijat dominoivat Fischerin tallin murtsikkapuollella ja miksi mm. Suomen hiihtomaajoukkueessa on vain kaksi virallista Fischerin tallissa kilpailijaa. Jos et tiedä, otapa selvää tai arvaa edes. Minulla on aina mahdollisuus keskustella tästäkin suoraan asianosaisten kanssa, miten lie itselläsi. Sitäpaitsi, tuo minun toteamukseni Kaisan suksitilanteesta ei myöskään ollut arvaus.

Surullisinta tässä on sinunlaistesi sokeus tosiasioiden edessä, kun oma agenda ei salli myöntää sellaistakaan, jonka omin silmin joutuu todistamaan. Niin-no, pikkuisen alkaa epäilyttämään, antoiko agendasi edes lupaa katsoa sunnuntain yhteislähtökisoja, vaikka sitten ryntäsitkin pokat kaulassa vaahtoamaan "turhista selittelyistä" Kaisan suksien suhteen - todellakin surullista.

PS. Typerää vihjailua sinulla SS:n tapaan - foliohattua vaan päähän....
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Kaikenmaailman salamat, pekkikset ja villeleinot jotka eivät nähneet sunnuntaista kisaa ja epäilevät Mäkäräisen suksen huonoutta niin suosittelen katsomaan kisan kokonaisuudessaan tästä yle areenan linkistä ja kelaamaan esimerkiksi kohtaan 42:52. Muutenkin näki varsinkin loppuvaiheessa kuinka Mäkäräinen yritti pitää loivemmissa alamäissä Dahlmeierin takana luistelemalla, kun taas Dahlmeier pääsi lataileen akkuja pelkästään laskemalla kaikki mäet. Kun näillä kärkinaisilla taito- ja kuntotaso ovat melkolailla samalla viivalla, on aika turhauttavaa yrittää pärjätä vastustajille heikommalla suksella. Eli ongelmat ovat olleet huoltopuolella, siihen en ota kantaa tekeekö Mäkäräinen itse virheet suksia valitessaan, mutta joka tapauksessa hieno suoritus häneltä.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
suosittelen katsomaan kisan kokonaisuudessaan tästä yle areenan linkistä ja kelaamaan esimerkiksi kohtaan 42:52.

Huh-huh. Meni muuten heittämällä ohi. Voin kertoa. Pikkasen raskaammalla radalla Dahlmeier olisi jäänyt, mutta noi Kollenin ladut ei vissiin oo siitä kovimmasta päästä, mikä toki on viisasta, kun ajattelee norjalaista astmaista kansaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös