Ehkä tuo menestyjän itsetietoinen asenne ei sovi suomalaisten ajatusmalliin, kun ollaan totuttu Mika Häkkisiin, Hannu Mannisiin ja muihin puhtoisiin naapurinpoikiin ja tyttöihin. Esimerkiksi Aino-Kaisa Saarista paheksuttiin aika paljonkin kun voitetun MM-viestin jälkeisessä haastattelussa tokaisi että "minähän syön tuollaisen pikkutytön aamupalaksi", taisi se pikkutyttö olla nuori Charlotte Kalla (mikäli en kamalan väärin muista)........
Kyllähän tämmöinen uutisointi vituttaa Mäkäräistä: Karu tilasto: Mäkäräinen jumbona
Ja tämmöinen kommentointi: Näkökulma: Mäkäräinen mörrimöykkynä
Hiihtoniilon epäfaktoihin en jaksa enää edes puuttua, mutta tälle Jatkoajan suurimmalle golddiggerille haluan vastata, että Dahlmeier juuri lausui yhdessä haastattelussa mahdollisesti lopettavasti tähän kauteen! Joten ei todellakaan tule hallitsemaan lajia koskaan, jos hänen puheensa vain pitävät paikkansa tekemistensä kanssa. Dorin Habert oli näiden kisojen ylivoimainen ykkösnainen.Mikäs tuossa on ihmeellistä? Kaisa on tunnettu arvokisa-sulija, jioten hänen arvokisa-saavutustensa ohittamiseen ei paljoa vaadittu. Dahlmeier tulee hallitsemaan tätä lajia pitkän aikaa. Naisten ampumahiihto on Laurasta vihdoin saanut Neunerin manttelin perijän uutena supertähtenä ja lajin kasvoina.
Mäkäräinen on tälläinen late bloomer tehden varsinaisen läpimurron vasta 27-vuotiaana. Oliko se sitten vain luonnollista Mäkäräiselle vai olisiko Saksan, Norjan tai Ranskan järjestelmässä kenties noussut jo reilusti aiemmin aivan huipulle.
Mua hävettää muutaman kirjoittajan tuotokset, kärjessä tuo toimittajaksi itseään kutsuva Santtu Silvennoinen, joka taisi olla aivan kärjessä maan surkeimman toimittajan äänestyksessä.
Aika paljon ratkeaa niissä jatkoneuvotteluissa, joista Kaisa puhui. Mäkäräinen ilmeisestikin haluaa itselleen parhaan mahdollisen tiimin, jonka jäsenet olisivat hänen siunauksensa saaneita. Eli uskon, että Anatoli Hovantsev ja/tai Jarmo Punkkinen pääsevät nostamaan liksaa Ampumahiihtoliitolta, nuo kaksihan ovat Mäkäräisen luottomiehiä. Tämä toki silloin, jos ovat käytettävissä.Toivottavasti Mäkäräinen nyt löytää vielä motivaatiota parikautta jatkaa.
Tässähän tuo on nähtävissä, mikä on suomalaisen urheilujournalismin taso - katkeraa nillitystä tämmöiseltä housunsakastelijalta, kun Kaisa ei ole huomioinut häntä(-kään) tarpeeksi.
Miksi Mäkäräinen suuttuu jos hänestä kirjoitetaan kriittisesti? Ja Sotshissa sanoi haastattelussa, ettei muista milloin on viimeksi ollut näin huono suksi ja alkoi itkemään. Oslossa sitten, vaikka oli juuri saanut pronssia niin tarkoituksella sen kameran kuvatessa alkoi avautua, että oli niin paljon huonompi suksi ja pitää koko Suomen ampumahiihtoa kannatella.Kyllähän tämmöinen uutisointi vituttaa Mäkäräistä: Karu tilasto: Mäkäräinen jumbona
Ja tämmöinen kommentointi: Näkökulma: Mäkäräinen mörrimöykkynä
Ja tähän tarvii lisätä vielä kunnon panostus tuonne huoltopuolelle, jotta ei anneta liikaa tasoitusta muille suksenluistossa. Jos ei muuta, niin hattu kourassa vaikka Salonojan Jussin luo.Aika paljon ratkeaa niissä jatkoneuvotteluissa, joista Kaisa puhui. Mäkäräinen ilmeisestikin haluaa itselleen parhaan mahdollisen tiimin, jonka jäsenet olisivat hänen siunauksensa saaneita. Eli uskon, että Anatoli Hovantsev ja/tai Jarmo Punkkinen pääsevät nostamaan liksaa Ampumahiihtoliitolta, nuo kaksihan ovat Mäkäräisen luottomiehiä. Tämä toki silloin, jos ovat käytettävissä.
Ja se Mäkäräiselle suotakoon, hän vetää uransa viimeisiä vuosia ja mielessä varmasti siintävät jo Pyeongchangin olympiakisat, joihin olisi "kivempi" valmistautua kunnollisen tiimin kanssa.
Santtu Silvennoinen väittää, että Heikki Ikola sanoi seuraavaa: "Kun olin Ylen tiimissä, epäonnistuneen kisan jälkeen Kaisan suhtautuminen meihin oli kamalan vastenmielistä. Terävimpiä kysymyksiä emme edes yrittäneet kysyä. Ikävä kuulla, ettei hän ole kokemuksen myötä muuttunut, Ikola toteaa." Asia häiritsi minua niin paljon, että otin yhteyttä Heikki Ikolaan, kieltämättä vähän tuohtuneena. Heikki Ikola vastasi, ettei hän ole sanonut niin, vaan toimittaja on itse tulkinnut hänen sanomisiaan.
Jarkko Siltakorpi, siis Kaisan huoltaja sekä ladulla että siviilissä, sanoi, että kisan seuraaminen oli kauheaa, koska hän tiesi heti alusta, että Kaisan sukset ovat huonot. Aamulla oli ollut 14 paria testeissä, sopivaa ei löytynyt, Kaisa itse valitsi vähiten huonot. Norjassa latu tampataan niin, että uusi lumi jää pintaan eikä sekoitu vanhan lumen kanssa. Sään lämmetessä se oli kuin liimaa. Kyse oli ennenkaikkea suksen profiilista.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Kaisa joutuisi antamaan kaluston suhteen tasoitusta. Täysin päinvastaisia kommentteja olen kuullut todella luotettavilta tahoilta.
Siis hetkinen? Tuon kanssa uskolla ei ole mitään tekemistä ja tuollaista kommenttia on vaikea ymmärtää. Luulin, että kaikki tietävät, että isoimmilla mailla on tuon suhteen valtavasti suurempi budjetti, valtavasti enemmän testaajia ja enemmän suksia etc. etc.Minun on kyllä vaikea uskoa, että Kaisa joutuisi antamaan kaluston suhteen tasoitusta. Täysin päinvastaisia kommentteja olen kuullut todella luotettavilta tahoilta.
Olisi ehkä kannattanut katsoa eilinen kisa, niin tämä ei olisi uskon asia. Eilen suksi oli huono ja sen näki heti ennen ensimmäistä ampumapaikkaa.
Tuo Dahlmeierin lopettamisvihjailu on jäänyt yllättävän pienelle huomiolle. Olisi aikamoinen pommi ja menetys lajille jos potentiaalinen tuleva hallitsija menisi lopettamaan, vaikka kuulemma kovasti muista harrastuksista tykkääkin. Toisaalta eipä Neunerkaan tainnut olla laduilla kuin 24-vuotiaaksi asti, ja tuohon ikään Lauralla on enää puolitoista vuotta jäljellä.Hiihtoniilon epäfaktoihin en jaksa enää edes puuttua, mutta tälle Jatkoajan suurimmalle golddiggerille haluan vastata, että Dahlmeier juuri lausui yhdessä haastattelussa mahdollisesti lopettavasti tähän kauteen! Joten ei todellakaan tule hallitsemaan lajia koskaan, jos hänen puheensa vain pitävät paikkansa tekemistensä kanssa...
Oliko suksi jo tehtaalta lähtiessä huono, vai oliko kisaan valittu sittenkin väärä suksi? Osaatko sanoa, että oliko kyseiseen sukseen hiottu juuri oikeanlainen pohjakuvio, oliko se voideltu kyseiseen keliin juuri oikeilla voiteilla ja oliko suksen pintaan painettu juuri oikeanlainen käsikuviointilaitteen kuvio?
Mua hävettää muutaman kirjoittajan tuotokset, kärjessä tuo toimittajaksi itseään kutsuva Santtu Silvennoinen, joka taisi olla aivan kärjessä maan surkeimman toimittajan äänestyksessä.
Mukavaa, että lähdit pätemislinjalle.
En osaa sanoa, että oliko hiottu oikeanlainen pohjakuvio eikä voitelustakaan ole minulla sisäpiirin tietoa. Sinulla ilmeisesti on kisaa edeltävistä tapahtumista paljonkin tietoa, kun annoit ymmärtää, että ei olisi vähemmän voinut kiinnostaa sen oikean parin etsiminen.
Väitinkö, että juuri Mäkäräistä ei kyseisen kisan alla voinut suksitestit vähempää kiinnostaa?