Mainos

Ampumahiihdon MM-kisat 2015 Kontiolahdella

  • 38 904
  • 276

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Onko sinulla noille väitteille jotain faktaa tueksi?

Mille väitteille kaipaat faktoja tueksi?

Maastohiihtoahan ei harrasteta missään muualla suuressa määrin kuin norjassa, vai oletko eri mieltä? Italia, Suomi, Belgia, Ranska, Ruotsi, Tanska, Belgia, Islanti jne..., vai missä...

No se nyt on selvää, että yksikään lumilaji ei ole oikeasti iso laji harrastajamääriltään. Norjassa ja Virossa maastohiihdon kohdalla kyse on kuitenkin oikeasti kansallislajiin rinnastettavasta urheilumuodosta. Sen lisäksi Suomessa, Ruotsissa ja jossain määrin Venäjällä kyse on aidosti merkittävästä lajista. Ampumahiihdon kohdalla en tiedä yhtään maata, jossa ampumahiihto olisi kansanlaji siinä mielessä, että sitä harrastettaisiin sankoin joukoin.

Sinulla kun tuota tietämystä löytyy, niin kerrotko kuinka paljon Neuner tienasi mies ampumahiihtäjiin, tai hiihtäjiin verrattuna?

En tiedä. Selvitä itse, kun näyttää kiinnostavan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ainakin, jos lajien huippujen tuloja verrataan, niin maastohiihto on reilusti edellä. Norjalaistähtien tulot ovat ihan eri luokkaa kuin esim. Kaisan. Toki saksalainen ampumahiihtotähti voi saada hyvät tulot.
Riippuu tietysti vähän maasta. Jos Suomea miettii, niin Kuitusen vuositulot taisi parhaimmillaan olla 300000-400000 euron välimaastossa. Ja kaiken järjen mukaan olisi olleet vielä isommat, jos hän ei olisi omannut dopingtaustaa, jonka voisi ajatella vaikuttavan yhteistyökumppanuuksiin. Mäkäräisen kohdalla taas edes huippuvuonna 2011, jolloin hän voitti maailmancupin ja MM-kullan, vuositulot eivät olleet kovin paljoa päälle satatuhatta.

Kansainvälisestikin taitaa olla niin, että isot suksi- ja sauvafirmat maksavat kovimmille maastohiihtäjille enemmän kuin kovimmille ampumahiihtäjille. Toki ampumahiihtäjien asesopimuksista minulla ei ole tietoa, että miten niistä tienaavat. Joka tapauksessa ounastelen, että yksikään ampumahiihtäjä ei tällä hetkellä voi päästä samoihin tuloihin kuin Northug tai Johaug, joiden vuosiansiot lasketaan miljoonissa.

Lukuja voi pyöritellä suuntaan jos toiseenkin, itse olen ollut siinä käsityksessä, että ampumahiihto on lajina helvetisti isompi Euroopan rahakkailla ja isoilla markkinoilla, verrattuna murtsikkaan. Näin siis katsojan näkökulmasta, minusta ampumahiihto vaikuttaa aika paljon mediaseksikkäämmältä lajilta...norjalaiset huiput tietysti saavat ihan kotimarkkinoiltaan hurjat tulot, oli kyseessä sitten murtsikka tai vaikka ampumahiihto..

Veikkaisin silti, että k-eurooppalaisten ampumahiihto- tai alppihuippujen kokonaistulot sponsori ja mainossopimuksineen ovat ihan eri luokkaa, kuin suomalaisten kuitusten tulot.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Lukuja voi pyöritellä suuntaan jos toiseenkin, itse olen ollut siinä käsityksessä, että ampumahiihto on lajina helvetisti isompi Euroopan rahakkailla ja isoilla markkinoilla, verrattuna murtsikkaan. Näin siis katsojan näkökulmasta, minusta ampumahiihto vaikuttaa aika paljon mediaseksikkäämmältä lajilta...norjalaiset huiput tietysti saavat ihan kotimarkkinoiltaan hurjat tulot, oli kyseessä sitten murtsikka tai vaikka ampumahiihto..

Veikkaisin silti, että k-eurooppalaisten ampumahiihto- tai alppihuippujen kokonaistulot sponsori ja mainossopimuksineen ovat ihan eri luokkaa, kuin suomalaisten kuitusten tulot.

Itselleni on jäänyt käsitys, että Saksassa muut ampumahiihtäjät kuin Neuner eivät ole tähtiä ja eivät juurikaan saa sponsorisopimuksia. Saksassa on ns. urheilijasotilasjärjestelmä, jossa urheilijat ovat virallisesti valtion virkamiehiä (sotilaita, poliiseja, tullimiehiä ym) ja saavat tulot siitä. Käytännössä he urheilevat ammatikseen.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Mille väitteille kaipaat faktoja tueksi?



No se nyt on selvää, että yksikään lumilaji ei ole oikeasti iso laji harrastajamääriltään. Norjassa ja Virossa maastohiihdon kohdalla kyse on kuitenkin oikeasti kansallislajiin rinnastettavasta urheilumuodosta. Sen lisäksi Suomessa, Ruotsissa ja jossain määrin Venäjällä kyse on aidosti merkittävästä lajista. Ampumahiihdon kohdalla en tiedä yhtään maata, jossa ampumahiihto olisi kansanlaji siinä mielessä, että sitä harrastettaisiin sankoin joukoin.



En tiedä. Selvitä itse, kun näyttää kiinnostavan.

Niin, enpä minä pysty TODELLISELLE asiantuntijalle mitään sanomaan, vaikka minkälaisia faktoja päytään laittaisin, joten jatkakaa...
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En tiedä. Selvitä itse, kun näyttää kiinnostavan.

En tiedä tarkalleen, mutta Magdalena Neuner on varmasti yksi kaikissa hiihtolajeissa eniten tienanneista urheilijoista. Hän tosin nousi Saksassa "lajiaan suuremmaksi" poikkeuksellisen menestyksen, positiivisen imagonsa ja esimerkillisenä pidetyn asenteensa kautta, ja sai näin ollen rahakkaita markkinointiyhteistyösopimuksia.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Falunin jälkeen olin jossain haastattelussa kuulevinani että Norjan ylivalta kisoissa on/oli suuri karhunpalvelus koko lajille koska jo nyt kisoja näytettiin K-Euroopassa osittain jälkilähetyksinä ekä omien pärjäämättömyys ainakaan lisää esim. saksalaisten kiinnostusta lajiin.

Mahtoikohan tämän päivän lähetykset näkyä ihan suorana manner-Euroopassa?

..ja pitkässä juoksussa kilpailun taso kiristyy siellä missä on eniten rahaa tarjolla.
 
Toivottavasti Mäkäräisen hiihtovauhti pysyy tämän päivän tasoisena koko kisojen ajan, sillä noin kovalla hiihtovauhdilla voi päästä mitaleille parin sakon rasittamanakin. Vika pystyammunta oli Mäkäräiseltä hyvä. Toivottavasti Kaisa saa siitä itseluottamusta. On myös hienoa nähdä noin paljon yleisöä Suomessa järjestettävissä arvokisoissa, sillä se ei ole viime vuosina ollut mikään itsestäänselvyys.
 
Viimeksi muokattu:

Biath

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontiolahden Urheilijat
Falunin jälkeen olin jossain haastattelussa kuulevinani että Norjan ylivalta kisoissa on/oli suuri karhunpalvelus koko lajille koska jo nyt kisoja näytettiin K-Euroopassa osittain jälkilähetyksinä ekä omien pärjäämättömyys ainakaan lisää esim. saksalaisten kiinnostusta lajiin.

Mahtoikohan tämän päivän lähetykset näkyä ihan suorana manner-Euroopassa?

..ja pitkässä juoksussa kilpailun taso kiristyy siellä missä on eniten rahaa tarjolla.

Muistan aikaisemmin kuulleeni, että yhteensä Keski-Euroopassa katsojia on useampi kymmenen miljoonaa ampumahiihdon lähetyksille. Tarkkaa lukua en valitettavasti muista. Saksalaiset halusivat tähdentää suomalaisille kisakuvaajille, että kannattaa kameraohjaus miettiä tarkasti kun niin moni katsoo. Onneksi meidän tv-ohjaus on parempaa kuin heillä.

Raha liikkuu siellä missä on katsojia. Olen sitä mieltä, että esim. Saksassa tähtiä maltetaan odottaa, nouria lupauksia kannustetaan eikä vaadita heti kaikkea. Toisaalta heidän suhtautumisensa muihin kansallisuuksiin on joskus liian kansallismielistä. Senhän me jo tiedämme tv-ohjauksesta. Mutta vahva buumi siellä on.

.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Lukuja voi pyöritellä suuntaan jos toiseenkin, itse olen ollut siinä käsityksessä, että ampumahiihto on lajina helvetisti isompi Euroopan rahakkailla ja isoilla markkinoilla, verrattuna murtsikkaan. Näin siis katsojan näkökulmasta, minusta ampumahiihto vaikuttaa aika paljon mediaseksikkäämmältä lajilta...norjalaiset huiput tietysti saavat ihan kotimarkkinoiltaan hurjat tulot, oli kyseessä sitten murtsikka tai vaikka ampumahiihto...

Lajin suosio ei ole sama kuin siinä liikkuva raha. Ja lajissa liikkuva raha ei ole sama kuin urheiljoille kanavoituva raha.

Kun vertailee ampumahiihdon supertähden Kaisa Mäkäräisen ja maastohiihdon supertähden Therese Johaugin omilla nettisivuillaan ilmoittamia sponsoreita, on ero aika hämmentävä. Mäkäräisen sponsorit ovat John Deere, Metsäliitto, Vallox, Auto-Kilta, Möller Tupla, Maxim, Top-Studio ja Tovari. On aika hilpeää, että tällaisen maailmantähden sponsoreina mainitaan partuurikampaamon kaltaisia puljuja. Tuossa joukossa ei ole yhtään merkittävää kansainvälistä brändiä eikä yhtään sellaista firmaa, jonka voisi ajatella rahallisesti hyötyvän kunnolla tällaisesta yhteistyöstä ampumahiihtäjän kanssa.

Sitten Johaug. Sponsoreista löytyy Colgate, kaiketi maailman tunnetuin hammashoitotuotebrändi. Tag Heuer, tunnettu sveitsiläinen kellofirma. Oakley, tunnettu jenkkiläinen aurinkolasimerkki. Sitten on sponsseina merkittäviä kansallisia firmoja kuten United Bakeries, NOK ja Isklar.

Minusta tässä on karmea ero. Vaikuttaisi siltä, että maastohiihtohuippu on otollisempi kohde kaupallisessa mielessä yhteistyölle kuin ampumahiihtotähti.
 

Biath

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontiolahden Urheilijat
Lajin suosio ei ole sama kuin siinä liikkuva raha. Ja lajissa liikkuva raha ei ole sama kuin urheiljoille kanavoituva raha.

Kun vertailee ampumahiihdon supertähden Kaisa Mäkäräisen ja maastohiihdon supertähden Therese Johaugin omilla nettisivuillaan ilmoittamia sponsoreita, on ero aika hämmentävä. Mäkäräisen sponsorit ovat John Deere, Metsäliitto, Vallox, Auto-Kilta, Möller Tupla, Maxim, Top-Studio ja Tovari. On aika hilpeää, että tällaisen maailmantähden sponsoreina mainitaan partuurikampaamon kaltaisia puljuja. Tuossa joukossa ei ole yhtään merkittävää kansainvälistä brändiä eikä yhtään sellaista firmaa, jonka voisi ajatella rahallisesti hyötyvän kunnolla tällaisesta yhteistyöstä ampumahiihtäjän kanssa.

Sitten Johaug. Sponsoreista löytyy Colgate, kaiketi maailman tunnetuin hammashoitotuotebrändi. Tag Heuer, tunnettu sveitsiläinen kellofirma. Oakley, tunnettu jenkkiläinen aurinkolasimerkki. Sitten on sponsseina merkittäviä kansallisia firmoja kuten United Bakeries, NOK ja Isklar.

Minusta tässä on karmea ero. Vaikuttaisi siltä, että maastohiihtohuippu on otollisempi kohde kaupallisessa mielessä yhteistyölle kuin ampumahiihtotähti.

John Deeren liikevaihto 26 mrd dollaria, Metsä-Group konsernilla 5 mrd euroa. En viitsi katsoa muita, enkä Johaugin sivuja. Sellaisia kioskeja.
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Kun vertailee ampumahiihdon supertähden Kaisa Mäkäräisen ja maastohiihdon supertähden Therese Johaugin omilla nettisivuillaan ilmoittamia sponsoreita, on ero aika hämmentävä. Mäkäräisen sponsorit ovat John Deere, Metsäliitto, Vallox, Auto-Kilta, Möller Tupla, Maxim, Top-Studio ja Tovari. On aika hilpeää, että tällaisen maailmantähden sponsoreina mainitaan partuurikampaamon kaltaisia puljuja. Tuossa joukossa ei ole yhtään merkittävää kansainvälistä brändiä eikä yhtään sellaista firmaa, jonka voisi ajatella rahallisesti hyötyvän kunnolla tällaisesta yhteistyöstä ampumahiihtäjän kanssa.

Sitten Johaug. Sponsoreista löytyy Colgate, kaiketi maailman tunnetuin hammashoitotuotebrändi. Tag Heuer, tunnettu sveitsiläinen kellofirma. Oakley, tunnettu jenkkiläinen aurinkolasimerkki. Sitten on sponsseina merkittäviä kansallisia firmoja kuten United Bakeries, NOK ja Isklar.

Minusta tässä on karmea ero. Vaikuttaisi siltä, että maastohiihtohuippu on otollisempi kohde kaupallisessa mielessä yhteistyölle kuin ampumahiihtotähti.
Eihän firman tunnettavuus ole sama kuin firman koko ja etenkää se miten paljon jakaa sponsoroimilleen urheilijoille rahaa. Etenkin jos iso yritys jakaa potista usemmalle niin voihan pienen yrityksen jakama rahasumma olla samaa luokkaa.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Ei niinkään urheilusuorituksista vaan kisatapahtumasta:

Eilen tuli vierailtua juuri niin miesten kuin naistenkin pikakisassa Kontiolahdella ja suuren urheilujuhlan tuntuahan tuolla heti oli miesten kisasta lähtien, vaikka miesten kisa ei suomalaisten odottama kisa edes ollutkaan. Oma paikka oli siitä C-katsomosta mistä nyt näki laajalti stadionille ja osittain ammuntapaikoille, mutta siihen se jäikin, koska hiihtäjät lähtivät/tulivat lenkille siitä 10 metrin päästä, joten yksittäisiä hiihtäjiä stadion alueella tavallaan näkee rajoitetusti, vaikka pikakisassa sähinää jatkuvasti onkin. Eikä paikanpäällä seuraamisessa jatkuva tuloslistan päivittäminen ja ajantasalla oleminen olekaan se juttu ja pirun vaikeaa se ilman sähköisiä laitteita onkin, vaan homma perustuu tunnelman luontiin ja sen aistimiseen. Neljällä vai peräti viidellä eri kielellä kuulutetut stadionselostukset pätkivät väkisin yleisön tietoutta siitä, että mitä milloinkin ja missä tapahtuu, mutta tosiaan kaikessa sekavuudessaan metelöinti ja fiiliksen hakeminen lienevät se juttu näissä tilanteissa, kun paikanpäälle saavutaan. Venäjänkielinen selostaja tuntui olevan melkoinen oman elämänsä Mertaranta, kun taas Lalle Brobergin selostuskommentit olivat kovin lyhykäisiä, mutta kukin tyylillään.

Tuo C-katsomo oli ihan hyvä paikka ja tilaa oli, pääkatsomo näytti C-katsomoon hurjan ahtaalta ja lähes jo epämiellyttävältä. Vaan siinä vaiheessa, kun ennen naisten kisaa lumisade tiskirätteineen alkoi piiskata täysillä vasten C-katsomolaisia, niin moni itsensä hyvin pukenut varmasti kiitti asuvalintojaan ja onneksi itsekin olin vuorannut itseni lämpimästi, koska kokemuksesta tiedän että ulkoilmatapahtumissa tulee miltei aina kylmä jos pihalla ollaan yli 6 tuntia ja keli edes nollassa. Ihmeellisiä varustuksia tuolla kyllä näki ja mietin, että ovatko jotkut lähdössä jonnekin baariin samalla, mutta kansalla on oikeus olla karnevaaleissa miten huvittaa. Yleisestihän tuohon väkimäärään nähden tuo Kontiolahden Biathlon Stadium alkaa olla siinä rajoilla, että täyttäneeköhän enää ihan standardeja tuon koko luokan kisoihin, sillä edelliskerrasta eli vuodesta 1999 ovat voineet median ynnä muun oheistavaran määrä kasvaa vieden tilaa ja kun noita putkikatsomoitakin pitäisi pystytellä sinne tänne, niin haastava yhtälö tuo on. Hieman inhottavasti alueella tiet olivat muuttuneet melkoiseksi mössöksi eli uusimpia tanssikenkiä ei tuonne kannata jalkaan vetää, oli saa mikä hyvänsä. Opasteet sekä info olivat alueella myös melko epäselvää ja kun ostin portilta lipun, niin kassalikkakaan ei tiennyt että saako C-katsomon tiketillä liikkua tilan salliessa muissa katsomoissa vai vain C-alueella ja että onko lippu vain nimellisesti C-katsomoon, hän vain myi niitä. Kahvilat, makkarakioskit ja muut pisteet oli laitettu todella hölmösti heti katsomoiden taakse, jotta liikkuminen kulkuväylillä ja ahtaus vain korostuisi entisestään. Lisäksi bajamajojen määrä oli lähinnä vitsi väkimäärään nähden.

Huvittavin episodi koettiin kisan jälkeen, kun stadionin ulkopuolella autoparkkipaikkojen ja kisa-alueen välillä seilanneita busseja sai odotella miltei 2 tuntia. Väkeäkin oli toki ryysikseksi asti, mutta jumalauta jos hommaa pyöritetään kolmella linja-autolla, niin jossain mättää. Kansa jo kiehui, mutta kommenteista päätellen homma ei ennenkään ole ihan moitteettomasti toiminut Kontiolahdella isommissa kisoissa kuljetuksen/majoituksen suhteen. Eittämättä kisa-alueen sijainti ja vanhanaikaisuus aiheuttaa päänvaivaa isoissa kisoissa vähän Helsingin olympiastadionin tyyliin. Vaikea tuonne on tuolla ja kun tiet ovat ahtaita, niin ruuhkaa syntyy, suosittiin joukkoliikennettä tai ei. Nämä kisat varmasti taistellaan ja vitkastellaan läpi joten kuten, mutta jatkossa jos edes tämän tason kisoja bookataan Kontiolahteen, niin kannattaa miettiä kaksi kertaa tai sitten stadionin uusiminen ja järjestelyjen toimivuuden vakava tarkastelu tulee kyllä kysymykseen.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Ei niinkään urheilusuorituksista vaan kisatapahtumasta:

Pitikö paikkansa että koko alueella oli tasan yksi teltta missä myytiin olutta ja siellä kolme ihmistä kerrallaan sitä myymässä? Muutama paikalla ollut tuttu kertoi ettei siellä oikein annettu ihmisille edes mahdollisuutta käyttää rahaa kun mitään ei oikeastaan ollut mahdollista ostaa ilman puolen tunnin jonottamista.
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Pitikö paikkansa että koko alueella oli tasan yksi teltta missä myytiin olutta ja siellä kolme ihmistä kerrallaan sitä myymässä? Muutama paikalla ollut tuttu kertoi ettei siellä oikein annettu ihmisille edes mahdollisuutta käyttää rahaa kun mitään ei oikeastaan ollut mahdollista ostaa ilman puolen tunnin jonottamista.
Kyllä pitää, yksi ainoa kaljateltta johon oli juuri se puolen tunnin jono että pääset karsinaan juomaan. Sama päti ruuan ja kahvin suhteen ja alueella on valehtelematta noin 5-6 kahvi/makkara/munkki kojua.
 

Biath

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontiolahden Urheilijat
Ajelin lauantaina Joensuuhun juuri ennen miesten kisan alkua ja vastaan tuli neljä biathlon-bussia ja katkeamaton jono henkilöautoja. Varmaan stadionilla oli jokunen bussi ja Joensuussa useampi lastaamassa. Kannattaisi lähteä ajoissa liikkeelle eikä niinkuin töihin, varttia vaille. Keski-Euroopan kisoissa parin tunnin jonot ei aiheuta mitään nurinaa; se on arkipäivää, koska kisatapahtumat ovat aina pienten teiden takana. Myös Norjassa yleisö ottaa jonotuksen karnevaalina. Omalla autolla, ohjeita noudattaen, mitään ongelmia ei ollut. Tietysti kannattaa kuljetuksia tehostaa, jos mahdollista. Olutta ei varmaan ehdi vetää niinkuin jäähalleissa, kusijonotkin kertautuu oluen myötä. Ehdottaisin kovaa teetä omassa repussa. Kisan seuraaminen on mielestäni helppoa myös maastossa, koska skreenit näyttää sen mitä muuten ei näe. Kiikarit on hyvä varuste, tyhjänä tai täytenä. Katsomoista voi vapaasti liikkua maastoon ja takaisin. Sen olisi voinut sanoa kuka tahansa kysyvälle, paitsi ilmeisesti juuri se tyttönen lipunmyynnissä.

Tänään muuten Ylen aamu-tv:ssä Kunnas yritti esittää fläppitaulullaan, että Kaisa epäonnistui takaa-ajossa. Vertaili sijoituksia aiemmista eiliseen. Urheilutoimittaja ja niin pihalla; tai oikeastaan kyse on asenteesta. Yksittäisenä kisana takaa-ajo ei missään nimessä ollut epäonnistunut, mutta kun se on tavallaan kahden kisan summa, niin..Urheilutoimittajien taso on muuten uskomattoman heikko. Niillä on enemmän mielessä, miten itse pääsisi esille, kuin journalismi sinällään.
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Ajelin lauantaina Joensuuhun juuri ennen miesten kisan alkua ja vastaan tuli neljä biathlon-bussia ja katkeamaton jono henkilöautoja. Varmaan stadionilla oli jokunen bussi ja Joensuussa useampi lastaamassa. Kannattaisi lähteä ajoissa liikkeelle eikä niinkuin töihin, varttia vaille. Keski-Euroopan kisoissa parin tunnin jonot ei aiheuta mitään nurinaa; se on arkipäivää, koska kisatapahtumat ovat aina pienten teiden takana. Myös Norjassa yleisö ottaa jonotuksen karnevaalina. Omalla autolla, ohjeita noudattaen, mitään ongelmia ei ollut. Tietysti kannattaa kuljetuksia tehostaa, jos mahdollista. Olutta ei varmaan ehdi vetää niinkuin jäähalleissa, kusijonotkin kertautuu oluen myötä. Ehdottaisin kovaa teetä omassa repussa. Kisan seuraaminen on mielestäni helppoa myös maastossa, koska skreenit näyttää sen mitä muuten ei näe. Kiikarit on hyvä varuste, tyhjänä tai täytenä. Katsomoista voi vapaasti liikkua maastoon ja takaisin. Sen olisi voinut sanoa kuka tahansa kysyvälle, paitsi ilmeisesti juuri se tyttönen lipunmyynnissä.
Kyllähän kisapaikalle ja takaisin oli varmasti kuljetuksia hyvin ja oma virhe jos lähtee niin myöhään liikkeelle mutta ainakin itsellä kuumumista aiheutta paskasti järjestetty kuljetus stadionilta veneparkkiin. Kahden tunnin odottaminen ei hirveästi kisan jälkeen tunnelmaa nostata etenkin kun toimitsijatkin lähtivät aikaisemmin pois kuin itse pääsi. Revi siitä sitten vittu karnevaalia kun odotat kolmen kilometrin matkaa kulkevaa bussia tunnin että tulee takaisin, samaan aikaan kun nuo 28 biathlon-bussia kulkee vain ohi 20 min syklillä. Etenkin kun lähtö oli vielä kilometrin päässä alueesta jossa ei ollut yhtään mitään josta ostaa jotain tai edes odottaa.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Tulipa eilen tehtyä pitkä reissu kisapaikalle katsomaan takaa-ajoja eikä mitään valittamista ollut. Puoli yhden maissa eli vajaat pari tuntia ennen kisaa taidettiin saapua Kontiolahdelle. Minkäänlaista ruuhkaa ei siihen aikaan ollut, joten päästiin ajamaan rauhassa veneparkkiin, josta lähti välittömästi kuljetus stadionille. Siitä sitten noin puolen kilsan kävely ja portista sisään kisa-alueelle. Siinä oli sitten hyvä hetki käydä kusella ennen kuin massat saapuivat paikalle. Sen jälkeen oli hyvää aikaa katsella hetki kisa-aluetta ja mennä sitten kahville yleisötelttaan, missä ei voi sanoa olleen tungosta.

Stadionilta seurailtiin kisat sitten. Ainakaan multa ei onnistunut kisatapahtumien seuraaminen "livenä": urheilijoita vilisti kirjavissa asuissaan edestä vauhdilla eikä kilpailijoiden numeroitakaan ehtinyt bongailla. Onneksi oli kuitenkin videoskriini, josta näki YLE:n TV-lähetyksen sekä kisapaikan selostuskuuluttajat, joten tilanteesta pysyi kartalla varsin hyvin ja jännitys säilyi. Noin äänekkyyden puolesta tapahtuma oli lievä pettymys: elämöinti katsomossa oli hyvin hillittyä odotuksiini nähden.

Tauolla meinattiin mennä saman tien syömään, mutta muutettiin suunnitelmaa, kun ruokala-alue oli niin tupaten täynnä nälkäisiä. Katseltiin parikymmentä minuuttia fanikauppoja ja sen sellaisia, joissa niissäkin oli melkoinen ruuhka siinä vaiheessa. Sitten mentiin takaisin kokeilemaan, josko sitä ruokaa saisi. Ja saihan sitä: jonot olivat ehtineet purkautua, joten jonottaakaan ei oikeastaan tarvinnut. Kisateltassa meni suurin osa jäljelle jääneestä väliajasta. Nyt siellä oli vähän enemmän porukkaa, mutta istumapaikat löytyi silti vaivatta.

Kohokohta eli naisten kisa tuntui vähän lässähtävän suomalaisten pilattua kisansa ensimmäisellä ampumapaikalla. Oli siinä toisaalta hyvätkin puolensa, kun ei sitten tarvinnut enää toivoa epäonnistumisia kaikille urheilijoille epätoivoinen mitalinkiilto silmissä. Vetolappu oli pääosassa sen jälkeen, mutta senkin kosahdettua niukasti ja kisan päätyttyä oli aika lähteä kotimatkalle. Käveltiin reippaasti paikalle, johon bussi oli aiemmin jättänyt, ja saatiinkin välittömästi astua linja-autoon, joka vei takaisin veneparkkiin. Paluuruuhkaa oli, mutta odotettua vähemmän: liikenne soljui eteenpäin koko ajan ja alle puolessa tunnissa oltiin ohi Joensuusta, jonka jälkeen varsinainen ruuhka purkautui.

Mainiot kisajärjestelyt siis minun kokemukseni mukaan. Jos olisi lähempänä, voisin tulla toistekin, jos joskus vielä huippukisoja siellä järjestetään.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Pitikö paikkansa että koko alueella oli tasan yksi teltta missä myytiin olutta ja siellä kolme ihmistä kerrallaan sitä myymässä? Muutama paikalla ollut tuttu kertoi ettei siellä oikein annettu ihmisille edes mahdollisuutta käyttää rahaa kun mitään ei oikeastaan ollut mahdollista ostaa ilman puolen tunnin jonottamista.

Kyllä, jotenkin näin. En tiedä mille hippokisoille nuo kioskit/kalja-alueet oli suunniteltu mutta ei ainakaan tuollaisille lauantain kaltaisille yleisömäärille. Pelkästään grillimakkarajono oli sen takia niin massiivinen, että tiskin toisella puolella oli selkeästi joku talkoopoika jostain kauppiksesta hakemassa vapaavalintaisia opintopisteitään, että on rahastamassa viikon tuossa pikkuteltassa ja siitähän ei meinannut tulla mitään. Myyjäpoika oli silminnähden hermostunut, koska jonoa oli kymmeniä metrejä ja jokaisen asiakkaan kohdalla vaihtorahan antaminen takaisin kesti kuin nälkävuosi. Tuohon rooliin pitäisi laittaa hyvällä laskupäällä varustettu henkilö, joka ei suotta hermoile ja jolla olisi taskulaskin käytössään.

Tämän pojan vieressä seisoskeli joku 24-kesäinen gimma, joka ei itseasiassa tehnyt mitään, ei mitään. En tiedä pitikö hän lakisääteistä taukoaan siinä vai mitä, mutta olisihan hän jotenkin voinut alimitoitetussa kioskissa olla jotenkin hyödyksi. Ehkä joku tarkkaavaisempi asiakas saattaisi siinä kysyä, että mikä mahtaa olla työjakonne. Lisäksi noin kansainvälisissä kisoissa hinnaston pitäisi olla myös eri kielillä. En ole varma tajuavatko saksalaiset mikä on "karkkipussi" tai "pulla", mutta ehkä nykyään luotetaan jo google translatoreihin,
 

Biath

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontiolahden Urheilijat
Harmi, että Dorin-Habert jättää normimatkan väliin. Varmaan pohjakunto ei ole niin rautainen, että koko kisaviikkoa kestää. Viesti on tietysti ranskalaisille tärkeä. Takaa-ajossakin väsymys ehkä jo näkyi, koska hävisi Kaisalle hiihtoajassa noin minuutin. Luulen että Domratshevan kunto ei ole ihan huipussaan. Kehon kieli seinänousun lopussa oli aika voipunut. Loppujen lopuksi penkka ratkaisee aika paljon, mutta sunnuntain hiihtoaikojen perusteella voi olettaa yli minuutin eroa hiihtoajoissa Kaisan hyväksi, usealle eroa voi tulla kaksikin minuuttia. Toivottavasti älyävät hoitaa ladut kovaksi.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Harmi, että Dorin-Habert jättää normimatkan väliin. Varmaan pohjakunto ei ole niin rautainen, että koko kisaviikkoa kestää. Viesti on tietysti ranskalaisille tärkeä. Takaa-ajossakin väsymys ehkä jo näkyi, koska hävisi Kaisalle hiihtoajassa noin minuutin. Luulen että Domratshevan kunto ei ole ihan huipussaan. Kehon kieli seinänousun lopussa oli aika voipunut. Loppujen lopuksi penkka ratkaisee aika paljon, mutta sunnuntain hiihtoaikojen perusteella voi olettaa yli minuutin eroa hiihtoajoissa Kaisan hyväksi, usealle eroa voi tulla kaksikin minuuttia. Toivottavasti älyävät hoitaa ladut kovaksi.

On hyvinkin mahdollista, että Kaisalle riittää normaalimatkalla Domratshevaa vastaan se, että ampuu yhden sakon enemmän kuin Domra. Muita vastaan voi riittää kaksi tai jopa kolmekin sakkoa enemmän. Kaisa on selvästi parhaassa hiihtokunnossa koko porukasta. Nyt pitäisi vaan kestää paineet, jotka varmasti ovat todella kovat.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
On hyvinkin mahdollista, että Kaisalle riittää normaalimatkalla Domratshevaa vastaan se, että ampuu yhden sakon enemmän kuin Domra. Muita vastaan voi riittää kaksi tai jopa kolmekin sakkoa enemmän. Kaisa on selvästi parhaassa hiihtokunnossa koko porukasta. Nyt pitäisi vaan kestää paineet, jotka varmasti ovat todella kovat.
Tarkistin kauden aikaisimpien normaalimatkojen tulokset ja siinä samalla laskin Kaisan sijoituksen tuolla kolmella sakkominuutilla. Östersundissa Mäkäräinen olisi ollut kolmas, Oslossa samaiset kolme sakkoa olisivat pudottaneet Kaisan kuudenneksi eli ei se ihan haihattelua ole, että Mäkäräinen olisi kolmellakin sakolla mitaleilla, etenkin hiihtokunnon ollessa hyvä.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Tarkistin kauden aikaisimpien normaalimatkojen tulokset ja siinä samalla laskin Kaisan sijoituksen tuolla kolmella sakkominuutilla. Östersundissa Mäkäräinen olisi ollut kolmas, Oslossa samaiset kolme sakkoa olisivat pudottaneet Kaisan kuudenneksi eli ei se ihan haihattelua ole, että Mäkäräinen olisi kolmellakin sakolla mitaleilla, etenkin hiihtokunnon ollessa hyvä.

On melko varmaa,että Mäkäräinen ampuu vähintään yhden sakon enemmän kuin Domratcheva, joten kyllä Mäkäräisen pitää jopa mitaleille ylittää itsensä. Kolmella sakolla Mäkäräinen ei ole mitaleilla.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
On melko varmaa,että Mäkäräinen ampuu vähintään yhden sakon enemmän kuin Domratcheva, joten kyllä Mäkäräisen pitää jopa mitaleille ylittää itsensä. Kolmella sakolla Mäkäräinen ei ole mitaleilla.
Mäkäräisen sijoitukseen vaikuttaa myös muiden ammunta -ja hiihtokunto. Nimet Vitkova, Eckhoff, Dahlmeier sekä Semerenko ovat Domrachevan ohella erityistarkkailussani. Noista ainoastaan Domra kykenee vastaamaan Kaisan hiihtovauhtiin, muiden on pakko ampua Mäkäräistä paremmin eikä sekään välttämättä riitä.

En olisi ihan noin varma tuosta Domrachevan ja Mäkäräisen ampumatuloksista. Kauden aikaisemmilla normaalimatkoilla sakot ovat olleet jopa Kaisan eduksi. Östersundissa kumpikin ampui kaksi sakkominuuttia, Oslossa Mäkäräiselle nollat ja Domralle yksi huti.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
On melko varmaa,että Mäkäräinen ampuu vähintään yhden sakon enemmän kuin Domratcheva, joten kyllä Mäkäräisen pitää jopa mitaleille ylittää itsensä. Kolmella sakolla Mäkäräinen ei ole mitaleilla.
Olet väärässä.

Tuo ei ole todellakaan melko varmaa. Huomattavasti todennäköisempää on, että molemmat ampuvat saman verran sakkoja.

Kaisa Mäkäräisen ampumaprosentti tällä kaudella on 83,55%.
Darya Domrachevan ampumaprosentti on taasen 84,96%.

Tuo tarkoittaa pikakilpailussa 0,141 sakon eroa ja normaalimatkalla 0,282 sakoa eroa.

Ampumaprosenttien mukaan Kaisa ampuu normaalimatkalla 16,71/20 ja Darya 16,99/20 taulua alas, eli keskimäärin molemmat ampuvat kolme hutia.
Kolmella sakolla Mäkäräinen on normaalimatkan kilpailussa erittäin todennäköisesti mitaleilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös