Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[MaxM]

Näin duunarina on erittäin vaikea ymmärtää meneillään olevia poliittisia lakkoja. Varmaan kaikki ovat sitä mieltä että hallitus on valittu laillisesti ja jolle on annettu mandaatti hoitaa Suomen asioita niin hyvin kuin pystyvät. Ymmärrän toki ettei nyky hallituksen toiminta jokaista miellytä mutta näin demokratia toimii. Ei voi mennä niin että kun ei menestytä vaaleissa tehdään vähemmistön voimin toimia jotka haittaavat jokaisen Suomalaisen elämää.

 

[tommy36]

Shokkitwisti: Se toksinen kusipää kuuluu liittoon.

Tadu hei, vähän enemmän uskallan sulta kyllä odottaa kuitenkin. Kokeile uudestaan. Eiköhän niitä toksisia kusipäitä riitä ihan joka rintamalle tässä keississä, ja duunipaikoillakin kyllä näkyy ihan liittoonkin kuulumattomia kusipäitä aivan kylliksi.

 

[Lynx_j]

Näin duunarina on erittäin vaikea ymmärtää meneillään olevia poliittisia lakkoja. Varmaan kaikki ovat sitä mieltä että hallitus on valittu laillisesti ja jolle on annettu mandaatti hoitaa Suomen asioita niin hyvin kuin pystyvät. Ymmärrän toki ettei nyky hallituksen toiminta jokaista miellytä mutta näin demokratia toimii. Ei voi mennä niin että kun ei menestytä vaaleissa tehdään vähemmistön voimin toimia jotka haittaavat jokaisen Suomalaisen elämää.

Kannattaa tutustua työelämäuudistuksiin, niin saattaa ymmärtää paremmin lakkoja. Kommentoi sitten uudestaan haittaako jotkin toimet suomalaisen elämää.

Raportti: Orpon hallituksen tapa runnoa läpi työmarkkinauudistuksia ei ole pohjoismaista

VTT Ilkka Kärrylä: ”Yhdessäkään muussa Pohjoismaassa näin laajoja muutoksia ei ole aiemmin tehty ilman neuvottelua ja kompromisseja työmarkkinaosapuolten kanssa.”

www.iltalehti.fi

 

[Konalan Kettu]

Mitä olen ihmisten kanssa asiasta jutellut niin hallituksen toimissa närästää eniten irtisanomisuojan heikentäminen ja palkaton ensimmäinen sairaslomapäivä. No, mistä SAK sitten haluaa neuvotella juuri tulleen uutislähetyksen mukaan? Ei tietenkään näistä vaan paikallisesta sopimisesta ja tukilakko-oikeudesta. Eli se, mitä jäsenet haluavat on yhdentekevää, kunhan saadaan vaikuttaa siihen, että oma valta ei vähene. Olisihan se nyt kamalaa, jos järjestaytymättömän työpaikan järjestäytymättömät työntekijät voisivat sopia jotain ilman liittoa.

 

[Lynx_j]

Mitä olen ihmisten kanssa asiasta jutellut niin hallituksen toimissa närästää eniten irtisanomisuojan heikentäminen ja palkaton ensimmäinen sairaslomapäivä. No, mistä SAK sitten haluaa neuvotella juuri tulleen uutislähetyksen mukaan? Ei tietenkään näistä vaan paikallisesta sopimisesta ja tukilakko-oikeudesta. Eli se, mitä jäsenet haluavat on yhdentekevää, kunhan saadaan vaikuttaa siihen, että oma valta ei vähene. Olisihan se nyt kamalaa, jos järjestaytymättömän työpaikan järjestäytymättömät työntekijät voisivat sopia jotain ilman liittoa.

Edustaako ihmiset joiden kanssa olet jutellut siis enemmistöä palkansaajista vai kuinka laajaa tuo on, että juuri nuo asiat hiertävät?

Ja järjestäytymättömät ja järjestäytyneet työntekijät voivat nytkin sopia asioita paikallisesti. Järjestäytymättömänä täytyy vain noudattaa yleissitovia sopimuksia.

 

[DAF]

Mitä olen ihmisten kanssa asiasta jutellut niin hallituksen toimissa närästää eniten irtisanomisuojan heikentäminen ja palkaton ensimmäinen sairaslomapäivä.

On varsin yksinkertainen syy sille, miksi näistä ei juuri nyt haluta neuvotella. Se käy ilmi VN:n lainsäädäntösuunnitelmasta.

 

[KooPee]

Edustaako ihmiset joiden kanssa olet jutellut siis enemmistöä palkansaajista vai kuinka laajaa tuo on, että juuri nuo asiat hiertävät?

Ja järjestäytymättömät ja järjestäytyneet työntekijät voivat nytkin sopia asioita paikallisesti. Järjestäytymättömänä täytyy vain noudattaa yleissitovia sopimuksia.

Työryhmän mietinnössä ehdotetaan, että jatkossa myös järjestäytymättömillä työpaikoilla saisi soveltaa määräyksiä, jotka mahdollistavat paikallisen sopimisen. Työlainsäädännöstä siis poistettaisiin paikallisen sopimisen kiellot, jotka koskevat järjestäytymättömiä, yleissitovaa työehtosopimusta noudattavia yrityksiä.

Tällaista muutosta hallitus ajaa paikalliseen sopimiseen ja tämä ei AY-liikkeelle käy.

 

[DAF]

Työryhmän mietinnössä ehdotetaan, että jatkossa myös järjestäytymättömillä työpaikoilla saisi soveltaa määräyksiä, jotka mahdollistavat paikallisen sopimisen. Työlainsäädännöstä siis poistettaisiin paikallisen sopimisen kiellot, jotka koskevat järjestäytymättömiä, yleissitovaa työehtosopimusta noudattavia yrityksiä.

Tällaista muutosta hallitus ajaa paikalliseen sopimiseen ja tämä ei AY-liikkeelle käy.

Ei ay-liike eikä edes SAK tuota vastusta kaiketi juurikaan. Sen toteuttamistapaa kyllä, eli sitä, että luottamusmies ei olisi ensisijainen sopijapuoli työpaikalla, jossa on yleissitova tai normaalisitova työehtosopimus. Enkä ota tällä kantaa itse asiaan, mutta tämä on se isoin hiertävä kohta. Sopimisen kieltojen poistaminen ei ollut ongelma Sipilän hallituksenkaan esityksissä tässä asiassa. SY ajaa tätä uutta kirjausta, palkansaajat vastustavat ja EK on suhteellisen neutraali (koska heillä ovat ne järjestäytyneet yritykset).

 

[kyykäärme]

Hallitus puhuu keskusteluista ja muut osapuolet sekä tiedotusvälineet neuvotteluista. Tuosta jo näkee, että mihinkään kompromisseihin ei tulla pääsemään.

 

[Lynx_j]

Työryhmän mietinnössä ehdotetaan, että jatkossa myös järjestäytymättömillä työpaikoilla saisi soveltaa määräyksiä, jotka mahdollistavat paikallisen sopimisen. Työlainsäädännöstä siis poistettaisiin paikallisen sopimisen kiellot, jotka koskevat järjestäytymättömiä, yleissitovaa työehtosopimusta noudattavia yrityksiä.

Tällaista muutosta hallitus ajaa paikalliseen sopimiseen ja tämä ei AY-liikkeelle käy.

Käytännössähän järjestäytymätön työnantaja joutuu noudattamaan työlainsäädännön lisäksi palkkojen kohdalla k.o. toimialan työehtosopimusta. Eli esim. järjestäytymätön kuljetusalan työnantaja maksaa vähintään AKT:n työehtosopimuksen vaatimaa minimipalkkaa, rakennusalan toimija Rakennusliiton minimipalkkaa jne. Ja tämän yli maksaminen ei ole missään kiellettyä, oli sitten järjestäytynyt tai järjestäytymätön työnantaja. Yleissitovuutta käytetään, koska minimipalkkaa ei ole laissa määritelty.

Paikallinen sopiminen voi koskea myös sellaisia asioita, joista ei ole säännöksiä tai määräyksiä työlaeissa, työehtosopimuksissa tai työsopimuksissa. Esimerkkeinä voidaan mainita etätyö, liikkuva työ, työkyky- ja työhyvinvointiasiat. Paikallisesti voidaan sopia työnantajan niin halutessa myös asioista, jotka sinänsä kuuluvat työnantajan työnjohto-oikeuden piiriin.

Eli siis järjestäytymätön työnantaja voi jo nyt sopia paikallisesti, jos vain noudattaa työlakia ja sovellettavaa työehtosopimusta. Suurin osa työehtosopimuksista kattaa paikallisen sopimisen mahdollisuuden jo nyt, mutta nythän halutaan yleissitovuudesta eroon, eli käytännössä työehtosopimusten minimivaatimukset poistuisivat. Sitä voi jokainen sitten ynnäillä mielessään miten käy, kun joltain alalta otetaan minimivaatimukset pois. Työlaki toki velvoittaa lakia noudattamaan, mutta laissa ei ole määritelty esim. minimipalkkaa, lomarahoja yms.

 

[Jymäkkä]

Hallitus puhuu keskusteluista ja muut osapuolet sekä tiedotusvälineet neuvotteluista. Tuosta jo näkee, että mihinkään kompromisseihin ei tulla pääsemään.

Älä nyt. Hallitus on valmis keskustelemaan ja ilman muuta muutoksia voidaan tehdä, jos lopputulos on hallituksen ehdotusta parempi. Terveisin Satosen Arska.

 

[Ann Arbor]

Kannattaa tutustua työelämäuudistuksiin, niin saattaa ymmärtää paremmin lakkoja. Kommentoi sitten uudestaan haittaako jotkin toimet suomalaisen elämää.

Raportti: Orpon hallituksen tapa runnoa läpi työmarkkinauudistuksia ei ole pohjoismaista

VTT Ilkka Kärrylä: ”Yhdessäkään muussa Pohjoismaassa näin laajoja muutoksia ei ole aiemmin tehty ilman neuvottelua ja kompromisseja työmarkkinaosapuolten kanssa.”

www.iltalehti.fi

Tämä lienee ynnäys oikeiston vuoden takaisesta "kaikkien aikojen vaalivoitosta" ja myös siitä, että Suomessa on enemmän tai vähemmän jatkettu 1970-1980-lukujen AY-keskeisellä menolla näihin päiviin asti.

Iso arvovaltatappiohan tämä on SAK:lle. Lakot eivät johtaneet mihinkään ja nyt hallitus masinoi merkittävät heikennykset tulevaisuuden potentiaalisten poliittisille lakoille.

 

[teroz]

Hei oliko kuinka hyvä lakko SAK? Meni reilut pari miljardia Suomesta kankkulan-kaivoon sekä ulkomaille! Mikä muuttui, ei mikään! Kyllä kannatti!

Noh sitten kuun loppuun vielä yksi kiukuttelu. Oli niin sekava SAKn ulostulo tänään, vähän niinkun uhkailua että ei saa lakkolakeja kiirehtiä ja nyt on hallituksella paikka näyttää. Näyttää mitä, että se vie lait voimaan kuten on sanonut. AY:n pelikirja on Laika-koira avaruudessa.

Ongelman ydin on ammattiyhdistysliikkeen tilannekuvan totaalisessa puutteessa ja ratkaisujen olemattomuudessa. Kyllä, jos haluat valtaa, niin sinulla pitää olla myös ratkaisuja.

 

[rpeez]

Ainiin että kuunnellaan taas ne samat litanjat missä joku jyrihäkämies sanoo, että ihan veitsenterällä ollaan ja yhtään ei ole nyt varaa korottaa mitään palkkoja. Hallitus, EK ja SY ovat ihan itse ajaneet tämän tilanteen tähän, missä osapuolet eivät ole edes samalla edes pallokentällä kun neuvottelut aloitetaan. Voin kuvitella kuinka Ruotsissa pyöritään päätä ja ihmetellään, että mitä helvettiä ne suomalaiset puuhaa. Samalla toki myhäilevät partaansa, koska työrauha voi olla aika häilyvä käsite seuraavina vuosina tai jopa vuosikymmeninä. Hässäkkää tilattiin, hässäkkää saatiin.

Ainoa mitä tuolla hässäkän toivomus asenteella saa hässäkän lisäksi, on työttömyyttä.

Olisin silti sen kannalla, että kannattaa katsoa nyt syksyllä niitä omia työolosuhteita kuinka huonot ja riitelynarvoiset ne nyt sitten oikeasti silloin on verrattuna tähän hetkeen.

 

[MaxM]

Kannattaa tutustua työelämäuudistuksiin, niin saattaa ymmärtää paremmin lakkoja. Kommentoi sitten uudestaan haittaako jotkin toimet suomalaisen elämää.

Raportti: Orpon hallituksen tapa runnoa läpi työmarkkinauudistuksia ei ole pohjoismaista

VTT Ilkka Kärrylä: ”Yhdessäkään muussa Pohjoismaassa näin laajoja muutoksia ei ole aiemmin tehty ilman neuvottelua ja kompromisseja työmarkkinaosapuolten kanssa.”

www.iltalehti.fi

Ehkä hänen raporttinsa eivät kaikkein puolueetomimpia milestäni ole Ammattiyhdistysliike leimataan usein menneisyyden jäänteeksi, joka torppaa elintärkeitä uudistuksia – Työelämän tutkija

Vaikkakaan en ole paikallisen sopimisen kannalla pitäisi AY liikkeen ja niidenkin jotka eivät tue nykyistä hallituspolitiikkaa kuitenkin kunnioittaa demokratiaa ja vaalitulosta.

 

[Lynx_j]

Ehkä hänen raporttinsa eivät kaikkein puolueetomimpia milestäni ole Ammattiyhdistysliike leimataan usein menneisyyden jäänteeksi, joka torppaa elintärkeitä uudistuksia – Työelämän tutkija

Vaikkakaan en ole paikallisen sopimisen kannalla pitäisi AY liikkeen ja niidenkin jotka eivät tue nykyistä hallituspolitiikkaa kuitenkin kunnioittaa demokratiaa ja vaalitulosta.

En minä tutkijatohtorin puolueettomuutta kyseenalaistaisi, vaikkei tutkimustulos itseä miellyttäisi ja vaikka häntä siteerataankin vasemmistolaisessa lehdessä. Olisihan samat siteeraukset ja haastattelut voitu tehdä vaikka Nykypäivään, mutta sattumoisin en ainakaan löytänyt hänen sanomisiaan Kokoomuksen lehdestä. Kärrylä sanoo tutkimuksessa seuraavaa:

– On myös epäselvää, kuinka suuren piristysruiskeen uudistukset antavat talouskasvulle ja työllisyydelle. Todennäköiseltä kuitenkin näyttää, että ainakin lähitulevaisuudessa suomalaisia työmarkkinasuhteita leimaavat suuremmat ristiriidat ja mahdollisesti myös laajemmat työtaistelut kuin mihin viime vuosikymmeninä on totuttu.

Ehkä hallituksella sitten on parempaa tutkimustietoa, että juuri nämä toimet piristävät talouskasvua ja työllisyyttä. Toki hallitus alkoi junttaamaan työelämäuudistuksia läpi jo viime syksynä, kun tällaista työelämätutkimusta vasta alettiin tekemään. En tiedä soiko kenenkään hälytyskellot, että kuinka syvällisiä vaikutusarvioita eri toimista on tehty. Ilmeisesti ei kovinkaan suuria, kun ministerien suullakin on puhuttu Ruotsin ja Pohjoismaisesta mallista, mutta tutkimuksen mukaan nämä toimet vievät Suomea vain kauemmaksi näistä malleista.

 

[MaxM]

En minä tutkijatohtorin puolueettomuutta kyseenalaistaisi, vaikkei tutkimustulos itseä miellyttäisi ja vaikka häntä siteerataankin vasemmistolaisessa lehdessä. Olisihan samat siteeraukset ja haastattelut voitu tehdä vaikka Nykypäivään, mutta sattumoisin en ainakaan löytänyt hänen sanomisiaan Kokoomuksen lehdestä. Kärrylä sanoo tutkimuksessa seuraavaa:



Ehkä hallituksella sitten on parempaa tutkimustietoa, että juuri nämä toimet piristävät talouskasvua ja työllisyyttä. Toki hallitus alkoi junttaamaan työelämäuudistuksia läpi jo viime syksynä, kun tällaista työelämätutkimusta vasta alettiin tekemään. En tiedä soiko kenenkään hälytyskellot, että kuinka syvällisiä vaikutusarvioita eri toimista on tehty. Ilmeisesti ei kovinkaan suuria, kun ministerien suullakin on puhuttu Ruotsin ja Pohjoismaisesta mallista, mutta tutkimuksen mukaan nämä toimet vievät Suomea vain kauemmaksi näistä malleista.

Heh joo hänen kirjoituksista voi olla montaa mieltä mutta toivottavasti olet samaa mieltä että hallituksella on mandaatti hoitaa meidän Suomalaisten asioita.

 

[Lynx_j]

Heh joo hänen kirjoituksista voi olla montaa mieltä mutta toivottavasti olet samaa mieltä että hallituksella on mandaatti hoitaa meidän Suomalaisten asioita.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asuu 3091 Suomalaista. Heh.

Mutta hallituksella on mandaatti hoitaa meidän suomalaisten asioita. Huomioitavaa on, että viime vaaleissa edellinen hallitus sai enemmän ääniä kuin nykyinen. Tai toki RKP:n tähänkin hallitukseen lähtö kääntää enemmistön nykyisen hallituksen puolelle. Mutta näinhän se demokratiassa menee, että isoin valitsee itselleen mieluisimmat kumppanit sitten hallitukseen. Ja toki demokratiaan sekin kuuluu, että hallituksen päätöksiä saa ja pitää kritisoida, oli sitten tutkijatohtori, ay-liike tai palstakirjoittelija.

Uudistuksia vain alettiin Orpo-Purran toimesta ajamaan niin suurella vimmalla, ettei ihmekään että soraääniä kuuluu ja lakkoaalto pyyhkii maan yli. Nythän hallitus ajaa yhdeksää työelämämuutosta, kun muissa Pohjoismaissa näistä toimista on käytössä 2-4 ja nämäkin eri maissa.

Onko poliittisten lakkojen kieltäminen sellainen asia, johon et toivo ay-liikkeen puuttuvan, vai mille päätöksille toivot hallitukselle työrauhaa?

 

[DAF]

Ehkä hänen raporttinsa eivät kaikkein puolueetomimpia milestäni ole Ammattiyhdistysliike leimataan usein menneisyyden jäänteeksi, joka torppaa elintärkeitä uudistuksia – Työelämän tutkija

Vaikkakaan en ole paikallisen sopimisen kannalla pitäisi AY liikkeen ja niidenkin jotka eivät tue nykyistä hallituspolitiikkaa kuitenkin kunnioittaa demokratiaa ja vaalitulosta.

Kärrylä on ollut kyllä myös muunvärisessä mediassa esillä, tutkimus on täysin kurantti. Uutisoija sitten tietysti päättää otsikon ja sävyn. Oli myös mm. Politiikkaradiossa ex-EK-dirikan ja nyk. sivutoimisen sovittelijan Jukka Ahtelan, jonka työtaustaa nyt tuskin kukaan pitää erityisen vasemmistovärisenä, kanssa käymässä tätä pohjoismaista mallia läpi. Kovin samanmielisiä näkemyksiä heilläkin oli kokonaisuudesta.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö nykytapa voi olla jossain mielessä vaikkapa parempi kuin muissa Pohjoismaissa tehdyt uudistukset. Pohjoismaisesta mallista puhuminen ei vain saa sieltä taustatutkimuksesta vahvistusta.

 

[Lystikäs]

Hallitus puhuu keskusteluista ja muut osapuolet sekä tiedotusvälineet neuvotteluista. Tuosta jo näkee, että mihinkään kompromisseihin ei tulla pääsemään.

Ihan oikeinhan tuo menee. Ei hallituksen tehtävä ole tässä vaiheessa neuvotella. Sen tehtävä on valmistella lakiesitykset (jotka käydään työryhmissä keskustellen ja eri osapuolia kuullen) ja siirtää ne eduskunnan hyväksyttäväksi. Neuvottelut ja kompromissit on jo tehty hallitusohjelmaa luotaessa. Nyt voi keskustelemalla ja ehdottamalla yrittää vaikuttaa erilaisia ratkaisuja. En näe, että meidän demokratiamme toimii kovin hyvin, jos jokin ulkoparlamentaarinen taho voi aina halutessaan luoda itsestään politiikan osapuolen ja vaatia neuvottelujen avaamista mikäli hallituksen politiikka ei miellytä.

Taho, jota kohtaan AY-liikkeiden tulisi oikeasti kiukutella, on demarit, jonka kansanedustajille he ovat syytäneet isot määrät rahaa, mutta joka silti päättivät jäädä oppositioon, tietäen, ettei tällä kaudella hallitus saa kansalta haleja. Mutta uskon, että tämä hallitusohjelma nähtiin jo kaukaa liitoissa, ja tiedostettiin se, että jos heidän edustajansa (Demarit) istuvat tämän vaalikauden hallituksessa saksien kanssa, he kokevat ensi vaalikaudella Keskustan kohtalon. Veikkaan, että AY-liikkeiden todellinen tarkoitus on tässä lähinnä pullistella ja näyttää kansalle mitä he voivat tehdä Suomen taloudelle jos äänestää väärin, vaikka sanoma onkin naamioitu dramaattiseen hallitusta syyllistävään ”tuomionpäivä”-retoriikkaan (ikäänkuin tulevat hallitukset eivät tehdä voisi uusia lakiesityksiä). Jos he oikeasti haluaisivat neuvotella, heillä olisi omia konkreettisia ehdotuksia Suomen velkajunan kääntämiseksi. Vähän kuin demarit vaalien alla ja jälkeen.

 

[Jymäkkä]

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö nykytapa voi olla jossain mielessä vaikkapa parempi kuin muissa Pohjoismaissa tehdyt uudistukset. Pohjoismaisesta mallista puhuminen ei vain saa sieltä taustatutkimuksesta vahvistusta.

Vahvistusta saa nimenomaan tämä rusinapulla-malli, joka tietysti on ollut kaikille lukutaitoisille selvää jo muutenkin.

 

[MaxM]

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asuu 3091 Suomalaista. Heh.

Mutta hallituksella on mandaatti hoitaa meidän suomalaisten asioita. Huomioitavaa on, että viime vaaleissa edellinen hallitus sai enemmän ääniä kuin nykyinen. Tai toki RKP:n tähänkin hallitukseen lähtö kääntää enemmistön nykyisen hallituksen puolelle. Mutta näinhän se demokratiassa menee, että isoin valitsee itselleen mieluisimmat kumppanit sitten hallitukseen. Ja toki demokratiaan sekin kuuluu, että hallituksen päätöksiä saa ja pitää kritisoida, oli sitten tutkijatohtori, ay-liike tai palstakirjoittelija.

Uudistuksia vain alettiin Orpo-Purran toimesta ajamaan niin suurella vimmalla, ettei ihmekään että soraääniä kuuluu ja lakkoaalto pyyhkii maan yli. Nythän hallitus ajaa yhdeksää työelämämuutosta, kun muissa Pohjoismaissa näistä toimista on käytössä 2-4 ja nämäkin eri maissa.

Onko poliittisten lakkojen kieltäminen sellainen asia, johon et toivo ay-liikkeen puuttuvan, vai mille päätöksille toivot hallitukselle työrauhaa?

Poliittiset lakot ovat sellaisia joita en haluaisi nähdä kuten aimmin sanoin. Sananvapaus ei tarkoita sitä että kun ei hallituksen toiminta miellytä aloitetaan muiden häiritseminen.

 

[Jymäkkä]

Poliittiset lakot ovat sellaisia joita en haluaisi nähdä kuten aimmin sanoin. Sananvapaus ei tarkoita sitä että kun ei hallituksen toiminta miellytä aloitetaan muiden häiritseminen.

Ei tuossa nyt mikään sananvapaus asia ollut kyseessä. Pitää se hyväksyä myös, että demokratiassa hallituksen toimien vastustaminen on ihan laillista ja järjestelmään kuuluvaa.

 

[MPN]

Ainiin että kuunnellaan taas ne samat litanjat missä joku jyrihäkämies sanoo, että ihan veitsenterällä ollaan ja yhtään ei ole nyt varaa korottaa mitään palkkoja. Hallitus, EK ja SY ovat ihan itse ajaneet tämän tilanteen tähän, missä osapuolet eivät ole edes samalla edes pallokentällä kun neuvottelut aloitetaan.

Noissa yleiskorotuksissa ja muissa on sellainen ongelma että jos käytetään vaikka BKT:ta vertauskohtana, niin jos BKT kasvaa tänä vuonna 3% ja korotukset olisivat myös 3%, se olisi monen mielestä reilua. Jos ensi vuonna BKT tippuisi 3%, ei palkkoja voida tiputtaa 3%. Eli palkat liikkuvat vain ylöspäin, joten korotuksia ei voi täysimääräisesti antaa.

 

[MPN]

Ei tuossa nyt mikään sananvapaus asia ollut kyseessä. Pitää se hyväksyä myös, että demokratiassa hallituksen toimien vastustaminen on ihan laillista ja järjestelmään kuuluvaa.

Tällä hetkellä poliittiset lakot ovat laillisia, pituudesta riippumatta, siinä olet oikeassa. Isoin ongelma tässä monelle on se että ellei SDP ole hallituksessa, niin AY-liikkeet vetävät kaiken aina solmuun. Paha puhua kolmikannasta ja oikeasta diskuteeramisesta, kun kaikki kiteytyy SDP:n ja SAK:n symbioosiin. Ja jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia, liitot ei maksa niistä veroja ja voivat ohjata tätä suoraan SDP:lle (ja pienemmissä määrin vasureille).

Ja kyllä, EK tukee myös puolueita, mutta jos katsotaan summia, puhutaan hieman eri kokoluokista.