Tämä ok, mutta sitten työnantaja saa päättää, missä sinä asut.
***
Nyt pitää tehdä seuraavaa:
- vientivetoinen palkkamalli kuopataan
- ansiosidonnaisen leikkauksia pienennetään
- paikallista sopimista edistetään suunnitellusti
- poliittisten työtaistelujen rajaamista edistetään suunnitellusti
Noissa raameissa sopua hakemaan.
***
Ay-liikkeeltä raukkamaista kohdentaa nämä jälkimmäiset lakot vain niihin 7000 kovimpaan ja eniten vahinkoa aiheuttavaan kommariin. Jos kerran on koko palkansaajaliike hallituksen uudistuksia vastaan, niin yleislakossahan nyt pitäisi istua.
Ei mutta ai niin, ei esimerkiksi ylempiä toimihenkilöitä saa lakkoon, koska he ovat olleet sekä äänestämässä hallituksen valtaan että kunnioittavat parlamentarismia.
Ei tietenkään työantaja määrää asumista, ellei tarjoa sitä asumista. Se nyt lienee selvää se.
Vientimallista palkkamallia on hyvinkin pitkälle noudatettu, vaikkei sitä mihinkään ole sementoitu, joten ok.
Ansiosidonnaisen leikkauksia lienee tosiaankin syytä pienentää, mutta ennenkaikkea miettisin tuota suojaosuuden poistoa, että olisko kovinkaan viisasta.
Paikallista sopimistta voi edistää ainostaan, jos samalla päästään sopimukseen siitä työehtosopimuksien yleissitovuudesta siltä osin, ettei työnantajalle tule oikeutta sanelupolitiikkaan työaikojen, palkan tason, lomaoikeuksien ym vastaavan suhteen. Ja että neuvotteluosapuolella on takanaan voimaa niinikään, jos ongelmiin ajaudutaan.
En itseasiassa itse vastusta ajatusta siitä, että yrityksen perustellessa tilanteensa työntekijöille sen suhteen, että x-aikaa tehdään esim alennetulla palkalla, jos siitä sopimukseen päästään, ja palkka-alea ei käytetä voitonjakoon, vaan yrityksen selviämiseen tai esitettyihin investointeihin, joiden turvin tämä voidaan myöhemmin korvata tekijöille. Uskon monen tähän suostuvan, jos se oikein perustellaan, mutta mitään oikeutta yksipuoliseen päätöksentekoon en tähän tietenkään hyväksyisi.
Itsekin toki uudistaisin, jos asiaan voisin vaikuttaa, ammattiyhdistyksien toimintaa, ja vähintäänkin karsisin ylilyönnistä kärsiviä johtonsa palkkoja. Lakkooikeuksiin en antaisi kuitenkaan hallinnon koskea, ja ymmärrän hyvin ettei se sovi. Hyvin hoidettujen yrtitysten ei juurikaan lakkoilua tarvitse pelätä, mutta lienee selvä, että on ammattiryhmiä, jotka tarvitsevat toisten solidaarisuutta, etteivät ajaudu täysin sivuraiteille oman tulevaisuutensa suhteen.
Jos kuitenkin hallitus lähtee tällä tavoin perseilemään yksipuolisesti, niin vähintäänkin pitäisi myös ehdollistaa yritysten voitonjakoa sen suhteen, että miten se jakautuu, kenelle ja millä ehdoin, jos vaikka toimitaan paikallisens opimisen hengessä, tai sitten pitää sementoida tietyt asiat työntekijän eduksi niinikään sinne lakeihin. Minimipalkka, palkkauksen tasoon suhteuttu voitojako, lomaoikeudet, työajat ym.
Tuossa tänään taas yhtä tuolla ytimessä toiminutta henkilöä kuunneltuani (hänen haastatteluaan) vakuutuin taas kerran siitä, että täällä vaan pääosa yrityksistä ovat ihan itse soppansa keittäneet tyytymällä toimimaan bulkkimarkkinoilla. Suomi on globaalisti aivan huippuja innovoimaan, mutta liki huonoin maailmassa hyödyntämään innovaatioitaan. Kaikki myydään heti, patentit ja innovaatiot päätyvät muiden käsiin, raha valuu ulos täältä, ja itse valmistetaan sitten vain jotakin osaa varsinaisen lopputuotteen osalta.
Selväksi on myös tullut, ettei kokoomuksen touhut perustu tässä mihinkään muuhun, kuin haluun harjoittaa kurjistamispolitiikkaa, ja suojella tätä typeryyttä, jossa kaikki päätyy maasta ulos. Tietenkään ei ole helppoa rakentaa vaikkapa palvelusektorilla sellaisia juttuja, joilla kansainvälisiä markkinoita voisi hallita, tai edes olla niissä mukana, mutta mahdotonta toki sekään ei ole pienestä sisämarkkinasta huolimatta. Ja vielä vähemmän siksi, että ainakin Eurooppaa voi(si) ajatella isompana markkina-alueena, jolla toimia.
Viimeisempänä uutisenahan nyt nousi esiin, että siellä suunnitellaan kaikessa hiljaisuudessa erilaisia poistoja ihmisten saaman hoidon suhteen, ja kauhun sekaisin tuntein mietin, että mitä se tulee olemaan. JOku kyllä on rakentamassa tästä mini yhdysvaltoja kovaa vauhtia, ja se ei kyllä hyvältä kuulosta se.
