No tämähän nyt ei enää liity mitenkään siihen sun ajatukseen, että lakko-oikeus pitäisi poistaa. On tietynlaisia valtioita, joissa työntekijöillä ei ole lakko-oikeutta; minä en mielelläni näe Suomea luisumassa sinne idän ihmemaan suuntaan. Ymmärrän kyllä, että jotkut sitä kaipaavat, mutta onneksi suurin hallituspuolue ei tule tässä taipumaan toiseksi suurimman tahtoon.
Tämähän toki pätee myös esim. EK:hon. Ei ole koskaan saanut ainuttakaan ääntä, mutta kuvittelee olevansa hallituksessa. Sekin on hämmästyttävää.
Ei EK kuvittele olevansa hallituksessa vaan se on siellä, yhdessä SY:n kanssa.
www.hs.fi
Minä en käyttänyt ilmaisua "pätkääkään", sinä käytit. Kyllä työttömien ja vähäosaisten etu sentään pätkän verran kiinnostaa sekä työntekijä- että työnantajapuolella. Ja ajoittain jopa Suomen edulla on noissa pöydissä merkitystä.
On kaikkien.
Löytynee jostain kauppakamarin sivuilta varsinainen lähde, mutta eiköhän verojalanjäljessä tosiaan ole kaikki yritysten tilittämät verot.
Niin, siis lainaamani käyttäjä nimenomaan alunperin kertoi, että yritykset on talkoista vapautettu.
Itse kaikissa yrittäjien kekkereissä vihaan eniten sitä miten lässytetään kuinka tärkeitä ja mitä kaikkea yrittäjät mahdollistavat liibalaaba. Kuitenkin joukossa on ihan paskoja yrittäjiä ja konkurssikypsiä kioskeja, sekä tietysti niitä jotka ovat asemaansa ehkä vähän helpolla pääseet, joten itse en jaksa mitenkään kategorisesti näitä kehua. Kuitenkin useamman yrityksen yrittäjänä niskakarvat nousevat vähän pystyyn, kun joku nettivasuri kertoo, että yrittäjät ovat vapautettuja talkoista. Jos nyt katselen kuinka paljon yritykseni maksaa veroja ja veroluonteisia maksuja + omalla sotulla maksetut verot, niin on kyllä aika erikoista jos tässä ei näissä talkoissa mukana olla samalla tavalla kuin palkansaajat.
Liittyy hyvin olennaisesti.
Jep jep. Siitä vaan yhteiskuntarauha ja -järjestys vessanpöntöstä alas, jos on eri mieltä hallituksen toimista. Näytä mulle sellainen länsimaa, jossa lakko-oikeus on poistettu ja AY-liikkeen olemassaolo kielletty täysin. Mä voin osoittaa sulle muutaman vähän vähemmän länsimaisen yhteiskunnan, jossa tää sun unelma toteutuu. Jos meno Suomessa on noin kurjaa, niin eikö kannattaisi vaihtaa osoitetta? Esim. Venäjällä varmasti arvostetaan noinkin innovatiivisia ratkaisuehdoituksia.
Yhteiskuntarauhaa ja järjestystä horjuttaa Ay-liike, jonka tarkoituksena on aiheuttaa vahinkoa Suomelle ja suomalaisille.
Tyhjät ja tyhmät päät kolisevat taas. Näin se saadaan Suomi nousuun. Tätä voisi koku kutsua vastuuttomaksi liittojen omien etujen tavoitteluksi sekä turvaamiseksi välittämättä sen enempää työntekijöiden kuin yritystenkään eduista. SAK:n uhkailu vaan alleviivaa entisestään hallituksen ajamien työmarkkinamuutosten tarpeellisuutta.
HS:n tiedot | SAK valmistelee alkuvuoteen ”yleislakkoa”
SAK:n liitot valmistelevat mahdollisesti helmikuulle laajaa yhteistä lakkoa, kertovat Helsingin Sanomien lähteet. Suunnitelmasta puhutaan ”SAK:n yleislakkona”.
yle.fi
Sehän on juurikin oikeudenmukaista, että laittomuuksista tulee seurauksia. Sivistyneessä yhteiskuntajärjestelmässähän tuon pitäisi olla itestään selvää. Eikä kukaan muutenkaan pakota yhtään ketään osallistumaan laittomaan lakkoon. Jos haluaa seurata näitä lakkokenraaleja, niin kantakoon myös vastuunsa ja maksakoon suoraselkäisesti tekemisistään/tekemättä jättämisistään. Eihän työnantajakaan voi noin vain ilmoittaa ja jättää palkkoja maksamatta sillä syyllä, ettei vaan huvita tai jollain muulla verukkeella. Seuraamuksia siitäkin tulee.
Tottakai. Itsestäänselvyyksiä. Jos haluaa työntekijäjärjestöt mukaan päätöksentekoon, haluaa myös eläkeläiset eläkeasioidrb päätöksentekoon. Itse haluaisin vähentää lobbaajia eduskunnassa. Täällä lobbaajia huudetaan mukaan päätöksentekoon kunhan ovat oikealla puolella.
No, työntekijä myy työtään. Pelkästään eläkeläisenä oleva mielestäni eroaa jo tuossa merkittävästi työntekijästä.
Molempien etujärjestöt ovat kuitenkin etujärjestöjä ja näiden vaikuttajat eduskunnassa ovat lobbaajia. Joillekin Hakaniemen lobbaajat vain ovat sympaattisempia.
Lobbaaminen ei ole lähtökohtaisesti mikään paha asia. Jotain yleistä opintotukea on aikanaan lobattu ihan huolella, eikä sitä näe pahana kuin jotkut idiootit. Samoin jotain luonnonsuojelulakien parantamista on nähty lobbauksen myötä ja varmaan lukuisia muitakin asioita. Samoin olisi varmaan ollut ihan kiva jos jotain asiantuntijoita olisi lobbareiden kautta ollut mukana päätöksenteossa esimerkiksi sote-alueiden määrää päätettäessä eikä olisi jätetty sitä Keskustan päätettäväksi. Kyllähän jotkut EK:n, SAK:N, Akavan jne. tuottamat tutkimuksetkin ovat miltei poikkeuksetta lobbaamista. Ei ne niitä hyvää hyvyyttään tee, vaan sen takia että saisivat jotain minkä kautta vaikuttaa päättäjiin.
Juu. Asiat varmasti koetaan juuri näin siellä syvässä päädyssä. Ei tätä kannata pidemmälle jatkaa. Pysy uskossasi vahvana ja keep it real, bro. Venäjällä kaipaamasi asiat ovat jo arkipäivää, sivistysmaissa ei.
Jos halutaan ottaa kansainvälistä vertailua, niin silloin on perusteltua vertailla hallituksen nyt esittämiä uudistuksia muihin maihin.
