Miettikääpä muuten mikä on työmotivaatio, kun olet pakotettuna tekemässä. Joka toinen päivä migreeni, ja silloin kun töihin jaksaa saapua, niin voi haistattaa vittua isänsä vointia teholla kyseleville omaisille. Hirveessä tuubassa töihin jne.Ylen sivuilla oli uutinen, jossa mainittiin, että enenivissä määrin sairaan- ja lähihoitajat ovat pyytäneet ammatinharjoittamisoikeuden eli luvanvaraisuuden poistoa. Siksi, ettei heitä sen jälkeen voida pakottaa suojelutyöhön.
On kuulemma vähemmän stressaavaa vaikka valuttaa baarissa kaljaa janoisille kun pakotettuna kantaa vastuuta ihmisten terveydestä. Suunnilleen samoihin nettotuloihin pääsee jossain Reiskan pubissa kuin keskussairaalan vuodeosastoilla.
Ei niitä lääkäreitäkään liikaa ole, siksi on vain järkevää että me hoitsut tehdään ne jutut jota osaamme/saamme.Miten paljon alalla olevat näkevät, että työoloihin ja henkilöstön riittävyyteen voisi vaikuttaa paremmalla organisoinnilla? Tuli vaan mieleen, kun kävin tänään taas vaihteeksi tutkimuksissa missä on normaalisti aina hoitaja paikalla, mutta nyt kun ei ollut, niin ihan hyvin se lääkärikin osasi siinä ennen varsinaista työsuoritettaan kysyä ne painot ja pituudet, mitata verenpaineen, sekä asetella oma työtuolinsa haluamaansa paikkaan. Onhan se kaikki tietysti siitä lääkärin työajasta pois, mutta onko se kokonaisuuden kannalta huonompi asia kuin se, että hoitaja olisi tuon ajan jossain missä enemmän tarvitaan?
Ei niitä lähihoitajiakaan tai ensihoitoa ole liikaa. Jotenkin vaan se sairaanhoitaja on mennyt nyt yli. Ensihoitaja oliko hänellä sitten lähihoitajan/sairaanhoitajan tai mikä tahansa muu pätevyys on yleensä se suurimman riskin ja isoimpiem päätösten edessä.Ei niitä lääkäreitäkään liikaa ole, siksi on vain järkevää että me hoitsut tehdään ne jutut jota osaamme/saamme.
Masentaa kyllä median luoma kuva aineista, laiskoista ja tyhmistä hoitajista. Omaa ammatinvalintaa katuu iso osa kun tässä lähiaikoina on ollut pakkorokotusta ja nyt suunnitellaan jo pakkotyötä.
Muta kun se hoitajapula ei ole vain sairaloissa. Palvelutaloissa ja kotihoidossakin ollaan koko ajan vajaalla siksi, että ei ole työntekijöitä. Alalle ei yksinkertaisesti palkkatason takia ole hakijoita.Ei niitä lähihoitajiakaan tai ensihoitoa ole liikaa. Jotenkin vaan se sairaanhoitaja on mennyt nyt yli. Ensihoitaja oliko hänellä sitten lähihoitajan/sairaanhoitajan tai mikä tahansa muu pätevyys on yleensä se suurimman riskin ja isoimpiem päätösten edessä.
Näitä kun sitten verrataan siihen Rautavaaran, Parkanon, Taivalkosken tai Oripään terveyskeskuksen vuodeosaston niin ongelmat alkavat. Nimittäin useasti tässä jälkimmäisessä osassa se palkka on suurempi.
No se johtuu luonnollisesti siitä, että näissä paikoissa on pakko maksaa siitä, että joku sinne tulee.
Se ei sen sijaan ole perusteltu sille miksi kaikkien hoitajien palkka pitää saada samalle tasolle kuin näissä paikoissa.
Se on sen sijaan peruste siihen miksi noiden ensihoitajien tai tehoosastolla töissä olevien hoitajien pitää saada selvästi enemmän palkkaa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä arvelet verokertymällä tapahtuvan jos pääomavero nostetaan 50-60%:Iin? Kenen luulet sitä maksavan jos ulkomailla vero on 25-35%? Entä kuka sen jälkeen investoi Suomeen?Aika hissua on mitkään plus kolmen tonnin korvaukset edes bruttona. Mulla kaksi sisarusta sairaanhoitajina, toinen vaativassa työssä, teholla. 1600 jää kuussa käteen. Juttuja kun kuuntelee niin tonnin pitäisi vähintään enämpi jäädä. Voisi vaikka pääomatuloja verottaa vähän kovemmalla kädellä (30 pinnaa voisi pysyä nykyisellään, 35->50-60..?), kun joku kuitenkin kysyy mistä nyhjäistään..
Ei niitä lääkäreitäkään liikaa ole, siksi on vain järkevää että me hoitsut tehdään ne jutut jota osaamme/saamme.
Masentaa kyllä median luoma kuva aineista, laiskoista ja tyhmistä hoitajista. Omaa ammatinvalintaa katuu iso osa kun tässä lähiaikoina on ollut pakkorokotusta ja nyt suunnitellaan jo pakkotyötä.
Saanen tiedustella mikä sinun ratkaisusi tähän ongelmaan olisi..? Näinhän tämä ei tule jatkumaan, vaan ilman tuntuvia hoitoalan palkankorotuksia pako alalta tulee olemaan ilmeinen. Damagehan tässä on jo tehty sikälikin, että alalle ei kaiken tämän öyhöttämisen ja alistamisen myötä tule enää "kukaan" nuori hakeutumaan. Vastikään luin jutun, jossa mainittiin että suurehkossa suomalaisessa kaupungissa olisi lähihoitajakoulutuksen hakenut yksi hakija. Eli koko linja ei pääse edes alkamaan.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä arvelet verokertymällä tapahtuvan jos pääomavero nostetaan 50-60%:Iin? Kenen luulet sitä maksavan jos ulkomailla vero on 25-35%? Entä kuka sen jälkeen investoi Suomeen?
Bonuskysymys: oliko Suomi jotenkin vauras ja hyvinvoiva maa nykyiseen verrattuna silloin 80-luvulla kun pääomia verotettiin progressiivisesti vaiko alikehittynyt pääomaköyhä maa, jossa valtion tukea tarvittiin aina vähänkin isompiin investointeihin ja joka tästä syystä oli elinkeinorakenteeltaan yksipuolinen ja heikko?
Tämä ei varsinaisesti ole ensimmäinen kerta kun otan tällä palstalla kantaa julkisen talouden tasapainoon laittamiseen, mutta menköön nyt taas.Saanen tiedustella mikä sinun ratkaisusi tähän ongelmaan olisi..? Näinhän tämä ei tule jatkumaan, vaan ilman tuntuvia hoitoalan palkankorotuksia pako alalta tulee olemaan ilmeinen. Damagehan tässä on jo tehty sikälikin, että alalle ei kaiken tämän öyhöttämisen ja alistamisen myötä tule enää "kukaan" nuori hakeutumaan. Vastikään luin jutun, jossa mainittiin että suurehkossa suomalaisessa kaupungissa olisi lähihoitajakoulutuksen hakenut yksi hakija. Eli koko linja ei pääse edes alkamaan.
Eli miten on; a) palkankorotukset hoitajille, b) kaikki yksityisille, vanhusten hoidosta lähtien, oletko valmis maksamaan esim. 5k/kk siitä, että äitisi pääse hoitoon, vai hoidatko itse? c) pakkotyö ja pakkokoulutus.
Eikä sitä saada poistettua kun ikäluokat pienenevät eli tekemistä on muutettava, jotta voidaan edes osa asioista hoitaa. Nyt on pakko herätä muutokseen ja ymmärrettävä se, ettei sitä porukkaa tule olemaan. Jos sitä ei ymmärretä niin viiden vuoden päästä tilanne on vieläkin pahempi, tästä syystä sote-uudistus vain pahentaa ongelmaa kun kuvitellaan, että samat palvelut voidaan säilyttää kaikkialla.Muta kun se hoitajapula ei ole vain sairaloissa. Palvelutaloissa ja kotihoidossakin ollaan koko ajan vajaalla siksi, että ei ole työntekijöitä. Alalle ei yksinkertaisesti palkkatason takia ole hakijoita.
Palvelutaloissakin hoidetaan yllättävän paljon samoja asioita mitö esim sairaalan vuodeosastoilla - ihan siihen saattohoitoon ja vainajan laittamiseen asti asiat hoidetaan pääosin palvelutaloissa.
Monihan kuvittelee että palvelutalossa se työ on vain sitä perheen pesemistä. Voin sanoa että ei todellakaan ole.
Heikko-osaisten potkiminen lienee se suunta, johon jollain aikavälillä ollaan ajautumassa, kun ihmiset ovat vain numeroita paperilla. Kohta aletaan varmaan järjestämään drafteja, eli ihmisiä sijoitetaan kylmästi niille aloille jossa tarvetta on, piittaamatta yksilön omasta tahdosta. Eiku...Tämä ei varsinaisesti ole ensimmäinen kerta kun otan tällä palstalla kantaa julkisen talouden tasapainoon laittamiseen, mutta menköön nyt taas.
Ensinnäkin hyvinvointi perustuu työntekoon. Meillä on tällä hetkellä tilastoissa 265 000 työtöntä ja uskottavat huhut kertovat, että sen lisäksi tilastojen ulkopuolella on vielä suuri joukko työikäisiä jotka eivät tee työtä tai opiskele. Vanha peukkusääntö on, että jokainen prosentti työllisyysasteen nousua tarkoittaa miljardia euroa valtiontaloudessa perustuen sekä verotulojen kasvuun että ennenkaikkea tulonsiirtojen vähenemiseen.
Tarjolla olevan työn määrä taas riippuu sen hinnasta. Meidän pitää romuttaa nykyinen monopoli joka aiheuttaa työttömyyttä ja antaa markkinatalouden toimia. Kuten Ruotsin demaripääministeri linjasi, siellä jokaisen terveen ja työkykyisen on tehtävä työtä tai opiskeltava.
Kannistinloukot on purettava. Asumistuki, ansiosidonnainen ja toimeentulotuki on uudistettava. Optimi olisi perustulo, mutta ei se ainoa vaihtoehto ole. Kun yksityisen sektorin työllisyysastetta saadaan nostettua lähemmäksi muita Pohjoismaita eli sen kolmisen prosenttia niin meillä on varaa kasvattaa julkistakin sektoria prosentilla.
Jos näitä hommia ei tehdä niin meillä ei ole varaa paisuttaa julkista sektoria. Varmasti siitä aiheutuu lähtijöitä terveydenhuollosta mutta sitten on. Kuten game of thronesissa todettiin, all men must die.
Siksi nuo uudistukset pitäisikin tehdä ja siksi jokainen äänestäjä joka ei äänestä politiikkoja, jotka asiasta puhuvat ovat itse syyllisiä tilanteeseen. Turha sitä nyt on itkeä, että julkinen sektori on ajettu tähän tilaan. On tästä puhuttu vuosia. Mutta ei nytkään vielä liian myöhäistä ole.
No olkaa vittu ilman lisäpalkkaa jos ei lääke maistu. Ei se raha kuitenkaan tyhjästä vinkumalla synny, vaan jostain se on rahoitettava.Heikko-osaisten potkiminen lienee se suunta, johon jollain aikavälillä ollaan ajautumassa, kun ihmiset ovat vain numeroita paperilla. Kohta aletaan varmaan järjestämään drafteja, eli ihmisiä sijoitetaan kylmästi niille aloille jossa tarvetta on, piittaamatta yksilön omasta tahdosta. Eiku...
Sehän on muuten söpö ajatus, että tulonsiirtoja poistamalla tänne generoituisi tyhjästä lisää työpaikkoja. Ikäänkuin se, että Markku 44v päättäisi nyt yhtäkkiä hakea töitä, loisi Fortumille yhden projekti-insinöörin tarpeen. Mutta voihan sen tosiaan pakottaa sinne hoitoalalle. Eli vaihtoehtona on sillan alle muutto perheineen, tai mummujen perseitä pesemään tonnin kuukausipalkalla.
Suomessa on yli 100 000 avointa työpaikkaa joihin ei saada työntekijöitä kirveelläkään. Suomi tarvitsee työhalusia maahanmuuttajia ja osaajia vähintään 100 000 henkilöä tulevaisuudessa. Turhaa paperisotaa on vähennettävä ja kotoutusta on lisättävä maksoi mitä maksoi.No olkaa vittu ilman lisäpalkkaa jos ei lääke maistu. Ei se raha kuitenkaan tyhjästä vinkumalla synny.
Huomioitava kuitenkin on että minä ollut leikkaamassa perusturvasta vaan ansiosidonnaista nauttivilta eli henkilöiltä jotka saavat parhaillaan yli 2k tekemättä mitään. Tässä maassa on kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja ja kuten sanoin niin niitä syntyy lisää jos hinta on oikea. Se on ihmeellistä vasemmistologiikkaa ettei jollain 1700€:llä elä vaikka opiskelijat elää alle tonnilla ja työttömätkin vähän reilulla.
Ihme että Ruotsia pidetään varsin onnistuneena yhteiskuntana vaikka siellä näitä "huono-osaisia" eli terveitä työkykyisiä "potkitaan" eli työllistään. Raskasta tuollainen ikinä.
Ensinnäkin hyvinvointi perustuu työntekoon. Meillä on tällä hetkellä tilastoissa 265 000 työtöntä ja uskottavat huhut kertovat, että sen lisäksi tilastojen ulkopuolella on vielä suuri joukko työikäisiä jotka eivät tee työtä tai opiskele. Vanha peukkusääntö on, että jokainen prosentti työllisyysasteen nousua tarkoittaa miljardia euroa valtiontaloudessa perustuen sekä verotulojen kasvuun että ennenkaikkea tulonsiirtojen vähenemiseen.
Muuntokoulutus on todella tärkeässä roolissa. Kyllä vaan moni ex Nokialainen manageri tms joutui käymään koodarikursseilla, että uusi työpaikka irtosi. Surullisin tilanne oli sillä joukolla joka oli vuosikaudet juonut kahvia ja tehnyt powerpointteja tai käyttänyt jotain työkalua jota kukaan ei Suomessa/maailmassa enää käyttänyt. Käytännnössä osaamisella ei ollut mitään virkaa ja megalomaaninen organisaatio oli ajanut yhä kapeampaan osaamiskuiluun muhkealla liksalla. Koska eihän tämä voi ikinä romahtaa, eihän.Näiden 265.000 ongelma on että merkittävä osa heistä on ”hevoskuiskaajia” kun työmarkkinoille tarve olisi koodareille. Aikanaan kun Nokia lähti Oulusta, ei korkeakoulutetuilla ollut vaikeuksia hankkia uutta työtä. Vastaavasti kun jokin iso tehdas on lopetettu pikkupaikkakunnalla, se joukko ei nopeasti työllisty.
Voidaan toki laskea työnhintaa alas, mutta kukaan ei enää tarvitse hevoskuiskaajia.
Lisää muistilistaasi muuntokoulutus. Tätä valtio ja työantajat tulisi hahmotella yhdessä, miten se toimisi parhaiten.
On se totta että kaikki 265 000 eivät työllisty, mutta työvoimaa on 2,5 miljoonaa eli yksi prosentti on 25 000. Puhuin tuossa aiemmin 4% työllisyysasteen nostosta. Se tarkoittaisi siis 100 000 työpaikkaa eli reilusti alle puolet. Muuntokoulutustakin tarvitaan.Näiden 265.000 ongelma on että merkittävä osa heistä on ”hevoskuiskaajia” kun työmarkkinoille tarve olisi koodareille.
Voidaan toki laskea työnhintaa alas, mutta kukaan ei enää tarvitse hevoskuiskaajia.
piittaamatta yksilön omasta tahdosta.
Älähän nyt tryffeliisi tukehdu hyvä mies ei täällä nyt kukaan mitään definitiivisiä ratkaisuja ole näihin ongelmiin hakemassa, ne ovat varmasti ihan syystäkin jonkun muun kuin minun tai sinun käsissä.No olkaa vittu ilman lisäpalkkaa jos ei lääke maistu. Ei se raha kuitenkaan tyhjästä vinkumalla synny, vaan jostain se on rahoitettava.
Huomioitava kuitenkin on että minä en ollut leikkaamassa perusturvasta eli peruspäivärahasta, vaan ansiosidonnaista nauttivilta eli henkilöiltä jotka saavat parhaillaan yli 2k tekemättä mitään. Tässä maassa on kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja ja kuten sanoin niin niitä syntyy lisää jos hinta on oikea. Se on ihmeellistä vasemmistologiikkaa ettei jollain 1700€:llä elä vaikka opiskelijat elää alle tonnilla ja työttömätkin vähän reilulla.
Ihme että Ruotsia pidetään varsin onnistuneena yhteiskuntana vaikka siellä näitä "huono-osaisia" eli terveitä työkykyisiä "potkitaan" eli työllistään. Raskasta tuollainen kommunistiutopia- ininä.
Otetaan se kolmas vaihtoehto ja Markku saa edelleenkin sen touhutonnin sinne sohvalle. Jookosta kookosta.Ei ole olemassa paskaduunia. On vain kysyntää, johon työntekijän tarjonta kulloinkin parhaimmillaan riittää. Jos Markun kyvyille ja edellytyksille ei ole akuutisti muuta tarvetta kuin mummojen perseenpyyhkimistä tonnilla ja Markku valitsee mielummin sen sillan alle muuttamisen, so be it.
Otetaan se kolmas vaihtoehto ja Markku saa edelleenkin sen touhutonnin sinne sohvalle. Jookosta kookosta.
