Eivät todellakaan ole sidonnaisia toisiinsa ja ulosantini on jälleen ollut epäselvä, jos viestini oli tulkittavissa niin että liitto ja työttömyyskassa olisivat sama asia.
Eivät todellakaan ole sidonnaisia toisiinsa ja ulosantini on jälleen ollut epäselvä, jos viestini oli tulkittavissa niin että liitto ja työttömyyskassa olisivat sama asia.Ei kai liiton ja työttömyyskassaan kuulumisen tarvi liittyä mitenkään toisiinsa?
Totta tämäkin. Samaa sokeutta on siellä työnantajapuolella on, että ajatellaan, että jokaisella työntekijällä on sen verran rahaa, että palkanmaksun voisi pistää viikoksi poikki vaikka tuloksen puolesta. Se nyt toki ei ole mahdollista edes lain puolesta.Se on just näin. Tuntuu että liitossa ajatellaan niin että ihan jokaisella jäsenellä on sen verran rahaa että voidaan pistää työt poikki vaikka viikoksi aatteen puolesta.
Kyllä. Ainoa syy itsellä miksi jäisin tässä asiassa lakkoon olisi se, että olen itsekin tehnyt 9-13 e tuntiliksalla töitä ja tiedän miten perseestä se on. Nykyään tuntiliksa on yli 21 e/h niin en tavallaan koe että tarvitsisin enää lisää siihen.Totta tämäkin. Samaa sokeutta on siellä työnantajapuolella on, että ajatellaan, että jokaisella työntekijällä on sen verran rahaa, että palkanmaksun voisi pistää viikoksi poikki vaikka tuloksen puolesta. Se nyt toki ei ole mahdollista edes lain puolesta.
Mutta eipä se 12-13€/h bruttona oikein mihinkään riitä, vaikka joidenkin mielestä pitäisi senkin alle maksaa. Toki on aloja joissa ei saa edes tuon vertaa, että ymmärrän lakkoilijoiden puolta.
Ja tosiaan liittoon kuuluminen on täysin vapaaehtoista, nyt varsinkin pääsee samoista eduista nauttimaan maksaa sitten liiton jäsenyyttä, työttömyyskassan jäsenyyttä tai on maksamatta mitään. Nykyisin lomarahat yms. neuvotellut asiat on niin itsestäänselvä etu, että ne tulevat automaationa jokaiselle.
Tulevaisuudessa voi liiton jäsenyydestä olla enemmän hyötyä, ei se itse paikallisesti sopimien kaikkia autuaaksi tee vaikka sellaisen kuvan voi keskusteluilmapiiristä saada. Oletettavasti jokainen palkansaaja esim. nuo lomarahat ja vaikkapa talvilomat haluaa. Voihan niitä yksinään ajaa työsopimukseensa, mutta työnantajapuolihan sen määrittelee mitä haluaa kenellekin maksaa, kun TES:ien suomat edut otetaan pois.
Pitää myös välillä muistuttaa Miten se YTK eli "Loimaan kassa" sai alkunsa. Kokoomuslainen yrittäjä perustaa vastavoiman olemassaoleville liitoille, haalien pienempiä ja tukalasssa asemassa olevia puolelleen, heikentäen työväen sanavaltaa työpaikoilla. Kovasti historiikissaan yrittää kieltää "salaliittoa" tästä. Paskan marjat, Kokoomus ei ole, eikä koskaan tule olemaan työntekijän puolue.Mutta sen verran vasemmistolainen olen aina ollut että ajattelen muitakin kuin itseäni. Siksi minusta tuntuu pahalta, että en nyt pysty olrmaan tässä rintamassa mukana vaikka tahtoisinkin.
Menee nyt vähän ohi aiheen jo, mutta melko mustavalkoinen maailmankatsomus välittyy tästä lauseesta. Ilmeisesti oikeistossa ei ajatella muita ja vasemmistossa taasen ei olla itsekkäitä. Ja ammattiyhdistykset toki pitävät vain pienen ihmisen puolia. Ihmisen, jota pahat oikeistotyönantajat yrittävät huvikseen riistää aina kun mahdollista.Mutta sen verran vasemmistolainen olen aina ollut että ajattelen muitakin kuin itseäni.
Liitothan on jäsentensä etua ajavia järjestöjä, työnantajallakin omansa. Miksi meillä on raamatun paksuiset työelämän pelisäännöt TESsien muodossa, jos kukaan ei koskaan ole koittanut kusettaa ja vilunkipelaa puolin ja toisin?Ja ammattiyhdistykset toki pitävät vain pienen ihmisen puolia. Ihmisen, jota pahat oikeistotyönantajat yrittävät huvikseen riistää aina kun mahdollista.
Perinteisesti muista välittäminen ja muun kuin oman edun tavoittelu on vasemmalle kääntyvää politiikkaa. Sellainen itsekkyys ja vain oman edun tavoittelu on perinteisesti enemmän oikealle kääntyvää politiikkaa.Menee nyt vähän ohi aiheen jo, mutta melko mustavalkoinen maailmankatsomus välittyy tästä lauseesta. Ilmeisesti oikeistossa ei ajatella muita ja vasemmistossa taasen ei olla itsekkäitä. Ja ammattiyhdistykset toki pitävät vain pienen ihmisen puolia. Ihmisen, jota pahat oikeistotyönantajat yrittävät huvikseen riistää aina kun mahdollista.
Höpsistä. Paljonko vasemmistoliitossa on vähän tienaavia? Veikkaan että aika paljon, eli äänestävät itsekkäästi sitä puoluetta joka lupaa heille eniten. Ihminen on lähtökohtaisesti itsekäs otus, oma napa lähimpänä. Mielenkiintoisimmat ajatukset voi kuulla niiltä harvoilta köyhiltä jotka äänestävät kokoomusta tai rikkailta jotka äänestävät vasemmistoa.Perinteisesti muista välittäminen ja muun kuin oman edun tavoittelu on vasemmalle kääntyvää politiikkaa. Sellainen itsekkyys ja vain oman edun tavoittelu on perinteisesti enemmän oikealle kääntyvää politiikkaa.
Höpöhöpö. Eiköhän siellä oikealla ajatella pääosin ihan samalla tavalla yhteistä hyvää ja yhteiskunnan etua kuin tehdään pääosin vasemmallakin. Molemmilla myös omat itsekkäät motiivinsa toki.Perinteisesti muista välittäminen ja muun kuin oman edun tavoittelu on vasemmalle kääntyvää politiikkaa. Sellainen itsekkyys ja vain oman edun tavoittelu on perinteisesti enemmän oikealle kääntyvää politiikkaa.
Tämä on se stereotyyppinen narrativii mitä vasemmalla pyritään ylläpitämään. Eri laitojen näkemysero muodostuu viime kädessä siinä, mitä on muista välittäminen, ja mikä on oman edun tavoittelua.Perinteisesti muista välittäminen ja muun kuin oman edun tavoittelu on vasemmalle kääntyvää politiikkaa. Sellainen itsekkyys ja vain oman edun tavoittelu on perinteisesti enemmän oikealle kääntyvää politiikkaa.
Herlineitä ja Ehnrootheja on kiittäminen minunkin työssäni. Ilman heitä ei olisi nykyistä työpaikkaani.Tämä on se stereotyyppinen narrativii mitä vasemmalla pyritään ylläpitämään. Eri laitojen näkemysero muodostuu viime kädessä siinä, mitä on muista välittäminen, ja mikä on oman edun tavoittelua.
Oikealla nähdään että parasta ja aidointa muista välittämistä on kannattavan liiketoiminnan rakentaminen, sillä se luo myös parasta sosiaaliturvaa eli työtä, ja lisäksi sitä normaalia sosiaaliturvaa maksettujen verojen muodossa.
Vasemmalla nähdään altruistisemmaksi toiminnaksi erinäinen vapaaehtoistoiminta tai köyhäinapu. Mitään ottamatta pois tältä jalolta toiminnalta, on kuitenkin sanottava että oikeistolaiset ökyporvarit - Herlinit, Ehrnroothit ja Wahlroosit - sikamaisella toiminnallaan ovat tehneet massiivisesti merkittävämmän kontribuution kansamme materiaalisen hyvinvoinnin edistämiseksi, ja köyhyyden vähentämiseksi.
Kuinka koulusta valmistunut ihminen pääsee työn syrjään kiinni? Kun sinne pitäisi nyt vain kävellä?
On selvää että talousoikeistossa on omasta erinomaisuudestaan sokaistuneita ihmisiä, jotka näkevät työttömyyden tai heikon menestymisen yksilön henkilökohtaisena saamattomuutena ja laiskuutena, ja huutelevat norsunluutorneistaan totuuksia. Koko talousoikeiston kategorisointi tähän viiteryhmään on kuitenkin kapeakatseista.Kun tästä nyt tuli poliittinen taistelu niin kerroppa miksi ihmiset, jotka eniten huutelevat näitä mene töihin -ynnä muita juttuja sitten äänestävät oikeistoa? He siis kokevat sen jotenkin omakseen.