Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[palle]

Edit3: Ja kuten selvää oli, liiton maksuja välittää työnantaja jatkossakin. Englanti määritettiin kai myös työkieleksi.

Tarkoittaakohan tuo, että minulta lähtee kielilisä? Englanninkielisten alaisten takia saan kielilisää 5% tällä hetkellä.

 

[Jymäkkä]

Tarkoittaakohan tuo, että minulta lähtee kielilisä? Englanninkielisten alaisten takia saan kielilisää 5% tällä hetkellä.

Jaa, voihan se tarkoittaakin. Tosin fiksu ja vastuullinen työnantaja toki voi varmaan lisän säilyttääkin, ei kai sitä mikään kielläkään.

 

[ardou]

Tarkoittaakohan tuo, että minulta lähtee kielilisä? Englanninkielisten alaisten takia saan kielilisää 5% tällä hetkellä.

Nykyinen kielilisäsi siirtyy osaksi peruspalkkaasi.

”Lisäksi nykyiset kielilisämääräykset poistuvat ja 1.2.2023 voimassa olevat kielilisät siirretään osaksi työntekijän kokonaispalkkaa.”

 

[palle]

Jaa, voihan se tarkoittaakin. Tosin fiksu ja vastuullinen työnantaja toki voi varmaan lisän säilyttääkin, ei kai sitä mikään kielläkään.

Nykyinen kielilisäsi siirtyy osaksi peruspalkkaasi.

”Lisäksi nykyiset kielilisämääräykset poistuvat ja 1.2.2023 voimassa olevat kielilisät siirretään osaksi työntekijän kokonaispalkkaa.”

Jotenkin vain kalahti tuo englanti työkieleksi. Haisee siltä, että englanninkielestä ei jatkossa tarvitse maksaa.

No, odotellaan pari päivää ja katsellaan mitä se käytännössä tulee tarkoittamaan. Periaatteessa tuo lisä oli alusta alkaen vain positiivinen yllätys itselle. Halusin ihan vapaaehtoisesti ottaa kopin tästä projektista, enkä ollut tietoinen koko lisän olemassaolosta ennen kuin minulle ilmoitettiin, että sitä aletaan maksamaan minulle.

 

[Jymäkkä]

Näköjään taulukkopalkkoja nostetaan myös yli 6% kahteen vuoteen. Mutta onko siis niin, ettei tämä juuri vakinaisia koske, vaan heillä jo oma henkilökohtainen palkkansa?

 

[Neely]

Näköjään taulukkopalkkoja nostetaan myös yli 6% kahteen vuoteen. Mutta onko siis niin, ettei tämä juuri vakinaisia koske, vaan heillä jo oma henkilökohtainen palkkansa?

Ei kaiketi. Sopimuspalkat ovat kyllä nousseet korotusten mukaisesti ellei sitä palkkaa ole neuvoteltu uusiksi juuri ennen tes-neuvotteluita ja sovittu että ensimmäinen tes-korotus ei sovittua enää nosta.

 

[Styge]

Aika jännä tuo euromääräinen korotus, jossa tuo korotus leikkautuu yleisen linjan alle jo varsin pienillä tuloilla. Mutta kai se sitten oli jonkun mielestä hyvä neuvottelutulos

 

[Jymäkkä]

Aika jännä tuo euromääräinen korotus, jossa tuo korotus leikkautuu yleisen linjan alle jo varsin pienillä tuloilla. Mutta kai se sitten oli jonkun mielestä hyvä neuvottelutulos

No tätä ihmettelin itsekin, mutta toki sitten ihan pienimmissä palkoissa mennään yleisen yli. Mutta ei tuo varmaan naurata näitä, joilla palkka kehittyy huonommin, kun kuitenkin siihen vähän parempaan palkkaan on usein joku kykyihin liittyvä syy.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jotenkin vain kalahti tuo englanti työkieleksi. Haisee siltä, että englanninkielestä ei jatkossa tarvitse maksaa.

No, odotellaan pari päivää ja katsellaan mitä se käytännössä tulee tarkoittamaan. Periaatteessa tuo lisä oli alusta alkaen vain positiivinen yllätys itselle. Halusin ihan vapaaehtoisesti ottaa kopin tästä projektista, enkä ollut tietoinen koko lisän olemassaolosta ennen kuin minulle ilmoitettiin, että sitä aletaan maksamaan minulle.

Jos alalla mennään nimimerkin @ardou siteerauksen mukaan, niin ei makseta enää erikseen, ellei toisin myöhemmin sovita. Lisäosaa aiemmin saaneet eivät saamaansa kielikompensaatiota myöskään menetä, kun se sisältyy jatkossa peruspalkkaan.

Englannin käyttämistä työtehtävissä on nykypäivän Suomessa aika hassua perustella sellaisena erikoisosaamisena, että siitä pitäisi maksaa ekstraa. Merkittävä osa suomalaisesta työvoimasta puhuu englantia sillä tasolla, joka riittää esimerkiksi tavanomaisiin asiakaspalvelutehtäviin. Tämä siis ajatellen tilanteita, joissa tavanomainen ei-natiivin kohtalaisen hyvä kielitaito on riittävä. On tietysti ammatteja ja tilanteita, joissa kielitaitovaatimus on erityisen korkea, mutta niissä ei välttämättä pelata palkanlisillä, kun kielitaito on keskeinen osa palkattavan henkilön osaamista.

 

[Jymäkkä]

Englannin käyttämistä työtehtävissä on nykypäivän Suomessa aika hassua perustella sellaisena erikoisosaamisena, että siitä pitäisi maksaa ekstraa. Merkittävä osa suomalaisesta työvoimasta puhuu englantia sillä tasolla, joka riittää esimerkiksi tavanomaisiin asiakaspalvelutehtäviin. Tämä siis ajatellen tilanteita, joissa tavanomainen ei-natiivin kohtalaisen hyvä kielitaito on riittävä. On tietysti ammatteja ja tilanteita, joissa kielitaitovaatimus on erityisen korkea, mutta niissä ei välttämättä pelata palkanlisillä, kun kielitaito on keskeinen osa palkattavan henkilön osaamista.

Ymmärrän pointin, mutta kaupoissa ne esimiehetkin usein kielten suhteen peruskoulupohjalla, ja vastaavasti alaisten kielitaito niin suomen kuin englannin osalta voi olla ihan alaluokkatasoa, niin saa siinä vähän ylimääräistä käsien heiluttelua olla, että saa asiat selvitettyä. Mutta onhan tuo tosiaan tilanne muuttunut jo siitä, kun noitakin lisiä on aseteltu, ja nythän asiaan saatiin järkevä päivitys.

 

[Alex]

Aika jännä tuo euromääräinen korotus, jossa tuo korotus leikkautuu yleisen linjan alle jo varsin pienillä tuloilla. Mutta kai se sitten oli jonkun mielestä hyvä neuvottelutulos

Alan keskiarvopalkalla tuo 165€ on tasan 7%, siitä varmaan laskettu. Mielestäni parempi näin, jotta vähemmän palkkaa saavat hyötyvät enemmän. Eipä varsinaisesti yllätä, että kaupan alan sopimus menee täysin samaan kuin kaikki muutkin.

YTN:n tulosta odotetaan vielä.

 

[Styge]

Alan keskiarvopalkalla tuo 165€ on tasan 7%, siitä varmaan laskettu. Mielestäni parempi näin, jotta vähemmän palkkaa saavat hyötyvät enemmän. Eipä varsinaisesti yllätä, että kaupan alan sopimus menee täysin samaan kuin kaikki muutkin.

YTN:n tulosta odotetaan vielä.

Eli pieniä tuloja ja niiden eroja halutaan entisestään tasata alan sisällä. Itse pidän tuollaista ratkaisua aika kehnona.

 

[Vili#16]

Ei sopua.

Linkki: https://twitter.com/VStoimisto/status/1625065820173762560?s=20&t=_TA_0eHAjMRiYcu5iLZ_RA

 

[Styge]

Valtiolla ei paljoa hoitajien kuoppakorotuksista ja yleisestä linjasta olla kiinnostuneita. Palkkajohtajan ilmeisesti pitää asemansa myös jatkossa.

Työmarkkinat | Valtion työntekijät saivat vielä joulukuussa teollisuutta kovemman palkkatarjouksen – sitten työnantajan viesti muuttui

Valtion työntekijöille tarjottiin vuoden vaihteessa jopa yli neljän prosentin palkankorotusta. Valtion työmarkkinalaitos ei kommentoi neuvotteluiden yksityiskohtia HS:lle.

www.hs.fi

 

[Tadu]

Valtiolla ei paljoa hoitajien kuoppakorotuksista ja yleisestä linjasta olla kiinnostuneita. Palkkajohtajan ilmeisesti pitää asemansa myös jatkossa.

Työmarkkinat | Valtion työntekijät saivat vielä joulukuussa teollisuutta kovemman palkkatarjouksen – sitten työnantajan viesti muuttui

Valtion työntekijöille tarjottiin vuoden vaihteessa jopa yli neljän prosentin palkankorotusta. Valtion työmarkkinalaitos ei kommentoi neuvotteluiden yksityiskohtia HS:lle.

www.hs.fi

Tässä työntekijäliitto on mokannut pahemman kerran. Oli tarjolla 5 prosenttia (4+1), ei hyväksytty ja nyt sitten joutuvat tyytymään pienempään.

...näin valtiolla työskentelevänä tämä muistuttaakin miksen kuulu liittoon.

 

[adolf]

Tässä työntekijäliitto on mokannut pahemman kerran. Oli tarjolla 5 prosenttia (4+1), ei hyväksytty ja nyt sitten joutuvat tyytymään pienempään.

...näin valtiolla työskentelevänä tämä muistuttaakin miksen kuulu liittoon.

Ihan pikkaisen vituttaa lukea tuommoisia uutisia. T. myös valtiolla työskentelevä.

4 pinnaa lisää ja vielä jotain kertakorvauksiakin. Ja te saatanan tunarit menette hylkäämään tuommoisen diilin.

 

[Orvo Muusi]

Kuten täälläkin on arveltu, yleistä linjaa huonompaa on ollut tarjolla.

Linkki: https://twitter.com/PetteriOksa/status/1625071052224184327?t=lMXBhHIakXlhUyd5I-A_CA&s=19

Neuvottelijan mukaan pitäisi tutkiskella itseään ja ilmeisesti hyväksyä taas huonompi sopimus.

Linkki: https://twitter.com/lainejoann/status/1625072888763019264?s=20&t=s4wJjbYI7xO55VLnO5w9_g

 

[Orvo Muusi]

Jos nyt oikein nopeasti vilkaisin, niin oli tarjottu 2023: 3.5% + 12.5%n kertaerä, 2024: 2.5%.

Jos tuo oli se hylätty sovintoesitys niin ne prosentit oli pienemmät. Nuo mainitsemasi oli kustannusvaikutusprosentit. Esim tälle vuodelle oli palkankorotusta tarjottu 2.5% tms.

 

[Lahis]

Ahtaajat uhkaavat mennä keskiviikkona määrittelemättömän pituiseen lakkoon. Sovittelua jatketaan vielä.

Sovittelu AKT:n sopimuksista jatkuu, lakot uhkaavat keskiviikkona

AKT:n ja työnantajaliittojen työehtosopimusten sovittelu jatkuu valtakunnansovittelijan toimistossa tiukassa tahdissa alkuviikolla 13.-14.2. Mikäli sopua ei synny, AKT:n lakot alkavat keskiviikkona. Ratkaisematta on edelleen sekä tekstikysymyksiä että palkkoja.

www.akt.fi

 

[Myyrä]

Tässä työntekijäliitto on mokannut pahemman kerran. Oli tarjolla 5 prosenttia (4+1), ei hyväksytty ja nyt sitten joutuvat tyytymään pienempään.

...näin valtiolla työskentelevänä tämä muistuttaakin miksen kuulu liittoon.

Mitäköhän tuolla on kuviteltu myöhemmin saavutettavan, jos tuo ei ole kelvannut? Joku inflaation kanssa yksi yhteen oleva 10 % palkankorotusko?

Nuo "neuvottelijat" eivät taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä tuolla. Tekevät kuitenkin varmasti ihan mieleenpainuvan neuvottelutuloksen, kun lopulta neuvottelevat pienemmät korotukset ja muutenkin huonommat ehdot kuin ne, joita työnantaja oli heti kärkeen monta kertaa tarjonnut. Harvoin näin hyviä suorituksia näissä neuvotteluissa varmasti nähdään.

 

[Mojo]

Perinteiden mukaisesti hiihtolomien lähestyessä AKT uhkaa lakoilla.

Helsinki-Vantaata uhkaa AKT:n lakko juuri talvilomien alla – näin se vaikuttaisi lentoihin

AKT:n lakko mutkistaa lentokoneiden tankkaamista.

www.is.fi

 

[DAF]

Aika jännä tuo euromääräinen korotus, jossa tuo korotus leikkautuu yleisen linjan alle jo varsin pienillä tuloilla. Mutta kai se sitten oli jonkun mielestä hyvä neuvottelutulos

Näissä toimitaan aina kustannusvaikutuksella, joka lasketaan alan keskiansioista ja teksteistä. Niillä mitaten kaupan alan sopimus on vähintään yhtä hyvä kuin teknologiateollisuuteen nyt solmitut. Varmasti kaupan alan sopimuksen piirissä on sellaistakin väkeä, jolla korotus jää pienemmäksi prosentuaalisesti - osalla sitten taas reilusti suuremmaksi.

 

[Styge]

Mitäköhän tuolla on kuviteltu myöhemmin saavutettavan, jos tuo ei ole kelvannut? Joku inflaation kanssa yksi yhteen oleva 10 % palkankorotusko?

Nuo "neuvottelijat" eivät taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä tuolla. Tekevät kuitenkin varmasti ihan mieleenpainuvan neuvottelutuloksen, kun lopulta neuvottelevat pienemmät korotukset ja muutenkin huonommat ehdot kuin ne, joita työnantaja oli heti kärkeen monta kertaa tarjonnut. Harvoin näin hyviä suorituksia näissä neuvotteluissa varmasti nähdään.

Näyttäytyyhän tuo kyllä huvittavana. Mutta hyvä että sössivät. Enemmän kyllä ihmettelen, jos saavat yhtään yli yleisen linjan. Tai ainakaan perusteita sille. Vaikea keksiä yhtään perustetta, että valiolla pitäisi olla yli yleisen linjan mukaisia korotuksia.

 

[DAF]

Tässä työntekijäliitto on mokannut pahemman kerran. Oli tarjolla 5 prosenttia (4+1), ei hyväksytty ja nyt sitten joutuvat tyytymään pienempään.

...näin valtiolla työskentelevänä tämä muistuttaakin miksen kuulu liittoon.

Ihan kaikkea, mitä tästä satun tietämään en voi tänne valitettavasti kirjoittaa, mutta ihan julkisenkin tiedon pohjalta tällaista _tarjousta_ ei siis ollut, vaan VTML oli puhunut tällaisista tasoista - kunnes veti liinat kiinni.

Mainitussa lehtijutussa on vähintään rivien välissä se, miksi tällaista varsinaista sopimustarjousta ei koskaan tehty, vaikka luvut neuvotteluissa mainittiin. Joulun alla tuli sitten ihan virallinen tiedotekin, jossa jutun Ojanen totesi että neuvottelut jatkuvat helmikuussa. Heitä käytännössä kiellettiin sopimasta ennen Teknoa.

 

[Alex]

Mitäköhän tuolla on kuviteltu myöhemmin saavutettavan, jos tuo ei ole kelvannut? Joku inflaation kanssa yksi yhteen oleva 10 % palkankorotusko?

Nuo "neuvottelijat" eivät taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä tuolla. Tekevät kuitenkin varmasti ihan mieleenpainuvan neuvottelutuloksen, kun lopulta neuvottelevat pienemmät korotukset ja muutenkin huonommat ehdot kuin ne, joita työnantaja oli heti kärkeen monta kertaa tarjonnut. Harvoin näin hyviä suorituksia näissä neuvotteluissa varmasti nähdään.

Luulisin, että siellä odotettiin yleisen palkankorotuslinjan olevan huomattavasti suurempi kuin tämä 7% / 2 vuotta ja pelattiin pokeria sen puolesta, että saavat vielä paremman diilin. Totta puhuen itsekin uskoin, ettei 7% kustannusvaikutus sopimukseen tyydytä, mutta näin se nyt meni ja valtion työntekijät saavat kärsiä isosti. Saavat nyt saman diilin kuin muutkin.