Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[Jymäkkä]

Harvoin kai nuo palkanalennukest välittömästi voimaan astuvatkaan. Esim. Postin tapauksessahan siirtymäaika oli yli kaksi vuotta, jossa pitäisi olla aika hyvin aikaa reagoida sen suhteen mitä elämänsä suhteen tekee. Ja tuon jälkeenkin olisi tosiaan palkanmaksu jatkunut eikä välitön työttömyys uhannut.




Eihän nuo mitään pakkotyölaitoksia ole. Sen voi ihan itse jokainen päättää mihin palkkaan on tyytyväinen ja mihin ei. Toisille riittää 2000€/kk, toisille ei riitä edes 5000€/kk. Jos joku ihan väen vängällä haluaa nimenomaan kyntää peltoa hevospelillä niin sitten on tyytyminen todella pieneen ansioon. Mitään järkeähän siinä ei ole ja valtaosa meistä valitsee työttömyyden tai muut hommat ennen kyntöpuuhiin lähtöä. Näitä on myös helppo räknäillä, kun voi jaella kuvitteellista rahaa vähän sinne sun tänne ja heitellä epämääräisiä "jo palkkojen jäädyttäminen riittää" -kommentteja. Joskus riittää, aina ei.

Kannustinloukut ovat kyllä ongelma mutta eivät yritysten vika.

Toki tuo lupaus säilymisestä tuli sekin vasta väännön jälkeen.

E: Ja uusilla vaikutus heti ja lopuillakin sitten heti kun mahdollista.

E2: Ja Postin tapauksessa rahat ei tulisi taikaseinästä, vaan Postin tuloksesta ja vieläpä pakettipuolen(jota riita koski) hyvinkin mittavasta tuloksesta, kun kirjepuolen turskan jälkeen vielä 9 numeroinen voitto.

 

[Tuamas]

Kirjeposti alkaa suurelta osin olemaan lisäpalvelu. En tyrmäisi sitäkään ajatusta, että kirjeiden toimituksesta aletaan periä pientä maksua.

Niinkuin myymään merkkejä, joita kirjeeseen liimaamalla ne saa perille?


Sinänsä kirjepostiliiketoiminta ei edes ole ollut mitenkään erityisen kannattamatonta, ainakin useana vuonna kannattavuus "perinteisessä postissa" on piessyt paketti- ja logistiikkapuolen kannattavuuden.

Toki koska kirjejakelu on lain velvoittama julkispalvelu, tulisi se nähdäkseni joko valtion ostaa palveluna markkinoilta tai tehdä "perinteisestä Postista" liikelaitos.

 

[Noutaja#9]

Ovatko postin työntekijät matalapalkka-ammatissa? Aika lähellä suomalaista keskipalkkaa heidän liksansa on.

Suomalaisen keskipalkka 3 386 e/kk

Postissa työskentelevä ei pääse tähän lähimainaankaan. Kaverini on ollut siellä 23-v eli kaikki mahdolliset lisät on saatu ja kk-palkka on 2354 €. Tämä siis kaikkineen lisineen mitä hän saa. Kun otetaan mukaan vähemmän työelämässä olleet, he saavat hädin tuskin 2000 € / kk. Joten minun laskutaitoni mukaan se keskipalkka jää reippaasti yli 1000 €. Tämä siis päivävuorossa.

Jos tekee pelkästään yövuoroa, silloin palkka on siellä 2800-2900 € / kk. Ja vain murto-osa tekee yövuoroja.

 

[Tadu]

Suomalaisen keskipalkka 3 386 e/kk

Postissa työskentelevä ei pääse tähän lähimainaankaan. Kaverini on ollut siellä 23-v eli kaikki mahdolliset lisät on saatu ja kk-palkka on 2354 €. Tämä siis kaikkineen lisineen mitä hän saa. Kun otetaan mukaan vähemmän työelämässä olleet, he saavat hädin tuskin 2000 € / kk. Joten minun laskutaitoni mukaan se keskipalkka jää reippaasti yli 1000 €. Tämä siis päivävuorossa.

Jos tekee pelkästään yövuoroa, silloin palkka on siellä 2800-2900 € / kk. Ja vain murto-osa tekee yövuoroja.

Joo kuten kirjoitin aikaisemmin tarkoitin mediaania (3 079 euroa tilastokeskuksen mukaan). Oma mokani.

Onko tuossa 2354 eurossa mukana kerran vuodessa maksettavat lomarahat (n. puolet kuukausipalkasta) eli tässä tapauksessa noin 100 euroa per kk jos sen jyvittää jokaisella kuukaudelle.

Tämä on toki oma mielipiteeni, mutta matalapalkka-aloiksi lasken ne joissa tienataan alle 2k. Postissa palkat ovat mielestäni ihan riittävät kun ottaa huomioon, että siellä työskentelyyn ei vaadita erityistä ammattitutkintoa. Toki aina löytyy näitä ahtaajia, jotka eivät myös tarvitse, mutta palkka on hieman eri tasoa.

 

[lihaani]

Postissa palkat ovat mielestäni ihan riittävät kun ottaa huomioon, että siellä työskentelyyn ei vaadita erityistä ammattitutkintoa. Toki aina löytyy näitä ahtaajia, jotka eivät myös tarvitse, mutta palkka on hieman eri tasoa.

Palkka ei ihan noin määräydy. Monet ammatit joita täälläkin on halveksittu töinä, joita idioottikin osaa hoitaa, ovat infran kannalta aivan välttämättömiä. Vaikka jotkut mediakonsultit, joilla on hieno medianomin tutkinto menisivät kaikki lakkoon, niin kukaan ei huomaisi mitään. Jos joku realityohjelma jäisi pois niin so what?

Tämä postin lakko, jossa oli uhkana aivan laillisia tukilakkoja , nosti taas pintaan uikutuksen, että syyttömät joutuvat kärsimään. Tähänhän lakossa pyritään kaikkialla maailmassa! Ei lakossa, jolla ei ole mitään vaikutusta muuhun kuin lakkoilijan toimeentuloon, ole mitään mieltä. Ja jos infrastruktuurin hoitoon ei löydy näillä palkoilla tekijöitä, niin maksetaan lisää.

Toki täälläkin varmaan löytyy kirjoittajia, jotka unelmoivat perustuslain muuttamisesta, että voitaisiin näyttää köyhille, että hyppää kuli, hyppää!

Joku varmaan keksii, että yritysten kilpailukyky romahtaa ja rahaa ei kertakaikkiaan ole.
Niinpä. Täsmälleen näin vastustettiin täällä Suomessa v. 1917 kahdeksan tunnin työpäivää sekä jenkeissä 1860-luvulla neekeriorjuuden poistamista.
Historia on kuivaa ja ikävää, mutta mokien toistumisen estämiseksi siihen olisi hyvä tutustua.

 

[Iso-Olli]

Joo, laitetaan samantien 4 tunnin työpäivä samalla palkalla. Katsokaa historiaa!

 

[lihaani]

Joo, laitetaan samantien 4 tunnin työpäivä samalla palkalla. Katsokaa historiaa!

Pistitpäs tyylipuhtaan olkinuken!

 

[Tadu]

Pistitpäs tyylipuhtaan olkinuken!

Monta olkinukkea tästä löytyy?

Toki täälläkin varmaan löytyy kirjoittajia, jotka unelmoivat perustuslain muuttamisesta, että voitaisiin näyttää köyhille, että hyppää kuli, hyppää!

Joku varmaan keksii, että yritysten kilpailukyky romahtaa ja rahaa ei kertakaikkiaan ole.
Niinpä. Täsmälleen näin vastustettiin täällä Suomessa v. 1917 kahdeksan tunnin työpäivää sekä jenkeissä 1860-luvulla neekeriorjuuden poistamista.
Historia on kuivaa ja ikävää, mutta mokien toistumisen estämiseksi siihen olisi hyvä tutustua.

 

[Wristlock]

Tosiaan vaikea ymmärtää tätä täällä esiintyvää historiattomuutta ja ulinaa lakoista. Ja suurin osa ulisijoista on todennäköisesti palkansaajia. Ja toim. huom., myös pikkupomot ovat palkansaajia, vaikka se ilmeisen monelta mustavalkolasikiimassa tuntuu usein unohtuvankin.

Tämän Mika Koskisen täytyy olla yksi kaikkien aikojen kaikkien aikojen puolueellisimmista toimittajista valtamedioissa.

Näkökulma: Rinne ja Paatero sotkivat Suomen työmarkkinat - miinakenttä on katettu

Demareiden puuttuminen Postin työriitaan synnytti työmarkkinoille miinakentän, joka tuottaa vielä vaikeuksia hallitukselle, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Menee jopa Haapalan ohi, äärioikealta.

Koskisen olisi pitänyt kirjoittaa vastaava juttu n. 4 vuotta sitten otsikolla "Näkökulma: Sipilä, Kokoomus, EK ja Suomen Yrittäjät sotkivat Suomen työmarkkinat - miinakenttä on katettu".

Edellinen Hallitus, jossa olivat Sipilän ja Kokoomuksen ohella käytännössä mukana EK ja Suomen Yrittäjät olivat se taho, joka sotki työmarkkinat täysin yksipuolisella toiminnallaan eli käytännössä härskillä tulonsiirrolla palkansaajilta työnantajille.

Nämä Sipilä & CO:n rakentamat työmarkkinoiden miinakentät olisi pitänyt räjäyttää Sipilän & Co:n silmille.

Esim. Rinne ja Paatero ovat toki täysiä urpoja, mutta saavat nyt maksaa hintaa edellisen hallituksen tekosista työmarkkinoilla.

 

[lihaani]

Monta olkinukkea tästä löytyy?

Nämä esimerkit Suomesta ja jenkeistä perustuvat ihan netistä ja historian kirjoista löytyviin teksteihin. Jokainen historiaan perehtynyt puoluekannasta riippumatta on nämä moneen ketaan lukenut ja pitää niitä itsestään selvyyksinä. Tämä hyppää kuli juttu oli mauton, joten vedän tämän takaisin. Sori!

 

[DAF]

Ja ay-liike verolle normaalisti.

Ay-liikkeen tai työnantajajärjestöjen verotus ei poikkea millään tavoin muiden yhteisöjen verotuksesta.

 

[Pain no gain]

Varsin suomalainen ajattelutapa, että voittoja pyritään hakemaan palkkoja alentamalla, vaikka Postin tapauksessa voittoja olisi helpompaa lisätä paremmalla johtamisella ja ydinosaamiseen keskittymällä.

MOT selvitti: Näin Posti hukkasi miljooniaan

Tappiollista logistiikkatoimintaa on rahoitettu perinteisen postipalvelun voitoilla, ilmenee MOT:n selvityksestä.

yle.fi

Posti paljasti brändiuudistuksensa hintalapun

Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.

www.kauppalehti.fi

Sekä ne kaikki muut postin sekoilut

Postin tulisi lopettaa kaikki ylimääräinen toiminta ja keskittyä ydinosaamiseensa Suomessa. Tämän jälkeen toimintaa tulisi kehittää, eli todennäköisesti lisätä lajittelun robotiikkaa ja vähentää työntekijöitä, mutta lisätä jäljelle jääneiden palkkoja kasvavan vastuun myötä. Samalla sairauspoissaolojen sekä rasittavan työn aiheuttamien työkyvyttömyyksien vähentymisen myötä tehokkuus lisääntyisi ja työturvallisuus paranisi.

Yritys joka lisää voittojaan ensisijaisesti työntekijöiden palkkoja alentamalla kohtaa ikävän pudotuksen siinä vaiheessa, kun se tie on käyty loppuun. Samaan aikaan yritys, joka vastaavassa tilanteessa kehitti toimintaansa ja panosti innovatiivisuuteen pärjää siinäkin vaiheessa vielä hyvin ja pystyy yhä tarvittaessa nipistämään palkoista.

 

[Cobol]

Esim. Rinne ja Paatero ovat toki täysiä urpoja, mutta saavat nyt maksaa hintaa edellisen hallituksen tekosista työmarkkinoilla.

Miten Sipilän hallitus sotki Postin työsopimukset? Vastaus: ei mitenkään. Mutta vika on toki Sipilän, Kataisen ja Halla-ahon.

 

[Cobol]

Postin tulisi lopettaa kaikki ylimääräinen toiminta ja keskittyä ydinosaamiseensa Suomessa. Tämän jälkeen toimintaa tulisi kehittää, eli todennäköisesti lisätä lajittelun robotiikkaa ja vähentää työntekijöitä, mutta lisätä jäljelle jääneiden palkkoja kasvavan vastuun myötä. Samalla sairauspoissaolojen sekä rasittavan työn aiheuttamien työkyvyttömyyksien vähentymisen myötä tehokkuus lisääntyisi ja työturvallisuus paranisi.

Kunpa Rinne ja Paatero muistaisivat, että valtio omistaa Postin. Ihan alkuun tulisi luoda strategia, jonka pohjalta valtionyhtiöitä johdetaan samalla tietäen, mihin suuntaan ja mitä tavoitellen.

Postin osalta näyttäisi Rinteen kommentien valossa olevan niin, että mitään omistajaohjauksen pidempiaikaista strategiaa ei ole olemassa ja kukaan ei mieti sitä, kannattaako mm. kilpailla raskailla tappioilla Suomessa ja Venäjällä ja jos kannattaa, mikä on sen kilpailun hinta ja tavoite. Onko tarkoitus Suomen osalta listiä pakettikujetusten osalta kilpailijat ja jos se onnistuu, mitä sitten? Entä jos se ei onnistu, kauanko silti jatketaa tuholaistoimintaa yksityisiä yrityksiä vastaan?

Henkilöstölle olisi ainakin taloudellisessa mielessä mahdollisuus maksaa parempia palkkoja, jos rahaa ei tuhlattaisi satoja miljoonia nähdyllä tavalla.

 

[Rontti]

Mutta vika on toki Sipilän, Kataisen ja Halla-ahon.

Vähän niin kuin ihan kaikki on myös demareiden ja ay-liikkeen vika. Viime hallituskaudella ay-liike pelasi lakkoilemalla ja änkyröimällä demareiden ja Rinteen piikkiin, hallitusta ja kansalaisia vastaan ja nyt änkyröimällä se taas pelaa demareiden, mutta myös hallituksen ja Rinteen puolesta. Tapahtuu mitä hyvänsä, niin syy on aina ay-liikkeessä, demareissa ja Rinteen Anassa tai kuka nyt sattuu demareita milloinkin johtamaan, olivat ne sitten hallituksessa tai koomassa Espanjassa tai ay-liike pikkujouluristeilyllä Viroon liputetulla laivalla. Kaikkien vika, peli tasan?

Ay-liike on kuitenkin yhtä kuin sen jäsenet.

 

[Jeffrey]

Varsin suomalainen ajattelutapa, että voittoja pyritään hakemaan palkkoja alentamalla, vaikka Postin tapauksessa voittoja olisi helpompaa lisätä paremmalla johtamisella ja ydinosaamiseen keskittymällä.

Postin tulisi lopettaa kaikki ylimääräinen toiminta ja keskittyä ydinosaamiseensa Suomessa. Tämän jälkeen toimintaa tulisi kehittää, eli todennäköisesti lisätä lajittelun robotiikkaa ja vähentää työntekijöitä, mutta lisätä jäljelle jääneiden palkkoja kasvavan vastuun myötä. Samalla sairauspoissaolojen sekä rasittavan työn aiheuttamien työkyvyttömyyksien vähentymisen myötä tehokkuus lisääntyisi ja työturvallisuus paranisi.

Samaan aikaan yritys, joka vastaavassa tilanteessa kehitti toimintaansa ja panosti innovatiivisuuteen pärjää siinäkin vaiheessa vielä hyvin ja pystyy yhä tarvittaessa nipistämään palkoista.

Vähän ristiriitainen kirjoitus. Eikös Postin ydinliiketoimintaa ole lehtien ja kirjeiden jakelu Suomessa? Eikös me tiedetä se, että tämä markkina on menemässä alta yleisen kehityksen myötä. Millä tavalla tähän liiketoimintaan keskittymällä Posti voisi kasvaa?

Ei, johtajat - tai ainakaan suurin osa heistä ei ole sydämmettömiä ihmisiä. Ei, johtajien - tai ainakaan suurimman osan heistä tavoitteena ei ole minimoida yrityksen henkilöstömäärää. Kyllä, johtajien tehtävänä on mahdollistaa yrityksen kannattava toiminta mahdollisimman pitkällä aikavälillä. Ja suurin osa kohtaista tämän eteen myös työskentelee.

Kyllä, yrityksen pitäisi keskittyä ydinliiketoimintaansa. Vaan mitäs jos ydinliiketoiminta on muuttumassa radikaalisti? Robotiikan kehittymisessä kannattaisi ehdottomasti olla mukana. Millä tavalla robotiikan lisääminen nostaisi perus lajittelian vastuuta? Nouseeko siitä paskamyrsky, jos posti hankkii järeän robotiikkajärjestelmän ja iskee esimerkiksi 350 lajittelijaa pihalle? Tosin edessä tämä lienee jokatapauksessa.

Postin haaste on siinä, ettei se yhteiskunnallisena toimijana voi toimia ainoastaan haluamillaan liiketoiminta-alueilla niinkuin kilpailijat tekee. Toisaalta voitontavoittelu ei ole niin keskeisessä roolissa, vaikkakin valtio voittoa odottaa.

Johtamisen kannalta tämä yhtälö on todella hankala. Käsittääkseni edellinen toimitusjohtaja kykeni uudistamaan sen kelkkaa ja parantamaan toimintaa. Valitettavasti hän päätti poliittisen paineen alla lähteä, koska perusduunari ei ymmärtänyt miksi toimarilla on niin paljon kovempi palkka kuin jakelijalla.

Postin liiketoimintaympäristö, kuoleva toimiala ja suuri yhteiskunnallinen vastuu tekee yrityksen johtamisesta äärimmäisen haastavaa. Erittäin paljon haastavampaa kuin kilpailijoilla. Tästä syystä sinne tarvitaan äärimmäisen kova johto. Tästä syystä äärimmäisen kovalle johtajalle tulee maksaa myös äärimmäisen kovaa palkkaa. Valitettavasti yhtälö on niin äärimmäisen hankala ettei välttämättä edes äärimmäisen kova johtaja onnistu työssään, ihmisiä hekin vain ovat.

Valitettavasti tämänkaltainen poukkoilu ampuu järjestelmää jalkaan. On ensiarvoisen tärkeää, että jokaiselle suomalaiselle taataan mahdollisuus lähettää ja vastaanottaa postia. Suomi on äärimmäisen pitkien välimatkojen maa joka nostaa tämän kustannuksia valtavasti.

Valitettavasti, tämä perus infra on vaarassa sen takia, että työmarkkinajärjestö ja omistajaohjaus horjuttaa eteenpäin pyrkivää järjestelmää.

Edit: En siis tarkoita, että lakkoon johtanut toiminta olisi ollut välttämättä paras mahdollinen. Toisaalta se oli paljon nykyisen hallituksen haluama toimintatapa, koska paikallista sopimista ei haluttu sovellettavan. Näin ollen oli pakkokin valita TES tai toinen TES.

 

[Tuamas]

Vähän niin kuin ihan kaikki on myös demareiden ja ay-liikkeen vika. Viime hallituskaudella ay-liike pelasi lakkoilemalla ja änkyröimällä demareiden ja Rinteen piikkiin, hallitusta ja kansalaisia vastaan ja nyt änkyröimällä se taas pelaa demareiden, mutta myös hallituksen ja Rinteen puolesta. Tapahtuu mitä hyvänsä, niin syy on aina ay-liikkeessä, demareissa ja Rinteen Anassa tai kuka nyt sattuu demareita milloinkin johtamaan, olivat ne sitten hallituksessa tai koomassa Espanjassa tai ay-liike pikkujouluristeilyllä Viroon liputetulla laivalla. Kaikkien vika, peli tasan?

Ay-liike on kuitenkin yhtä kuin sen jäsenet.

Sinänsä Postin keississä yhtiön yksinomistajan vastuuministereillä on ollut elokuusta lähtien tieto siitä, että yhtiö haluaisi siirtää nämä 700 henkeä toisen TESsin piiriin.

Ensin he kertovat kuinka ovat olleet täysin tietämättömiä tällaisista suunnitelmista ja nyt sitten kun totuus on paljastunut, selitellään.

Demareilla olisi ollut täysi valta ehkäistä lakko ja peruuttaa "TES-shoppailu", mutta he eivät tehneet asian eteen käytännössä mitään, ennen kuin puoli maata seisoi tukilakkojen takia ja julkinen paine nousi riittävän kovaksi.

Joko siis vastuussa olevat demariministerit (Paatero & Rinne) ovat täysin epäpäteviä tehtäviinsä (jos eivät ymmärtäneet mitä Posti on ehdottamassa) tai opportunistisia valehtelijoita (ymmärsivät mitä Posti haluaa tehdä, mutta toivoivat että se menee läpi ilman isompaa kohua).

 

[Rontti]

Joko siis vastuussa olevat demariministerit (Paatero & Rinne) ovat täysin epäpäteviä tehtäviinsä (jos eivät ymmärtäneet mitä Posti on ehdottamassa) tai opportunistisia valehtelijoita (ymmärsivät mitä Posti haluaa tehdä, mutta toivoivat että se menee läpi ilman isompaa kohua).

No en varsinaisesti ottanut tuossa edellä kantaa tähän Posti-jupakkaan, lähinnä yleisesti kommentoin. Ei demareissa varmastikaan olla tyytyväisiä tämän homman hoitoon. Vaikka lopputulos onkin ay-liikkeen kannalta hyvä, niin demareille se ei sitä todellakaan ollut, kun heillä oli, hereillä ollessaan, myös mahdollisuus ottaa tästä pisteet kotiin. Toisaalta, tuskin tätä kukaan edes muistaa, kun mennään seuraaviin lakkoihin jo kohtapuoliin.

Vastuuministerit ovat toimineet epäpätevästi ja varmasti hädän hetkellä siellä on keksitty sopivia meriselityksiä, niin kuin aina kotimaisessa politiikassa tehdään, kun vaihtoehto on eroaminen / potkut.

 

[Jymäkkä]

- Takaako äärimmäisen hyvä palkka äärimmäisen hyvän johdon? Eiköhän Suomessa olisi ihan samat yritysjohtajat, vaikka palkat olisi kauttaaltaan pienemmät, koska ei suomalainen yritysjohtaja ole suomen ulkopuolella erityisen haluttua valuuttaa. Tosin yksityisissä yrityksissä johtaja voi ilman muuta tienata mitä vain, mutta valtion yrityksissä tuntuu hieman kornilta.

Tätähän on tutkittukin, että kun yrityksillä on kova hinku saada itselleen niitä parempia johtajia, niin ratkaisu usein se, että tarjotaan keskimääräistä parempaa palkkaa. Näinhän harvoin saadaan keskimääräistä parempaa johtajaa(joskus kyllä, taitonsa osoittanut huippunimi maksaa tietysti), mutta aiheuttaa johtajien keskipalkan nopeamman kasvamisen.

 

[Jymäkkä]

Sinänsä Postin keississä yhtiön yksinomistajan vastuuministereillä on ollut elokuusta lähtien tieto siitä, että yhtiö haluaisi siirtää nämä 700 henkeä toisen TESsin piiriin.

Ensin he kertovat kuinka ovat olleet täysin tietämättömiä tällaisista suunnitelmista ja nyt sitten kun totuus on paljastunut, selitellään.

Demareilla olisi ollut täysi valta ehkäistä lakko ja peruuttaa "TES-shoppailu", mutta he eivät tehneet asian eteen käytännössä mitään, ennen kuin puoli maata seisoi tukilakkojen takia ja julkinen paine nousi riittävän kovaksi.

Joko siis vastuussa olevat demariministerit (Paatero & Rinne) ovat täysin epäpäteviä tehtäviinsä (jos eivät ymmärtäneet mitä Posti on ehdottamassa) tai opportunistisia valehtelijoita (ymmärsivät mitä Posti haluaa tehdä, mutta toivoivat että se menee läpi ilman isompaa kohua).

Ihan samaa mieltä, että demaripoppoo toiminut tässä ihan ala-arvoisesti. Ay-liikettä tässä myös hyvin paljon ihan aiheetta ja pöyristyttävän typerillä argumenteilla syytelty, mutta ihan samoin työnantajapuolta. Täälläkin,mutta muun median kommenttikenttiä lukiessa loppuu suorastaan usko ihmiseen.

 

[Tuamas]

Ihan samaa mieltä, että demaripoppoo toiminut tässä ihan ala-arvoisesti. Ay-liikettä tässä myös hyvin paljon ihan aiheetta ja pöyristyttävän typerillä argumenteilla syytelty, mutta ihan samoin työnantajapuolta. Täälläkin,mutta muun median kommenttikenttiä lukiessa loppuu suorastaan usko ihmiseen.

AY-liikkeen osalta en kritisoi mitään muuta kuin asian vaikuttavuuteen nähden täysin kohtuuttomia tukilakkoja, joiden osalta olisin taipuvainen siihen, että lakko-oikeutta voisi olla paikallaan rajata suhteessa siihen kuinka iso vaikuttavuus asialla on, ettei puoli maata seiso 700 työntekijän työehtosopimusneuvotteluiden takia.

Posti on helvetinkone todella monen osapuolen kannalta, julkisen palveluvelvoitteen alainen toimija, joka kuitenkin monella osa-alueella on laajentanut lonkeroitaan kilpailemaan yksityisten toimijoiden kanssa ja hassannut rahaa esimerkiksi Venäjän valloittamiseen.

Tällaiset julkisen ja yksityisen välissä taiteilevat yhtiöt ovat todella monelta kannalta ongelmallisia, lähtien kilpailun vääristämisestä (Posti polkee kuljetuspuolella hintoja ja vääristää kilpailua sekä toimii sektoreilla jotka eivät kuulu sen ydinalueelle) aina siihen mikä on toiminnan strategia isossa kuvassa (esim. palvelun järjestäminen vs. valtiolle tuloutuvat tulot tai yhteiskuntavastuu vs. tulosvastuu).

Samalla tavalla ongelmallinen on Veikkaus ja näiden toimijoiden osalta ajaudutaan usein moraalisiin sekä taloudellisiin kuperkeikkoihin toiminnan logiikassa ja järjestämisessä.

 

[Jymäkkä]

AY-liikkeen osalta en kritisoi mitään muuta kuin asian vaikuttavuuteen nähden täysin kohtuuttomia tukilakkoja, joiden osalta olisin taipuvainen siihen, että lakko-oikeutta voisi olla paikallaan rajata suhteessa siihen kuinka iso vaikuttavuus asialla on, ettei puoli maata seiso 700 työntekijän työehtosopimusneuvotteluiden takia.

Posti on helvetinkone todella monen osapuolen kannalta, julkisen palveluvelvoitteen alainen toimija, joka kuitenkin monella osa-alueella on laajentanut lonkeroitaan kilpailemaan yksityisten toimijoiden kanssa ja hassannut rahaa esimerkiksi Venäjän valloittamiseen.

Tällaiset julkisen ja yksityisen välissä taiteilevat yhtiöt ovat todella monelta kannalta ongelmallisia, lähtien kilpailun vääristämisestä (Posti polkee kuljetuspuolella hintoja ja vääristää kilpailua sekä toimii sektoreilla jotka eivät kuulu sen ydinalueelle) aina siihen mikä on toiminnan strategia isossa kuvassa (esim. palvelun järjestäminen vs. valtiolle tuloutuvat tulot tai yhteiskuntavastuu vs. tulosvastuu).

Samalla tavalla ongelmallinen on Veikkaus ja näiden toimijoiden osalta ajaudutaan usein moraalisiin sekä taloudellisiin kuperkeikkoihin toiminnan logiikassa ja järjestämisessä.

Tukilakot ovat ongelmallisia. Varsinkin noihin lähdetään usein heppoisin perustein. Nytkin joulusesongin menetys(tosin vain kirjepuolella) olisi varmaan ollut Postillekin ihan riittävä motiivi toimien perumiseen. Toisaalta, eihän tämä ollut vain nämä 700, se on ihan selvää, että tämä oli myös tulevaisuutta määrittävä ennakkotapaus koskien muitakin aloja, vaikkei ensimmäinen laatuaan ollutkaan.

 

[Cobol]

Vähän niin kuin ihan kaikki on myös demareiden ja ay-liikkeen vika. Viime hallituskaudella ay-liike pelasi lakkoilemalla ja änkyröimällä demareiden ja Rinteen piikkiin, hallitusta ja kansalaisia vastaan ja nyt änkyröimällä se taas pelaa demareiden, mutta myös hallituksen ja Rinteen puolesta. Tapahtuu mitä hyvänsä, niin syy on aina ay-liikkeessä, demareissa ja Rinteen Anassa tai kuka nyt sattuu demareita milloinkin johtamaan, olivat ne sitten hallituksessa tai koomassa Espanjassa tai ay-liike pikkujouluristeilyllä Viroon liputetulla laivalla. Kaikkien vika, peli tasan?

Ihan mielenkiintoinen uhriutuminen. LIenee puhdasta sattumaa, että samaan aikaan Rinne ja Paatero ovat tapetilla.

 

[dana77]

Palkka ei ihan noin määräydy. Monet ammatit joita täälläkin on halveksittu töinä, joita idioottikin osaa hoitaa, ovat infran kannalta aivan välttämättömiä.

Palkat määräytyy tai niiden pitäisi määräytyä kysynnän ja tarjonnan mukaan. Idiooteista ei pulaa ole, joten heitä löytyy pienemmälläkin palkalla töihin.

 

[dana77]

Tämän Mika Koskisen täytyy olla yksi kaikkien aikojen kaikkien aikojen puolueellisimmista toimittajista valtamedioissa.

Näkökulma: Rinne ja Paatero sotkivat Suomen työmarkkinat - miinakenttä on katettu

Demareiden puuttuminen Postin työriitaan synnytti työmarkkinoille miinakentän, joka tuottaa vielä vaikeuksia hallitukselle, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Oliko tuossa kirjoituksessa jotain joka ei olisi pitänyt paikkaansa?