Amerikkalaisvastaisuus

  • 116 528
  • 1 630
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Guantamanon leirillä on tehty "joukkoitsemurha", kun kolme vankia amerikkalaisten mukaan riisti hengen itseltään (tosin emmehän me tiedä tappoivatko he itsensä vai tapettiinko heidät).

Guantanámon joukkoja komentava kontra-amiraali Harry Harrisin lausunto oli aika uskomaton ja kertoo vähän amerikkalaisten asenteista enemmänkin:

"He eivät välitä elämästä, meidän tai omastaan. En usko, että tämä teko kertoo epätoivosta -- vaan sodasta meitä vastaan"

Eli kun näitä vankeja on istuutettu surkeissa oloissa vankileirillä ilman oikeudenkäyntiä ja ilman mitään toivoa vapauttamisesta jo yli 4 vuotta, niin tämä idiootti pitää vankien itsemurhia sotatoimena amerikkalaisia vastaan. Vitun idiootti.

Kyllä USA on ylivoimaisesti maailman pahin, saatanallisin valtio tällä hetkellä.
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
The Original Jags kirjoitti:
Kyllä USA on ylivoimaisesti maailman pahin, saatanallisin valtio tällä hetkellä.

Hyvin kiteytetty. Täytyy myös muistaa, että kyseessä on nyt "Amerikan vuosisata", joten meno ja meininki jatkuu vielä pitkään.
 

snumi

Jäsen
USA fiksuin valtio

Jos ihan vaan katsoo historiaa: Italiassa (Roomassa) elettiiin hienosti jo 2000 vuotta sitten.

USA oikeastaan on syntynyt vasta viimeisen jotain 100v aikana.

Vähemmässä ajassa esim Neuvostoliitto meni aivan täydelliseen konkurssiin.

Pitääkö jollekin vielä selittää, että USA toimii paremmin kuin kommunismi? Toivottavasti ei, nimittäin vaikka selittäisi niin tai näin niin ei se mene perille jos sitä ei alunperin heti tajua.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kyllä USA on ylivoimaisesti maailman pahin, saatanallisin valtio tällä hetkellä.

USA:n ja joidenkin muiden pahojen sekä saatanallisten valtioiden toimintatavoissa on yksi merkittävä ero: amerikkalaiset ovat niin käsittämättömän tyhmiä, että he tiedottavat melko avoimesti erilaisista tekosistaan ja jos eivät tiedota niin päästävät kuitenkin hirveyksistään otetut filmit vahingossa vuotamaan julkisuuteen.

Näin tyhmiä ei olla juuri missään muussa pahismaassa vaan tuhansittain (joskus jopa miljoonia) viattomia kansalaisia voidaan sulkea vankileirille tai listiä ja haudata suohon siten, että osallisten suut pysyvät supussa ja kamerat visusti suljettuina.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
finnjewel kirjoitti:
Erona USA:n ja joidenkin muiden pahojen sekä saatanallisten valtioiden toimintatavoissa on yksi merkittävä ero: amerikkalaiset ovat niin käsittämättömän tyhmiä, että he tiedottavat melko avoimesti erilaisista tekosistaan ja jos eivät tiedota niin päästävät kuitenkin hirveyksistään otetut filmit vahingossa vuotamaan julkisuuteen.

Ai niinku Irakissa? Eikö ne amerikkalaisten suorittamat massamurhat tulleet esille vasta, kun ulkopuolisen valokuvaajan ottamat kuvat julkaistiin? Miksei USA julkaissut näitä suunnattomia rikoksia heti niiden tapahtumisen jälkeen?
 

Veijo Esso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Eri versiot Reippaasta ja Pelicans
The Original Jags kirjoitti:
Guantamanon leirillä on tehty "joukkoitsemurha", kun kolme vankia amerikkalaisten mukaan riisti hengen itseltään (tosin emmehän me tiedä tappoivatko he itsensä vai tapettiinko heidät).

Guantanámon joukkoja komentava kontra-amiraali Harry Harrisin lausunto oli aika uskomaton ja kertoo vähän amerikkalaisten asenteista enemmänkin:

"He eivät välitä elämästä, meidän tai omastaan. En usko, että tämä teko kertoo epätoivosta -- vaan sodasta meitä vastaan"

Eli kun näitä vankeja on istuutettu surkeissa oloissa vankileirillä ilman oikeudenkäyntiä ja ilman mitään toivoa vapauttamisesta jo yli 4 vuotta, niin tämä idiootti pitää vankien itsemurhia sotatoimena amerikkalaisia vastaan. Vitun idiootti.

Kyllä USA on ylivoimaisesti maailman pahin, saatanallisin valtio tällä hetkellä.

Tulee oloista mieleen keskiverto venäläisen varusmiehen olot...
Useampi vuosi kidutusta, idiootteja johtajina ja ei mitään tietoa tulevaisuudesta.
Ei siis ihme että varmasti useampi kuin kolme päätyy itsemurhaan.
(Tosin emmehän me tiedä tappoivatko he itsensä vai tapettiinko heidät).
Jos kusipäiden kunkkuja haetaan, niin kyllä jenkit ja venakot ihan yhtä tasapäisesti tappelevat tittelistä.
Ja tämä koskee ihan yhtälailla historiaa kuin nykypäivääkin.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
HABS #11 kirjoitti:
HEH HEH! TOJ on muuttamassa USA:n valtiomuotoa yksittäisen tapauksen perusteella.

Patriot Act yksittäistapaus?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Jälleen USA sekaantuu kahden itsenäisen valtion asioihin:

http://www.mosnews.com/news/2006/06/17/usjetsales.shtml

Kyse on Venäjän myymistä hävittäjästä Venezuelalle. Venäjä on myymässä pari tusinaa taisteluhävittäjää Venezuelalle, mutta USA:n mielestä Venäjän pitäisi perua kaupat. Mutta miksi? G.W. Bush, aiotko hyökätä myös Venezuelaan?

On se USA vaan roistovaltio.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
The Original Jags kirjoitti:
Kyse on Venäjän myymistä hävittäjästä Venezuelalle. Venäjä on myymässä pari tusinaa taisteluhävittäjää Venezuelalle, mutta USA:n mielestä Venäjän pitäisi perua kaupat. Mutta miksi? G.W. Bush, aiotko hyökätä myös Venezuelaan?

Nämä Venäjän ja Venezuelan väliset asekaupat johtuvat vieläpä siitä yksinkertaisesta syystä koska Yhdysvallat kieltäytyy myymästä varaosia Venezuelan ilmavoimien F-16 -hävittäjiin. Syy Yhdysvaltojen kieltäytymiseen myymästä varaosia kyseisiin koneisiin johtuu taasen Venezeulan harjoittamasta politiikasta.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
vlad kirjoitti:
Nämä Venäjän ja Venezuelan väliset asekaupat johtuvat vieläpä siitä yksinkertaisesta syystä koska Yhdysvallat kieltäytyy myymästä varaosia Venezuelan ilmavoimien F-16 -hävittäjiin. Syy Yhdysvaltojen kieltäytymiseen myymästä varaosia kyseisiin koneisiin johtuu taasen Venezeulan harjoittamasta (öljy)politiikasta.

vlad.

Niinhän tuossakin jutussa mainittiin. Pistää kyllä vituttamaan tämä USA:n sanelupolitiikka. Ei ihme, että Venezuelakin haluaa itselleen lisää puolustusvoimaa USA:n mahdollisen hyökkäyksen varalle. Ei muuta kuin viekää kaupat loppuun saakka, Venäjä ja Venezuela.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
The Original Jags kirjoitti:
Niinhän tuossakin jutussa mainittiin.

Jutussa myös mainittiin muistakin asekaupoista kuten AK 103 rynnäkkökiväärikaupoista (100000 kpl) sekä taistelu- ja kuljetushelikoptereista. Ilmaherruus/monitoimihävittäjäkaupat ovat tietty sotilaalliselta kannalta merkittävimmät.

Mielenkiintoinen oli myös maininta (mahdollisen) Kalashnikov-tehtaan rakentamisesta lähelle Caracasia. Tämä herättää tietty monissa piireissä arveluita siitä, että mihin kaikkialle tehtaasta valmistuvia rynnäkkökiväärejä sitten välitetäänkään - Yhdysvalloissa varmaan pelätään, että aseita välitetään Etelä-Amerikan monille sissijärjestöille mikä entisestään pahentaisi alueellisia kriisejä.

vlad.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
The Original Jags kirjoitti:
Niinhän tuossakin jutussa mainittiin. Pistää kyllä vituttamaan tämä USA:n sanelupolitiikka. Ei ihme, että Venezuelakin haluaa itselleen lisää puolustusvoimaa USA:n mahdollisen hyökkäyksen varalle. Ei muuta kuin viekää kaupat loppuun saakka, Venäjä ja Venezuela.

USA ei suostu myymään varaosia F-16 hävittäjiin.
Venäjä ei suostu myymään kaasua alehintaan Ukrainaan.

Silti toinen on ainoastaan roistovaltio?
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
The Original Jags kirjoitti:
Jälleen USA sekaantuu kahden itsenäisen valtion asioihin:

http://www.mosnews.com/news/2006/06/17/usjetsales.shtml

Kyse on Venäjän myymistä hävittäjästä Venezuelalle. Venäjä on myymässä pari tusinaa taisteluhävittäjää Venezuelalle, mutta USA:n mielestä Venäjän pitäisi perua kaupat. Mutta miksi? G.W. Bush, aiotko hyökätä myös Venezuelaan?

On se USA vaan roistovaltio.

Mitenkähän Venezuelan kannattaisi varustautua, jos heillä olisi oikeasti aihetta pelätä USA:n hyökkäystä maahan? Sellaisessa tilanteessa ei muutamat tai edes kymmenetkään nykyaikaiset hävittäjät riittäisi. Sen sijaan vanha kunnon VC-taktiikka saattaisi pitkällä tähtäimellä jopa tepsiä.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
The Original Jags kirjoitti:
Pistää kyllä vituttamaan tämä USA:n sanelupolitiikka.

Vituttiko pikkupoikana kun isommat olivat keinuissa ja sinä nyhjötit hiekkalaatikolla vuoroasi odotellen?

Tai vituttiko yläasteen seiskaluokalla kun ysiluokkalaiset pitivät sinua flipperipallona käytävällä?

Näin se menee vaan menee. Elämä on. Ravintoketju-teoria toimii.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
The Original Jags kirjoitti:
Jälleen USA sekaantuu kahden itsenäisen valtion asioihin:

http://www.mosnews.com/news/2006/06/17/usjetsales.shtml

Kyse on Venäjän myymistä hävittäjästä Venezuelalle. Venäjä on myymässä pari tusinaa taisteluhävittäjää Venezuelalle, mutta USA:n mielestä Venäjän pitäisi perua kaupat. Mutta miksi? G.W. Bush, aiotko hyökätä myös Venezuelaan?

On se USA vaan roistovaltio.

Miksi tämä on muuten muiden asioihin sekaantumista? Miksei se ole, että Venäjän mielestä Ukrainan ei pitäisi liittyä Natoon? Molemmissahan kyse on vain mielipiteen ilmaisusta.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
ftr kirjoitti:
Miksei se ole, että Venäjän mielestä Ukrainan ei pitäisi liittyä Natoon?

Tuskin Jags tuollaisesta vittuuntuu. Eihän hän vittuuntunut edes siitä, kun neukut puuttuivat Suomen sisäisiin asioihin kymmenien vuosien ajan.

USA:han ei todellakaan ole puuttunut Venäjän ja Venezuelan asioihin, kunhan ilmaisi mielipiteensä näiden kaupoista. Venäjä ärsyttää tahallaan USA:ta käymällä kauppaa kaikkien mahdollisten terroristien kanssa. Kumpi sitten on tyhmempää, tahallaan ärsyttää tai sitten suuttua siitä?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
ftr kirjoitti:
Miksi tämä on muuten muiden asioihin sekaantumista? Miksei se ole, että Venäjän mielestä Ukrainan ei pitäisi liittyä Natoon? Molemmissahan kyse on vain mielipiteen ilmaisusta.

Venäjä ei ole KIELTÄNYT Ukrainaa liittymästä NATO:oon, kuten ei kieltänyt Baltian maitakaan.

Venäjä totesi, että Ukrainan NATO-jäsenyys merkitsisi alueella valtavaa geopoliittista muutosta, ja että myös Venäjän pitää siihen reagoida. Mutta mitään kieltoa/kehotusta olla liittymättä NATO:oon Venäjä ei ole esittänyt.

Sen sijaan USA tässäkin tapauksessa yrittää sanella, että kenelle Venäjän tulisi myydä aseita ja kenelle ei.

Ukrainan NATO-jäsenyydestä olen sitä mieltä, että mikäli Ukrainan enemmistö on NATO-jäsenyyden kannalta, niin siitä vaan sitten NATO:oon. Muussa tapauksessa ei. Tällä hetkellä 64% kansasta vastustaa NATO:a ja noin 20% kannattaa sitä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
HABS #11 kirjoitti:
USA ei suostu myymään varaosia F-16 hävittäjiin.
Venäjä ei suostu myymään kaasua alehintaan Ukrainaan.

Silti toinen on ainoastaan roistovaltio?

Logiikka pettää taas pahasti.

En kritisoinut sitä, että USA ei myy varaosia Venezuelalle, vaan sitä että se sekaantuu Venäjän ja Venezuelan väliseen kaupantekoon.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Grainger kirjoitti:
Venäjä ärsyttää tahallaan USA:ta käymällä kauppaa kaikkien mahdollisten terroristien kanssa.

Miksi demokraattisesti valtaan valittu Chavez on sinusta terroristi? Onko terroristin määritelmä se, että ei suostu myymään öljyä alle markkinahintaan Yhdysvalloille?
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
The Original Jags kirjoitti:
Venäjä totesi, että Ukrainan NATO-jäsenyys merkitsisi alueella valtavaa geopoliittista muutosta, ja että myös Venäjän pitää siihen reagoida. Mutta mitään kieltoa/kehotusta olla liittymättä NATO:oon Venäjä ei ole esittänyt.

Eikä Neuvostoliittokaan koskaan esittänyt mitään kieltoa Suomelle kylmän sodan aikana. Kunhan totesi joka asiaan, että Suomen [mikä tahansa teko] vaikuttaa Neuvostoliiton geopoliittiseen asemaan siten, että Neuvostoliiton on siihen reagoitava.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
BitterX kirjoitti:
Eikä Neuvostoliittokaan koskaan esittänyt mitään kieltoa Suomelle kylmän sodan aikana. Kunhan totesi joka asiaan, että Suomen [mikä tahansa teko] vaikuttaa Neuvostoliiton geopoliittiseen asemaan siten, että Neuvostoliiton on siihen reagoitava.

Venäjä EI ole kieltänyt Ukrainalta NATO-jäsenyyttä. Yritäpä asia jo uskoa.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
The Original Jags kirjoitti:
Venäjä EI ole kieltänyt Ukrainalta NATO-jäsenyyttä. Yritäpä asia jo uskoa.

Uskon uskon. Eikä NL:kaan kieltänyt Suomelta mitään. Antoi vain vinkkejä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös