Amerikkalaisvastaisuus

[kiwipilot]

Venäjä ei ole KIELTÄNYT Ukrainaa liittymästä NATO:oon, kuten ei kieltänyt Baltian maitakaan.

Tiesitkö muuten Jags että on kieltämistä ja sitten on kieltämistä. Eihän Venäjän kokoisen ja kaltaisen valtion tarvitse sanoa suoraan että "vittu, ette sitten liity Natoon" tms. Toisaalta sinähän olet mestari asioiden päin persettä ymmärtämisessä joten tuskinpa tuo ketään yllättää. Niin, ja Venäjä on roistovaltio ja Putin ex-KGB -miesten sätkynukke.

 

[bunghole]

Venäjä ei ole KIELTÄNYT Ukrainaa liittymästä NATO:oon, kuten ei kieltänyt Baltian maitakaan.

Venäjä totesi, että Ukrainan NATO-jäsenyys merkitsisi alueella valtavaa geopoliittista muutosta, ja että myös Venäjän pitää siihen reagoida. Mutta mitään kieltoa/kehotusta olla liittymättä NATO:oon Venäjä ei ole esittänyt.

Sen sijaan USA tässäkin tapauksessa yrittää sanella, että kenelle Venäjän tulisi myydä aseita ja kenelle ei.

Ukrainan NATO-jäsenyydestä olen sitä mieltä, että mikäli Ukrainan enemmistö on NATO-jäsenyyden kannalta, niin siitä vaan sitten NATO:oon. Muussa tapauksessa ei. Tällä hetkellä 64% kansasta vastustaa NATO:a ja noin 20% kannattaa sitä.

Eihän Japani ja USA:kaan ole kieltäneet P-Koreaa tekemästä ohjuskoetta tai ampumasta ohjusta Japanin aluevesille. Sen sijaan ne ovat kertoneet että alkavat toimiin jos Japanin aluevesille jotain molskahtaa eikä sitä paineta villaisella. Eivät ne siis ole kieltäneet mitään tekemästä kun eivät voi estää sitä tai kieltää. Sen sijaan puhutaan seurauksista jos ja kun jotain tapahtuu. Sama Venäjän kohdalla.

PS. Venäjä on roistovaltio jossa ei edes osata viljellä perunoita kunnolla.

 

[Gentleman]

Jälleen USA sekaantuu kahden itsenäisen valtion asioihin:

http://www.mosnews.com/news/2006/06/17/usjetsales.shtml

Kyse on Venäjän myymistä hävittäjästä Venezuelalle. Venäjä on myymässä pari tusinaa taisteluhävittäjää Venezuelalle, mutta USA:n mielestä Venäjän pitäisi perua kaupat. Mutta miksi? G.W. Bush, aiotko hyökätä myös Venezuelaan?

On se USA vaan roistovaltio.

Tuossa jutussahan oli selvästi nähtävissä mihin Venäjä alueella pyrkii, uuteen Irak-Iran tyyliseen sotaan, jossa Venäjä pystyy myymään aseita ja ammuksia molemmille puolille. Business first, peace last... URAA!

Ja jos joku kansakunta on valppaana, ja haluaa estää rähinöintiä, on ko valtio taas "paha". Jotain moraalia luulisi olevan ryssilläkin.

 

[bunghole]

Ja jos joku kansakunta on valppaana, ja haluaa estää rähinöintiä, on ko valtio taas "paha". Jotain moraalia luulisi olevan ryssilläkin.

Moraalin on Venäjällä korvannut raha jo kauan sitten. Moraali mitataan dollareissa, ruplia kun eivät ota edes Viipurin huorat.

 

[The Original Jags]

Tuossa jutussahan oli selvästi nähtävissä mihin Venäjä alueella pyrkii, uuteen Irak-Iran tyyliseen sotaan, jossa Venäjä pystyy myymään aseita ja ammuksia molemmille puolille. Business first, peace last... URAA!

Ja jos joku kansakunta on valppaana, ja haluaa estää rähinöintiä, on ko valtio taas "paha". Jotain moraalia luulisi olevan ryssilläkin.

Venäjä tekee Venezuelan kanssa asekauppaa, joka on kahden itsenäisen valtion oikeus. Ihan sama tilanne, kuin jos Suomi ostaisi Ranskasta hävittäjiä. Venezuelalla on oikeus maanpuolustukseen, varsinkin kun se on viime aikoina joutunut Yhdysvaltojen taholta uhkailujen kohteeksi. Eräs USA:n senaattoreista jopa ehdotti julkisesti, että maan presidentti Chavez pitäisi salamurhata!

Tottahan toki me suomme Venezuelalle oikeuden puolustaa maataan, jos Suuri Saatana päättää vapauttaa sen öljyvarat.

EDIT: Keitä siis tarkoitit "molemmilla osapuolilla"?

 

[kiwipilot]

Eräs USA:n senaattoreista jopa ehdotti julkisesti, että maan presidentti Chavez pitäisi salamurhata!

Olisiko laittaa lähdettä/linkkiä? Ei vai? Niin arvelinkin.

 

[The Original Jags]

Olisiko laittaa lähdettä/linkkiä? Ei vai? Niin arvelinkin.

http://www.cbc.ca/story/world/national/2005/08/23/robertson_chavez_2005_08_23.html

 

[Gentleman]

Venäjä tekee Venezuelan kanssa asekauppaa, joka on kahden itsenäisen valtion oikeus. Ihan sama tilanne, kuin jos Suomi ostaisi Ranskasta hävittäjiä. Venezuelalla on oikeus maanpuolustukseen, varsinkin kun se on viime aikoina joutunut Yhdysvaltojen taholta uhkailujen kohteeksi. Eräs USA:n senaattoreista jopa ehdotti julkisesti, että maan presidentti Chavez pitäisi salamurhata!

Tottahan toki me suomme Venezuelalle oikeuden puolustaa maataan, jos Suuri Saatana päättää vapauttaa sen öljyvarat.

EDIT: Keitä siis tarkoitit "molemmilla osapuolilla"?

Jos Venezuela varustautuisi USA:n interventiota vastaan, olisi se hankkimassa jotain muuta kuin ryssän romuja.

"molemmilla osapuolilla" tai siis sillä toisella tarkoitin sitä onnetonta naapurimaata, jonka kimppuun Chavez tulee hyökkäämään saadakseen huomion pois opposition politiikkojen murhauttamisesta.

Saattaa tosin olla, että hävittäjät on tarkoitettu vain omaa kansanmurhaa varten. Onhan ne Venäjällä siihen hyväksi havaittu Tshetsenian kovapanosammunta alueella.

 

[bunghole]

Olisiko laittaa lähdettä/linkkiä? Ei vai? Niin arvelinkin.

Ei varmasti ole, pitäisi se jo sinunkin tietää kun näissä keskusteluissa olet viihtynyt.

Btw, Luomuperuna menee kaupaksi Yhdysvalloissa:

http://www.puutarha-sanomat.net/artikkelit/index.asp?Nro=182

"Venäjällä luomumarkkinat ovat vielä kehittymättömät"

 

[kiwipilot]

http://www.cbc.ca/story/world/national/2005/08/23/robertson_chavez_2005_08_23.html

Aika tiukkaa tekstiä mutta eikös näitä vastaavia hihhuleita ole tuo rakas itänaapurimme pullollaan? Ei varmaan ole mikään Suuren Saatanan virallinen kanta eli ehkä kannata käydä jeesustelemaan moisen kaverin kommenteille.

 

[Viljuri]

http://www.cbc.ca/story/world/national/2005/08/23/robertson_chavez_2005_08_23.html

Pat Robertson ei ole, eikä ole ollut senaattori.

 

[The Original Jags]

Pat Robertson ei ole, eikä ole ollut senaattori.

Juu, muistin tuon väärin.

Chavez tosin kidnapattiin 2000-luvun alussa. Asialla oli USA:n tukema Venezuelan yläluokka. Myös CIA:n uskottiin osallistuneen operaatioon.

USA:n Venezuelan politiikka on koko ajan kiristynyt. On ihan luonnollista, että Venezuela hakee liittolaisia ja samalla turvaa muualta. Ja tähän sillä on täysi oikeus.

 

[ms.qvist]

Jos Venezuela varustautuisi USA:n interventiota vastaan, olisi se hankkimassa jotain muuta kuin ryssän romuja.

Gentleman ei ilmeisesti ole juurikaan tutustunut venäläiseen uusimpaan aseteknologiaan kun on ensimmäisenä nimittämässä kaupattavaa materiaalia "ryssän romuksi", esim. kaupankäynnin kohteena olevat Sukhoi Su-30 ilmaherruus/monitoimihävittäjät ovat aivan kilpailukykyisiä läntisten vastineidensa kanssa. Sama pätee muuhunkin uusimpaan kalustoon, kuten esim. ilmapuolustusjärjestelmiin (löytyy kattava valikoima ohjuksia lähi-ilmatorjunnasta aina kaukoilmantorjuntaan joiden kantama uusimmilla ohjuksilla on jopa 300 km).

Osassa taisteluväline ja -kalustosuunnittelua Venäjä on jopa edelläkävinäjä maailmassa, kuten panssarivaunujen omasuojajärjestelmät (Arena-2).

vlad.

 

[bunghole]

Aika tiukkaa tekstiä mutta eikös näitä vastaavia hihhuleita ole tuo rakas itänaapurimme pullollaan? Ei varmaan ole mikään Suuren Saatanan virallinen kanta eli ehkä kannata käydä jeesustelemaan moisen kaverin kommenteille.

Onhan se! Samoin on Venäjän virallinen kanta kun eräs oppositiojohtaja aikoi miehittää Suomen ja Baltian jos pressaksi pääsee. Vai?

 

[bunghole]

"Geenimuuntelu on kuuma peruna:"

http://www.kauppapolitiikka.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=11803

 

[The Original Jags]

Aika tiukkaa tekstiä mutta eikös näitä vastaavia hihhuleita ole tuo rakas itänaapurimme pullollaan?

No kerropa esimerkiksi kuka on vastaava hihhuli Venäjällä?

 

[The Original Jags]

Gentleman ei ilmeisesti ole juurikaan tutustunut venäläiseen uusimpaan aseteknologiaan kun on ensimmäisenä nimittämässä kaupattavaa materiaalia "ryssän romuksi"

Kannattaa myös huomioida, että Venäjä myy aseteknologiaa nouseville mahdeille Kiinalle ja Intialle, kuten myös Iranille, Algerialle ja monille muille pienemmille valtioille. Yllättävän moni tuntuu tuohon venäläisen aseteknologiaan luottavan, jota tämä Gentleman nimittää romuksi.

 

[bunghole]

No kerropa esimerkiksi kuka on vastaava hihhuli Venäjällä?

No jos ei nyt tapauksia verrata täysin toisiinsa niin vaikkapa Vladimir Z. johon jo ylempänä viittasin. Ei siis kannata yhden hihhulin mielipiteitä pitää koko kansakunnan mielipiteenä. Vai voimmeko pitää Venäjää nyt siis lopultakin oikeutetusti imperialistisena roistovaltiona? Se tosin on sitä muutenkin.

 

[The Original Jags]

No jos ei nyt tapauksia verrata täysin toisiinsa niin vaikkapa Vladimir Z.

Onko Z ehdottanut Tarja Halosen murhaamista julkisesti?

 

[bunghole]

Kannattaa myös huomioida, että Venäjä myy aseteknologiaa nouseville mahdeille Kiinalle ja Intialle, kuten myös Iranille, Algerialle ja monille muille pienemmille valtioille. Yllättävän moni tuntuu tuohon venäläisen aseteknologiaan luottavan, jota tämä Gentleman nimittää romuksi.

Huomaatko että Venäjän asiakkaat ovat kolmannen maailman maita? Länsimaat sen sijaan eivät roistovaltion tavaraan luota vaan ostavat länsimaisia vehkeitä.

 

[bunghole]

Onko Z ehdottanut Tarja Halosen murhaamista julkisesti?

Jos lukea osaat niin sanoin ettei verrata tapauksia vaan sitä ettei kannata ottaa koko kansakunnan mielipiteenä yhden hihhulin lausuntoja mikä oli alunperin ilmeisesti myös kiwipilotin ajatuksena. Minulle on aivan sama mitä Vladimir Z. sanoo kun en usko että hän ikinä tulee valtaan nousemaan. En myöskään usko että hänen mielipiteensä on koko Venäjän vallitseva mielipide. Sama juttu Robertsonin kanssa.

 

[The Original Jags]

Huomaatko että Venäjän asiakkaat ovat kolmannen maailman maita? Länsimaat sen sijaan eivät roistovaltion tavaraan luota vaan ostavat länsimaisia vehkeitä.

Eiköhän tuo nyt johdu siitä, että lähes kaikki länsimaat kuuluvat NATO:oon, jolloin niiden aseteknologian täytyy olla NATO-yhteensopivaa.

Mutta otetaanpa esimerkiksi Kiina, jolla on enemmän valuuttaa kuin millään toisella valtiolla maailmassa. Miksi se "tyytyy" venäläiseen tekniikkaan, jos sillä olisi varaa ostaa "parempaakin"?

Mutta kuten tuossa Vlad jo toi esille, on venäläinen aseteknologia täysin vertailukelpoista länsimaalaiseen tekniikkaan verrattuna.

Venäjä ei ole roistovaltio, vaan USA.

 

[Sistis]

Onko Z ehdottanut Tarja Halosen murhaamista julkisesti?

Ei, mutta on sen sijaan ehdottanut julkisesti esimerkiksi Suomen ja Baltian maiden itsenäisyyden "murhaamista".

Itse lasken kansakunnan itsenäisyyden tuhoamisen pahemmaksi rikkeeksi, kuin yhden poliitikon murhan. Tällä en millään muotoa halua väheksyä Halosta (vaikken kyllä hänen kannattajakaan ole) tai ketään muutakaan poliitikkoa. Mutta kylmä totuus on, että poliitikon kuolemankin jälkeen kansakunta jatkaa olemassaoloaan.

 

[The Original Jags]

Jos lukea osaat niin sanoin ettei verrata tapauksia vaan sitä ettei kannata ottaa koko kansakunnan mielipiteenä yhden hihhulin lausuntoja mikä oli alunperin ilmeisesti myös kiwipilotin ajatuksena

Kiwipilotkin mukaan Venäjä on täynnä Robertsonin kaltaisia hihhuleita. Vielä ei ole nimetty yhtään vastaavaa.

USA muuten yritti murhata vieraan valtion valtionpäämiehen ainakin 1980-luvulla, nimittäin Libyan Gaddafin.

 

[The Original Jags]

Itse lasken kansakunnan itsenäisyyden tuhoamisen pahemmaksi rikkeeksi, kuin yhden poliitikon murhan.

No onneksi Venäjällä tämä yksi pölvästi (Zhirinovski) on tyytynyt vain sanoihin, siinä missä toinen idiootti (Bush) on siirtynyt myös tekoihin Afganistanin ja Irakin tapauksessa.

Venäläiset eivät sentään äänestä valtaan imperialistista murhaajaa, minkä amerikkalaiset ovat tehneet jo kaksi kertaa peräkkäin.