Olen samaa mieltä WPK:n kanssa. En pidä sitä minään, jos valmentaja kerran-pari kaudessa narisee tuomareista. Kuuluu asiaan. Mutta jos vika on AINA jossain muualla kuin pelinjohdossa, joku mättää. Tulee mieleen Summanen, joka kerran hävityn Lukko-matsin (?) jälkeen totesi, että suurin vika oli vaihtoaitiossa, ei osattu lukea peliä oikein.
Alphonsen plussaksi viime ajoilta on kuitenkin todettava, että eilenkään ei tullut marinaa tyhmistä jäähyistä. HIFKillä on nyt ollut kaksi matsia, joissa oma kaveri on ottanut 5+20 (Simicek ja Kurvinen) ja kummankaan matsin jälkeen ko. pelaajaa ei ole JULKISESTI kritisoitu. En tiedä sitten, mitä on kopissa sanottu. Simicekin jäähyssähän ei edes ollut mitään selittelyn varaa, selkeä päähän taklaus. Joten parempi tämäkin linja, jonka mukaan kaikki on tuomarien vikaa, kuin omien pelaajien mollaaminen JULKISESTI.
Tuo käsijarru -ilmiö näkyy kaikkien HIFKin rouhijoiden pelissä, sille ei voi mitään. Jos ohje on se, että taklaa, häiritse ole härski, mutta varo jäähyjä, niin kyllä se jossain näkyy. Halusi pelaaja sitä tai ei. Zeta oli kuin eri planeetalta ekassa Baltika-turnauksessa marraskuussa saatuaan enemmän vapauksia Tsekin valmentajalta.
Itse toivoisin, että Alphonse tarjoaisi meille loppukaudeksi edes kunnon viihdettä ja antaisi muutamalle pelaajalle vapaammat kädet siivota maalinedustaa ja häiritä vastustajaa. Esimerkiksi Vopatille, Pikulle, Saariselle ja Simille, joka ei enää virallisesti pelaa meillä ainakaan HIFKin huollon perusteella.