Alpo Suhonen

[JHag]

Re: Re: Hei iso 'J'!

Viestin lähetti Senior

Takinkääntövihjailuja ei kässää ollenkaan....On aika helppoa heittää näppikselle kaikkitietävä -no mitäs nyt sanotte- irvistely. Silloin kuukausi sitten, kun kritisoijat pyysivät perusteluja puolustajilta valmentajien tekemättömyydelle, oli aika hiljaista. Mikään ei ole niin helppoa, kun jälkiviisaus. Se osaa kaikki.

Juu, Seniorin viestistä allekirjoitan minäkin tämän ja muistelen nyt jo huvittuneena erästä "pimppihuumori vs. asialinja" -jupakkaa vapaan puolella.

Silloin huomasin jälleen kerran todeksi hyvinkin pitävän totuuden:
On kahdenlaisia ihmisiä (=kirjoittajia tässä yhteydessä): niitä, jotka elävät reaaliajassa ja niitä, jotka katsovat ensin kumpi puoli voittaa, ja tulevat sitten piipittämään uuvuttavine: "olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt tällaista meininkiä"- tai "kyllä teki mieli monta kertaa sanoa, mutta kun ei oikein ollut aikaa"- tyyppisine ällöttävine jälkiviisauksineen. Tykinruokaa!

Mainittakoon vielä, että en lue sinua, #12, tähän paviaanijaostoon. Paviaaneja ne ovat siinäkin tapauksessa, että Apen HIFK mummoilee itsensä ulos pleijareista ja kommentit tulevat linjalta: "tiesin jo alusta alkaen, että Ape on paska".

Kiitokset myös -ulkomuistista vetäen- Maple Leafille ja Snaksterille ryhdikkäästä oman linjan pitämisestä silloinkin, kun oma linja on ns. ottavana osapuolena. Ja kaikille muille, jotka unohdin mainita.

 

[Maple Leaf]

Re: Re: Re: Hei iso 'J'!

Viestin lähetti JHag
Kiitokset myös -ulkomuistista vetäen- Maple Leafille ja Snaksterille ryhdikkäästä oman linjan pitämisestä silloinkin, kun oma linja on ns. ottavana osapuolena. Ja kaikille muille, jotka unohdin mainita.

Kiitos kiitoksista ja kiitoksia sinnekin, mielenkiintoistahan tämän on oltava eikä mitään kilpanyökyttelyä kuin Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomiteassa.

 

[Snakster]

Re: Re: Re: Hei iso 'J'!

Viestin lähetti JHag

Kiitokset myös -ulkomuistista vetäen- Maple Leafille ja Snaksterille ryhdikkäästä oman linjan pitämisestä silloinkin, kun oma linja on ns. ottavana osapuolena. Ja kaikille muille, jotka unohdin mainita.

'

Juuh, kiitos vaan kiittämästä. Toki itsekin olen edelleen vähän pelon sekaisin tuntein sen suhteen, että entäs jos tämä sittenkin taas hyytyy. Vähän niin kuin leffoissa kuin pahin mörkö on tapettu ja sitten se vielä kerran nousee. Että entäs jos nyt voittoputken katkaisee tappioputken näköinen mörkö ja meitsi onkin ollut väärässä. Ja siinä olen JHagin linjoilla nytkin, että rymistellä pitäisi laajalla rintamalla. Ei välttämättä tapella mutta rymistellä.

Mutta kaiken kaikkiaan: hyvä tästä tulee etenkin kun pelaajatkin vaikuttavat seisovan asiansa takana.

 

[#76]

SW ajan muistelu sinänsä vääristää, että silloinen rosteri on aika eri planeetalta kuin nykyinen. Maalivahtiosasto kestää vertailun, hyökkäys jää jälkeen jonkin verran 1 ketju on kova, mutta 2-4 ketjut on tasaisia keskenään. Sattumamaaleja pukkaa jokaiselta. Puolustus onkin sitten täysin eri tasoa.

Ape ja aikalisät: Mikäli 1 ketju on levännyt, niin miksi ottaa aikalisä? Muut ketjut ovat tasavahvoja keskenään.

Ape ja roolitus: Nuoret nostettiin rinkiin ja nyt odotellaan kuka heistä kestää pk-seudun mediapaineet ja fanien odotukset. Kaikki nyt joukkueessa pelaavat nuoret eivät puhkea kukkaan, vaan osa ei tule koskaan vakiinnuttamaan paikkaansa SM-liigatasolla. Emme vain tiedä kenen tilalle voisi palkata kokeneen pelaajan. Mitäs jos päästämme jonkun muualle ja olikin se, joka vastuuta ja peliaikaa saatuaan onkin uusi Somervuori, Hagman tai Jokinen? Ape antaa aikaa, vastuuta ja näyttöpaikan nuorille ja tämä työ poikii vielä hedelmää, jos saa rauhassa jatkua.

Ape ja pelin jäädytys: Tällä kaudella, kun olemme alkaneet peliä jäädyttämään on se usein jäätynyt meidän ei vastustajan osalta. Jatkuva liike ja eneergia on elinehto nykyjoukkueelle.

 

[matti&teppo]

Suhosen valmennus

Suhosen hommissahan on kaikesta huolimatta ollut jotain järkeä. Kauden alussa pelajat olivat näemmä samalla viivalla, ainoastaan omilla näytöillä ansaittiin paikka yli-/alivoimiin. Nyt näyttäisi löytyneen tuo ykkösnyrkki, kun nyt löytäisi vielä toimivan tasaisesti skulaava kakkosen ja homma näyttää jo hyvältä. Materiaalia luulisi riittävän ja HIFK:n tulevia kausia palvelee kuitenkin todella paljon Alpon "nuorille vastuuta"-tyyli.

Tietty flegmaattisuus vaihtoaitiossa ja mielestäni vääränlainen "turhan fysiikan" kitkeminen painaa vaakaa alaspäin, mutta kokonaisuutena Alpo on kuitenkin plussan puolella. Fleguilua on ollut kyvyttömyys kääntää joukkueen kelkkaa erän aikana, mutta erätauoilla Alpo on taas saanut välillä homman kääntymään. Aikalisistä, tai niiden ottamattomuudesta, on puhuttu paljon ja joskus jopa turhaan. Täällä oltaisiin otettu aikalisää jopa Tappara-pelin toisen erän lopussa, 5-3 ylivoimalla. Perusteena avainmiesten lepuutus. Älkää nyt jumalauta kaikkea ehdottako. Sehän olisi ollut se todellinen virhe. Siitä aikalisästä olisi hyötynyt kaikkein eniten Tappara, hehän olivat liikkeessä selvästi perässä jo nyt. Lisäksi heiltä lähti kaksi joukkueelle tärkeää pakkia jäähylle jolloin kuormitus kasaantui siis Tapparalla hyvin pieneen pelaajamäärään pakiston osalta. Miksi antaa heille ylimääräinen lepohetki? Miksei laittaisi omaa "kakkosylivoimaa" kehiin ja oma ykkösylivoima toiseen minuuttiin? Ja levänneinä.

Ei niitä aikalisiäkään oteta vain aikalisän ottamisen ilosta, joskus joukkueen etu on olla ottamatta sitä.

Huolestuttavampi piirre minulle on Alpon "turhan fysiikan" kitkeminen. Samaa mieltä täälläkin, turhat hölmöilyt pois, mutta hölmöillä saa jos siitä on etua joukkueelle. En minä halua ajatella miltä vastapuolesta tuntuu kun niitä taklataan vaikka H. Kapanen kuinka niin ehdottelisi, minä haluan HIFK:n taklaavan niin perkeleesti. Taklauksien lisäksi käyttöön olisi ehdottomasti otettava tietynlainen, mielestäni "oikeutettu" sikailu. Esim. Jokeripelin loppuhetkillä Hannus yritti vedellä T. Ruutua tylysti kumoon, ei onneksi osunut. Mutta tavoitteen näki kaikki, ottelukin oli jo selvä. Vastapainona Alpon olisi pitänyt laittaa se oma "heikoin lenkki" vetelemään Jokereiden ykkössentteriä tylysti päin näköä. Ihan vaan vinkkinä, periaatteella:

-"Tuomo on tällä hetkellä meidän ykkössentteri, vedätte sille sikaa ja takaisin tulee varmasti, ja kaksinverroin".

Toisena esimerkkinä voisi ottaa vastustajan maalivahdin kohtelun. Jos naapuriveskari vetää unelmapeliä ja tappio häämöttää sen takia niin miksei yritä hiillostaa sitä? Puolihuolimattomasti "vahingossa" joku meidän, olisiko taas se "heikoin lenkki", vetelemään ihan pikkuisen päin. Ei telomisperiaatteella, mutta ei nyt niin kauheasti kävisi väistelemäänkään. Hässäkkä olisi varmasti valmis, mutta niin voisi myös se paras terä olla naapuriveskarilta ohi. Pieni keskittymisen puute siihen maalivahdille itse asiaan eli torjuntaan ja se siitä. Tuloksena voi olla pari helpompaa loppupelissä sisään ja meidän bändi porskuttaisi ohi. Kaikki keinot olisi otettava tarvittaessa käyttöön, myös se pikkusika. Niistä saadut rangaistukset kärsitään mutta tarkoituksen täytyy kuitenkin pyhittää ne keinot.

Mutta kuka olisi HIFK:ssa se "heikoin lenkki"?

 

[Johannes]

Minä en nykypäivänä ymmärrä näitä "tuleviin kausiin valmistautumis" puheita.

Me emme voi tietää kuinka monta pelaajaa menetämme NHL:n ensi kesänä. Jos menestystä tulee keväällä, saattaa olla että joukkueen rakentaminen aloitetaan taas alusta.

Meidän pitäisi yrittää voittaa mestaruus tällä kaudella, koska nyt siihen voisi olla mahdollisuus. Pari kovaa pakkia ja yksi iso jätkä hyökkäykseen, niin me haastetaan jokerit keväällä ihan oikeasti.

Se aikalisä tappara-ottelussa ajassa 37.45 olisi ollut ihan perusteltu juttu. Meidän avainpelaajat olisivat saaneet hengähtää ja heidän valmius tehdä lähes ratkaiseva 5-2 maali viidellä kolmea vastaan olisi ollut paljon parempi. Ruudun kenttä oli tiistaina niin paljon muiden yläpuolella, että tämä olisi kannattanut varmasti. Ne kuumat pelaajat, nähkääs.

Älkää nyt ihmiset uskoko, ettei aikalisää kannata muka koskaan pitää.

Fyysisyyttä toivoisin minäkin pelin lisää. Meidän tulisi hankkia joukkueeseen yksi fyysisen pelin erikoismies, kuten on sanottu moneen kertaan. Nykyisen rosterin fyysisiä pelaajia tarvitaan liikaa kaukalon puolella, ei jäähyboksissa.

 

[jake]

Re: Suhosen valmennus

Viestin lähetti matti&teppo
Mutta kuka olisi HIFK:ssa se "heikoin lenkki"? [/B]

#30? #77? #6? Kelpaisiko?

 

[nikolaimakarov]

Kun Hifk näyttää selvinneet kriisistään (tai siirtäneen sen meidän poikiin) haluaisin lausua muutaman sanan Apen puolesta. Nythän äijän puolesta siis puhuvat näytötkin:

1) Hifk on kondiksessa
- vaikka edellisen Areenan vierailun aikaa näytti, että olette hengetön, pehmeä ja ylitse luisteltavissa oleva jengi, niin nyt löytyy potkua
- ilmeisesti ainakin kuntoharjoittelu on siis hoidettu oikein
(vrt Olli...anteeksi Kibe Kuhdan lausunnot)

2) Ape osaa koota valmennusryhmän
- hei kuka kaipaa Mykkää tai Kaakkua: nythän teillä on fiksut ukot Suhonen & Rindell, HIFK-menneisyyttä eli Lindfors ja ennenkaikkea: Jussi Hirvonen, joka tekee kunto-ohjelmat ja vastaa yksilöllisestä kesäharjoittelusta (kuten olen aikaisemminkin korostanut, sama ukko piiskasi Jokereita 1990-luvun puolivälissä!!!)
- ja mitä peluuttamiseen tulee, ainakin Areenan pelissä ei näkynyt moitittavaa (tästä tosin tietävät enemmän ne, jotka ovat
nähneet Hifk:n pelejä kuin minä)

3) Ape on tärkeä oppositio...
- ...koko Suomen kiekkoilua ajatellen!
- on arvokasta, että hän saa lausua antikummolalaisia mielipiteitään ison ja arvostetun joukkueen valmentajana

JHag ja kumppanit, kommentoikaa!
Tämä ei siis ollut ilkeämielistä lätinää eikä ironian tavoittelua. Olen aikaisemminkin sanonut, että on meidän kaikkien etu, että Stadissa on kaksi hyvää jengiä ja jännittävät paikallispelit.

Sitäpaitsi -- Summanen tai Jortikka voi valmentaa kerrallaan vain yhtä joukkuetta...

 

[Senior]

Viestin lähetti nikolaimakarov
Kun Hifk näyttää selvinneet kriisistään (tai siirtäneen sen meidän poikiin) haluaisin lausua muutaman sanan Apen puolesta. Nythän äijän puolesta siis puhuvat näytötkin:

IFK on osoittanut onnistuessaan olevansa todella hyvä. Kaikki annettavissa oleva kunnia myös valmentajille hyvistä peleistä. Mennyt muutamien otteluiden surffaus ei tietty anna aihetta takinaukomisille.

Ape on tiivistellyt peluutusta viimeisissä peleissä. Ykkösemme on saanut kasvavasti peliaikaa ja Z näyttää saaneen valtakirjan haluamanlaiselleen pelaamiselle. Tulosta on tullut, hyvä niin ja siitä pinnat Apellekin. Oletan tiivistämisen jatkuvan ja lisääntyvän joulutauon jälkeen. Ketjuja on peluutettu entistä nimivalmiimpina. Luulen keskitalvella nelosketjun pelaamisen määrän laskevan.

On selvää, että eriasteisia konttausjaksoja vielä mahtuu kuluvaan runkosarjaan. Pääasia on, että kevään tärkeisiin peleihin on latinki olemassa. Sitä ennen on syytä varmistaa riittävillä marginaaleilla, että olemme mukana. Meillä on viiden pisteen marginaali yhdeksäntenä majailevaan Tepsiin, joka tullee vielä loppukaudesta. Tämän hetken kakkoseen eroa on seitsemän pistettä.

Vaikkei pleijarivastustajilla ole niin väliä, en toivoisi IFKn kohtaavan ekalla kierroksella Jokereita. Kotietu joka tapauksessa olisi hyvä saada, kuten tavoite on asetettu. Omien asemien varmistaminen ajoissa ennen pleijareita toisi rauhallisemman valmistautumisen itse Peleihin. Ei tarvitsisi laskeskella, kenen pitää voittaa kenetkin, jotta pääsemme mukaan The Peleihin.

Nyt kun peli osoittaa paranemisen merkkejä, on monen pelko Apen kyvyttömyydestä valmentaa IFKta vähentynyt. Niinkuin on pitänytkin. Apen arvostelun lähtökohtana onkin IFKn tekeminen tai tekemättömyys. Niinkuin pitääkin. Kyntensä näyttämisen aika Apella on The Peleissä. Myös taloudellisesti. Siellä on rahaa ja glooriaa jaossa.

 

[Le Banner]

Juuri näin.Kausi on pahasti kesken ja vielä on paljon duunia kevääksi.Kotietu täysin saavutettavissa ja toisaalta yhdeksäs tilakin:) Peli kerrallaan.Kyllä tästä hyvä tulee.

Lopuksi päivän Alpo "Hyvän,voittamaan pystyvän jääkiekkojoukkueen kehittyminen on loppujen lopuksi mysteeri,eikä hyvää joukkuetta pystytä synnyttämään väkisin.

Miettikääpä tätä.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Le Banner
Lopuksi päivän Alpo "Hyvän,voittamaan pystyvän jääkiekkojoukkueen kehittyminen on loppujen lopuksi mysteeri,eikä hyvää joukkuetta pystytä synnyttämään väkisin.

Miettikääpä tätä.

No tuo on muuten täyttä asiaa, pitää paikkansa ihan täysin. Miksi maailmassa on nähty niin monia päin helvettiä pelaavia joukkueita, jos olisi olemassa varma kaava menestyksen tekemiselle?

Ehkäpä muuten TheAnimal onkin Alpo? Alpo on meinaan nöyrä jääkiekon edessä, ja hän ymmärtää realiteetit! Se ketju "Suhonen tuhoaa Hifk-kiekon" oli vain taktinen hämäys.

Mutta kyllä tässä alkaa ihan oikeasti taas hiljalleen palautua usko Alpoon, että hänellä on tiedossa kaava millä viedään kausi läpi. Alussa "kasvatetaan" pelaajat, ja sitten loppua kohti ruvetaan tekemään muottia. Tätä epäilin silloin pari kuukautta sitten, mutta tässä välissä täytyy myöntää että usko on alkanut loppua.

Katellaan nyt tämän illan peli, jatketaan sitten aiheesta lisää.

 

[Johannes]

Tämän päivän HS (15.12.02) ja meidän Alphonse "Tavoitteena oli pelata yhden pisteen keskiarvolla. Nyt olemme siitä tahdista pari pinnaa edellä, joten olen tyytyväinen. Sanokoot muut mitä hyvänsä."

Vaikea tätä on vieläkin käsittää miten nämä tavoitteet ovat niin eri linjassa. Neljäs sija on kuuden pisteen päässä. Kotikenttäetu playoffeissa on ifk:n virallinen tavoite. Kai tämä ero virallisen tavoitteen ja todellisen tavoitteen välillä on sitten sitä urheilun kuuluisaa harmaata vyöhykettä.

 

[Svante]

Viestin lähetti Johannes
Tämän päivän HS (15.12.02) ja meidän Alphonse "Tavoitteena oli pelata yhden pisteen keskiarvolla. Nyt olemme siitä tahdista pari pinnaa edellä, joten olen tyytyväinen. Sanokoot muut mitä hyvänsä."

Minä taasen jäin miettimään tuota viimeistä lausetta. Miksi tuollaista pitää mennä sanomaan?? Hiertääkö kenkä jostakin vai mikä on, Alpo?

 

[bambamcam]

ALPOILUA

Viestin lähetti Johannes
Tämän päivän HS (15.12.02) ja meidän Alphonse "Tavoitteena oli pelata yhden pisteen keskiarvolla. Nyt olemme siitä tahdista pari pinnaa edellä, joten olen tyytyväinen. Sanokoot muut mitä hyvänsä."

IFK:n tavoite on näköjään kahdeksas sija. 31 peliä ja 31 pistettä antaa sijoitukseksi 8. En voi ymmärtää. Tämä ei voi olla IFK:n tavoite ikinä! Alpon omat tavoitteet eivät mahdu meikäläisen ajatusmaailmaan. Onko loppukausi tarkoitus pelata paremmin, vai riittääkö tämäkin sijoitus Alpolle. Tästä on hyvä ponnistaa pudotuspeleissä, mikäli sinne päästään piste per peli tahdilla. Selvästi Alpo on ottanut kritiikistä itseensä ja yrittää tällä tavalla nostaa "pisteitään".

nimim. todella pettynyt

 

[Senior]

Viestin lähetti Johannes
Tämän päivän HS (15.12.02) ja meidän Alphonse "Tavoitteena oli pelata yhden pisteen keskiarvolla. Nyt olemme siitä tahdista pari pinnaa edellä, joten olen tyytyväinen. Sanokoot muut mitä hyvänsä."

Luulisi hallituksen (kenties toimitusjohtajan kanssa) asettaneen tavoitteen. Sanokoon valmentaja mitä hyvänsä.

 

[Svante]

Viestin lähetti Senior
Luulisi hallituksen (kenties toimitusjohtajan kanssa) asettaneen tavoitteen. Sanokoon valmentaja mitä hyvänsä.

Tässä piilee juuri se asia mikä minua "jurppii". TJ sanoi alkukaudesta, että pleijaripaikka ja kotietu on tavoite. Myöhemmin astuu kuvaan Alpo ja kertoo mikä on MINIMITAVOITE, josta pitää kynsin hampain kiinni ikäänkuin se olisi juuri se mihin tähdätään.
Nyt hänelle tämä minimitavoite onkin tavoite.
(Tietty pieni varaus median suhteen ja mitä toimittaja on kirjoittanut)

 

[JHag]

Alphonsen suusta pääsi kyllä aikamoinen sammakko tuon tavoitemäärittelyn suhteen.

Mutta toisaalta: mies ei edes pynnöstä kritisoinut omien jäähyjä.

Ehkä se siitä pikkuhiljaa..:)

PS.
Sijaa 8. ei luonnollisestikaan kannata asettaa tavoitteeksi noin mainiolla joukkueella. Ennemmin asettaisin tavoitteeksi hyvän, HIFKin näköisen pelaamisen, joka vielä lisäelementtinä saattaa tuoda kotiedunkin. Tavallaan Alphonse on oikeassa ignooratessaan kylmää pistetaulukkoa. Mutta tulosurheilussa on pakko aina olla joku mittari mukana. Ja tj, joka vastaa tavoiteasetannasta myös yhteistyökumppanien suhteen, on asettanut koko organisaation tavoitteeksi kotiedun. Valmentaja on tiettävästi tj:n alapuolella hierarkiassa, joten kannattaa kuunnella myös mitä pomo sanoo.

 

[Apassi]

Viestin lähetti Johannes
Tämän päivän HS (15.12.02) ja meidän Alphonse "Tavoitteena oli pelata yhden pisteen keskiarvolla. Nyt olemme siitä tahdista pari pinnaa edellä, joten olen tyytyväinen. Sanokoot muut mitä hyvänsä."

Jos IFK siis pelaisi kauden loppuun piste/peli tahtia, muttei kuitenkaan pääsisi pleijareihin, niin Alpohan voi sanoa, että hyvässä tahdissa oltiin ja olen tyytyväinen, mutta se ei vaan tällä kertaa riittänyt jatkoon. Tai sitten pelataan 1,05 pinnan keskiarvolla kauden lopussa ollaan runkosarjan kahdeksansia ja hävitään Jokereille 3-2 ekalla pleijarikierroksella. Sanooko Alpo silloin, että joukkue ylitti itsensä??

Voisi Alpo nyt ainakin kertoa, että mitkä ovat tavoitteet joulutauon jälkeen? Onko silloinkin tavoite piste per peli vai onko tavoitteena nostaa keskiarvoa ja nousta neljän sakkiin, vai ollaanko tyytyväisiä sijoihin 6-8 nykytahdilla?

 

[werther]

Viestin lähetti Apassi
Jos IFK siis pelaisi kauden loppuun piste/peli tahtia, muttei kuitenkaan pääsisi pleijareihin, niin Alpohan voi sanoa, että hyvässä tahdissa oltiin ja olen tyytyväinen, mutta se ei vaan tällä kertaa riittänyt jatkoon.

Kuullostaa oikeastaan varsin Alpomaiselta; syksyllä 1980 Suhonen ilmoitti liigaan nousseen SaiPan tavoitteeksi 30 pistettä "Siitä en ole kiinnostunut, mikä sija niillä lankeaa".
Alpohan myös määritteli maajoukkueen valmentajana ollessaan tavoitteet jotenkin seuraavasti:
6. minimitavoite
5. realistinen tavoite
4. onnistuneet kisat
3. historiallinen tapaus
2. superyllätys
1. unelma
Nyt tuleekin mieleen, että onko Alpo jakanut HIFK:n tavoitteet eri kategorioihin vähän vastaavaan tyyliin, elikkä 4. sija on realistinen tavoite ja 8. sija olisi sitten se minimitavoite tai jotain sinne päin. Tai sitten "The Masterplan" edellyttää, että joulutauolle lähdettäessä riittää piste/ottelu, sillä joukkueen sisäänajaminen on vienyt aikansa, mutta kevätkaudella sitten tempaistaan ja mennään neljän sakkiin niin, että heilahtaa koska siihen mennessä kaikki palaset ovat loksahtaneet kohdalleen.

 

[Punalippu]

Niin tai näin, tästä etiäpäin en ole niinkään huolissani miten runkosarjassa käy, kunhan päästään pleijareihin; Siis oletuksella että Pentti hommaa ne pari hyvää puuttuvaa pakkia. Mun papereissani IFK on suurin mestarisuosikki Jokereiden kanssa ja on se ainoa joukkue joka Jokerit pystyy kukistamaan. Tämä siis näin analyyttisen ja suhteellisen hyvinkin vedonlyöntimarkkinoilla menestyvän henkilön silmillä, ilman mitään henkilökohtaisia tuntemuksia suuntaan tai toiseen, perustuu siis siihen minkälaisen olen nähnyt joukkueiden TODELLISEN luokan olevan. Ainoa mitä en toivo on Jokereiden kohtaamista ekalla kierroksella, sillä se on liian riskialtista, sillä siitä saattaa tulla noutaja. Itselle kävisi nykyinen asema vallan mainiosti että olisimme kuudensia ja vastaan tulisi Blues, ilman niitä puutuvia pakkejakin pidän tällä hetkellä täydessä kokoonpanossa IFK:ta luokkaa parempana kuin Blues ja menisi jatkoon Bluesia vastaan, no doubt, yhtään Bluesia vähättelemättä, joukkueena neljän parhaan joukkoon kuulu sekin. Mutta notta mestaruudeesta taisteltaisiin, Pentti se pakkiasia kuntoon please!Jotta notta ahneeks ruvetaan, niin miksipä ei Simin vierelle jostain snaipperi ja Vopaatti samaan vitjaan.

 

[Cairns]

Mielenkiintoista tekstiä JLandilta New York Rangers ketjusta. On pakko lainata pätkä:


Ainahan se on tietysti helpointa syyttää valmentajaa ja vaikka moni sanookin, että minkäs coach sille voi, jos pelaajat eivät osaa pelata yhteen, niin sanon tämän siitä huolimatta taas kerran...mielestäni Trottier ei ole oikea mies johtamaan tätä tiimiä. Tiedän, että ette siellä Suomessa siitä ole tietoisia, koska ette pelejä näe, joten valaisen hieman, miten Trottier toimii. Hän seisoo koko 60 minuuttia pelistä suolapatsaana penkin takana ilmekään värähtämättä. Lehdistöhaastatteluissa hänellä on suuria vaikeuksia saada kahta sanaa enempää suustaan ulos ja toistaa samaa kulunutta mantraa illasta toiseen: "We will be ok."....sinä aikana kun Schoenfeld, O'Reilly ja Green vastasivat penkkivalmennuksesta Trottierin sairasloman ja toimitsijakiellon aikana, Rangers voitti 4 matsia ja pelasi yhden tasan. Näky penkillä oli kuin toisesta ulottuvuudesta: Schoenfeld räyhäsi tuomareille, O'Reilly huusi naama punaisena puolustajille Sharksien kirittyä 2-5-tappioasemasta 4-5-tilanteeseen ja Green karjui kentällä olleille pelaajille. Referee Pollockin tuomittua Phillylle sen heppoisen rankkarin jatkoajalla, pyöritteli Trottier vain päätään sillä aikaa kun Messier ja Lindros piirittivät Pollockin ja Schoenfeld kävi kuumana penkin takana.

En tiedä heijastuuko Trottierin rauhallisuus pelaajiin, mutta tällä hetkellä joukkueen peli aivan kuten valmentajansakin: NO HEART, NO EMOTIONS, NO TEAM.

Joko mr.Land on lukenut liikaa HIFK-ketjuja ja meidän kuvauksiamme Alposta, TAI sitten maailmassa on kolmaskin mykkä valmentaja Alpon ja Jönnin lisäksi.

 

[Maple Leaf]

"Esimerkiksi minua on vuosia arvosteltu 'pehmeäksi' valmentajaksi. Harva näistä kriitikoista on kuitenkaan käynyt katsomassa vetämiäni harjoituksia: esimerkiksi tänään harjoittelimme puoli tuntia yksi vastaan yksi -tilanteita. Enhän minä siinä mitään vedä tai pehmoile, kundithan siinä kamppailee! Vuosien ajan olen yrittänyt selittää, että kaksinkamppailut ovat olennainen osa jääkiekkoa, niiden harjoitteleminen ja pelaaminen, tilanteisiin on mentävä fyysisesti ja niin edelleen. Minua pehmoksi moittivat ihmiset eivät itse asiassa tarkoitakaan tätä, vaan sitä, etten minä huuda pelaajille, nöyryytä urheilijoita - aivan kuin urheilijat olisivat kyvyttömiä ymmärtämään muuta kommunikointia kuin aggressiivisen ja alistavan öykkäröinnin." - Alpo Suhonen, "Kirje urheilijalle" (WSOY 2002)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Punalippu
Mun papereissani IFK on suurin mestarisuosikki Jokereiden kanssa ja on se ainoa joukkue joka Jokerit pystyy kukistamaan.

Minäkin olen tästä muutamaan kertaan täällä samaan suuntaan kirjoittanut. Mutta nostaisin näiden kummankin seuran ohitse ainakin HPK:n, mahdollisesti myös Bluesin ja Kärpät. Sekä IFK että Jokerit omaavat liiaksi tiettyjä heikkouksia, jotta ne olisivat suurimpia mestaruussuosikkeja. IFK on näistä viidestä seurasta kokonaisuutena kaikkein epätasaisin. Myöskään valmennus eli Suhonen-Rindell ei ole ainakaan vielä osoittanut yhdessäkään pelissä otteita, joilla valmennus olisi kääntänyt pelin voitoksi. Sen sijaan toiseen suuntaan käännös tapahtui viimeeksi Espoossa eli hyvä ote ja johto kämmättiin Aravirtamaiseen tyyliin yhdessä erässä.

 

[PeteX]

Ilmeisesti Ape löysäsi valmennusta potkujen pelossa ja Ifk otti voittoja. Mikään uhka Ifk ei ole keväällä. Hpk hyytyy taas tiukassa paikassa, kuten myös Kärpät. Bluesin valmennus ei ole mestaruusluokkaa, vaikka materiaali onkin. Tappara on häslännyt hommansa totaalisesti. Vastusta ei löydy keväällä, valitettavasti.

 

[Senior]

Viestin lähetti PeteX
Vastusta ei löydy keväällä, valitettavasti.

Tylsää. Onnittelut jo nyt.