Alle varausikäiset tulevaisuuden lupaukset

[TwoHockey]

Erään tiedon mukaan Liitolla on n. 30 nimeä "nuuskalistallaan", maju-valinnoissa siis nimet eivät näy. Onhan siihen jokin syy, että toiset 98-pojat pelaavat B:n SM-Liigaa ja C:n SM-liigaa isossa roolissa joukkueissaan, nyt liiton valinnoissa on mukana C2:n aluesarjoja pelaavia. Näille vielä kehityksessä kärkeä perässä oleville tämän päivän valinnat on hieno asia ja toivottavasti antaa heille lisää potkua pelaamiseen. Kuitenkin näissä valitsematta jätetyissä pojissa oli mukana useita kärkipään hyökkääjiä ja ikäluokan paras pakki.

 

[tuppu]

Erään tiedon mukaan Liitolla on n. 30 nimeä "nuuskalistallaan", maju-valinnoissa siis nimet eivät näy. Onhan siihen jokin syy, että toiset 98-pojat pelaavat B:n SM-Liigaa ja C:n SM-liigaa isossa roolissa joukkueissaan, nyt liiton valinnoissa on mukana C2:n aluesarjoja pelaavia. Näille vielä kehityksessä kärkeä perässä oleville tämän päivän valinnat on hieno asia ja toivottavasti antaa heille lisää potkua pelaamiseen. Kuitenkin näissä valitsematta jätetyissä pojissa oli mukana useita kärkipään hyökkääjiä ja ikäluokan paras pakki.

Onhan tuo lista tavallaan hauskan näköinen, kun esimerkiksi RoKista on enemmän pelaajia kun Jokereista ja parikin C-sm pistepörssin top20 pelaajaa puuttuu ryhmästä.
Itsekin sitä mieltä että hyvä kun nuuskaamiseen puututtiin ja varmasti tuo vaikuttaa seuraavina vuosina leirille tuleviin poikiin (vähintään niin että liiton tapahtumissa ei enää nuuskata, "vapaavalintainen hymiö"). Toisaalta outo signaali tuossakin annetaan pojille, kun maajoukkueeseen pääsee muutenkin kuin pelillisillä esityksillä. Osa ehkä jopa epärehellisyydellä, jos on vaan kieltänyt käyttävänsä nuuskaa ja toiset ehkä tuurilla, kun ei ole ollut kentällä/kopissa kun ratsia Samit-Veskut -ottelussa on tehty. Kyllähän tuon tarkastuksen olisi ehdottomasti pitänyt kaikkia leirillä olleita koskea eikä vaan kahden joukkueen 34 poikaa.

 

[eagle]

Minäkin olen 0-toleranssin kannalla, lähinnä tuo tapa "hoitaa" asia oli suhteeton ja väärä. Nyt siis leiriltä poistettiin KAHDESTA joukkueesta 14 poikaa, jotka tunnustivat nuuskan kokeilun. Näihin kahteen joukkueeseen jäi poikia joilla ei kantti riittänyt tunnustamiseen, puhumattakaan muiden neljän joukkueen pojista joilta ei tietääkseni asiasta edes kysytty.


Rangaistus nuuskan kokeilusta oli annettava, mutta tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä sitä ei voi mitenkään perustella.

Aikamoisen farssimaista kyllä, jos tosiaan näin toimittu. Ei sinänsä kyllä mitään yllättävää kiekkoliiton taholta.

 

[Zaara]

Aikamoisen farssimaista kyllä, jos tosiaan näin toimittu. Ei sinänsä kyllä mitään yllättävää kiekkoliiton taholta.

Olen samaa mieltä. Nollatoleranssi on ihan ymmärrettävä, mutta tällöin olisi pitänyt ratsata koko porukka, eikä vaan heittää pihalle niitä, jotka viitsivät tunnustaa (tai jäivät suoraan kiinni, miten sitten asiat etenikään).

 

[Steegil]

Seuraavaksi varmaan kielletään energiajuomat ja ne jotka vetävät niitä leireillä heitetään ulos joukkueesta. No maajoukkue tekee sen itse ja sen arvostus laskee päivä päivältä. 5-15 vuoden päästä kukaan itseään kunnioittava pelaaja ei Kal€n jengissä pelaa. Hyvä suuntaus mielestäni. Pelaajat pelaavat nykyisin vain itselleen eivätkä maajoukkueelle ja tämmöisen epäreilun kohtelun tuloksena monille näistä pojista jää varmasti aika paljonkin hampaankoloon liiton toimia kohtaan.

 

[Joe Plop]

Seuraavaksi varmaan kielletään energiajuomat ja ne jotka vetävät niitä leireillä heitetään ulos joukkueesta...

On siinä sellainen pikkiriikkinen vivahde ero että nuuska on laissa kielletty mutta energiajuomat ei...

 

[Pravda]

Seuraavaksi varmaan kielletään energiajuomat ja ne jotka vetävät niitä leireillä heitetään ulos joukkueesta. No maajoukkue tekee sen itse ja sen arvostus laskee päivä päivältä. 5-15 vuoden päästä kukaan itseään kunnioittava pelaaja ei Kal€n jengissä pelaa. Hyvä suuntaus mielestäni. Pelaajat pelaavat nykyisin vain itselleen eivätkä maajoukkueelle ja tämmöisen epäreilun kohtelun tuloksena monille näistä pojista jää varmasti aika paljonkin hampaankoloon liiton toimia kohtaan.

Eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun tuolta nuuskan takia pistetään poikia pois leiriltä. Ainakin -94 ikäluokasta laitettiin jokunen. Tai en ole varma, että ehtivätkö laittaa pihalle, kun jäivät aivan viime tingassa kiinni. Joka tapauksessa maajoukkuepaikka sieltä meni vähintään yhdeltä kaverilta.... sama kaveri tosin on pelannut sen jälkeen kyllä majussa muistini mukaan useamminkin ja ainakin viimeisimmässä u20 turnauksessa oli pelaamassa. Eli ei tässä portteja sulkeudu, kuin ensimmäiseltä leiritykseltä.

 

[Zorba]

Onhan aiemminkin ollut vähän väärinkäytöksiä junnumaajoukkueiden pelaajilla, muistaakseni jokusella maajoukkueen ulkomaanreissulla on pelaajat erinäisistä päihteistä tai muusta kielletystä kärähtäneet. Ihan hyvä vain, että nyt tuleville nuorisomaajoukkueen pelaajille tehdään heti Leijona-polun alussa selväksi, että liiton tapahtumissa pitää osata käyttäytyä, edes nuuskan käyttöä ei hyväksytä. Ja ettei rikkeistä selviä pelkillä nuhteluilla.

Eiköhän pojat seuraavissa valinnoissa ole mukana. Epäreilua toki, että nyt varmasti osa syyllisistä on rangaistuksetta selvinnyt, mutta eiköhän viesti aika hyvin mennyt heillekin perille. Tuskin tuosta kukaan nyt niin kovin loukkaantuu, kyllä ne liiton tapahtumien pelisäännöt ainakin ennen tehtiin hyvin selväksi. Ei siis ole voinut tulla yllätyksenä, että nuuskan käyttö johtaa seurauksiin.



Muista alle varausikäisistä todettava, että Kasperi Kapanen on viime aikoina ollut aika huikeassa vireessä. Kahdessa viime pelissä tehnyt maalin, eikä ole mitä tahansa maaleja ollutkaan vaan upeita suorituksia. Muutoinkin on esiintynyt edukseen, pistää kyllä silmään nopeutensa ja haastamisrohkeuden ansiosta. Jalat ovat jo nyt SM-liigassa poikkeuksellisen hyvät, lisäksi hakee innolla taklauksia ja laukaus lähtee räväkästi.
Ehkä pienoinen ongelma on vielä ollut kiekottomassa pelissä, jää vähän liian usein pelin ulkopuolelle.

 

[Väsyneet Kädet]

No olisi aikamoista meininkiä, jos ei ketään rangaistaisi, kun ei kerta kaikkia saatu kiinni. Eihän se niin mene muussakaan elämässä. Tietenkin rangotaan niitä, jotka rikkeestä kiinni jäävät. Jokainen kotiin lähetetty tietää varmasti miksi ja tiesivät nuuskan huuleen laittaessaan mitä tapahtuu, jos käry käy. Reilu peli. Jos kaipaavat tasapuolisuutta, niin olisivat kielineet muista käyttäjistä/kokeilijoista. Varmaan olisi voitu nimet laittaa vähintäänkin seurantalistalle tulevia tapahtumia varten.

Mielestäni ehdottoman oikea ratkaisu "päällystöltä".

 

[eagle]

No olisi aikamoista meininkiä, jos ei ketään rangaistaisi, kun ei kerta kaikkia saatu kiinni. Eihän se niin mene muussakaan elämässä. Tietenkin rangotaan niitä, jotka rikkeestä kiinni jäävät. Jokainen kotiin lähetetty tietää varmasti miksi ja tiesivät nuuskan huuleen laittaessaan mitä tapahtuu, jos käry käy. Reilu peli. Jos kaipaavat tasapuolisuutta, niin olisivat kielineet muista käyttäjistä/kokeilijoista. Varmaan olisi voitu nimet laittaa vähintäänkin seurantalistalle tulevia tapahtumia varten.

No eikö olisi ollut kuitenkin ihan reilua "ratsata" kaikki joukkueet eikä vain 2? Mielestäni ainakin outoa jos tehdään tälläisiä tutkimuksia ja sitten ei kaikkia yritetä edes katsastaa. Siis jos väite siitä että ainoa ratsia ja kohdistus on kohdistunut kahteen ryhmään, niin en tajua tätä tilannetta.

 

[Ötökkä]

No eikö olisi ollut kuitenkin ihan reilua "ratsata" kaikki joukkueet eikä vain 2? Mielestäni ainakin outoa jos tehdään tälläisiä tutkimuksia ja sitten ei kaikkia yritetä edes katsastaa. Siis jos väite siitä että ainoa ratsia ja kohdistus on kohdistunut kahteen ryhmään, niin en tajua tätä tilannetta.

No onko vaikka mahdollista että nämä kaksi joukkuetta on "hengannut yhdessä" ja kokeillut nuuskaa? Ne saa rangaistuksen jotka jää kiinni, piste. Ja tietenkin pitää antaa kunnon rankkua.

En usko että samat tyypit toista kertaa mokaa.

 

[eagle]

No onko vaikka mahdollista että nämä kaksi joukkuetta on "hengannut yhdessä" ja kokeillut nuuskaa? Ne saa rangaistuksen jotka jää kiinni, piste. Ja tietenkin pitää antaa kunnon rankkua.

En usko että samat tyypit toista kertaa mokaa.

Kaikki on mahdollista, mutta täällä tuli se kuva että mitään muita porukoita ei edes tutkittu/kyselty, jostain vain näihin pariin ryhmään keskityttiin.

Jos lätkänuoret ei ole muuttuneet, niin tuskin se on ollut vain parin ryhmän välistä toimintaa. Ainakin omassa nuoruudessa juuri nuuska oli todella yleistä lätkäjunnujen keskuudessa. Eikä se rajoittunut vain pariin ryhmään, vaan seurasta riippumatta löytyi näitä pelaajia.

Itse kyllä ymmärrä sitä ollenkaan, niin kauhean näköistäkin moskaa että.

 

[Foxtrot]

Varoittavaksi esimerkiksi riitti 14 poikaa. Jos muista joukkueista olisi löytynyt yhtä monta rikoolista suhteessa (lähes 50%), olisi leiri jouduttu perumaan. Ei sellaista määrää korvaavia pelaajia olisi löytynyt vaikka olisi soitettu läpi kaverin kaveritkin.

 

[eagle]

Varoittavaksi esimerkiksi riitti 14 poikaa. Jos muista joukkueista olisi löytynyt yhtä monta rikoolista suhteessa (lähes 50%), olisi leiri jouduttu perumaan. Ei sellaista määrää korvaavia pelaajia olisi löytynyt vaikka olisi soitettu läpi kaverin kaveritkin.

No eihän se nyt voi niinkään mennä, että otetaan sattuman varaisesti pieni ryhmä, jota rangaistaan ja jotka tiputetaan maajoukkuekuvioistakin sitten. Jos tarkoitus on karsia tuollainen, niin kaikki samalla sitten kiinni tempusta. Nythän viesti on se, että "kaikki on ok, kunhan et jää kiinni, vaikka jäisitkin, niin älä ainakaan tunnusta".

 

[Mängimies]

Seuraavaksi varmaan kielletään energiajuomat ja ne jotka vetävät niitä leireillä heitetään ulos joukkueesta. No maajoukkue tekee sen itse ja sen arvostus laskee päivä päivältä.

Päinvastoin. Minun mielestäni arvostus liiton touhua kohtaan nousee tuollaisista tempauksista. Kerrankin suoraselkäistä touhua. Kaikille on varmasti tehty täysin selväksi, että nuuskan käyttö ei ole maajoukkueen tapahtumissa sallittua. Ja nyt pojat saivat opetukset, jonka takuulla muistavat. Ei tuossa keneltään maajoukkueportteja ole lopullisesti suljettu, tietenkään.

Muuten esimerkkisi energiajuomista oli huono.

 

[korkki]

Seuraavaksi varmaan kielletään energiajuomat ja ne jotka vetävät niitä leireillä heitetään ulos joukkueesta. No maajoukkue tekee sen itse ja sen arvostus laskee päivä päivältä. 5-15 vuoden päästä kukaan itseään kunnioittava pelaaja ei Kal€n jengissä pelaa. Hyvä suuntaus mielestäni. Pelaajat pelaavat nykyisin vain itselleen eivätkä maajoukkueelle ja tämmöisen epäreilun kohtelun tuloksena monille näistä pojista jää varmasti aika paljonkin hampaankoloon liiton toimia kohtaan.

Ässillä ainakin on selkeä linja myös energiajuomien suhteen. Seuran toiminnassa niitä ei juoda. Mieluusti ei muulloinkaan. Sanomattakin lienee selvää että myös nuuska ja tupakka ovat kiellettyjen listalla.

Sanktiona rikkomuksista pahimmillaan ainakin harjoituskieltoa.

 

[Droppen12]

Erään nykyisen ammattilaiskiekkoilijan kohdalla nuuska tuli hyvin aikaisin vakituiseksi tavaksi, ja maajoukkuevalmentaja soitti sen aikaiselle seurajoukkueen valmentajalle, voisiko hän puuttua pelaajan nuuskankäyttöön. Olisiko ollut u-17 ikäluokan maajoukkue silloin kysymyksessä.

Aika erikoinen ratkaisu kaiken kaikkiaan, harmi etten muista miten asia eteni pidemmän päälle, mutta muistaakseni kyseinen valmentaja oli todennut että se on pelaajan oma asia, ja mikäs siinä kun peli kulkee. Tiedä sitten oliko oikea ratkaisu.

 

[Steegil]

Ässillä ainakin on selkeä linja myös energiajuomien suhteen. Seuran toiminnassa niitä ei juoda. Mieluusti ei muulloinkaan. Sanomattakin lienee selvää että myös nuuska ja tupakka ovat kiellettyjen listalla.

Sanktiona rikkomuksista pahimmillaan ainakin harjoituskieltoa.

Seuran ei pidä toimia kasvattajina vanhempia sijasta. Jos nuuskaaminen tai niiden energiajuomien käyttö ei haittaa harjoittelua niin silloin se ei kuulu mielestäni seuralle yhtään. No tässäkin menee se, että jos pelaaja on tarpeeksi hyvä niin eipä häneltä kielletä mitään, koska pelkona on pelaajan siirtyminen vastustajan leipiin. Jonkun paskan pelaajan ne seurat voivatkin uhrata varoittavaksi esimerkiksi.

Silloin kun minä pelasin niin ei ne seurat kannustaneet nuuskaukseen, mutta eivät kyllä puuttuneet siihen mitenkään. Ja kyllä jo 15-vuotiaan pitää osata tehdä niitä omia valintojaan ilman älytöntä holhousta.

Ei tuossa keneltään maajoukkueportteja ole lopullisesti suljettu, tietenkään.

Joku pelaaja voi ottaa sen epäoikeudenmukaisen kohtelun sen verran pahasti, että ei osallistu enää maajoukkueen toimintaan.

 

[korkki]

Seuran ei pidä toimia kasvattajina vanhempia sijasta.

Olen tästä täysin eri mieltä. Seuran pitää ottaa vastuuta kasvattamisesta urheilullisuuteen ja terveisiin elämäntapoihin sekä myös kasvattamisesta ryhmässä toimimiseen ja yhteistyöhön. Vanhemmat hoitakoot muut.

Tuskin tässä yhtään poikaa menetetään yhtään mihinkään, kyllä ne ovat muut syyt mitkä saavat kaverit poistumaan porukasta.

 

[Väsyneet Kädet]

Seuran ei pidä toimia kasvattajina vanhempia sijasta. Jos nuuskaaminen tai niiden energiajuomien käyttö ei haittaa harjoittelua niin silloin se ei kuulu mielestäni seuralle yhtään. No tässäkin menee se, että jos pelaaja on tarpeeksi hyvä niin eipä häneltä kielletä mitään, koska pelkona on pelaajan siirtyminen vastustajan leipiin. Jonkun paskan pelaajan ne seurat voivatkin uhrata varoittavaksi esimerkiksi.

...

Joku pelaaja voi ottaa sen epäoikeudenmukaisen kohtelun sen verran pahasti, että ei osallistu enää maajoukkueen toimintaan.

No sittenhän joku junnu voi vaikka roinatakin, jos siltä tuntuu. Tuskin tuossa vaiheessa vielä paljoa testaillaan.

Jos oman töppäilyn takia joutuu sivuun eikä takaisin halua, ei sitä halua sinne ole sitten liiemmin ollutkaan.

 

[Ribarista ylös!]

Liiton puolelta epäreilua tai ei kun kaikkia ei ratsattu? Tällä palstalla kukaan ei tiedä miten asiat todellisuudessa etenivät ja tässähän sai kenkää vain ne pelaajat, jotka jäivät kiinni. Seuratoiminnassa joukkueen toimihenkilöt ovat vastuussa pelaajista kun he päivittäin astuvat ovesta sisään ja poistuvat myöhemmin hallilta. Suomen laki, Jääkiekkoliiton säännöt, seuran ja joukkueen omat säännöt määrittelevät mikä on laillista ja sallittua ja mikä taas sitten ei ole. Alaikäiset eivät saa käyttää tupakkatuotteita missään ja jollei vanhemmat asiasta välitä niin hallilla vastuuhenkilöt välittävät tai ainakin heidän tulisi välittää. Ei todellakaan ole 15 v. oma asia vetääkö hatsit alkulämpöjen lomassa hallin takana tai biitin huuleen pukukopissa ennen treenien alkua. Mistä asti alaikäiset ovat olleet juridisessa vastuussa tekosistaan? Täysi-ikäiset on sitten toinen asia mutta Jääkiekkoliitto ei vain voi katsoa näitä lapsien tekemiä rikkomuksia läpi sormien ja todeta että "no ku me ei tiedetty".

 

[Kulmapeli]

...

vai 15-vuotiaan pitää saada tehdä itse omat valintansa. Mistä lähtien näin? 15- vuotias voi "päättää" minkä värisen paidan vanhemmat ostaa tai mitä pleikkaripeliä toivoo pukilta lahjaksi. Onneksi kiekkoliitossa on vielä jotain järkeä ja vastuunkantoa.

Mikäli vanhemmilta tällainen nuuskan käyttö on mennyt ohi, puututaan siihen muualla. Ihan oikein.

Valmentajat ja seurat ovat osa nuorten kiekkoilijoiden kasvatusta ihan jo siitä johtuen, että viettävät paljon aikaa poikien kanssa. Toisten kunnioittaminen, käytöstavat, jne tulee myös hallilla iskostaa poikien ajatusmaailmaan. Se, että joissain seuroissa myöhäistä murrosikää elävät valmentajat näyttävät junioreille huonoa esimerkkiä, ei tarkoita, että se olisi oikein tai hyväksyttävää. Toivoisin vanhempien puuttuvan asiaan, mikäli pojan valmentaja ei kykene käyttäytymään, kuten aikuisen kuuluu.

 

[msg]

Se, että joissain seuroissa myöhäistä murrosikää elävät valmentajat näyttävät junioreille huonoa esimerkkiä, ei tarkoita, että se olisi oikein tai hyväksyttävää.

Puhumattakaan aitoissa tv-kameroiden edessä tykittävästä maajoukkueen joukkueen johtajasta....

 

[Mängimies]

Joku pelaaja voi ottaa sen epäoikeudenmukaisen kohtelun sen verran pahasti, että ei osallistu enää maajoukkueen toimintaan.

Ei kukaan pelaaja ole joukkuettaan suurempi. Ja toisaalta jos joku 15-vuotias kundi on niin pikkusieluinen, että kieltäytyy tämän vuoksi loppu-uran ajan maajoukkuepaidasta, niin siinäpän kieltäytyy. Se on takuulla enemmän hänen oma henkilökohtainen tappionsa kuin Suomen maajoukkueen. Suomen maajoukkue ei tarvitse nyt eikä jatkossa sellaisia kavereita.

 

[eetuster]

Taidan kuulua vähemmistöön tällä mielipiteellä, mutta ei huvita yhtään lukea tässä ketjussa tästä nuuskakohusta.

Käyn täällä koska haluan kuulla nuorista lupauksista.