Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 26.12.2018–5.1.2019

[LOFIN]

Ei ole sentteripulaa, joten miksi heittää Kakko sentteriksi.

Koska Kakko on pohjimmiltaan sentteri eikä laituri?

 

[Knap]

Koska Kakko on pohjimmiltaan sentteri eikä laituri?

Olkoonsa pohjimmiltaan vaikka puolustaja, mutta pelaa laituria. Olen tietoinen myös kokeilusta Tepsin pelissä sentterinä, mutta on silti laituri. Kerrankin kun ei ole sentteriongelmaa, niin miksi asian kanssa tarvitsisi säätää? Talvitie, Kupari ja Lundell ovat puhtaita senttereitä ja kuuluvat kolmeen ensimmäiseen kenttään.

 

[Quethas]

Talvitie, Kupari ja Lundell ovat puhtaita senttereitä ja kuuluvat kolmeen ensimmäiseen kenttään.

En itse asiassa pidä kiveen hakattuna, että Talvitie pelaisi keskellä. Talvitie pelasi ennen tämän kauden alkua maajoukkueturnauksissa laitahyökkääjänä, samoin Ahokkaan valmentamissa U18 MM-kisoissa. Myös NCAA:ssa on nopealla tutkimisella pelannut pääosin vasemmassa laidassa.

 

[Yari Curry]

Tarkemmin kun katsoi tuota leiriryhmää niin ei senttereistä pitäisi olla joo pulaa. Mites, onko Nordgrenin tilanteesta tarkempaa tietoa? Tietty ei leirille varmaan tule mutta onko kuntoutumassa edes kisoihin? Tulivoimaa ei Suomella ole koskaan liikaa . Harmi jos ei pääsisi kisoihin! Vesalaisen kieltäytyminenkin on aika ennennäkemätöntä ja todella iso menetys. Olisi kulmaväännöissä ollut varsinkin todella hyvä apu.

Ketkä pelaa alivoimaa? Onko erikoismiehensä valmiina (jotka kaudella pelanneet) vai sovelletaan?

 

[Barney]

Ketkä pelaa alivoimaa? Onko erikoismiehensä valmiina (jotka kaudella pelanneet) vai sovelletaan?

Varmasti ainakin Virtanen, jolla on kolmanneksi eniten av-aikaa SaiPan hyökkääjistä tällä kaudella. Jos Vainionpää on mukana kisoissa, niin hän pelaa varmasti myöskin alivoimaa, sillä on saanut sitä pelata ihan kohtalaisesti tällä kaudella Ilveksessä. Moilanen ei ole paljon alivoimalla tällä kaudella pelannut, mutta on ollut kuitenkin aikaisempina vuosina maajoukkueessa alivoiman erikoismies. Noiden lisäksi alivoimalle mahdollisia nimiä ovat ainakin Talvitie, Ylönen, Engberg, Nyman ja Lundell.

 

[Neely]

Noiden lisäksi alivoimalle mahdollisia nimiä ovat ainakin Talvitie, Ylönen, Engberg, Nyman ja Lundell.

Olen käsittänyt että näistä nostoistasi Teemu Enberg ainakin ennakkokaavailujen perusteella pelaisi alivoimaa Santeri Virtasen ohella. Näin ainakin herrat itse Yle Puheella HIFK-SaiPa matsin jälkeen vihjailivat.

 

[Anu Saukko]

Täytyy kyllä hävetä suomalaista mediaa ja toimittajia. Ei vieläkään minkäänäköistä raportointia Kanadasta. Mahtaako siellä edes vielä olla suomalaisia toimittajia paikanpäällä? Ruotsalaisia tuntuu kyllä olevan, voisivat hoitaa suomalaistenkin hommat.

 

[Yari Curry]

On kyllä jotenkin vähälle huomiolle jäänyt nämä kisat. Veikkaan että jos kaikki parhaat suomalaiset olis mukana niin vähän enemmän olis juttua ja hehkutusta. Olisi kiva nähdä leiriryhmästä juttua.Voisivat myös pelaajista tehdä henkilökuvaa. Suht tuntemattomia pelaajia nämä ovat kuitenkin suuremmalle yleisölle.

Ketjurulettia voisin laittaa niin saadaan tänne keskustelua aikaan :)

Heponiemi Kupari Tolvanen
Kakko Lundell Ranta
Nyman Talvitie Ylönen
Vainionpää Virtanen Moilanen

Lisäksi joukkueeseen hyökkääjistä Engberg

Laaksonen Jokiharju
Utunen Vaakanainen
Heinola Honka



Luukkonen
Lehtinen

 

[Pistelinko87]

Ruotsille iso takaisku, kun Toronton organisaatiossa pelaava puolustaja Timothy Liljegren joutuu jättämään kisat väliin loukkaantumisen vuoksi.

 

[Yari Curry]

Jokiharjun, Tolvasen ja Vaakanaisen mukaantulojen myötä Suomen iskukyky on paljon parempi ja varsinkin puolustuksen taso nousi paljon. Hyvältä näyttää kyllä kaikin puolin Suomen joukkue. Mikäli joukkue pelaa tasollaan niin ehdottomasti mitalipeleihin. Jos kärkiäijien eli ykköskentän lisäksi löytyy tulitukea.. esim. Kakko, Lundell, Ylönen syttyy liekkeihin niin kaikki on mahdollista. Kotkaniemen, Vesalaisen ja Heiskasen poissaoloista huolimatta mitalisuosikki niin ei paha ollenkaan. Toivottavasti Ahokkaan pelikirjasta löytyy muutakin kuin nopea yhteistyön jääkiekko

 

[Esteri]

...Kotkaniemen, ... ja Heiskasen poissaoloista huolimatta mitalisuosikki ... ...Toivottavasti Ahokkaan pelikirjasta löytyy muutakin kuin nopea yhteistyön jääkiekko

Anteeksi, tartuin tietoisesti vain näihin kohtiin kirjoituksessasi.

Kotkaniemi ja Heiskanen ovat NHL -joukkueelleen oikeasti niin tärkeitä pelaajia, ettei heidän saamisensa ollut edes realistista. Kotkaniemi ei olisi edes tullut, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Aika erikoista olisi, jos Ahokas edes kuvitteli saavansa Heiskasen joukkueeseen.

Ahokkaan ajasta nuorten maju-valmentajana tullaan muistamaan lähinnä väärät ja käsittämättömät pelaajavalinnat. Suuri menestys jää saavuttamatta.

Saa laittaa muistiin.

 

[Knap]

Ahokkaan ajasta nuorten maju-valmentajana tullaan muistamaan lähinnä väärät ja käsittämättömät pelaajavalinnat. Suuri menestys jää saavuttamatta.

Ikävää, jos jollekkin ei jää mieleen esim. kulta U18 kisoissa.

 

[Esteri]

Ikävää, jos jollekkin ei jää mieleen esim. kulta U18 kisoissa.

Aina voidaan saivarrella, mutta tiedät kyllä, että tarkoitan U20 -joukkuetta.

 

[Mängimies]

Kotkaniemi ei olisi edes tullut, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus.

Miksei olisi tullut? Ei poika vaikuta ollenkaan sellaiselta, että kiukuttelisi viime vuotista rannalle jäämistään.

 

[Jäkishöntsä]

Ahokkaan ajasta nuorten maju-valmentajana tullaan muistamaan lähinnä väärät ja käsittämättömät pelaajavalinnat. Suuri menestys jää saavuttamatta.
Saa laittaa muistiin.

Katsotaan nyt kisat ensin, mutta jostain kumma syystä luottoni Ahokkaaseen on suhteellisen heikko. Kuuluu samaan sarjaan Rautakorven kanssa, jotka jaarittelevat asian vierestä pääsemättä koskaan pelitavallisten tai taktisten haasteiden/ongelmien ytimeen. Toki toivon parasta, mutta joku tässä kaverissa mättää. Saatan olla väärässä, mutta vasta kisat näyttävät missä Ahokkaan kanssa mennään.

 

[Sven Tuuva]

Mitäs mietteitä tästä kansainvälisen jääkiekkoliiton säännöstä ja tästä videosta koskien myöhäisiä taklauksia. Eli pähkinänkuoressa: kiekotonta pelaajaa ei saa taklata missään tapauksessa.

Tästä aiheutuu luultavasti kisoissa todella paljon purnattavaa kun jokaisesta "puhtaasta" taklauksesta annetaan jäähy tai jopa pelirangaistus.

Linkki vie kansainvälisen jääkiekkoliiton sivuille, jossa on juttu ja video aiheesta. Suosittelen katsomaan tuon videon sillä minussa se aiheutti kovan vastareaktion. Ei näin.

IIHF - Video: Late Hit Rule

 

[Knap]

En jaksa Ruotsille ketjua avata, mutta tämmönen kun Uffe Bodin sanoo että Ragnarsson, Leufvenius & Höglander tippuis joukkueesta. Kuulostaa kyl oudolta, kun Leufvenius ja Höglander ois ainakin olettanu tiimissä olevan.

Uffe Bodin on Twitter

 

[Mazaa]

Mitäs mietteitä tästä kansainvälisen jääkiekkoliiton säännöstä ja tästä videosta koskien myöhäisiä taklauksia. Eli pähkinänkuoressa: kiekotonta pelaajaa ei saa taklata missään tapauksessa.

Tästä aiheutuu luultavasti kisoissa todella paljon purnattavaa kun jokaisesta "puhtaasta" taklauksesta annetaan jäähy tai jopa pelirangaistus.

Linkki vie kansainvälisen jääkiekkoliiton sivuille, jossa on juttu ja video aiheesta. Suosittelen katsomaan tuon videon sillä minussa se aiheutti kovan vastareaktion. Ei näin.

Juurikin näin! Hyvä linjaus.

1) Myöhässä tuleva
2) Blindside
3) Laitataklaus

Useammassa videon esimerkissä täyttyivät nuo kaikki mainitsemani kohdat.

Ei mitään puolusteltavaa.

Tulevaisuudessa ainoa mahdollinen linja on kitkeä nuo "vulnerable position" taklaukset pois, koska pelaajien turvallisuus täytyy asettaa ykkösprioriteetiksi.

Vaikka "vanhojen sääntöjen" mukaan olisi saanut taklata esim. polvilleen pudonnutta pelaajaa puhtaasti täysillä päähän, niin nykyään ja tulevaisuudessa sellainen ei vain ole mitenkään mahdollista.

 

[Virveliä kainaloon]

Niin mikä sitten on myöhässä tuleva. Näin tuon klipin muutama päivä takaperin, ja lopetin katsomisen ekan esimerkkitilanteen jälkeen. Onhan se nyt saatana naurettavaa, että pakki voi vaan heittää kiekon rumpuun, kun karvaaja tulee taklaamaan. Tuolla ajoituksella se on aina jäähy. Tuon perusteella aivan naurettava sääntö.

 

[Sven Tuuva]

Onhan se nyt saatana naurettavaa, että pakki voi vaan heittää kiekon rumpuun, kun karvaaja tulee taklaamaan. Tuolla ajoituksella se on aina jäähy

Tätä juurikin hain tässä: luovu kiekosta, ota taklaus vastaan = vastustajalle jäähy

Katsoin kolmannen erän Suomi - Kanada pelistä, jossa näitä "myöhästyneitä taklauksia" tuli ilman seuraamuksia, mutta katsotaan muuttuuko linja jo tapsanpäivänä.

 

[F#21]

Tuon videon perusteella saa kyllä ihmetellä jos noista Ruotsi - USA tai USA - Kanada -taklauksista tulee jatkossa jäähyjä. Molemmat olivat tilanteita, joissa pakin on pakko olla hereillä ottaakseen taklaus vastaan ja se on täysin omaa kyvyttömyyttä jos näin ei tee.

Sveitsiläisen sekä kanukin taklaukset olivat mielestäni taas selkeitä ja näistä pitääkin päästä eroon.

 

[The Nikkari]

Niin mikä sitten on myöhässä tuleva.

Muistelen omilta pelivuosilta, että pelaaja on ns kiekollinen niin kauan, kunnes seuraava pelaaja koskee kiekkoon. Voi olla, että tämä on siitä muuttunut, mutta mielestäni tuo on aika looginen määritelmä.

Tämä sääntö on sellainen, riippuen tietysti tulkinnasta, että Kanada tulee kärsimään tästä eniten. Nikkarikiekko, kotiylesön tuoma hurmos ja niin edelleen. Joku vuosi takaperin CAN-RUS -finaalin ensimmäinen vaihto pelkästään olisi tuonut Kanadalle 3-5 jäähyä.

 

[Tunneli]

Samaa mieltä kuin yllä, Kanada ja Jenkit kärsii tästä eniten..

Jotenkin fiilis, että pakit tulee makoilemaa paljo enemmän maaliviivan takana ison penaltin toivossa.. Toivon että oon väärässä.

 

[God #88]

Mitäs mietteitä tästä kansainvälisen jääkiekkoliiton säännöstä ja tästä videosta koskien myöhäisiä taklauksia. Eli pähkinänkuoressa: kiekotonta pelaajaa ei saa taklata missään tapauksessa.

Tästä aiheutuu luultavasti kisoissa todella paljon purnattavaa kun jokaisesta "puhtaasta" taklauksesta annetaan jäähy tai jopa pelirangaistus.

Linkki vie kansainvälisen jääkiekkoliiton sivuille, jossa on juttu ja video aiheesta. Suosittelen katsomaan tuon videon sillä minussa se aiheutti kovan vastareaktion. Ei näin.

IIHF - Video: Late Hit Rule

Hohhoijaa mitä touhua, ainut taklaus tuolla videolla mistä pitäisi antaa edes kakkonen on tuo viimeinen, joka tulee oikeasti myöhässä. Eihän noissa ensimmäisissä kiekoton edes kerkeäisi vetää taklausta pois, vaikka haluaisi, eikä kyllä ole mitään syytä miksi haluaisi. No jos näitä aletaan kirjaimellisesti noudattamaan kansainvälisessä kiekossa, niin saapahan taas yhden syyn keskittyä pelkästään änärin kattomiseen...

 

[mjr]

Tällä säännöllä pyritään kuitenkin kitkemään jääkiekon ehdotonta syöpää, aivotärähdyksiä ja niistä seuraavia äärimmäisen pahojakin pysyviä vammoja. Voi olla ettei tämä muotoilu ole onnistunut, mutta tämä pyrkimys tulee olemaan jatkossakin trendi, joka tulee näkymään myös NHL:ssä. Ja erittäin hyvästä syystä.