Jep. Laineessa on potentiaalia aivan järkyttävästi. Toivottavasti pysyy terveenä ja kaikki menee harjoittelun yms. kanssa putkeen. Odotan sitä päivää kun maajoukkueessa nähdään ketju Laine-Barkov-Puljujärvi ja pakkeina Ristolainen-Juolevi.Tähän voisi sanoa että Pulju on ihan huikea pelaaja, mutta tuosta Laineesta huokuu oikein semmoinen tuleva superstara-habitus ihan olemukseltaankin kentällä ja sitten nuo yksilötaidot.
Aika sama fiilis. Kerrankin on niitä huippuja yksilöitä, jotka tulee jatkossa antamaan suomalaiselle lätkälle helvetisti. Ensi kaudella mielenkiintoista seurata NHL:ää. Tavallaan yksi turnaus on toisarvoinen asia, kun tuossa jengissä on niin monta pelaajaa joilta odotan loistavaa NHL-uraa.Totta puhuen niin en kauheasti edes välitä tuosta huolimattomasta puolustuksesta tai edes mahdollisesta tappiosta kuolemanpelissä, kun on nähnyt tätä hyökkäystaitoa ja nuoruuden intoa... Miesten joukkueessa en todellakaan hyväksyisi tuota kurittomuutta, mutta taivahan luoja miten valtaisan hieno ja epäsuomalainen joukkue. Toivottavasti ei vatsaflunssa vielä pahemmin iske, mutta täysi mahdollisuus on Kanadan kaatoon, jos puolustus edes vähän tiivistyy.
Toivottavasti saisivat pelata jo ensi kauden ihan NHL:ssä. Tietysti olisi hienointa jos edes toinen tulisi vaikka Pantherssiin, mutta ei tule tapahtumaan. Ehkä Juolevi korkeintaan, jos tuuri käy.Jotenkin minustakin on ruvennut tuntumaan että paljon isompi asia näissä kisoissa on ollut se että Suomikiekolla on tämmöiset helmet käsissään, kuin se että tuleeko näistä kisoista mitalia ja minkä väristä. Tuo koko ykkös-YV tulee tekemään upean uran jääkiekossa jos kestävät terveinä.
Heitetään kakkoseen Aho/MiG - Aho/MiG - Pulkkinen ja Määttä-VatanenLaine-Barkov-Puljujärvi ja pakkeina Ristolainen-Juolevi.
Jotenkin minustakin on ruvennut tuntumaan että paljon isompi asia näissä kisoissa on ollut se että Suomikiekolla on tämmöiset helmet käsissään, kuin se että tuleeko näistä kisoista mitalia ja minkä väristä. Tuo koko ykkös-YV tulee tekemään upean uran jääkiekossa jos kestävät terveinä.
Tolppa sisään tolppa ulos ja Mv-peli isossa osassa tulevassa CAN-FIN pelissä.
On jäänyt kyllä vähän vähemmälle huomiolle mutta on pelannut kyllä ihan mielettömän hyvin.Vaikka ehkä ei saa niin paljon huomiota, niin tuo Juolevin suorittaminen on kaikkein vakuuttavinta omaan silmään. Aivan käsittämöttän hyvä pakki 17v ikäisenä näissä kisoissa, en ihmettelisi jos Juolevia joskus tituleerataan sanoilla "maailman paras puolustaja".
Jatketaan vielä vähän off-topicia. Matthews on vielä melkein vuoden poikia vanhempi ja vain kaksi päivää liian vanha tämän vuoden draftiin. Olisihan se mukava nähdä ensimmäinen suomalainen ykkösvaraus mutta eiköhän tuo Matthews ekana mene. Taitaa Laine ja Pulju olla parhaat 98 syntyneet ainakin?Heitetään kakkoseen Aho/MiG - Aho/MiG - Pulkkinen ja Määttä-Vatanen
Tietysti off-topicia, mutta hieman harmittaa, koska Matthws mennee sentterinä overall #1. Sitten onkin makuasia kumpi (Laine vs Puljujärvi) menee sijoilla 2 tai 3. Riippuu joukkueen tarpeesta. Tosin pakin tarve saattaa tiputtaa molempien sijat pykälällä alaspäin.
Itse turnaukseen: Ainoa pelko on AV. Kanadaa vastaan (tai muitakaan seuraavissa kolmessa pelissä) ei saa ottaa jäähyjä, koska AV on ollut viime U-20-kisojen YVn tasolla. Kanada joutuu onneksi tulemaan Jaffalle vielä isompaan kaukaloon, mihin ovat Nordiksella totutelleet.
Huikeita jätkiä kyllä - on taitoa on kokoa on itseluottamusta on paljon ominaisuuksia sekä Puljujärvellä että Laineella! Barkov pelasi änärissä heti varauksen jälkeen, joten aika näyttää pystyykö nämä veijarit samaan !
Iso käsi myös Kärpille ja Tapparalle, kun ovat antaneet kukkien kukkia - eikä raamitettu mihinkään liian tiukkoihin sapluunoihin näitä pelaajia.
Mitä itse MM-kisoihin tulee, niin kyllähän se on iso pettymys, jos laulukuoro odottaa puolivälierien jälkeen. Oman analyysin mukaan voittosuhde on Suomen hyväksi 55/45 % eli ollaan lievä ennakkosuosikki. Tolppa sisään tolppa ulos ja Mv-peli isossa osassa tulevassa CAN-FIN pelissä.
Laine ja Puljujärvi on kyllä loistavia pelaajia, mutta noilla puolustajilla ei kyllä Kanadaa voiteta. On kyllä järkyttävällä tavalla laskenut pakkien taso edellisestä ikäluokasta, jolloin oli Vatasta, Määttää, Lindelliä ja Hongaa. Nyt siellä on Tuulolaa ja muuta sekundaa. Ennen kaikkea jätkät eivät osaa PUOLUSTAA, eikä kiekolliset taidot riitä kenelläkään kompensoimaan surkeaa puolustamista ala Vatanen. Näistä ei kyllä tule yhdelläkään olemaan tulevaisuudessa mitään käyttöä maajoukkueessa.
Tämä Artturenosin hehkuttama Juolevikaan ei ole tehnyt yhtään mitään. Miestä ei tulla kyllä ikinä tituleeraamaan edes Suomen parhaaksi puolustajaksi. Jos miehen kehitys menee aivan nappiin voi päästä änärissä kolmospariin, mutta isompaan rooliin taidot ei riitä.
Juolevi tulee olemaan ensi varaustilaisuuden TOP-3 puolustajissa ja varataan hyvin todennäköisesti TOP-10:ssa. Verratuna Määttä #22 (1.kierros), Vatanen #105 (4.), Honka #14. (1.) tai Lindell #74 (3.), niin Juolevi varataan heitä pienemmällä numerolla ja hän on suurempi lupaus kuin yksikään noista mainitsimistasi puolustajista aikanaan.Laine ja Puljujärvi on kyllä loistavia pelaajia, mutta noilla puolustajilla ei kyllä Kanadaa voiteta. On kyllä järkyttävällä tavalla laskenut pakkien taso edellisestä ikäluokasta, jolloin oli Vatasta, Määttää, Lindelliä ja Hongaa. Nyt siellä on Tuulolaa ja muuta sekundaa. Ennen kaikkea jätkät eivät osaa PUOLUSTAA, eikä kiekolliset taidot riitä kenelläkään kompensoimaan surkeaa puolustamista ala Vatanen. Näistä ei kyllä tule yhdelläkään olemaan tulevaisuudessa mitään käyttöä maajoukkueessa.
Tämä Artturenosin hehkuttama Juolevikaan ei ole tehnyt yhtään mitään. Miestä ei tulla kyllä ikinä tituleeraamaan edes Suomen parhaaksi puolustajaksi. Jos miehen kehitys menee aivan nappiin voi päästä änärissä kolmospariin, mutta isompaan rooliin taidot ei riitä.
Höpöhöpö. Lainehan petaa ketjukavereilleen useita paikkoja ja tekee paljon sitä näkymätöntäkin työtä, jonka hedelmistä etenkin Puljujärvi on nyt saanut nauttia. Puljuhan on vedellyt käytännössä pelkässä pisteidentekomoodissa. Toki Laine tontin tullen hakee maalia, mutta välillä myös syöttöjä kuten tänään avopaikassa Aholle.Mitä tulee siihen, kun kirjoitetaan, että Patrik Laineen kaltaisia "haluan tehdä itse maalit"-pelaajia tarvitaan enemmän, niin osin totta. Osin kyseessä joukkue ja tässä näiden kahden, eli Puljun ja Laineen tyyppiero selkeästi erottuu. Pulju toteaa haastattelussa, että on kiva pelata täällä, kun toisetkin saavat onnistumisia, Laine ajattelee enemmän yksilönä
Kyllähän Suomen joukkue on 'mielenkiintoinen' ja viihdyttävä. Mutta kyllä esim. menossa oleva höntsämatsi Ruotsi-Kanada näyttää paljon enemmän aikuismaiselta pelaamiselta. Meidän parhaat ovat vielä ns. häkkipäitä ja virheitä tulee liikaa. Maalivahteja myöten.
Mutta toivotaan junnuille kaikkea hyvää eikä moitita, jos seinä tulee vastaan.
Täällä tuntuu fanipojat niin kovasti keulivan ja kuvittelevan että Puljunen ja Laine olisivat verrattavissa Auston Matthewsiin niin lukekaapa nyt Stubbin kertomana : Nuorten MM-kisoissa jäätävä määrä NHL:n kykyjenetsijöitä - suomalaisten asemat nousussa
Stubb siis toteaa että Matthews on nyt jo valmis NHL-pelaaja ja Puljunen & Laine ovat poikasia.
Totta puhuen niin en kauheasti edes välitä tuosta huolimattomasta puolustuksesta tai edes mahdollisesta tappiosta kuolemanpelissä, kun on nähnyt tätä hyökkäystaitoa ja nuoruuden intoa... Miesten joukkueessa en todellakaan hyväksyisi tuota kurittomuutta, mutta taivahan luoja miten valtaisan hieno ja epäsuomalainen joukkue. Toivottavasti ei vatsaflunssa vielä pahemmin iske, mutta täysi mahdollisuus on Kanadan kaatoon, jos puolustus edes vähän tiivistyy.