Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Suomi

[TosiFani]

Mutta eikö tällaiset jutut kuulu joukkueenjohtajalle? Olisikohan Ketola päästänyt vai lähtikö kenties itse.

Vellu laittoi korkin kiinni 90-luvun alkupuolella, joten jos päätös olisi ollut hänen, mehulinja.

 

[TosiFani]

Onhan se nyt selvää että Kähkönen on sijoittunut liiaksi vasemmalle (vetäjästä katsoen) jättäen takakulmaan liikaa tilaa. Näkeehän sen sokeakin. Olen kyllä sitä mieltä että Kähkönen olisi pitänyt valita jo aloittamaan puolivälierä, mutta loppu hyvin näinkin.

No jaa, veto meni olkapään yli, joten lievä etukulman pelaaminen ei tuossa tilanteessa vaikuta mitenkään. Veto lähti suorasta luistelusta, reagointi on tuossa tilanteessa aika mahdotonta. Veto meni sinne kuuluisaan Sebagon kenkälaatikkoon ja oli ottamaton, sijoittuminen ei vaikuttanut mitenkään.

 

[Fordél]

Roman Rotenberg: "Olisimme voineet voittaa Suomen helposti" | m.iltalehti.fi

Rotenbergin mukaan Ryssät olisivat voineet voittaa helposti. Milläköhän keinoilla.

No lyömällä jatkoajalla maalin. Eihän noissa laudunnoissa ole mitään ihmeellistä. Suomi oli parempi joukkue ja painosti suuremman osan aikaa matsissa, mutta Suomen voitto oli kuitenkin ihan veitsen terällä. Matsi olisi voinut päättyä kummalle vaan. Esimerkiksi heti jatkoajan alussa venäläisillä oli paikkansa ratkaista peli, mutta Kähkönen taisi torjua sen vedon.

 

[Noutolokku]

Linkataampa nyt vaikka sit tänne : Katso video – näin Mikko Rantasesta tuli MM-kultakapteeni | Uutiset | Liiga

Kyseessä siis pienimuotoinen tarina Mikko Rantasen kasvusta MM kultakapteeniksi.

 

[MegaForce]

No lyömällä jatkoajalla maalin. Eihän noissa laudunnoissa ole mitään ihmeellistä.

Näinhän se on. Melko katkeraa selitystähän tuo on. Venäjän pelaajat ja valmentaja olivat sentään ammattimaisia eivätkä alkaneet turhaan selitellä tai syytellä muita ottelun jälkeen.

Oli hauska nähdä kuin melkein kaikki Venäjän pelaajat eivät edes vilkaisseet Rotenbergiin palkintojenjaossa. :)

 

[Target]

Oli hauska nähdä kuin melkein kaikki Venäjän pelaajat eivät edes vilkaisseet Rotenbergiin palkintojenjaossa. :)

Pelaajatkin ovat fiksuja kavereita ja ymmärtävät että rahalla saa ja hevosella pääsee. Mutta saadakseen arvostusta se ei riitä, teot ratkaiseva ei puheet. Saldolla saa hyviä kavereita, vai mitä.

 

[Jyyd]

Näinhän se on. Melko katkeraa selitystähän tuo on. Venäjän pelaajat ja valmentaja olivat sentään ammattimaisia eivätkä alkaneet turhaan selitellä tai syytellä muita ottelun jälkeen.

Kyllä sielläkin käsittääkseni katkeria oltiin tuomareille, mutta ei niin suuresti kuin esim. ruotsalaiset. Oli muuten huvittavaa lukea kahden viimeisimmän pelin ajan läpi tilitystä tuomareista, vastustajajengien faneilta. Venäjä sai finaalissa kuulemma 40 minuuttia jäähyjä ja Suomi 4min, tähänkin tosin varmaan löytyy hyvä(t) syy(t) :).

Loistava turnee kertakaikkiaan Suomelta. Takaa ohi -teemalla kaikki kolme kuolemanpeliä, hienoa kattella. Koko ykköskenttä ihan huikea, Rantanen nousi loppujen lopuksi ratkaisijaksi ja Hintzit, Saarelat, Kähköset, pelasivat hienosti. Nuo juniorit muuttavat (ja muuttivat) omalta osaltaan suomalaista kiekkoa. Joka äijä tosta jengistä ansaitsi mestaruuden.

 

[luisteluvoima]

Mielenkiintoista nähdä sama peli jään toiselta puolelta. Tosin tuo voittomaali ei näytä yhtä makealta kuin TV-lähetyksessä näytetystä kuvakulmasta :D

Oli kyllä mielenkiintoinen. Tuo venäjän tasoitusmaali, ei videon mukaan lähtenyt mielestäni liikkeelle Kapasen viivaan jääneestä syötöstä, vaan venäläisen nro 19 pelaaja taisi päästä läppäämään kiekon viivaan Kasperin mailan edestä, hänen yrittäessään purkaa. Toki olisi voinut keretä purkamisyrityksen sijasta, koittaa pistää kiekkoa takaisin kulmaan tai suojata paremmin tai pelata kovemmin.

Suomen kaksi ekaa maalia myös syntyi hyvin Puljujärven nopeasta hyökkäyksen käynnistämisestä ja loppuun asti täysillä pelaamisesta. Esim. ei jäänyt ihastelemaan omaa syöttöään ekassa maalissa Laineelle vaan luisteli täysillä mukaan ja kerkesi hakemaan kiekon maalin takaa ennen venäläisiä. Myös toisessa maalissa kiekko nopeasti Aholle, josta Laineelle maalipaikka. Paljon hyviä asioita Puljujärven pelaamisessa. Toki vielä kehitettävääkin. Paineen alla ja syöttölinjojen ollessa tukossa sortuu kiekon menetyksiin ja heikkoihin syöttöihin liikaa, mikä näkynyt Kärpissäkin.

Puljujärven vahvuudet tulevat hyvin esiin nopeassa hyökkäyspelaamisessa, jos saa rauhallisuutta maalien viimeistelyyn voi tulla tekemään myös kovia maalimääriä änärissä. Tuntuu että taitoa olisi kyllä laukoa minne haluaa, mutta maalipaikassa menee liian usein "silmät kiinni" ja kiekkoon osuminenkin ei aina onnistu.

 

[Turder]

Nopein hanskat/kypärä release ever. Alittaa esim. Ristolaisen sekunneilla.

Myös joukkueen jalkautuminen jäälle ja kentällisen luo on ennätyskirja-tasoa. Ei paljoa turnausrasitus ja otteluruuka paina jaloissa :)

 

[riimu]

Eikös molarin mailan heitosta yleensä tuomita rangaistuslaukaus? Tosin en tiedä miten se tuossa tilanteessa tulkittaisiin kun kiekko on menossa maaliin.

En tiedä nykysääntöjä, mutta kun miettii Hasekkia vaikka, niin siltä lähti ekana aina maila kädestä, sitten oli kuin baseballpelaaja ja hyvä ettei munasillaan ollut kun kaikki varusteet aina lenteli.

 

[snowsii]

Suomen kaksi ekaa maalia myös syntyi hyvin Puljujärven nopeasta hyökkäyksen käynnistämisestä ja loppuun asti täysillä pelaamisesta. Esim. ei jäänyt ihastelemaan omaa syöttöään ekassa maalissa Laineelle vaan luisteli täysillä mukaan ja kerkesi hakemaan kiekon maalin takaa ennen venäläisiä. Myös toisessa maalissa kiekko nopeasti Aholle, josta Laineelle maalipaikka. Paljon hyviä asioita Puljujärven pelaamisessa. Toki vielä kehitettävääkin. Paineen alla ja syöttölinjojen ollessa tukossa sortuu kiekon menetyksiin ja heikkoihin syöttöihin liikaa, mikä näkynyt Kärpissäkin.

Katsoinko eri peliä?

Suomen ensimmäinen maali lähti siitä kun Juolevi pysäytti miehen puolustus siniviivalla ja Laine takakarvasi pelaajan lopullisesti irti kiekosta. Toisessa maalissa Laineen: "Liinat kiinni ennen reunaa" aiheutti sen että Kamenev kaatui laitaan josta aukeni Puljulle väylä ja AHOLLE maalipaikka.

 

[jannet85]

Aiempiin mestaruuksiin verrattuna, Suomi ei tarvinnut merkittävää maalivahtietua suhteessa vastustajiin, vaikka ihan Ok Kaapo loput pelit pelasikin.

 

[luisteluvoima]

Katsoinko eri peliä?

Suomen ensimmäinen maali lähti siitä kun Juolevi pysäytti miehen puolustus siniviivalla ja Laine takakarvasi pelaajan lopullisesti irti kiekosta. Toisessa maalissa Laineen: "Liinat kiinni ennen reunaa" aiheutti sen että Kamenev kaatui laitaan josta aukeni Puljulle väylä ja AHOLLE maalipaikka.

Joo maalit toisin päin tosiaan, koostetta pyöritellessä meni kirjoittaessa näköjään sekasin. Olisit toki itsekin voinut tuon huomata. Mun kirjoitus ei koskenut Lainetta, vaan Puljua, jolla oli oma tärkeä osuutensa maalien aikaansaamisessa.

 

[Jyyd]

Aiempiin mestaruuksiin verrattuna, Suomi ei tarvinnut merkittävää maalivahtietua suhteessa vastustajiin, vaikka ihan Ok Kaapo loput pelit pelasikin.

Eikä tarvinnut puhua mistään timanttisesta viisikkopuolustamisesta, ja esimerkiksi alivoimat olivat Suomelle todellinen heikkous turnauksessa. Loppujen lopuksi kaikki osa-alueet olivat vain tarpeeksi hyvässä kunnossa kun niillä oli merkitystä, ja siksi Suomi voittikin kultaa.

 

[Noutolokku]

Pakko tulla vielä nostamaan esille Kapasen ja Rantasen panos. Olivat alkusarjassa jetlagissa tai missä tahansa niin ratkaisijoiksi he nousivat. Ruotsia vastaan molemmat 0+2 mieheen ja finaalissa Venäjää vastaan Rantanen teki 3-2 johtomaalin ja Kapanen 4-3 ja maalin. Isojen pelien miehiä siis.