Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016 Suomessa

[F#21]

Kuka osaisi sanoa jotain näistä Kanadan maalivahdeista? Blackwood on nyt pari ensimmäistä peliä pelikiellossa Kanadan jääkiekkoliiton toimesta (sai kahdeksan ottelun pelikiellon OHL:ssä ja liitto kunnioittaa tätä myös kisoissa). Tilastojen perusteella hän näyttäisi olevan kovin maalivahti, mutta eipä noista CHL:n maalivahtitilastoista osaa mitään sanoa. Joukkue saattaa olla joko helvetin hyvä tai huono edessä, jolloin tilastot vääristyvät selkeästi.

 

[Ck]

Oma veikkaukseni on, että Rantanen tulee voittamaan turnauksen maalipörssin, ja pistepörssin voitosta tiukka taistelu Nylanderin kanssa. On tuo niin hervottoman kova suojaamaan kiekkoa, että junnuissa jälki tulee olemaan tuhoisaa. Kehittynyt selvästi viellä vuoden takaisesta aimo harppauksen.

Itse veikkaan, että Rantanen voittaa pistepörssin, sillä syöttää kiekkoa myös kovilla tehoilla. Nylander on tosin kyllä kova vastus ja toki alkusarjan pelit vaikuttaa, jos pääsee tinttaamaan pisteitä surkeita jengejä vastaan. Suomella pisteiden teko mielessä alustavasti hyvä lohko.

Kanada tulee laittamaan kiekkoa häkkiin kiitettävällä tahdilla varsinkin heikompia maita vastaan, joten eiköhän tuolta pörssikärjen tuntumasta tule löytymään myös kaksikko Strome-Marner. Jenkeiltä puolestaan Matthews tulee epäilemättä tekemään kovat pisteet. Rantasen puolesta puhuu helpompi alkulohko, ainakin Valko-Venäjää vastaan Suomen pitäisi pystyä tekemään vähintään 5-6 maalia. Tosin toivottavasti Suomen pelaajat eivät itse lähde tuohon matsiin samalla ajatuksella, no eiköhän Jalonen saa pidettyä jätkien jalat maan pinnalla.

Kyllä Strome, Marner, Matthews ja ehkä muutama muukin laittaa lusikkaa pistepörssin kärkipaikan soppaan. Marner varsinkin on kuin tehty isolle jäälle.

 

[Ck]

Kuka osaisi sanoa jotain näistä Kanadan maalivahdeista? Blackwood on nyt pari ensimmäistä peliä pelikiellossa Kanadan jääkiekkoliiton toimesta (sai kahdeksan ottelun pelikiellon OHL:ssä ja liitto kunnioittaa tätä myös kisoissa). Tilastojen perusteella hän näyttäisi olevan kovin maalivahti, mutta eipä noista CHL:n maalivahtitilastoista osaa mitään sanoa. Joukkue saattaa olla joko helvetin hyvä tai huono edessä, jolloin tilastot vääristyvät selkeästi.

Itsellä ei muuta tietoa kuin varausnumerot ja tilastot ja Blackwood vaikuttaa ainoalta, jolla on hyvät tilastot. Itse uskon, että kaukalon koko on kaikista vaikein juuri maalivahdeille, eli voivat flopata pahastikin, mutta turnaus sen sitten näyttää.

Edit: Itseasiassa Mason McDonaldilla onkin aika hyvät tilastot, vääristi kun en heti huomannut, että pelaa QMJHL:ssä, jossa maaleja tehdään enemmän.

 

[Zborik_]

Kuka osaisi sanoa jotain näistä Kanadan maalivahdeista? Blackwood on nyt pari ensimmäistä peliä pelikiellossa Kanadan jääkiekkoliiton toimesta (sai kahdeksan ottelun pelikiellon OHL:ssä ja liitto kunnioittaa tätä myös kisoissa). Tilastojen perusteella hän näyttäisi olevan kovin maalivahti, mutta eipä noista CHL:n maalivahtitilastoista osaa mitään sanoa. Joukkue saattaa olla joko helvetin hyvä tai huono edessä, jolloin tilastot vääristyvät selkeästi.

Kanadan muista maalivahdeista Mason McDonald on erinomaisesti liikkuva, atleettinen maalivahti. Erittäin vahva sivuittaisliikkeessä ja 193-senttisenä kokoa löytyy. Samuel Montembeault liikkuu myös hyvin ja sulavasti tolppien välissä, mutta hän on minusta enemmän pidemmän tähtäimen projekti ja hänen tekniikkansa ei ole aivan yhtä hyvällä tasolla, jos verrataan McDonaldiin. Kumpikin pelaa keskimääräistä heikommasssa joukkueessa QMJHL:ssä, joten tilastot eivät tosiaan kerro koko totuutta. Esimerkiksi laukauksia on tullut McDonadille keskimäärin 32 ottelua kohden tällä kaudella.

Uskon McDonaldin aloittavan kisat Kanadan maalissa nyt kun Blackwood on pelikiellossa.

 

[Beergenheim20]

Osu silmään Kapasen haastattelu ylellä. Rupeaa olemaan yllättävän paljon yhdennäköisyyttä Kesselin kanssa, ruoka on maistunut.

 

[RexHex]

Onkos siitä vielä tietoa ehtiikö Rantanen näillä näkymin avausotteluun? Ilmeisesti siis pitää pelata vielä 25. päivä AHL:ssä. ja kun tuo peli loppuu, niin kello on Suomessa varmaan jo sen verta, että eletään 26. päivää? Siitä sitten kai lennot +15 tuntia tms. Onko tällä asialla spekuloitu missään tai todettu selkeästi, että avaus jää joka tapauksessa väliin?

 

[Ck]

Onkos siitä vielä tietoa ehtiikö Rantanen näillä näkymin avausotteluun? Ilmeisesti siis pitää pelata vielä 25. päivä AHL:ssä. ja kun tuo peli loppuu, niin kello on Suomessa varmaan jo sen verta, että eletään 26. päivää? Siitä sitten kai lennot +15 tuntia tms. Onko tällä asialla spekuloitu missään tai todettu selkeästi, että avaus jää joka tapauksessa väliin?

San Antonion viimeinen peli on 21. päivä ennen kuin seuraava on 26. päivä, joten varmaan Rantanen järkkäilee jenkeissä pari päivää asioitaan ja sitten lentää Suomeen ja on täällä siis 25. päivä.

 

[RexHex]

San Antonion viimeinen peli on 21. päivä ennen kuin seuraava on 26. päivä, joten varmaan Rantanen järkkäilee jenkeissä pari päivää asioitaan ja sitten lentää Suomeen ja on täällä siis 25. päivä.

Noniin. ihmettelinkin, että joulupäivänä olisi pelejä AHL:ssä, mutta sen siitä saa kun kerää faktat Iltalehdestä.

 

[Fawkes]

Noniin. ihmettelinkin, että joulupäivänä olisi pelejä AHL:ssä, mutta sen siitä saa kun kerää faktat Iltalehdestä.

IL:n juttu on ihan sitä itseään. Jalonen ei ole missään sanonut, että Rantasella olisi AHL:ssa peli 25.päivä vaan sanoi selvästi maanantaina leiriryhmän julkistamisen yhteydessä, että Rantanen liittyy tuolloin Suomen joukkueeseen. Eli ei pelaa harjoitusotteluissa, mutta on askissa jo Valko-Venäjää vastaan.

 

[Doforos]

Virtanen olisi mahtava nähdä Helsingissä, mutta en usko että tulee. U20 ura sai unelmien päätöksen viime kisoissa. Ammattilaisura alkanut ihan ok vielä eli ei ole tarvetta tulla hakemaan vauhtiakaan. En sitten tiedä millaisia tunteita maajoukkue miehessä herättää ja niin edelleen. AHL-siirto kasvattaa mahdollisuuksia, että tulisi, mutta ei se lopulta sano mitään. Toivon, että näkisin pojan paikan päältä.

Rantasesta: Eikö tuo Texas Stars matsi pelata Amerikan aikaa lauantaina 26. päivä klo 19, mikä vastaa siis lauantain ja sunnuntain välistä yötä eli Suomen avausmatsi on jo pelattu tuohon aikaan. En jaksanut lukea, mistä spekuloitte, mutta Rantanen on avausmatsissa mukana ja väittäisin, että 25. päivä viimeistään on treenaamassa maajoukkueen mukana kapteenina.

Kapanen taas tulee aiemmin mukaan myrkyttämään ilmaa. No ei vaan. Innolla odotan, että näen Kapasen pelaamassa Lahdessa valmistavassa matsissa Jenkkejä vastaan.

 

[Mängimies]

Kanada tulee laittamaan kiekkoa häkkiin kiitettävällä tahdilla varsinkin heikompia maita vastaan, joten eiköhän tuolta pörssikärjen tuntumasta tule löytymään myös kaksikko Strome-Marner. Jenkeiltä puolestaan Matthews tulee epäilemättä tekemään kovat pisteet. Rantasen puolesta puhuu helpompi alkulohko, ainakin Valko-Venäjää vastaan Suomen pitäisi pystyä tekemään vähintään 5-6 maalia. Tosin toivottavasti Suomen pelaajat eivät itse lähde tuohon matsiin samalla ajatuksella, no eiköhän Jalonen saa pidettyä jätkien jalat maan pinnalla.

Toisaalta Kanadalla on hyökkäyksessä laajuutta sen verran, että Strome ja Marner eivät nuorempina välttämättä ole niitä ns. soihdunkantajia tuolla. Vaikea tosin yrittää itse rakentaa noita hyökkäysketjuja, mutta parin harjoituspelin jälkeen ollaan viisaampia niidenkin osalta. Dal Colle tai Point ovat äkkiseltään ajateltuna hyviä nimiä tuohon kisaan myös. Tai melkeinpä kuka tahansa Kanadan hyökkääjä. USA:n puolelta Matthews on selkeämmin erottuva huippuyksilö, mutta Sonny Milano tai vaikkapa Dvorak voivat takoa kovat luvut tauluun niin ikään.

 

[Fawkes]

Toisaalta Kanadalla on hyökkäyksessä laajuutta sen verran, että Strome ja Marner eivät nuorempina välttämättä ole niitä ns. soihdunkantajia tuolla. Vaikea tosin yrittää itse rakentaa noita hyökkäysketjuja, mutta parin harjoituspelin jälkeen ollaan viisaampia niidenkin osalta. Dal Colle tai Point ovat äkkiseltään ajateltuna hyviä nimiä tuohon kisaan myös. Tai melkeinpä kuka tahansa Kanadan hyökkääjä.

Totta tämäkin puoli. Kanada tulee rullaamaan neljällä kovalla kentällä eikä varmaankaan kuormita ykkösketjua niin paljon kuin jotkin toiset joukkueet. Mitä olen joitain ennakkokirjoituksia Kanadan joukkueesta lukenut, niin kyllä siellä melkein kaikissa ketjuhahmotelmissa on Marner-Strome kaksikko nostettu ykkösketjuun, usemmiten Lawson Crouse on listattu ketjun kolmanneksi lenkiksi. Jos/kun Marner ja Strome pelaavat samassa ketjussa, niin maaleja tulee syntymään, se on ihan varma.

Brayden Point tulee olemaan kova seppä näihin karkeloihin. Ollut lähes Marner/Strome tason vauhdissa WHL:ssa, mikä on vielä vaikuttavampi suoritus, sillä WHL ei ole OHL:n tavoin "all out offense" tyyppinen sarja. Pointilla ei myöskään ole DeBrincatia, Dvorakia tai Tkachukia samassa joukkueessa apunaan. Dal Collesta on vaikea sanoa etukäteen mitään. Hän ei ole maajoukkueessa hirveästi juhlinut aiemmin eikä ole tällä kaudella ollut ihan niin hyvä kuin monet odottivat. Potentiaalia hänellä kyllä on vaikka koko kisojen pistepörssin voittoon. Myös Spencer Watson voi nakuttaa kovat pisteet jos pääsee pelaamaan esimerkiksi Pointin kanssa samassa ketjussa.

 

[Heijastus]

Mikosta on varmaan jo sanottu kaikki mahdollinen ja mahdoton. Itse en AHL-pelejä ole päässyt näkemään ja yks maalikooste on aika onneton katsanto mutta vahvistaa silti omassa päässä ajatusta siitä, että aika vaikee pideltävähän tuo sälli on. Jos ei itse oo maalinteossa niin sitten on järjestelemässä.

WJC MVP:stä nyt on spekulaatioita jos kaikenlaisia ja kyllähän niillä saakin spekuloida ja se on ihan hauskaa mutta tässä vaiheessa on liian aikaista sanoa vielä kiveenhakattuna kuka se tulee olemaan. Kandidaatteja löytyy Suomesta, Ruotsista, Venäjältä jopa?, Jenkeistä ja Kanadasta ainakin. Suurinpiirtein kaikilla näistä maista on ainakin yksi kandidaatti tähän kisaan. Oma villi veikkaukseni on, että jos kenttäpelaajista se on joku niin nimenomaan Rantanen.

Mitä taas tulee näihin suuresti hehkutettuihin Puljujärveen ja Laineeseen niin en tiedä mutta varsinkin Puljulla on viime aikoina pisteiden valossa kulkenut aika kehnosti (tai miten se nyt pitäs ton ikäseltä kaverilta ottaa) ja keskim. peliaikakin on ollu sitä 12minsan pintaan. Mä veikkaan myös, että Sebastian Repo saattaa olla näiden kisojen yllättäjä tai sitten miksei Julius Nättinen, josta olikin pieni juttu Hockey Futuressa. Vaikeempi ite odottaa mitään tuolta rapakon takaa kun ei pääse seuraamaan pelejä mutta hienosti Julius on pisteitä tehny.

Muutama pakki sieltä tippuu...onneksi! Ei tarvitse vertailla muihin maihin, fiksummat ja perehtyneemmät voi tehdä sen mutta eipä noista liigapakeista juuri kukaan kovin isolla vastuulla pelaa. Tuulola nyt umpisurkean HPK:n peräpäässä on kellottanut kohtuullisia minuutteja ja hänen hyväkseen on sanottava, että vaikka ei mikään pistelinko olekaan ollut niin on pysynyt poissa kentältä sillon kun omissa on soinut ja kaverin +- näyttää vaan -3. Minun mielestä sitten taas nuo "ameriikan" -avut on tehny ihan hyvää jälkeä siellä missä pelaavat. Eli jos nyt katotaan tilastoja niin meidän pakistossa on kahden kerroksen väkeä. Urho Vaakanaisesta nyt on 8 pelin liigaotannalla vaikea sanoa mitään mitä Jalonen ja Blues-valmennus ei ole jo sanonut tai muut forumilaiset ja sama pätee myös Sopaseen, lienee mukana ison kokonsa takia?

 

[Heijastus]

Kiitos penkinlämmittäjä mielipiteestäsi! Kaikkihan on suhteessa kaikkeen ja tietty jos katselee pelkkiä tilastoja niin voi äkkiseltään masentua :) Hienoa kuulla Mikkolasta!

Ja Fawkes: Kylington, Andersson, ja varmaankin tarkoitit Gabriel Carlssonia (se K-alkuinen on -99?), ainakin tilastojen valossa on kovia pelimiehiä kyllä. Se on taas sitten varmasti makuasia, mahtuisiko yhtään meidän pakkia ruotsin pakistoon... vaikea sanoa, ovathan Juolevi ja Saarijärvi toki nuoria ja sitten OHL-AHL-SM-liiga-SHL -vertailut siihen vielä. En myöskään jaksanut enää katsoa tuon ruotsin leiriryhmän pakiston peliminuutteja omissa seuroissaan, koska sekin kertoo aika paljon millä vastuulla pojat pelaa.

 

[Murkula]

Kun tänään katselin Kalapudaksen pelin Mestiksessä niin jotain hyvin erikoista Jalosen täytyy nähdä, että mies on edes leiriryhmässä mukana. Ei kuulu missään tapauksessa kisajoukkueeseen tuollaisella pelaamisella mitä tänään esitti.

 

[jamppa1919]

Kun tänään katselin Kalapudaksen pelin Mestiksessä niin jotain hyvin erikoista Jalosen täytyy nähdä, että mies on edes leiriryhmässä mukana. Ei kuulu missään tapauksessa kisajoukkueeseen tuollaisella pelaamisella mitä tänään esitti.

Tästä tulikin mieleen että onko kuinka usein edellisissä kisoissa pelannut pelaaja jäänyt ilman paikkaa seuraavana vuotena? Nimenomaa Suomessa. Ei itellä ainakaan heti muistu mieleen vastaavaa? Tosin olisiko Kalapudas edes mahtunut viime kauden ryhmään jos Saarela ei olisi loukkaantunut leirin aikana? Noh nähtäväksi jää yltääkö Kalapudas MM-jengiin? Tällä hetkellä epäilen että ei.

 

[L. Paraske]

Tästä tulikin mieleen että onko kuinka usein edellisissä kisoissa pelannut pelaaja jäänyt ilman paikkaa seuraavana vuotena? Nimenomaa Suomessa. Ei itellä ainakaan heti muistu mieleen vastaavaa?

Ei tarvitse kovin kaukaa etsiä edellistä esimerkkiä. Saku Kinnunen pelasi vuoden 2014 mestarijoukkueessa muttei mahtunut viime vuonna mukaan. Muita esimerkkejä ei kyllä kylmiltään tule mieleen.

Mitä Kalapudakseen tulee, niin mikäli asenne Kajaanissa pelaamiseen on tosiaan ollut niin huono kuin mitä raportit ovat kertoneet, niin todellakaan ei kisapaikkaa tämän vuoden joukkueessa ansaitse.

 

[jamppa1919]

Ei tarvitse kovin kaukaa etsiä edellistä esimerkkiä. Saku Kinnunen pelasi vuoden 2014 mestarijoukkueessa muttei mahtunut viime vuonna mukaan. Muita esimerkkejä ei kyllä kylmiltään tule mieleen.

Niinpä perkele olikin. Kiitos muistutuksesta.

 

[Noutolokku]

Ei tarvitse kovin kaukaa etsiä edellistä esimerkkiä. Saku Kinnunen pelasi vuoden 2014 mestarijoukkueessa muttei mahtunut viime vuonna mukaan. Muita esimerkkejä ei kyllä kylmiltään tule mieleen.

Mitä Kalapudakseen tulee, niin mikäli asenne Kajaanissa pelaamiseen on tosiaan ollut niin huono kuin mitä raportit ovat kertoneet, niin todellakaan ei kisapaikkaa tämän vuoden joukkueessa ansaitse.

Kinnunen oli tuolla kaudella umpi surkean KalPan ainoita valopilkkuja. Teki rooliinsa nähden ihan ok pinnatkin.
Jotain on sen jälkeen kuitenkin tapahtunut ja pahasti. Ei mahtunut oikein viime eikä toissa kaudellakaan pelaavaan kokoonpanoon. Paikkaa välillä pakkipulaa mutta esim nyt pela Hokissa. On ehkäpä Virran koirankopissa, mutta ei nuo peli esityksetkään mitään niin mairittelevia ole olleet. Kumma homma minne se potentiaali ja hyvä pelaaminen katosi kuitenkin hyvän kauden ja kisojen jälkeen. No näitä sattuu aina silloin tällöin.

 

[Barney]

Vili Saarijärvellä on nyt ollut hiukan heikompi pätkä, mutta hän on hyökkäysominaisuuksiltaan ihan koko kisojen top5 vähintään hyökkäypäässä. Saarijärvi oli myös U-18 kisojen paras puolustaja, vertaisin samanikäiseen Vataseen. Miksi Andersson ei ole kisoissa, siihen en osaa vastata, ehkä kokonaispeli, luistelu tai joku muu asia jätti hänet ulkopuolelle. Tuulola pettymys? Kummallinen pettymys, joka pelannut kaikki liigapelit. Tampereella harjoitusottelussa oli yksi kentän päälliköistä ja ohjaa sekä johtaa peliä liikkeillään sekä äänellään, lisäksi sijoittuu Karalahtimaisesti erinomaisesti. Entäs sitten Ruotsin Sebastian Aho, näitä Svenssoneita varaillaan alkukierroksilla ja muutenkin enemmän ja vaikka riskillä ja sitten hehkutetaan pelaajaa, jota ei edes varattu ja siis nyt puhutaan ruotsalaisesta. Ruotsin viime kesän 2 kpl 1. kierroksen varausta ovat aikalailla peruskauraa, potentiaalia on, mutta mitään sanomattomia tähän mennessä. Juolevi sensijaan on ihan oikeasti todella potentiaalinen, uusi Olli Määttä, joita Ruotsilla ei ole yhtään.

Mitä väliä, vaikka Saarijärvi olisin hyökkäysominaisuuksiltaan ihan koko kisojen top5? Tilastojen mukaan kuitenkin Rasmus Andersson on ollut tällä kaudella samassa sarjassa tehokkaampi kuin Saarijärvi. Lisäksi Andersson on kookkaampi, fyysisempi ja parempi puolustuspäässä. Minun on erittäin vaikea nähdä, että Saarijärvi olisi mennyt heittämällä Ruotsin kokoonpanoon, jos häntä parempi puolustaja ei päässyt edes leiriryhmään.

Tuulola on ollut minulle ainakin tällä kaudella pettymys. Syksy oli Tuulolalta erittäin heikkoa peliä, mutta nyt on lähiaikoina onneksi peli vähän parantunut. Toivottavasti Tuulolan taso pysyy korkealla, koska hän tulee olemaan erittäin tärkeä palanen Suomen pakistoa.

Mitä sinä muuten odotat vaikkapa esimerkiksi Jacob Larssonilta, jos hän on mielestäsi "peruskauraa", jonka esitykset ovat olleet mitäänsanomattomia tähän asti. Larsson on Frölundan tasoisen joukkueen yksi parhaista puolustajista, joten kyllä siinä on mielestäni jo aihetta hehkuttaa. Jos Larsson olisi suomalainen, niin sinä todennäköisesti pitäisit häntä täällä jo varmana tulevana Norris-voittajana. Juolevista olen samaa mieltä, häntä olen melko aktiivisesti ja innokkaasti seurannut jo useamman vuoden. Erittäin lupaava puolustaja, mutta ei hän vielä tasoltaan ole kisojen kärkipäätä. Esimerkiksi Ruotsin pakistoon hän ei olisi millään mahtunut, koska siellä on runsaasti laadukkaita puolustaja -96 ja -97 -ikäluokista. Juolevia itse pidän jopa Määttää lahjakkaampana puolustajana, mutta eiköhän tuosta Ruotsin nipustakin muutama kova NHL-puolustaja tule. Vaikka Juolevi olisi potentiaalisempi kuin yksikään Ruotsin puolustaja, ei sillä ole mitään väliä, koska kisoissa merkkaa pelaajan nykytaso, ei potentiaali.

Mistä päättelet, että Nylander ei meinaa mahtua kokoonpanoon?

Siitä, että laitahyökkääjissä Nylanderin edellä hierarkiassa lienevät ainakin Kempe, Lindblom, Timashov ja joku laidalla pelaava keskushyökkääjä. Robin Kovacsin jäätyä ulos leiriryhmästä pidän kyllä Nylanderin paikkaa melko varmana.

Montaa mieltä voidaan olla, mutta kokonaisvaltaisessa pelaamisessa kukaan heistä ei päihitä Hinziä ja makuasioita ovatko Saarela ja Nättinen parempia vai huonompia, aika veteen piirretty viiva.

Aika kova väite. Monta peliä olet esimerkiksi tällä kaudella nähnyt Joel Eriksson EK'ltä? Tai Axel Holmströmiltä? Jos katsoit viime vuonna SHL:n playoffeja (joiden pistepörssin Holmström btw voitti), et ainakaan tosissasi pitäisi täällä Roope Hintziä millään tasolla parempana pelaajana. Värilasit on ihan kivat, mutta joku roti nyt oikeasti.

 

[jalperi]

Vancouver Canucks päästää Jake Virtasen mukaan kisoihin.

 

[Maximum_attack]

Kanada tiputti ryhmästään Jakub Chychrunin(p),Michael Dal Collen(h) Spencer Watsonin(h) ja Pierre-Luc Duboisin(h). Kanadan leiriryhmässä nyt kolme maalivahtia, 9puolustajaa ja 15 hyökkääjää. Loput ratkaisut kokoonpanoon tehdään Suomessa.
Lähde:Bob MacKenzie TSN

 

[Isäntä]

Kanada tiputti ryhmästään Jakub Chychrunin(p),Michael Dal Collen(h) Spencer Watsonin(h) ja Pierre-Luc Duboisin(h). Kanadan leiriryhmässä nyt kolme maalivahtia, 9puolustajaa ja 15 hyökkääjää. Loput ratkaisut kokoonpanoon tehdään Suomessa.
Lähde:Bob MacKenzie TSN

Kokemusta siellä taas arvostetaan kun -98 syntyneet Chychrun ja Dubois putosivat. Dal Collen heikko kausi sai siis jatkoa, itse odotin, että olisi mahtunut ylimääräiseksi hyökkääjäksi ja jokerikortiksi kärkiketjujen loukkaantumisen varalle. Watsonin putoamista, etenkin jo tässä vaiheessa, sen sijaan pidän jonkinlaisena yllätyksenä.

 

[B.Virtanen]

Vancouver Canucks päästää Jake Virtasen mukaan kisoihin.

Itsekkin suomalais-kanadanranskalaisen lapsen isänä toivon, että suomalais-kanadanranskalainen Jake voittaa kisojen pistepörssin (jos joku Suomen joukkueesta ei sitä voita).

 

[Doforos]

Virtanen olisi mahtava nähdä Helsingissä, mutta en usko että tulee. U20 ura sai unelmien päätöksen viime kisoissa. Ammattilaisura alkanut ihan ok vielä eli ei ole tarvetta tulla hakemaan vauhtiakaan. En sitten tiedä millaisia tunteita maajoukkue miehessä herättää ja niin edelleen. AHL-siirto kasvattaa mahdollisuuksia, että tulisi, mutta ei se lopulta sano mitään. Toivon, että näkisin pojan paikan päältä.

Tuli se sieltä! Iso nimi näille kisoille. Kanadan Rantanen, vielä parempi. Lähes NHL-pelaaja, matseja alla. Todella innoissani Virtasen näkemisestä. Suuresti olen pitänyt aiemmissa kisoissa miehen seuraamisesta. Fysiikkaa on massiivisesti junnutasolle ja osaa myös käyttää. Hyvin samanlainen Rantasen kanssa. Rantanen ehkä pykälä enemmän taitopuolelle ja Virtanen pykälä fysiikkapuolelle, siis painotusta. Taitavia, isoja ja vahvoja ovat molemmat.

Spekuloinkin, että saiko muka tarpeeksi viime kisoista. Onpa hölmöä tällainen. Nuoret pelaajat haluaa pelata ja kehittyä. Maajoukkuetouhut, nimenomaan U20 kisat ovat isossa arvostuksessa.

Muutama "nimimies" taas sitten putosi. Kertoo vaan, että on siellä pelaajia. "Heikompi kuin viime vuonna" - jos on niin ei ole paljoa. Kanada on kova. Kiekkomaiden ykkönen.