Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016 Suomessa

  • 272 414
  • 938
Tila
Viestiketju on suljettu.

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Venäjän leiriryhmä:

Maalivahdit:

Alexander Georgiev
Ilya Samsonov
Maxim Tretiak

Puolustajat:

Ivan Provorov
Dmitrii Sergeev
Aleksandar Mikulovitsh
Damir Sharipzyanov
Sergei Boikov
Sergei Zborovski
Nikita Zhuldikov
Egor Rykov
Nikita Liamkin
Igor Voronkov

Hyökkääjät:

Vladislav Kamenev
Egveni Svetshnikov
Maxim Lazarev
Jakov Trenin
Radel Fazleev
Denis Guryanov
Artur Lauta
Alexander Dergatshev
Alexander Polunin
Kirill Kaprizov
Pavel Kraskovsky
Andrei Svetlakov
Artem Zhelezkov
Andrey Kuzmenko
Arkhip Nekolenko
 

Isäntä

Jäsen
2. YV

--------------------------MAALI----------Kapanen------
------------------------Puljujärvi---------------------------
----------------------------------------Nättinen------------
-----Saarela-----------------------------------------------
-----------------------------Juolevi-------------------------

Edit: tosin tuo 2. YV toimisi paremmin toisin päin jos Saarela pointilla, mutta jos Kapanen laitetaan siihen, niin sitten se toimii noin.

Jaa niin, että kun on kolme leftiä ja kaksi rightia, niin laitetaan leftit takakolmioon ja righteista toinen "väärän" puolen kulmaan ja toinen maalille pönöttämään? Tai sitten ei...

Eiköhän nyt joka tapauksessa ole erittäin hyviä variaatioita ylivoimaa varten. Jos ei joku toimi niin sitten vaihdetaan miestä ja paikkoja. Ei ainakaan pitäisi jäädä siitä kiinni. Ja kun on paljon taitavia ja peliälykkäitä poikia kasassa yhdistettynä osaavaan valmennukseen, niin varmasti nähdään erilaisia kuvioita ja paikanvaihtoja, eikä staattista siirtelyä ja seisoskelua, kuten vaikka viime vuoden kisoissa.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Kempe ja Kapanen ovat aika tasoissa kun katsoo pisteitä ihan koko uralta. Kapanen on ollut tällä kaudella loukkaantuneena ja joku viisaampi tuolla mainitsikin olkapään vaivaamisesta. Pisteitä Kempe ja Kapanen ovat tehneet tällä kaudella ottelua kohden suunnilleen saman verran. Kapanen tehnyt pisteitä per ottelu enemmän liigassa kun Kempe SHL:ssä. Sanoinkin, että ehkä Kapasen paikalle joku voisi huonona päivänä ängetä, mutta jos Kapanen pääsee lentoon, niin siinä jää Kempet kakkoseksi, mutta se nähdään kisoissa. Laine ja Puljujärvi ovat yli 190cm pitkiä monstereita jotka ovat hyökkäypelotteita jo SM-liigassa (varsinkin Laine), Puljujärvi kokonaisvaltaisempi ja Laine omaa kovemman potentiaalin. Mistä päättelet, että Nylander ei meinaa mahtua kokoonpanoon? Jokatapauksessa vaikka hän ei ole kääpiö, niin ei myöskään mikään monsteri. Voidaan vetäistä vaikka veto, että jos Puljujärvi ja Laine ovat terveinä, niin 100€ siitä, että ainakin toinen pelaa varausvuoden jälkeen NHL:ssä ja/tai 50€, että molemmat (silloin en vedä vetoa jos varataan Edmontoniin - liikaa nuoria tai Torontoon koska Toronto ei kiirehdi).
....
Suomi on aina ja joka kisoissa varmaan historiassa paperilla hävinnyt vastustajilleen, mutta mitaleita on tippunut kovaan tahtiin ja mestaruuksiakin. Tietämättä sen enempää muista valmentajista, niin Jalonen on hemmetin kovaa valuuttaa tällaisissa kisoissa, ehkä jopa kovin.

Kempen ja Kapasen tämän kauden pisteitä on hiukan vaikea vertailla, sillä Toronto pelaa hyökkävää peliä (tehtynä 96 maalia) kun taas Ontariossa opetetaan Kings-hokia eli painotetaan puolustusta (tehtynä 57 maalia). Viimeiset 5 peliä Kapanen 1+4, Kempe 2+2.

Tarkoitatko sinä, että Laine tai Puljujärvi pelaa koko kauden NHL:ssä vai esim. kahdeksan ottelua? Tällä hetkellä NHL:ssä näyttäisi valtaavan alaa hitaampi lähetymistapa eli junnua ei enää heitetä suoraan kehiin, vaan hän pelaa varauksen jälkeen vielä yhden vuoden alemmalla tasolla (CHL/AHL). Ja jostakin Liigasta ei voida puhua samana päivänä NHL:n kanssa. Liigassa dominoineela Barkovilla oli aika nihkeää ensimmäisenä vuonnaan ja hän oli pelaajana ja ilmeisesti ihmisenäkin paljon kypsempi kuin Laine tai Puljujärvi.

Jalonen voi olla kovaa valuuttaa, mutta junnukisat on aina junnukisoja. Ruotsin Grönborgilla - Venäjän Braginista puhumattakaan - on tällä tasolla enemmän kokemusta kuin Jalosella. Braginilla taitaa olla viides tai kuudes kerta alle kaksikymppisten kisoissa ja taskussa on mitaleita kaikkia värejä. Turnausvalmentajana Bragin on näiden kisojen kovin, mutta käytössä oleva materiaali ei ole huippuluokkaa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Jaa niin, että kun on kolme leftiä ja kaksi rightia, niin laitetaan leftit takakolmioon ja righteista toinen "väärän" puolen kulmaan ja toinen maalille pönöttämään? Tai sitten ei...

Eiköhän nyt joka tapauksessa ole erittäin hyviä variaatioita ylivoimaa varten. Jos ei joku toimi niin sitten vaihdetaan miestä ja paikkoja. Ei ainakaan pitäisi jäädä siitä kiinni. Ja kun on paljon taitavia ja peliälykkäitä poikia kasassa yhdistettynä osaavaan valmennukseen, niin varmasti nähdään erilaisia kuvioita ja paikanvaihtoja, eikä staattista siirtelyä ja seisoskelua, kuten vaikka viime vuoden kisoissa.

No jos luit Editin niin siinä kerroin, että joko Kapanen sinne pointille tai porukka toisin päin.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kempen ja Kapasen tämän kauden pisteitä on hiukan vaikea vertailla, sillä Toronto pelaa hyökkävää peliä (tehtynä 96 maalia) kun taas Ontariossa opetetaan Kings-hokia eli painotetaan puolustusta (tehtynä 57 maalia). Viimeiset 5 peliä Kapanen 1+4, Kempe 2+2.

Niin, no Kapanen päässyt juuri vasta vähän vauhtiin, ilmeisesti ollut jotain kremppaa, että ei noista pisteistä voi vielä hirveitä johtopäätöksiä tehdä, niin vähän otteluita.

Tarkoitatko sinä, että Laine tai Puljujärvi pelaa koko kauden NHL:ssä vai esim. kahdeksan ottelua? Tällä hetkellä NHL:ssä näyttäisi valtaavan alaa hitaampi lähetymistapa eli junnua ei enää heitetä suoraan kehiin, vaan hän pelaa varauksen jälkeen vielä yhden vuoden alemmalla tasolla (CHL/AHL).Jostakin Liigasta ei voida puhua samana päivänä NHL:n kanssa. Liigassa dominoineela Barkovilla oli aika nihkeää ensimmäisenä vuonnaan ja hän oli pelaajana ja ilmeisesti ihmisenäkin paljon kypsempi kuin Laine tai Puljujärvi.

Tarkoitan, että pelaa NHL:ssä ainakin sen 1-9 ottelua, mutta sitten se on itsestä kiinni (ja joukkueen ajattelumallista + valmentajasta) pelaako koko kauden, puolet kaudesta vai mitä, mutta pelaa kuitenkin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
red.machine kirjoitti:
"parhaat matsit" toisesta lohkosta.
Tämä tarkoittanee Kanadan, USA:n ja Ruotsin keskinäisiä pelejä.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Venäjän leiriryhmä:

Maalivahdit:

Alexander Georgiev
Ilya Samsonov
Maxim Tretiak

Puolustajat:

Ivan Provorov
Dmitrii Sergeev
Aleksandar Mikulovitsh
Damir Sharipzyanov
Sergei Boikov
Sergei Zborovski
Nikita Zhuldikov
Egor Rykov
Nikita Liamkin
Igor Voronkov

Hyökkääjät:

Vladislav Kamenev
Egveni Svetshnikov
Maxim Lazarev
Jakov Trenin
Radel Fazleev
Denis Guryanov
Artur Lauta
Alexander Dergatshev
Alexander Polunin
Kirill Kaprizov
Pavel Kraskovsky
Andrei Svetlakov
Artem Zhelezkov
Andrey Kuzmenko
Arkhip Nekolenko

Eliteprospectilla on hiukan erilainen ryhmä. Ihmettelin sinun listaa lukiessasi, että kuinka sieltä puuttui Venäjän paras laituri kahdessa näkemässäni ottelussa eli Yegor Korshkov. Eliteprospectsin listalla Korshkov näkyy olevan.

Eliteprospects.com - Russia U20

Puolustajaehdokkaista kuusi pelaa Pohjois-Amerikassa ja neljä Venäjällä. Yksikään pakeista ei ole alle kuutta jalkaa (183 cm), joten puolustus on perinteisen Bragin-linjan mukainen - iso, mutta ei välttämättä kovin liikkuva. Kymmenikössä vain yksi rightin mies, WHL:ssä pelaava Zborovsky.

Hyökkääjistä 11 KHL:stä ja viisi Pohjois-Amerikasta, eikä yhtään OHL:stä. Hiukan ihmetyttää kuinka ryhmässä on mukana kaksi kaatuilevaa kääpiötä eli Kaprizov ja Polunin. Eivät esittäneet Tampereella juuri muuta kuin avojään luistelua, kontaktien välttelyä ja näennäistä pörräämistä. Jos Guryanov valitaan kisoihin, niin mielenkiintoinen nähdä uskaltaako hän siellä mennä taklausten alle vai keskittyykö Tampereella nähtyyn kovuuden feikkaamiseen.

Venäjän maalivahtipeli on iso kysymysmerkki, mutta sama pätee kaikilla joukkueilla näissä kisoissa. Junnuvahdeilla hyvän ja huonon päivän ero iso ja jos turnauksessa yksi peli menee huonosti, niin tilanteen nollaaminen on kokemattomille kassareille usein ylivoimainen urakka. Joskus taas käy godlat ja melkein kaikki onnistuu.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Eliteprospectilla on hiukan erilainen ryhmä. Ihmettelin sinun listaa lukiessasi, että kuinka sieltä puuttui Venäjän paras laituri kahdessa näkemässäni ottelussa eli Yegor Korshkov. Eliteprospectsin listalla Korshkov näkyy olevan.

Eliteprospects.com - Russia U20

Löysin tuon listan HfBoardsilta, ja sen sinne laittanut nimimerkki sanoi, että jotain puutteita listassa saattaa olla.

Venäjän ryhmässä ei taida mitään sen suurempia yllätyksiä olla, mutta itse olisin halunnut nähdä Mikhail Sergatshevin joukkueessa. Ollut varsin hyvä OHL:ssä toistaiseksi.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Superlupaus tähdittää USA:n MM-joukkuetta Helsingissä - Leijonat - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

USA:n MM-leiriryhmä:

Maalivahdit:

Brandon Halverson, Sault Ste. Marie Greyhounds
Alex Nedeljkovic, Firebirds
Luke Opilka, Kitchener Rangers
Tyler Parsons, London Knights

Puolustajat:
Louie Belpedio, Miami University
Will Borgen, St. Cloud State University
Brandon Carlo, Ti-City Americans
Ryan Collins, University of Minnesota
Casey Fitzgerald, Boston College
Brandon Fortunato, Boston University
Chad Krys, U.S. National Under-18 Team
Charlie McAvoy, Boston University
Zach Werenski, University of Michigan

Hyökkääjät:
Kieffer Bellows, U.S. National Under-18 Team
Paul Bittner, Portland Winterhawks
Anders Bjork, University of Notre Dame
Brock Boeser, University of North Dakota
Alex DeBrincat, Erie Otters
Ryan Donato, Harvard University
Christian Dvorak, London Knights
Scott Eansor, Seattle Thunderbirds
Ryan Hitchcock, Yale University
Clayton Keller, U.S. National Under-18 Team
Auston Matthews, ZSC Lions
Ryan MacInnis, Kitchener Rangers
Sonny Milano, Lake Erie Monsters
Nick Schmaltz, University of North Dakota
Matthew Tkachuk, London Knights
Colin White, Boston College
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
U20-maajoukkueen syksyn pistetilasto on tässä:

1) Laine 7.5+2=7
2) Kalapudas 6.4+3=7
3) Puljujärvi 8.4+2=6
4) Aho 8.2+3=5
5) Tammela 7.1+3=4
6) Saarela 7.0+4=4
7) Niku 8.1+2=3
8) Rantanen 5.0+3=3
9) Elo 3.2+0=2
Nättinen 5.2+0=2
Björkqvist 6.2+0=2
12) Gymer 3.1+1=2
Saarijärvi 5.1+1=2
Repo 6.1+1=2
15) Keskitalo 8.0+2=2
16) Hintz 2.1+0=1
Salo 3.1+0=1
Karjalainen 3.1+0=1
Nyyssönen 3.1+0=1
Lämsä 4.1+0=1
Lammikko 4.1+0=1
Siikonen 4.1+0=1
Mattila 8.1+0=1

Kuten huomataan, ainakin pisteiden valossa valintoja on turhaa kritisoida. Ketään ei sorsittu, kaikki saivat reilun mahdollisuuden näyttää taitojaan. Tietyllä tavalla valinnat osoittavat Jalosen ammattitaitoa: mitään turhia onnenarpoja ei käytetty eikä tehty valinnoista numeroa. Aina valintoja ei ole näin tehty, vaan valmentaja on väkisin tuonut joukkueeseen suosikkejaan ja jättänyt inhokkejaan pois. Suomella ei kuitenkaan ole varaa jättää yhtään laatupelaajaa pois, valmentajan ammattitaitoon kuuluu myös vaikeiden pelaajien hitsaaminen osaksi joukkuetta.

Itse tilastossa Kalapudas saalisti ainoana kärkinimenä peräti 4+2 syyskuun turnauksessa, muut kärkinimet eivät osallistuneet turnaukseen. Kapanen ei ole tänä syksynä esiintynyt joukkueessa, kuten ei Juolevikaan,

Leirillä sitten nähdään, ketkä pääsevät itse kisoihin. Sen jälkeen, kun tiedetään lopullinen joukkue, voidaan myös sitä syvemmin analysoida. Tällä hetkellä voin vain todeta, että olen hyvin tyytyväinen valintoihin. Rapakon takaa valittiin vain todelliset runkopelaajat, hieman epävarmemmat tapaukset jätettiin suosiolla pois. Toki pari häkkipäätä olisi voinut olla pakistossa lisääkin, mutta puolustus on jo nytkin varsin kokematon U20-peleihin. Leveässä kaukalossa pelaaminen varmaan ratkaisi nämä poisjätöt.

Leiriryhmä on sangen nuori, suunnilleen puolet joukkueesta on valittavissa vielä ensi vuodenkin kisoihin. Tietysti tämä kertoo osaltaan ikäluokan 96` epätasaisuudesta, mutta myös nuorempien ikäluokkien vahvuuksista. Tänä keväisestä MM-hopeajoukkueesta on mukana 11 pelaajaa, Juolevikin olisi toki tuohon joukkueeseen kuulunut ilman loukkaantumistaan. Edellisen vuoden hieman epäonnistuneesta U18-miehistöstä on mukana 12 pelaajaa.

SM-liigakokemus näyttää olleen tärkeä kriteeri valinnoissa ja mikä olennaisempaa, se kertoo joukkueen tasosta. Vain muutama pelaaja on divarista eikä heidänkään pääsy itse kisoihin ole lainkaan varmaa. Toisaalta, myös liigassa esiintyneitä pelaajia jäi pois, tärkeimpänä varmaan Haaranen. Hänen puuttumisensa johtunee hyvin pienestä koosta. Oli mukana USA:n leirillä syyskesällä.
 

Doforos

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors, LA Kings, MMÅ

Tuollahan näkyy samalla kaikki matsit jotka televisioidaan.

Alkulohko-otteluista: 8/20 eli kaikki Suomen matsit + Cze-Rus (B), Usa-Can (A), Can-Sui (A), Can-Swe (A). EI: Swe-Usa! Sveitsin ja Tanskan matsi kiinnostais, mutta katsotaan jos menis paikan päälle.

Puolivälierät: 3/4 eli molemmat Hartwallin matsit ja jälkimmäinen Nordiksen matsi.

Välierät ja finaali näkyvät ainakin. Jakso 14 eli pronssimatsi puuttuu listasta. Kuitenkin jaksonumero varattu eli lienee sekin näkyvän.
Listan mukaan kaikki nämä matsit Yle Tv2 + Areena.

Ja selostajat tosiaan nuo perusjampat ketä Yleltä löytyy. Itsekin tykkäsin Porttilasta kun oli miesten kotikisojen aikaan Maikkarilla.
Asiantuntijoita tuskin tulee joka matsiin, mutta esim Suomen matseihin saattaa tulla sekä mahdollisesti finaaliin.

Harmi vaan, ettei Kaj Kunnas selosta yhtään matsia. Mitenhän Ville Haapasalon tilanne, olisiko vapaana kommentoimaan?
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voisiko joku valaista että miksi Dmitri Sokolov ei ole tuossa Venäjän joukkueessa? Eikö vain mahdu vai onko jotain vaivaa? Vai onko kyse siitä että eikös Venäjällä ollut tapana aina koota se "vanhin" joukkue eli nuorempia ei oteta joukkueeseen kovinkaan montaa?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Voisiko joku valaista että miksi Dmitri Sokolov ei ole tuossa Venäjän joukkueessa? Eikö vain mahdu vai onko jotain vaivaa? Vai onko kyse siitä että eikös Venäjällä ollut tapana aina koota se "vanhin" joukkue eli nuorempia ei oteta joukkueeseen kovinkaan montaa?

Yksi tekijä on varmaankin ikä, eli Venäjä yleensä suosii hyvin voimakkaasti 19- kesäisiä. Toinen tekijä on HFBoardsilta luetun perusteella Sokolovin urheilupuoli. Kolmas tekijä löytyy Eliteprospectsista. Joku pelejä katsonut voi tarkentaa. Rankingeissahan Sokolov on tullut lujaa alaspäin tällä kaudella.
 

JJ#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Jos muistelen viime vuoden kisoja niin ylivoimapelaaminen oli Suomella todella huonoa eikä ehkä vähiten valmennuksen kyvyttömyyden vuoksi. Toivottavasti tällä kertaa siihen saadaan hyvät kuviot aikaan. Osaako joku tietävämpi sommitella millaista ylivoimakoostumusta voisi Suomella olla?

Jos nyt aloitetaan yv:stä niin aika samantasoiset palaset yv:lle pitäisi olla kuin viime vuonna, tai oikeastaan paremmatkin tänä vuonna. Alkaa melkein voida pahoin kun ajattelee viime vuoden kisojen ylivoimaa, niin järkyttävän mielikuvituksetonta se oli. Toivottavasti tänä vuonna kuviota ei ole piirretty viivoittimella fläppitaululle, sieltä paikallaan seisovasta takakolmiosta pommitettiin viime vuonna ensimmäiseen blokkaajaan niitä vetoja hamaan loppuun saakka, mikään ei muuttunut. Tänä vuonna laukaisutaitoa löytyy yhtä lailla Laineen, Puljujärven, Saarelan jne. muodossa. Jos ylivoimassa joku heikkous on niin sellaista mestaruusvuoden maestroa eli Teräväistä ei näistä senttereistä löydy. Pakeissa ei myöskään mitään rannikkotykkiä taida olla mutta ei sitä tarvitakaan, jos osaa liikkua ja liikuttaa kiekkoa. Konsensus taitaa olla että ainakin Saarijärvi pelaa pakeista viivassa, ja onko toinen sitten Juolevi, mutta varmaan neljällä hyökkääjällä mennään kun noita sopivia hyökkääjiä on niin paljon ylivoimalle.

Kuten aiemmin on puhuttu, pakkien ja sentterin kombinaatio on varsin tärkeä hyvässä joukkueessa, ja se on Suomen heikoin osa-alue ainakin ennakkoon. Toisaalta Jalosella on kokemusta miten vähän keskinkertaisemmistakin pakeista saadaan paljon irti kun pelitapa ja yhteistyö tukevat sitä, ettei tarvitse yrittää itse säveltää liikaa. Senttereiden kohdalla sieltä puuttuu se terävin kärki, mutta toisaalta vielä kolmosketjuunkin riittää pätevä kaveri, kuten myös neloseen omassa roolissaan. Hieman epätyypillisesti suomalaiseen joukkueeseen, nyt sitä ratkaisulaajuutta pitäisi olla erittäin hyvin laituriosastolla jopa kolmeen ketjuun. Jos pelitapa tuottaa maalintekopaikkoja, niin nyt siellä pitäisi olla sellaisia kavereita että joku niitä laittaa sisäänkin, ei olla yhden ketjun varassa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Itse odotan Saarijärveltä paljon nimenomaan tuossa YV-pelissä. Voisin veikata että on 1-YV:n ainut puolustaja 4 hyökkääjän kanssa.

Jos multa kysytään että ketä tuossa 1-YV:ssä sitten pelaa, niin 2 ukkoa Saarijärven lisäksi on ihan selkeitä, eli Rantanen ja Laine. Rantanen pyörittämään peliä ja pitämään kiekkoa ja Laine tulee sinne pointille nykimään one-timereita sisään.

Ketä ne 2 muuta sitten? No en tiedä. Ehkä Hintz isokokoisena pelaajana maskimieheksi maalille olisi hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

JJ#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Yritetään nyt veikata vielä hyökkäysketjutkin pienien kommenttien kera.

Kapanen-Hintz-Rantanen
Laine-Aho-Saarela
Tammela-Nättinen-Puljujärvi
Repo-Siikonen-Björkqvist
Lammikko

Kovahan tuo hyökkäys on jos Lammikko jää 13.hyökkääjäksi. Silti mahdollista, olin katsomassa yhtä peliä viime turnauksessa Tampereella ja Björkqvist pelasi mielestäni hyvin ja sopisi varmaan neloseen. Kolmoseen taas sopisi hyvin mielestäni Tammela, tuli ihan katsomossa istunut Timo Pärssinen mieleen hänen pelistään takakarvauksineen. Tuo sentteridilemma on mielenkiintoinen, Hintz on ilmeisesti varsin arvostettu Jalosen papereissa ja voisi olla tuossa ns. ykkösessä.

En tiedä kumpi tuossa kakkosessa nyt lopulta sentterinä pelaisi mutta jotenkin on kutina että Saarela tarvitsisi Ahon tyyppistä pelaajaa ketjuunsa, joka osaa käytännössä kaiken hyvin ja on tunnollinen myös puolustussuuntaan. Aho on ilmielävä Ville Peltosen ja Jussi Jokisen parhaiden puolten yhdistelmä, josta alan tykätä koko ajan enemmän ja enemmän. Tälle tasolle äärimmäisen kokonaisvaltainen paketti joka tulee olemaan todella hyödyllinen Suomelle näissä kisoissa, Ahon uskaltaa heittää kentälle missä tilanteessa tahansa, pystyy mukautumaan keskelle ja laitaan, tasainen suorittaja...hieno pelaaja.

Kolmoseen "jäisi" vielä Nättinen-Puljujärvi kaksikko eli todella hyvin on laajuutta hyökkäyksessä, itse tarjoaisin tosiaan Tammelaa tuohon tuomaan energiaa ja luisteluvoimaa kun ei kuitenkaan ole myöskään mikään Pihlström käsistään ja pelikäsitykseltään, kaikella kunnioituksella Anttia kohtaan.
 

JJ#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ja vielä pakit, samoin kommenttien kera.

Tuulola- Mikkola
Keskitalo-Juolevi
Sopanen-Saarijärvi
Niku-(Salo)

Vaikka Jalonen on miesten puolella peluuttanut 8 pakkia, niin eiköhän nyt mennä 6 pakilla. Juolevi on se josta olen vielä hieman epävarma, siis roolista. Joko tulee suoraan isoon rooliin isolla vastuulla ykköspariin ja ylivoimaan vai mennäänkö ensin hieman pienemmällä vastuulla. Sopanen voisi olla Saarijärvelle sopiva iso stay-at-home pakkipari. Mikkolan ja Juolevin voi tuossa myös vaihtaa päittäin, silloinkin säilyisi aika tasapainoiset parit. Riippuu tietysti myös siitä halutaanko yv-lle ja av-lle samat pakkiparit kuin tasakentällisin, mutta epäilen että ei, koska ylivoimaa todennäköisesti pelataan neljällä hyökkääjällä.

Ja maalissa tietysti Vehviläinen.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Voisiko joku valaista että miksi Dmitri Sokolov ei ole tuossa Venäjän joukkueessa? Eikö vain mahdu vai onko jotain vaivaa? Vai onko kyse siitä että eikös Venäjällä ollut tapana aina koota se "vanhin" joukkue eli nuorempia ei oteta joukkueeseen kovinkaan montaa?
Sokolovin osakkeet ovat olleet rajussa laskussa alkukauden aikana. Hän aloitti kautensa pisteiden valossa vaisusti ja HFBoardsilla häntä on kuvailtu mm. adjektiiveilla ylipainoinen, laiska ja asennevammainen. Lisäksi tuo Sudburyn organisaatio on kenties koko OHL:n surkein, joten ympäristö ei myöskään Sokolovilla ole kovin menestystä ruokkiva. Lisäksi muistelisin jostain lukeneeni, että Sokolovin ja Venäjän U20-koutsin välit olisivat menneet huonoksi viimeistään tämän Sokolovin Kanadaan siirtymisen myötä. Mistäpä näistä tietää kun ihan foorumipuheiden varassa ollaan. Mutta ei Sokolovia enää näy missään top 30 -rankingeissa, joten kyllä tuolla taustalla jotain ihan konkreettista on.

Toki myös tuo Venäjän ikäpolitiikka on aina ollut sellainen, että häkkipäitä ei hirveästi mukaan oteta. Tuskin Sokolov olisi ollut mukana vaikka olisi hakannu 2PPG koko alkukauden.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Sveitsin leiriryhmä.

Maalivahdit:

Gauthier Descloux (Genève-Servette HC)
Joren Van Pottelberghe (Linköping HC)
Ludovic Waeber (HC Fribourg Gottéron).

Puolustajat:

Tim Dubois (SC Bern)
Marco Forrer (EV Zug)
Andrea Glauser (HC Fribourg Gottéron)
Edson Harlacher (Kloten Flyers)
Fabian Heldner (HC Davos)
Roger Karrer (GCK Lions)
Simon Kindschi (HC Davos)
Jonas Siegenthaler (ZSC Lions).

Hyökkääjät:

Dominik Diem (GCK Lions)
Chris Egli (HC Davos)
Nico Hischier (SC Bern)
Auguste Impose (Quebec Remparts, QMHJL)
Tino Kessler (HC Davos)
Johnny Kneubühler (Lausanne HC)
Denis Malgin (ZSC Lions)
Timo Meier (Halifax Mooseheads, QMJHL)
Dario Meyer (Edmonton Oil Kings, WHL)
Julien Privet (SC Bern)
Damien Riat (Servette-Genève HC)
Noah Rod (Servette-Genève HC)
Kris Schmidli (GCK Lions)
Pius Suter (ZSC Lions)
Calvin Thürkauf (Kelowna Rockets, WHL)
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Itse odotan Saarijärveltä paljon nimenomaan tuossa YV-pelissä. Voisin veikata että on 1-YV:n ainut puolustaja 4 hyökkääjän kanssa.

Jos multa kysytään että ketä tuossa 1-YV:ssä sitten pelaa, niin 2 ukkoa Saarijärven lisäksi on ihan selkeitä, eli Rantanen ja Laine. Rantanen pyörittämään peliä ja pitämään kiekkoa ja Laine tulee sinne pointille nykimään one-timereita sisään.

Ketä ne 2 muuta sitten? No en tiedä. Ehkä Hintz isokokoisena pelaajana maskimieheksi maalille olisi hyvä.

Tästä samaa mieltä. Rantaselta (yks klippi tosin vaan nähtynä) YV:n pyörittäminen oli nättiä katsottavaa ja vaikka ei Teräväisen veroinen varmaan tuossa olekaan, niin veikkaan, että yllättää monet syöttö ja pelinlukutaidollaan... tämä siis villi veikkaus, mutta muutenkin Rantanen jakaa ihan nättejä syöttöjä ja omassa ajatusmallissa on enemmänkin peliätekevä laituri kuin puhdas snaipperi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös