Tämän veron tarkotus ei käsittääkseni ole kuin olla valtion rahankeruuautomaatti.
Jos kossupuikon hinta nousee eurolla ja gepardipullon hinta parilla sentillä, niin sillä ei kulutusta lasketa. Mutta rahaa tulee reilusti jo edellisen hallituksen jäljiltä pulleaan kassakirstuun.
991 810 386,73e eli vähän vajaa miljardi oli kyseisen veron tuotto vuonna 2006. Kulutus tuskin laskee tällä päätöksella kovinkaan rajusti joten on syytä olettaa että verotulot nousevat päälle miljardin.
macnevis kirjoitti:Olis samantien nostanu sitä vaikka 20-30 prosenttia, köyhät kyykkyyn. Heh viimeksi sain tyttöystävän suututettua Tallinnan reissulla, kun en suostunut kantamaan yhtäkään pulloa Tallinnasta, ei tarvi juoda jos ei ole varaa maksaa.
Minä väitän, että keskiolut on Suomessa suurin alkoholiongelmien aiheuttaja tällä hetkellä.
Niitä seitsemän euron mäyräkoiriahan nuo syrjäytymisen kynnyksellä olevat parikymppiset puliukonalut näkyvät tyhjentelevän tuolla pitkin kyliä.
Oikea hinta keskaripullolle on jossain eurokahdenkymmenen ja puolentoista välillä
Schollismi yleistymässä Jatkoajassa?
Samaa mieltä. Paras keino olisi tietysti, että keskiolut ja siiderit markettien ja lähikauppojen hyllyiltä takaisin alkoon. Nykyään on niin helppo poimia se mäyris samaan kärryyn perunasäkin ja meetvurstin seuraan, eikä siinä ole mitään hävettävää. Ainakaan ihan kaikki peruskuluttajat eivät välttämättä kehtaa joka ilta Alkossa vierailla.Minä väitän, että keskiolut on Suomessa suurin alkoholiongelmien aiheuttaja tällä hetkellä. Niitä seitsemän euron mäyräkoiriahan nuo syrjäytymisen kynnyksellä olevat parikymppiset puliukonalut näkyvät tyhjentelevän tuolla pitkin kyliä. Keppana kun vaan nyt on niin halpaa, että se sosiaaliavustus riittää parin mäyriksen päiväannokseen komeasti, ja jälki on kauheaa.
Schwalbe kirjoitti:Minä väitän, että keskiolut on Suomessa suurin alkoholiongelmien aiheuttaja tällä hetkellä.
Mainiota. Mitä pikemmin kuoppaan niin sitä parempi.
scholl kirjoitti:Oikea hinta on se, minkä markkinat hinnaksi määrittelevät
Meinaatko, että kaljankittaajat vaihtaisivat Karhun Kossuun muutaman roposen takia? Keskiolut on muutenkin tässä maassa niin jumalan asemassa, että sitä ei pysty mitkään tinnerialennukset horjuttamaan.Totta, mutta jos kaljan kallistuessa mäyriksen sijasta haetaan alkosta pullo kossua, ei seuraukset ainakaan parempaan suuntaan mene. Parempi ohjata kulutusta miedompiin aineisiin.
Mainiota. Mitä pikemmin kuoppaan niin sitä parempi.- - -Olut on elintarvike, mm. ruokajuoma ja jos joku sitä väärinkäyttää niin älköön muita ihmisiä rangaistako.
Hazardipakki kirjoitti:Meinaatko, että kaljankittaajat vaihtaisivat Karhun Kossuun muutaman roposen takia? Keskiolut on muutenkin tässä maassa niin jumalan asemassa, että sitä ei pysty mitkään tinnerialennukset horjuttamaan.
Meinaatko, että kaljankittaajat vaihtaisivat Karhun Kossuun muutaman roposen takia? Keskiolut on muutenkin tässä maassa niin jumalan asemassa, että sitä ei pysty mitkään tinnerialennukset horjuttamaan.
Samalla lakkaisi myös kaljatarjouksilla kilpailu ja kaupat joutuisivat kilpailemaan halvemmalla ruoalla.
Maltillisilla korotuksilla pyritään pitämään tuonti Virosta kurissa.
Viinit sen sijaan ostan Alkosta - Virosta en ainakaan ole löytänyt makuuni sopivaa viiniä joka olisi halvempaa kuin Suomessa. Saksasta tällaisia toki löytyy mutta siellä ei tule käytyä kuin kerran vuodessa.
Niinpä minä, joka muutenkin ostan lähes kaikki juomani Alkosta ja kaupasta, enkä juo oikeastaan ollenkaan Vodkaa, joudun nyt maksamaan ostoksistani enemmän, koska muut tuovat viinansa Virosta.
Periaatekysymyshän tämä on. On mulla varaa maksaa tuo korotus, siitä ei ole kyse.
Väkevien verotusta olisi mielestäni voitu vielä korottaa.
Olen ehdottoman samaa mieltä. Juoko joku muka oikeasti vodkaa maun takia? Epäilen ettei ainakaan kovin moni.Väkevätkin voisi oikeastaan jakaa "bulkkiviinoihin" ja "laatutisleisiin" niin saataisiin vähän tarkennettua tuota haittojen vähentämisverotuksen pohjaa.
Eikä ole. Ihmiset ne ongelmat aiheuttavat, eikä juomat.
(---)
Olut on elintarvike, mm. ruokajuoma ja jos joku sitä väärinkäyttää niin älköön muita ihmisiä rangaistako.
Tätä ei takuulla tehdä siitä yksinkertaisesta syystä, että suosituimmat bulkkiviinat ja nämä teinien ja spurgujen käyttämät "viinit" valmistetaan Suomessa. Kun taas laatutisleet ja oikeat viinit ovat tuontitavaraa.Samalla voisi myös laittaa kovemmat verot näille väkeville viineille ynnä muille huttusille ja jormille joita spuget vetää.
Konjakki, jota silloin tällöin litkin, maksaa noin 65 euroa 0,75l plo. Sen hinta nousee käsittääkseni suhteessa yhtä paljon kuin kahdeksan euroa maksavan pöytispullon.