Alkoholiverotus

[Ramchester]

IS: Viina kallistuu reippaasti ensi vuonna.
IL: Alkoholivero nousee 10 prosenttia ensi vuonna.
YLE: Alkoholivero nousee vuoden alusta.
MTV3: Viinavero nousee ensi vuonna .
HS: Hallitus nostaa alkoholiveroa 10 prosenttia.

Ja tämä viinanveron korotus on nyt sitten kotimaan pääuutinen. Voi vittu sentään.

 

[fewe0]

Pitää muistaa hakea kunnon varastot ennen joulua. 10% nousu on kuitenkin melkoinen

 

[Blue J]

Eipä tuo veronnosto taida kotikulutukseen juuri vaikuttaa.

Ei olisi välttämättä huono juttu, jos ravintolassa myydystä oluesta poistettaisiin alkoholivero hemmettiin. On kuitenkin kohtuullisen houkuttelevaa ostaa kaupasta 17 euron lava kotiin kuin mennä baariin juomaan samalla hinnalla neljä tuoppia.

 

[Pottakameli]

Jaahas...kiitti Masa ja kumppanit! Ottaa päähän...

 

[Raatelurakki]

Kiitokset Viina-Matin suuntaan taas, kyllähän meijän terveysintoilija-uuniperuna harmaa eminenssi Vanhasen pitää saada kansa kuriin ja raittiiksi vaikka väkipakolla. No eipä auta itkeä asiaa milloinkas niitä pikalähtöjä olikaan Tallinkilla ja muilla Viron botskeilla? Rahtaan kaikki kaljani ja muut alkoholituotteet Virosta niin jäävätpä nekin verorahat Suomessa käyttämättä.

 

[Grub]

Taidetaan tällä hetkellä hyppiä riemusta tasajalkaa laivayhtiöissä... jos veikata pitää, niin Tallinnan matkailu kasvaa räjähdysmäisesti...

 

[ftr]

No, ainakaan noissa uutisissa ei jauheta mitään paskaa kulutuksen vähentämisellä, vaan perustellaan suoraan verotuloilla. Rehellisyyttä on arvostettava.

 

[Viljuri]

Yritystuki on yritystuki, ja laivayhtiöthän ovat olleet ongelmissa viime aikoina.

Kotimaisen ravintola-alan pitäisi kyllä tehostaa "lobbaamistaan", sillä nykyisessä hallituksessa on kovin suuri painoarvo sellaisilla tahoilla, jotka pitävät koko touhua ns. "syntinä" monistakin syistä, joista pienin ei ole tiedon puute, ainakin alan toimijoiden sekä yrittäjä- että työntekijäpuolella tulisi korostaa ns. vastuullisen anniskelun aspektia verrattuna alan tiettyihin ylilyönteihin ja täysin kontrolloimattomaan päihteiden kotikäyttöön. (heh)

Muutoin hinnannousu saattaa hillitä tietyissä ryhmissä sosiaalipuolen kustannuspaineita, vaikka tosiasia myös on, että moniongelmaiset ovat moniongelmaisia tämänkin asian suhteen olipa alkoholin vähittäismyyntiä rajoitettu saatavuuden ja hinnan suhteen vaikka millä tavalla tahansa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lienevätkö taustalla ekonometriset harjoitukset, olettaisin että ovat. Ilmeisesti laskelmat osoittavat, että veronkorotuksen valtiolle tuoma lisätulo olisi suurempi kuin kysynnän laskun, kiljun/ponun tekemisen ja yksityisen maahantuonnin aiheuttama lovi Alkon myyntiin.

Henkilökohtaisesti minulle on ihan se ja sama mitä viina maksaa. Ei tuollainen korotus vaikuta omiin kulutustottumuksiini, tosin en niin paljoa käytäkään. Kalliit ja erikoiset viinakset ostetaan jatkossakin 1-2 pulloa kerrallaan tax free shopeista maailmalta. Vanhan Hiacen osto Tallinnan matkoja silmälläpitäen ei ole todellakaan harkinnassa.

Päihteiden överikäyttäjien ongelmat voivat osalla helpottua, osalla voi käydä päinvastoinkin. Päihdejengissä joku kärsii aina, vaikka tehtäisiin mitä tahansa muutoksia koskien hintoja, kotimaisen jakelun rajoituksia tai yksityishenkilöiden maahantuontioikeuksia, olipa muutos sitten kireämpään tai löyhempään suuntaan.

 

[Blue J]

Sokerin ja hiivan hinnannousua odotellessa.

 

[Cougar]

IS: Viina kallistuu reippaasti ensi vuonna.
IL: Alkoholivero nousee 10 prosenttia ensi vuonna.
YLE: Alkoholivero nousee vuoden alusta.
MTV3: Viinavero nousee ensi vuonna .
HS: Hallitus nostaa alkoholiveroa 10 prosenttia.

Kannattiko äänestää keskustaa :)

 

[MikGo]

Onneksi kevääksi on suunniteltu jo viinaan haku reissua viroon niin ei haittaa kotimaan korotus.

No ei ehkä joka pulloa kuitenkaan sieltä jaksa lähteä hakemaan, mutta täytynee varmaan lisätä viron matkailua.

 

[jussi_j]

Onhan täällä köyhää porukkaa. Jos kossu nousee 75c ja vinkku jotain alle 50c niin kenen pussissa se tuntuu? Nostaisivat kaljan hintaa vaikka eurolla tuoppi, aivan sama, eikä vaikuta kenenkään työssäkäyvän kulutukseen tai elintasoon.

 

[Schwalbe]

Jumalauta!

Viinipullon hinta nousee 0,22€ ja puolen litran viinapullon 0,75€.

Minä en osta enää yhtään pulloa Alkosta, vaan hommaan tila-auton ja hankin kaiken brenkkuni tästä eteenpäin Virosta. Rahaa säästyy niin huikeita summia, että kohta taidankin tehdä nuo hakumatkat omalla Rivalla!

 

[Viljuri]

Jos olut nousee laskennallisesti 4 senttiä yksiköltä, eli yhteensä 96 senttiä esimerkiksi 24 tölkin Koffin pahvihärpäkkeen osalta, niin tuon hinnanerotuksen voi varmasti kuitata isommissa kaupungeissa jo pelkästään sillä, että valitsee ostopaikkansa hyvin tarkkaan hinnan perusteella.

Vaikka siis paljousalennuksia ei enää ole, niin hinnoissa on silti eroja ketjujen ja ketjujen toimipaikkojen välillä.

 

[.jarska]

Jonkinasteisissa ongelmissa painivalle laivayhtiö-bisnekselle tämä on lottovoitto. Veronmaksajalle tappio.

Juuri kun oltiin jo päästy siihen tilanteeseen että tuo idioottimainen viinaralli Virosta on vähentynyt huomattavasti niin isketään takaisin. En tiedä aiheuttaako tämä korotus vielä suurta nousua matkustajamäärissä, mutta jossain raja toki menee. Verotulot jää saamatta noista viinoista.

Noh, Hyssälä on varmasti iloinen. On se kiva huomata että nämä päätökset alkoholiverosta ovat viime aikoina ollut pysyviä. Ei pysty käsittämään miksei voi miettiä jotain oikeasti pysyvää linjaa joka kestäisi sitten edes jonkun kauden aina kerrallaan. Nythän alkoholiveroa ollaan soudettu ja huovattu joka vuosi uuteen uskoon. Järjetöntä touhua.

 

[Ramchester]

Jos olut nousee laskennallisesti 4 senttiä yksiköltä, eli yhteensä 96 senttiä esimerkiksi 24 tölkin Koffin pahvihärpäkkeen osalta, niin tuon hinnanerotuksen voi varmasti kuitata isommissa kaupungeissa jo pelkästään sillä, että valitsee ostopaikkansa hyvin tarkkaan hinnan perusteella.

Ja jos jonkun kaljanjuonti on kiinni tuosta 96 sentistä, niin se kaljanjuonti kannattaa lopettaa kokonaan ja aloittaa miettimään, mitä vittua on tehnyt elämässään väärin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jonkinasteisissa ongelmissa painivalle laivayhtiö-bisnekselle tämä on lottovoitto. Veronmaksajalle tappio.

Alkon tuotteita käyttävä ahkera juoppo häviää, mutta ei välttämättä veronmaksaja. Riippuu hintajoustosta ja siitä lopputulemasta onko valtion verotulojen kumulaatio todellisuudessa suurempi vai pienempi kuin ennen korotusta. Oletan että laskelmat ovat osoittaneet, että 10 pinnan korotus johtaisi valtion tulojen kasvuun eikä päinvastoin.

Korotukset per pullo lasketaan kuitenkin useimmissa tapauksissa senteissä, ei edes euroissa. Jos tuollainen korotus ahdistaa, niin kannattaa hakea elämään jotain muutakin sisältöä kuin kepukaljan nieleskely, varsinkin jos korotus uhkaa henkilökohtaisen talouden balanssia.

 

[.jarska]

Korotukset per pullo lasketaan kuitenkin useimmissa tapauksissa senteissä, ei edes euroissa. Jos tuollainen korotus ahdistaa, niin kannattaa hakea elämään jotain muutakin sisältöä kuin kepukaljan nieleskely, varsinkin jos korotus uhkaa henkilökohtaisen talouden balanssia.

Varmasti totta joka sana tuossa, mutta suomalainen ottaa alkoholin ja veronkorotukset sen verran vakavasti että moni lähtee hakemaan Virosta viinaa ihan sen takia kun se on siellä "niin paljon halvempaa". Siitä huolimatta että itse reissuun menee aikaa ja rahaa paljon enemmän kuin siihen että ostaisi samankaltaiset juomingit Suomesta. Tätä vähän niinku ajoin takaa. Ei sillä että itse lähtisin, ei oo käyttö niin kovaa tuloihin verrattuna että tuntuis budjetissa tällaiset nostot.

 

[Tulppu]

Ja tämä viinanveron korotus on nyt sitten kotimaan pääuutinen. Voi vittu sentään.

Samaa ihmettelen. Kyllä alkoholi on sitten kertakaikkisen pyhä asia meille suomalaisille.

Toki tuota käytän itsekin ja voisihan sitä käyttöä vähentääkin. Mutta tänään ilmoitetut veronkorotukset eivät kyllä tunnu kulutuksessa mitenkään. Jos juopoilla on varaa ajella sossun laskuun taksilla hakemaan viinansa, ei vajaan euron korotus päiväannoksessa ole mikään ongelma.

Kulutus laskisi varmaan tehokkaimmin, kun voimavarat suunnattaisiin alkoholin mahdollisimman epämuodikkaaksi tekemiseen. Nykyihminen on niin trendien ja sopulilauman mukana kulkeva eläin, että tämä varmasti toimisi tulevaisuutta ajatellen parhaiten. Nykyinen jatkuva alkoholista uutisointi ja sen osittainen mystifiointi ei auta, päinvastoin.

 

[teemu73]

Ja tämä viinanveron korotus on nyt sitten kotimaan pääuutinen. Voi vittu sentään.

Niin kyllähän tästä nyt pitäisi vähintään ylimääräiset tv-uutiset lähettää ja kriisiryhmä perustaa.

 

[varjo]

Kyllähän se karu totuus on se, että suomalaiset eivät pysty hallitsemaan juomistaan ja vain hinta rajoittaa alkoholin kokonaiskulutusta.
Eipä tuo 10 % tunnu kenenkään normaalikäyttäjän kukkarossa missään, ne joille se on ongelma, aiheuttavat ongelman ihan itse juomistavoillaan.
Jos nyt olutpullo tulee kaupassa maksamaan esim. 10c enemmän, niin mitä siitä, ei alkoholi ole mikään välttämättömyystuote jota ilman (tai siis vähemmällä määrällä) ei voisi elää.

Toki harmaa tuonti lisääntyy, mutta aika harva kuitenkaan ihan oikeasti sitä jaksaa tehdä paljoa ja kokonaisuudessaan alkoholinkulutus kääntynee laskuun.

 

[opelix]

Samaa ihmettelen. Kyllä alkoholi on sitten kertakaikkisen pyhä asia meille suomalaisille.

Toki tuota käytän itsekin ja voisihan sitä käyttöä vähentääkin. Mutta tänään ilmoitetut veronkorotukset eivät kyllä tunnu kulutuksessa mitenkään. Jos juopoilla on varaa ajella sossun laskuun taksilla hakemaan viinansa, ei vajaan euron korotus päiväannoksessa ole mikään ongelma.

Kulutus laskisi varmaan tehokkaimmin, kun voimavarat suunnattaisiin alkoholin mahdollisimman epämuodikkaaksi tekemiseen. Nykyihminen on niin trendien ja sopulilauman mukana kulkeva eläin, että tämä varmasti toimisi tulevaisuutta ajatellen parhaiten. Nykyinen jatkuva alkoholista uutisointi ja sen osittainen mystifiointi ei auta, päinvastoin.

Ja yksi konsti juopoille, miten pitää päiväannokset kohdillaan on käydä yks ylimääräinen keikka leipäjonoon. Ja säästyvillä rahoilla kohti pitkäripaista.

 

[ms.qvist]

Toki harmaa tuonti lisääntyy, mutta aika harva kuitenkaan ihan oikeasti sitä jaksaa tehdä paljoa ja kokonaisuudessaan alkoholinkulutus kääntynee laskuun.

Tiedä mitä tarkoitat tällä "harmaalla tuonnilla" mutta ei sellaisen ymmärtääkseni tarvitse nousta tippaakaan koska EU-Eestistä saa tuoda alkoholia varsin vapaasti ja suht' reippaita määriä laillisestikin jos vain voi osoittaa sen, että tulevat omaan käyttöön. Tietääkseni eivät ihan helpolla tullissa puutu edes siihen, että takakontti olisi täynnä alkoholijuomia.

Se lienee totta ettei kovinkaan moni sisämaasta viitsi vallan usein viinanhakumatkaa Eestiin tehdä, tai laittomampaa salakuljetusmatkaa vaikkapa Kaakkois-Suomesta Venäjälle (jolloin toki voidaan puhua mahdollisesta harmaan tuonnin lisääntymisestä)

...

Omaan kulutukseeni alkoholin hinnankorotuksella ei ole suuren suurta vaikutusta, se on niin vähäistä joten muutamen kymmenen sentin hinnankorotus ei tunnu kukkarossani millään muotoa. Mikäli alkaa tuntumaan niin vähennän siiderin tai viinin juontia hivenen, jos nykyisestä määrästä nyt voi kovinkaan paljoa edes vähentää.

vlad.

 

[scholl]

Brenkku on Suomessa jo nyt liian kallista. Kusipäiden kuuluukin kuolla sukupuuttoon.

Jos legendaarisessa Cafe Zürichissä maksaa 0,5l kolpakossa San Miguel 3,10e ja supermercadossa 1 l Eristoff + 1,25 l granini manzana - granada mixeri setti 9,07e niin voidaan puhua jotenkin oikeasta hintatasosta. Toki voi sitä sitten maksaa joissain paikoissa enemmänkin kuten yhdessä mestassa oli pieni lasi Red Bullia ilman alkoholia 7e, mutta pointti on se, että kohtuuttomia hintoja peruskamasta ei pidä maksaa.

Tottakai se on helppo keino kerätä verotuloja, mutta jonkinlainen perseeseenraiskaus siitä silti tulee mieleen. Juomat ovat kuitenkin niitä tuotteita, joista on ihan turhaa ketään kurittaa. Jos joku ei osaa sellaisen tuotteen kanssa tulla toimeen niin kuolkoon pois.