Presidenttinä Stubb teki mitä pitää.
Niinistö tuskin olisi sanonut mitään Bidenin sairaudesta, jos hän olisi edelleen presidentti. Biden on voinut höpötellä Niinistölle mitä sattuu kun he soittelivat ja tapasivat 2/2022 jälkeen monta kertaa... Nyt hän kertoi sen, mitä oli nähnyt. Eipä Niinistön "diagnoosi" poikkea siitä, mitä Bidenin ystävä ja varainkerääjä Clooney totesi heti tuhoisan haastattelun jälkeen: ei ollut poikkeus, nopeasti on tila heikentynyt ja samanlainen kuin Trumpia vastaan Biden oli kun jokin aika sitten tapasimme.
Niinistö on sen ajan miehiä, että hän muistaa salailut Kekkosen terveydestä. Kun ei enää ole itse pressana, päätti avautua hieman. Taustalla on luultavasti omakohtainen vertailu koko Bidenin pressa-ajalta. Vaikka se on Clooneyn aikajanaa lyhempi, en minä paheksu että Niinistö puhui sairaudesta.
Vahvasti eri mieltä.
Niinistö olisi ihan hyvin voinut todeta, että kyllähän Bidenista alkaa ikä näkyä ja hän itsekin sen tietää kuinka rankaksi edustustehtävät maailmalla tulevat kun ikää kartttuu. Se olisi ollut korrektia ja hienovarainen vihjaus, että toimintakyky ei ole sitä mitä se on joskus ollut.
Sen sijaan hän lähti arvailemaan, että Bidenilla olevan ”joku sairaus”. Erittäin epäkorrektia Bidenia kohtaan, jolle meidän suomalaisten tulee olla syvästi kiitollisia erittäin sujuvasti kulkeneesta NATO-prosessista.
Viittaukset johonkin kekkosmaiseen salailuun ovat turhia kun puhumme nyt Yhdysvaltain presidentistä. Jos demokraatit ja mediat ovat Yhdysvaltain maaperällä peitelleet Bidenin terveydentilaa niin se on heidän ongelmansa. Meidän päättäjiltä, entisiltä ja nykyisiltä, odotan ennen kaikkea käytöstapoja.
Mulla on vähän sellainen kutina, että Niinistöltä tullaan kuulemaan aiempia ex- presidenttejä enemmän kommentointia sisä - ja ulkopolitiikasta. Tämän perusteella se ei välttämättä ole ollenkaan hyvä asia.
Stubbin kommenteista ei kritisoitavaa. Hyvä, että meilläkin presidentti vaihtui.
