Alexander Stubb Suomen tasavallan presidenttinä 2024–

  • 85 403
  • 556

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisiko Stubbilla vähän niinistömäisiä kaikuja? Niinistöä arvostettiin ympäripyöreistä lausunnoista, mutta itse en niistä oikein lämmennyt. Marinin hallitus toi ihan virkistävän tuulahduksen ulkopoliittiseen retoriikkaan.

Viron Kallas kommentoi viime yönä että vapaa maailma tarvitsee uuden johtajan. Aika vahva statement, eikä niinkään imarteleva Trumpille. Niinistöltä tälläistä ei oltaisi ikinä kuultu, eikä ilmeisesti Stubbiltakaan tulla kuulemaan.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisiko Stubbilla vähän niinistömäisiä kaikuja? Niinistöä arvostettiin ympäripyöreistä lausunnoista, mutta itse en niistä oikein lämmennyt. Marinin hallitus toi ihan virkistävän tuulahduksen ulkopoliittiseen retoriikkaan.
Oletko kuunnellut esim. Stubbin puheen Kiovassa tällä viikolla? Todella vakuuttava puhe ja ei suinkaan pelkkiä ympäripyöreitä heittoja.

Sitä en kyennyt huomaan, mitä virkistäviä tuulahduksia Marinin hallitus toi ulkopolitiikkaan, mutta ehkä nämä onnistuin jotenkin missaamaan, tai sitten en vain sokaistunut siitä ulkomaillakin saadusta mediahuomiosta joka nyt perustui hyvin pitkälti Marinin ulkoiseen olemukseen ja hyvään ulosantiin, muttei niinkään (tai yhtään) sisältöön. Mutta tämä nyt menee ohi aiheen.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viron Kallas kommentoi viime yönä että vapaa maailma tarvitsee uuden johtajan. Aika vahva statement, eikä niinkään imarteleva Trumpille. Niinistöltä tälläistä ei oltaisi ikinä kuultu, eikä ilmeisesti Stubbiltakaan tulla kuulemaan.
Kallaksen kommentti oli hieno, mutta Euroopan komission varapresidentin on hippasen paljon helpompi antaa tuollainen kommentti, kuin 5,5 miljoonan asukkaan Venäjän rajanaapurin presidentin.
 

12961

Jäsen
Tämä juuri. Sama jengi, joka vaatii Euroopalta konkreettisia ja voimakkaita toimia, vaatii myös irtisanoutumista moraalista oman edun nimissä. Ja sitten kun kukaan ei tee mitään, osoitellaan kaikkia muita.

Sama jengi, joka on vouhkannut suomettumisesta, vaatii nyt suomettumista.

Tietenkin Suomen käytännöllisen edun mukaista on käyttäytyä moraalittomasti, mutta Suomen sisäisessä keskustelussa moraalittomuus ja suomettuminen pitäisi uskaltaa nimetä moraalittomuudeksi ja suomettumiseksi eikä esittää, että kysymyksessä olisi jotain muuta kuin vuosikymmeniä sitten.

On myös melkoisen mustavalkoista kutsua sitä, että kommentoidaan varovasti, suomettumiseksi. Ihan samanlaista poliittisen keskustelun kärjistämistä ja oman kannan junttaamista esimerkiksi sinulta kuin eri laitaoikeistolaiset ovat omilla poliittisilla agendoillaan menneinä vuosina harrastaneet.

Mutta sitähän tämä poliittinen keskustelu nykyään on. Mustaa ja valkoista ilman harmaan sävyjä. Vaaleanharmaakin on toisella mustaa.

Käänteisesti suomettunut Suomi olisi pitäytynyt äänestämästä viime vkolla YK:ssa, ottanut presidenttinsä suulla kantaa USA:n puolesta, ollut ottamatta kantaa Ukrainan puolesta Kiovassa tai ehkä jättänyt osallistumatta ym. Ei tässä olla sellaista lähelläkään, sellaisen väittäminen sisältää runsaasti tummaa värikynää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olisiko Stubbilla vähän niinistömäisiä kaikuja? Niinistöä arvostettiin ympäripyöreistä lausunnoista, mutta itse en niistä oikein lämmennyt. Marinin hallitus toi ihan virkistävän tuulahduksen ulkopoliittiseen retoriikkaan.

Vaikea ymmärtää Subbin väheksymistä kun hän sai - vain yhden henkilön mainitakseni - amerikkalaisen professori Michael McFaulin kiitokset puheestaan Kiovassa. Ja kommentin, jota McFaul harvalle suo: Alexander Stubb on mahtava. Vuosina 2012–2014 McFaul oli Yhdysvaltain Venäjän suurlähettiläs ja ennen sitä presidentti Barack Obaman neuvonantaja.

Somekommenttien perusteella sanoisin, että 90 prosenttia Stubbia arvostelevista ei ole lukenut tai kuullut hänen puheitaan ja aivan erityisesti linjapuhetta Kiovassa.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oletko kuunnellut esim. Stubbin puheen Kiovassa tällä viikolla? Todella vakuuttava puhe ja ei suinkaan pelkkiä ympäripyöreitä heittoja.

Sitä en kyennyt huomaan, mitä virkistäviä tuulahduksia Marinin hallitus toi ulkopolitiikkaan, mutta ehkä nämä onnistuin jotenkin missaamaan, tai sitten en vain sokaistunut siitä ulkomaillakin saadusta mediahuomiosta joka nyt perustui hyvin pitkälti Marinin ulkoiseen olemukseen ja hyvään ulosantiin, muttei niinkään (tai yhtään) sisältöön. Mutta tämä nyt menee ohi aiheen.
En kuullut Stubbin puhetta, ja olen vasta vuoden alusta pyrkinyt käyttämään enemmän aikaani muodostaakseni kuvan hänen kannanotoistaan. Niinistöllä oli vaikeuksia tuomita Venäjää uuden tilanteen alussa, kun taasen Marinin hallitus oli huomattavasti selkeämpi kannanotoissaan (esim. Navalnyi). Näyttäisi että kuvitteellisella ”Niinistö - Kallas” -akselilla Stubb lienee lähempänä Niinistöä kuin Kallasta. Niinistön kunniaksi on sanottava että hän puhui varsin paljon vahvemmasta Euroopasta 12v aikana, kun ei pystynyt/uskaltanut puhua Natosta.

Stubbin toimintaympäristö on erilainen, jossa iso tekijä on Trumpin hallinnon erilainen arvomaailma. Juuri tästä syystä on mielenkiintoista seurata miten Stubb (+Orpo, Valtonen, Häkkänen) reagoi uusiin tilanteisiin. Ylen jutussa mainittiin että Stubb nukkuu yön yli ja tulkitsee myöhemmin Trumpin kommentteja. Vastaavasti Kallas kritisoi rivien välissä vapaan maailman johtajaa, Trumpia. Mielestäni niinistömäistä puhetta Stubbilta.

Aika toki tulee näyttämään mihin suuntaan ja millä tavalla Stubb vie omaa rooliaan. Hän on ollut vasta vuoden toimessaan ja uskoisin että kuva selkeytyy uudessa toimintaympäristössä.

Kallaksen kommentti oli hieno, mutta Euroopan komission varapresidentin on hippasen paljon helpompi antaa tuollainen kommentti, kuin 5,5 miljoonan asukkaan Venäjän rajanaapurin presidentin.
Onko helpompaa? Hän on kuitenkin kasvot Virolle, n. 1 miljoonainen kansa Venäjän naapurissa jolla ei juuri ole puolustusvoimia. Enkä epäile etteikö hän olisi antanut vastaavaa kommenttia Viron pääministerinä.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko helpompaa? Hän on kuitenkin kasvot Virolle, n. 1 miljoonainen kansa Venäjän naapurissa jolla ei juuri ole puolustusvoimia. Enkä epäile etteikö hän olisi antanut vastaavaa kommenttia Viron pääministerinä.
Minä epäilen, siitäkin huolimatta että virolaiset ovat rohkeampia kommentoinnissaan olleet.

Pääministeri/presidentti on aivan eri asema kuin EU:n edustaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös