Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Osmo Rapeli]

Lähinnä ihmisten tyhmyys etsimällä etsiä vikaa Valavuoren(kin) tapauksessa myös silloin, kun siihen ei ole mitään perusteitakaan.

Kyseisestä henkilöstä en juurikaan pidä, mutta lähinnä tämä kaksinaismoralismi laittaa suomeksi sanottuna vituttamaan. Edelleen ihmettelen, että Mika Myllylän ketjussa ei vaadita miehen päätä pölkyllä kusetetuista sponsorimiljoonista. Ai niin, sehän vetikin itsensä jo narun jatkoksi, vaikka oli niiiin sympaattinen alkoholisti.

Tuo on enemmänkin whataboutismia. Valavuorta voi paukutella perustellusti vaikka ei käykään koko Suomen veronkiertäjien konkkaronkkaa ja heitä koskevia keskusteluja läpi. Ja kenelläs kaikilla näistä tuomio on?

 

[Cow's opinion]

Voin laittaa itseni tämän Outin paikalle. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleen lähteä huutelemaan itselleni tuntemattomalle ihmiselle, että 'vittu maksa verosi, faija ei pääse nyt maksansiirtoon sun takia'.

Sitä saa mitä tilaa, tarpeeksi kun joka puolelle vittuilee niin vittuilua tulee varmasti myös vastapalloon.

 

[TosiFani]

Taisin viestissä mainita sanan 'veikkaisin'? Ja tämän Outin tilalle voit tosiaan laittaa ihan perushitsarin, jos se helpottaa.

On ehkäpä säälittävintä, että jotkut 'outit' vinkuvat yksityishenkilön maksettujen ja maksamattomien verojen perään. Valavuori ottaa taloudellisesti siipeensä todennäköisesti aika tuntuvasti, joten eiköhän rangaistus ole siltä osin annettu. Ellei mies ole ollut kaukaa viisas ja jemmaillut affi-rahansa vaikkapa Maltalle. Parempi sekin kuin jonkun katkeran perunankasvattajan tukemiseen.

Ei ole, Valavuori on tuomittu rikollinen, hänen taloudellinen hyöty on tullut rikoksen kautta. Uskomatonta, että joku viitsii vielä puolustella Valavuorea.

 

[Vesuri]

Siis tämä on vain oletus, että Nelonen sekä persaukiset korisseurat maksoivat hänelle enemmän kuin lähihoitajille.

Nelosen pesti ei kestänyt vuottakaan ja muita duuneista on jäänyt pystyyn työnantajilleen. Jokainen normi työelämässä oleva kolmekymppinen duunari on maksanut tuloveroja kuin Valavuori, jolla ei nelikymppiseksi mennessä ole hankittuna ammattia eikä säännöllisiä tuloja. Toisten siivellä loisimisesta ja verojen kiertämisestä ei pottiin kerry kuin ulosmitattavaa. Jota persaukisella varainkeruumiehellä ei ole.

 

[jussi_j]

Latvalahan yritti ihan samalla tavalla kiertää veroja. Esitti asuvansa maailmalla, jotta ei tarvitse maksaa tänne veroja kuten Suomen kansalaisen kuuluu, vaikka oikeasti asui Suomessa. Miksi hän olisi parempi ihminen?

Kuuluuko suomen kansalaisen maksaa veroja Suomeen? Mites Kimi, Teemu yms., eikä ne ole suomen kansalaisia?

 

[masa90]

En ymmärrä miten kukaan vakavissaan kehtaa verrata Latvalaa ja Valavuorta. Toinen on tuomittu rikollinen (muuten kaverin ansioista mainitsematta) ja toiselta verottaja pyysi tarkennuksia kun homma oli mennyt heidän tulkinnallaan väärin. Ilmeisesti Latvala hoiti asian ja maksoi, ilman mitään tuomioita. En mitään uutista tuosta ole nähnyt, mutta voisin kuvitella kun asia ei enää julkisuudessa ole esillä ollut?

 

[Myyrä]

En ymmärrä miten kukaan vakavissaan kehtaa verrata Latvalaa ja Valavuorta. Toinen on tuomittu rikollinen (muuten kaverin ansioista mainitsematta) ja toiselta verottaja pyysi tarkennuksia kun homma oli mennyt heidän tulkinnallaan väärin. Ilmeisesti Latvala hoiti asian ja maksoi, ilman mitään tuomioita. En mitään uutista tuosta ole nähnyt, mutta voisin kuvitella kun asia ei enää julkisuudessa ole esillä ollut?

Vähän puolueellinen tulkinta tämä. Valavuori oli jättänyt maksamatta veroja 400.000 euroa.

Latvala 6.000.000 euroa. Tai ok, googletin mitä nuo sinun mainitsemasi verottajan pyytämät tarkennukset olivat, niin näköjään Jari-Matti oli muutoksenhaussa onnistunut pienentämään tätä summaa 5.000.000 euroon.

Latvala on yrittänyt pimittää valtiolta yli kymmenkertaisen määrän Valavuoreen verrattuna, mutta sinun mielestäsi Jari-Matti on sankari ja Valavuori suuri sika.

Vai onko vain tuomiolla väliä? Täytyy huomioida, että valeksin homma käynnistyi paljon aiemmin. Onko jossain selvitetty, onko Jari-Matin puuhista rikostutkintaa meneillään? Täytyy kuitenkin muistaa, että veroasiat ja rikosasiat ovat kaksi eri asiaa.

Oikeastaan on ihan totta, että ei kai kukaan vakavissaan noita kahta keskenään voi verrata. Tuollainen Jari-Matin 5 miljoonan veronkierto on Suomen mittakaavassa aivan järkyttävän kovan luokan pimitys. Valeksi on ihan pikkutekijä.

 

[DTremens]

Vähän puolueellinen tulkinta tämä. Valavuori oli jättänyt maksamatta veroja 400.000 euroa.

Latvala 6.000.000 euroa. Tai ok, googletin mitä nuo sinun mainitsemasi verottajan pyytämät tarkennukset olivat, niin näköjään Jari-Matti oli muutoksenhaussa onnistunut pienentämään tätä summaa 5.000.000 euroon.

Latvala on yrittänyt pimittää valtiolta yli kymmenkertaisen määrän Valavuoreen verrattuna, mutta sinun mielestäsi Jari-Matti on sankari ja Valavuori suuri sika.

Vai onko vain tuomiolla väliä? Täytyy huomioida, että valeksin homma käynnistyi paljon aiemmin. Onko jossain selvitetty, onko Jari-Matin puuhista rikostutkintaa meneillään? Täytyy kuitenkin muistaa, että veroasiat ja rikosasiat ovat kaksi eri asiaa.

Oikeastaan on ihan totta, että ei kai kukaan vakavissaan noita kahta keskenään voi verrata. Tuollainen Jari-Matin 5 miljoonan veronkierto on Suomen mittakaavassa aivan järkyttävän kovan luokan pimitys. Valeksi on ihan pikkutekijä.

On aika paljonkin eri asia onko kyseessä yksiselitteinen tulojen pimittäminen vai tulkintakiista siitä mihin valtioon henkilö on verovelvollinen.

 

[masa90]

On aika paljonkin eri asia onko kyseessä yksiselitteinen tulojen pimittäminen vai tulkintakiista siitä mihin valtioon henkilö on verovelvollinen.

Tässäpä oma mielipide tiivistettynä kanssa. Mutta eipä näistä vänkääminen johda mihinkään. Onneksi Latvala kuitenkin selvittää hommansa ja maksaa/maksoi veronsa on se summa tai tulkinta mikä tahansa.

 

[Tadu]

Kuuluuko suomen kansalaisen maksaa veroja Suomeen? Mites Kimi, Teemu yms., eikä ne ole suomen kansalaisia?

Ei tietenkään jos ei asu Suomessa.

 

[teppana]

Eikös nuo Valavuoren verotiedot löydy takautuvasti? Eli jos kerran mies omien puheidensa mukaan on veroja maksanut työnteolla vaikka kuinka, nehän pystyy joku halutessaan tarkistamaan.

 

[Janatuine]

Taitaa tarkoittaa välillisiä veroja eli alveja. Ei suinkaan tuloveroja, kun on niin pikku asioita...

 

[Vesuri]

Eikös nuo Valavuoren verotiedot löydy takautuvasti? Eli jos kerran mies omien puheidensa mukaan on veroja maksanut työnteolla vaikka kuinka, nehän pystyy joku halutessaan tarkistamaan.

Varainkeruumies on oman tulkintansa mukaan vapautettu tuloverosta koska kuluttaa niin paljon ja verokertymä tulee välillisistä veroista. Harmittavasti verottaja ja oikeuslaitos ei tätä tulkintaa tue ja perässä on miljoonan verran verovelkoja. Ja lisää kertyy koko ajan.

 

[Cobol]

Eikös nuo Valavuoren verotiedot löydy takautuvasti? Eli jos kerran mies omien puheidensa mukaan on veroja maksanut työnteolla vaikka kuinka, nehän pystyy joku halutessaan tarkistamaan.

Löytyy. Ja löytyy myös koottuna alla olevasta kahdesta tekstistä. Valavuori nimenomaan välttelee verojen maksua ja puheet alv:sta Valavuoren veronmaksuina ovat turhia. Ei hän niitäkään maksa. Kolmas usein esille nouseva asia on Valavuoren bisneshyöty kumppaneille. Tämä pitänee paikkansa. Mutta näissä tapauksissa kumppanit maksavat alv:n liiketoiminnan mukaan, joten ei tämäkään Valavuoren eduksi käänny.

Valavuoren "tulojen" ja tulojen erittelyä:

Aleksi Valavuori ilmoitti tuloikseen 0 euroa – oikeuden paperit paljastavat totuuden

Aleksi Valavuori myönsi syyllistyneensä törkeisiin talousrikoksiin.

www.iltalehti.fi

Aleksi Valavuorelle tupsahti rahaa lähes miljoona ohi verottajan – näin hän selitteli rahojen alkuperää kuulusteluissa

Valavuori kiisti viimeiseen asti syyllistyneensä rikoksiin. Sitten mieli muuttui.

www.is.fi

Konsultti- ja affitoiminta näyttelee veloissa suurta roolia siinä mielessä, että Valavuori on systemaattisesti jättänyt verot maksamatta ja kiistänyt pitkään konsultti- ja affitoiminnan merkityksen saamilleen rahoille. Vielä silloinkin, kun niiden maksaja on kertonut rahan tulleen konsulttitoiminnasta.

 

[Uuhis #97]

Tosiaan hienosti Valavuori yritti spinnata nuo affitulonsa selityksellä "olen voitollinen pelaaja".

 

[Wiljami]

Jos varainkerjuumies olisi maksanut veroja (itsensä tai firmansa kautta, tässä ei nyt lasketa välillisiä veroja mitä esim. sponssirahoilla hankituista majoitus- ja ravintolapalveluista kertyy) niin niistä olisi olemassa kirjallinen jälki. Ja luonnollisesti jos niistä olisi olemassa tositteet niin Alluhan olisi pistänyt ne screenaten videotykillä steissin seinälle jo vuosia sitten. Siinä olisi se paras "vassarien servaus" sen sijaan että länkyttelee videoissaan paskaa ja tweettailee jostain maksetuista veroista joista juuri nyt ei vaan näy mitään tositteita.

Latvalan voi sentään jollain perusteilla katsoa tehneen työtään ulkomailla, vale-Allu on harrastanut veronkiertoaan ja petoksiaan ilmeisesti ihan puhtaasti koto-Suomessa (pl. ne ajoittaiset camabuum-highlife reissut keneltä lie varastetuilla rahoilla urheilutapahtumiin ulkomaille).

Tuon paskeen puolustelu jollain "no on se veroja maksanut vaikkei kuitteja olekaan!" on lievästi sanottuna erittäin ystävällismielisesti henkilöön suhtautumista. Milloin Allulla on ollut viimeksi verotiedoista löytyviä tuloja yli 0€?

edit.

Tosiaan hienosti Valavuori yritti spinnata nuo affitulonsa selityksellä "olen voitollinen pelaaja".

Toki allu on voitollinen pelaaja, tosin sillä erotuksella siihen mitä ne normibetsaajat kuvittelevat että allu pelaa niitä asiakkaitaan vastaan ja voittaa kun ne häviävät.

 

[adolf]

Nämä verojen välttelyt ovat vielä kuitenkin yksityiskohtia tuossa Valavuoren vyyhdissä. Se iso kuva on minun nähdäkseni se, että mies on rakentanut aivan massiivisen elämänvalheen itselleen, jossa nämä verojen välttelyt ovat vain osa sitä kokonaisuutta.

Kuten aivan ilmiselvästi hänen toiminnastaan on havaittavissa, niin hän jatkaa edelleen sitä omaa kujanjuoksuaan. Saa nähdä, että kykeneekö hän koskaan lopettamaan tuota pakomatkaansa.

Kateeksi ei kyllä käy. On tuollaisen elämän oltava aivan saatanan raskasta noiden valheiden, paskanjauhamisen ja kulissien sisäpuolella.

 

[CreaseMonkey]

Valavuori nimenomaan välttelee verojen maksua ja puheet alv:sta Valavuoren veronmaksuina ovat turhia. Ei hän niitäkään maksa.

Totta kai Valavuori maksaa alv:tä, kun käy esimerkiksi ostamassa uudet kalsarit Prismasta. Osuuskauppa sitten tilittää tämän veron verottajalle.

 

[LiiAaa]

Tämä vertailu Latvalaan on kyllä hupaisaa. Latvala oli saanut verottajalta ns. "mätkyt" ja selvityspyynnön, koska verottaja katsoi Latvalan olleen liikaa Suomessa tai asuvan pysyvästi Suomessa. Latvala antoi vastaselvityksen ja ilmeisesti kuittaa tai on kuitannut sitten selvityksen jälkeen tarkennetut "mätkyt".

Valavuori on taas vuosi toisensa jälkeen tietoisesti (ei ole asioita edes yrittänyt selvittää) paskat nakannut näille verottajan selvityspyynnöille sekä omasta, että entisen firmansa toiminnasta. Siksi hänet tuomittiin törkeästä veropetoksesta ja parista törkeästä kirjanpitorikoksesta. Valavuori myös oikeudessa myönsi näin toimineensa. Valavuorella kuten Latvalallakin on ollut mahdollisuus selvittää asioita. Toinen sen teki ja toinen ei. Ehkä isoin ero löytyy siitä, että toinen asuu Monacossa ja toinen siivouskomerossa. Toisella on rahaa hoitaa verot, toinen on moukaroinut omansa betsimarkkinoille.

 

[benicio]

Ehkä isoin ero löytyy siitä, että toinen asuu Monacossa ja toinen siivouskomerossa.

Ja aika iso ero myös siinä, mistä ne tulot on peräisin. Toisella affihommista ja muista kusetuksista, toinen taas autourheillut maailman huipulla jotain pari vuosikymmentä (ja varmaan jotain tuloja myös suomibisneksistä). Vertailu on komiikkaa, mutta sopii kyllä Valevuoren hännystelijöiden pelikirjaan ja menee jotenkuten viihteestä. Se taas pelkästään vituttaa, että tässä yhteydessä joku koki tarpeelliseksi tulla nössöttämään Mika Myllylän maksamattomista veroista. Voi vittu.

 

[Cobol]

Totta kai Valavuori maksaa alv:tä, kun käy esimerkiksi ostamassa uudet kalsarit Prismasta. Osuuskauppa sitten tilittää tämän veron verottajalle.

Totta. Pyrin kuitenkin käsittelemään Valavuoren maksamaa lisäalvia hänen Livensä kautta vaikkapa Kärkkäisen tuotteiden mahdollisesta lisämyynnistä. Ja tässä Valavuori ei maksaja ole.

 

[CreaseMonkey]

Totta. Pyrin kuitenkin käsittelemään Valavuoren maksamaa lisäalvia hänen Livensä kautta vaikkapa Kärkkäisen tuotteiden mahdollisesta lisämyynnistä. Ja tässä Valavuori ei maksaja ole.

OK, ymmärsin kirjoittamasi liian suoraviivaisesti. Valavuori ei tosiaan tässä tilanteessa ole mitenkään alv:in maksaja ja kunnian ottaminen alv:in on yhtä keinotekoista kuin, että vaikka HOK laskisi omaan veromaksuunsa mukaan työntekijöiden ennakonpidätykset ja firman tilittämät alv:t.

 

[Vesuri]

Eiköhän Valavuori ole vetänyt tuon alvihomman siitä kun änäripelaajien ja mm. Räikkösen on todettu maksavan kulutuksensa myötä enemmän alveja kuin duunari tuloveroja. Kuvittelee olevansa samanlainen massimies ja kuluttaja.

 

[Barney]

Tosiaan hienosti Valavuori yritti spinnata nuo affitulonsa selityksellä "olen voitollinen pelaaja".

Ja tämä vielä sen jälkeen, kun MOT oli tehnyt ihan kohtalaisen suurella otannalla seurannan, jonka perusteella Valavuoren palautusprosentti oli hädin tuskin yli 90%. Eli käytännössä Valavuori teki noilla jakamillaan vedoilla rahaa yhtä todennäköisesti kuin työntämällä samat rahat pelikoneeseen. Itse asiassa, jos hän oli olisi kauppojen tai huoltoasemien sijaan mennyt laittamaan rahat kasinoilla oleviin pelikoneisiin, niin se olisi ollut Valavuorelle vedonlyöntiä kannattavampi ratkaisu.

 

[Myyrä]

On aika paljonkin eri asia onko kyseessä yksiselitteinen tulojen pimittäminen vai tulkintakiista siitä mihin valtioon henkilö on verovelvollinen.

Tulkintakiistan voi saada selvistäkin asioista. Meillähän on Latvala-casesta tiedossa ainoastaan Latvalan mielipide ja näkemys. Jokaisen itse päätettävissä on kuitenkin se, uskooko sinisilmäisesti ja kritiikittä kiistoissa aina vain sen toisen osapuolen näkemyksen.

Tämä vertailu Latvalaan on kyllä hupaisaa. Latvala oli saanut verottajalta ns. "mätkyt" ja selvityspyynnön, koska verottaja katsoi Latvalan olleen liikaa Suomessa tai asuvan pysyvästi Suomessa. Latvala antoi vastaselvityksen ja ilmeisesti kuittaa tai on kuitannut sitten selvityksen jälkeen tarkennetut "mätkyt".

Valavuori on taas vuosi toisensa jälkeen tietoisesti (ei ole asioita edes yrittänyt selvittää) paskat nakannut näille verottajan selvityspyynnöille sekä omasta, että entisen firmansa toiminnasta. Siksi hänet tuomittiin törkeästä veropetoksesta ja parista törkeästä kirjanpitorikoksesta. Valavuori myös oikeudessa myönsi näin toimineensa. Valavuorella kuten Latvalallakin on ollut mahdollisuus selvittää asioita. Toinen sen teki ja toinen ei. Ehkä isoin ero löytyy siitä, että toinen asuu Monacossa ja toinen siivouskomerossa. Toisella on rahaa hoitaa verot, toinen on moukaroinut omansa betsimarkkinoille.

Hupaisa on myös tuo logiikka. Latvalalle verotarkastuksen perusteella tulleet seuraamukset ovat vain jokin pieni selvityspyyntö ja mätkyt. Rikostuomioista huolimatta Latvala on yrittänyt pimittää valtiolta veroja 5 miljoonaa, Valavuori 400.000.