Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Vilko93]

Pienen naurunpyrskähdyksen aiheutti tuo kohta, jossa Velaksi antoi ymmärtää että pihatontun kokoinen poliisi oli lähellä saada isän kädestä, mutta Velaksi sitten fiksuna kaverina tajusi, ettei sille tielle kannata lähteä poliisien kanssa, onhan heitä useampi siellä kuitenkin. Menee vähän samaan sarjaan sen kanssa, kun Velaksi twiittasi muistaakseni Sebastian Tynkkyselle voivansa lähteä turvamieheksi Elokapinaan, koska osaa tarvittaessa toimia ”nopeasti ja tehokkaasti”.

Velaksin kamppailutaidot jos kiinnostavat, niin voi tubesta katsella Velaksin sparrailua vapaaottelija Aleksi Nurmisen kanssa. Voin kertoa ettei taitoja ole edes peruskurssin vertaa, eikä Han osaa lyödä millään lailla edes paikallaan olevaan kohteeseen. Narsistithan tapaavat omata epärealistisen käsityksen fyysisistä kyvyistään, niin myös Velaksi.

Hupaisa oli myös kohta, jossa velaksi kertoi poliisien kovistelleen Hanta, kysyen onko Han kova kaveri. Tähän Velaksi oli elokuvamaisesti vastannut kysymyksellä ”Tell me your definiton of a tough guy so i can answer your question.” Tässä vaiheessa uhittelevalla poliisilla oli mennyt jauhot suuhun, eikä lisäkysymyksiä ollut tullut. Todellisuudessa Velaksi lienee vastannut ääni väristen tyyliin ”What do you mean?”, ja poliisi on naureskellut hädissään tutisevalle Velaksille.

Naurunpyrskähdys myös Velaksin väitteelle että puhuu neljää eri kieltä. Kaiken kaikkiaan ihan pahkasika-meininki taas Velaksin jutuissa. Han on 10-vuotiaan tasolla värikynänsä kanssa tästäkin reissusta kirjoittaessaan, joten onhan tuossa taas sirkushuvia hanhinaamoille.

 

[Bruins]

Ihmeen kätevästi pääsi HAN suoraan Epsanjan auringon alle tuolta LAX paluu lennolta. Instan mukaan veti cigaaria parhaan buddynsa Chapen kanssa eilen illalla 18 aikaan... Ja sama musta poolo paita päällä koko viikonlopun, jeah.

 

[Näkkäri]

Hupaisa oli myös kohta, jossa velaksi kertoi poliisien kovistelleen Hanta, kysyen onko Han kova kaveri. Tähän Velaksi oli elokuvamaisesti vastannut kysymyksellä ”Tell me your definiton of a tough guy so i can asnwer your question.”

Oli erinomainen kohta kieltämättä tämä tuossa tarinassa. Tätä lausetta ei voi myöskään lukea ilman, että sen kuulisi päässään Sylvester Stallonen äänellä lausuttuna.

 

[Wiljami]

Ihmeen kätevästi pääsi HAN suoraan Epsanjan auringon alle tuolta LAX paluu lennolta. Instan mukaan veti cigaaria parhaan buddynsa Chapen kanssa eilen illalla 18 aikaan... Ja sama musta poolo paita päällä koko viikonlopun, jeah.

Eikös allulla pitänyt olla nyt joku sponssipaita päällä kuukauden kun väki jonottanut päästäkseen ostamaan siitä paikkoja nimellistä tonnin korvausta vastaan, vai onko TPS jalisjunnujen touhu vasta tuloillaan?

Ja juu, kyllähän tuo varainkerjuumiehen tarina oli taas "jännittävää jos totta" sekä "seems legit". Kummallista ettei T88mu ole twitterissään tsempannut Virallista Ystävää kuitenkaan lainkaan vaikka tällä kertaa voisi ihan nimellä mainita sen "tuttavan" ketä on matut kurmoottaneet (viitaten allun tarinan "meksikaanipoliiseihin"). Tosin kun Teukan twitterin vilkaisi niin näköjään menee kaikki aika uudelleentwiittaillessa oikean laidan öyhötystä vaalien alla, siellä on jauhotettu komukkaa ja suvakkia niin ahkerasti ettei muuta ehdi.

 

[Vilko93]

Ja toki rasistinen tölväisykin piti saada mukaan build the wall -hengessä. Puhuisivatpa poliisit Los Angelesissa yhtä hyvää englantia kuin vi dyy hiö in härmä.

ESTAn sijaan olisi pitänyt anoa toisenlaista viisumia, jos nyt oikein ymmärsin kun suurin osa poliiseista puhui erittäin huonoa meksikon englantia.

Ja kuten edellä mainittu, kumma kun Velaksi ei armollisesti käyttänyt tilanteessa fluenttia espanjaansa. Varmaan halusi vaan vähän kiusata poloisia pollareita, eikä päästää heitä liian helpolla.

 

[Turder]

Valavuorella on kyllä pokkaa tarkastella viranomaisten (verottaja, poliisi, immigration etc to name a few!!) bluffia ja suuntautumista pikku detaljeihin kerta toisensa jälkeen kun hanen omin sanoin "vain hopeaa on tarjolla". Huikea jamppa ja ai että meni tylsän teams-paliksen aika mukavasti lukiessa ketjusta viime päivien käänteet. Tykitystä ja varsaa ajettu!

 

[Bat79]

Ja sama musta poolo paita päällä koko viikonlopun

Vale treenaa tuota TPS-junnujen varainkeruu tempausta varten, sehän lupas pitää samaa paitaa päällä kuukauden.

 

[LikainenLegenda]

Vale treenaa tuota TPS-junnujen varainkeruu tempausta varten, sehän lupas pitää samaa paitaa päällä kuukauden.

Elämän vaativin projekti.

 

[Vintsukka]

Eikös siellä jenkeissä ole se joku Freedom of Information Act tms. ja kansalla oikeus about kaikkiin virallisiin asiakirjoihin? Löytyiskö jostain halukas USA:n kansalainen, joka voisi vaatia kaikki Allun putkareissuun liittyvät tiedot ja valvontakameramatskut? Nähtäisiin kaikki, kuinka Alku pistää meksikaanopihatontut verbaalisesti nippuun.

 

[BOL]

Hupaisa oli myös kohta, jossa velaksi kertoi poliisien kovistelleen Hanta, kysyen onko Han kova kaveri. Tähän Velaksi oli elokuvamaisesti vastannut kysymyksellä ”Tell me your definiton of a tough guy so i can answer your question.” Tässä vaiheessa uhittelevalla poliisilla oli mennyt jauhot suuhun, eikä lisäkysymyksiä ollut tullut. Todellisuudessa Velaksi lienee vastannut ääni väristen tyyliin ”What do you mean?”, ja poliisi on naureskellut hädissään tutisevalle Velaksille.

Kun en ole mistään kanavista lukenut koko satua (en halua antaa hänelle ainuttakaan klikkiä, edes huumorimielessä), niin nyt mun on pakko kysyä, että onko Han siis kirjoittanut oikeasti tämän lainatun kohdan?

Jos hän väittää jotain tällaista tapahtuneen, on se kyllä jo hyvin vahva indikaattori, että keksii asioita päästään. Joko ihan vain trollataakseen jengiä, eli huvin vuoksi tai koska on oikeasti menettänyt järkensä. Kallistuisin ensimmäiseen vaihtoehtoon.

Joku noheva etsivähän voisi etsiä tiedot Valavuoren pidätyksestä internetin ihmellisestä maailmasta. Käsittääkseni USA:ssa GDPR:n kanssa ei ole niin justiinsa ja verkko tarjoaa paljon kaikenlaista tietoa mm. pidätyksistä. Itse laitoin googleen "Aleksi Valavuori LAPD" enkä saanut muuta kuin näitä viime päivän mediajuttuja. Tosin mun atk:n käyttötaitoni kävivät eilen ilmi, kun etsin suoria lentoja HEL-LAX, joten tässä on aika suuri mahdollisuus, että mä en vain osaa.

EDIT: @Vintsukka näköjään samalla asialla

 

[LiiAaa]

Kun en ole mistään kanavista lukenut koko satua (en halua antaa hänelle ainuttakaan klikkiä, edes huumorimielessä), niin nyt mun on pakko kysyä, että onko Han siis kirjoittanut oikeasti tämän lainatun kohdan?

"Kuulustelun ja vaatteiden riisumisen jälkeen sain soittaa yhden puhelun kertoakseni missä olen, sitäkin valvottiin ja se piti hoitaa englanniksi. Jokaista liikettä valvottiin, jos et heti totellut meni poliisin käsi pampulle aika nopeasti. Kun kaksi poliisia tutki minua he naureskelivat samaan aikaan kuinka joku meksiloinen oli hetki sitten laskenut samassa paikassa alleen heidän kovistelujen edessä. Samalla he kysyivät olenko minä kova jätkä? Vastasin heille, että kuvailkaa mulle kovuus, jotta osaan vastata tarkemmin. Eivät kuvanneet, joten ei tarvinnut vastata. Samalla purin hammasta koko ajan, luonto meinasi ottaa vallan kahta näsäviisastelevaa pihatonttua kohtaan mutta samalla ymmärsin ettei tässä poliisivaltiossa kannata pelleillä yhtään, on vain hopeaa jaossa, joskus jopa henki kyseessä."

Koko tarinahan jo löytyy tästäkin ketjusta.

Aleksi Valavuori – urheilupersoona

Los Angelesin vihervassareiden syvä kommaripääty tämän takana. Pihatontut pistivät hyväntekijän linnaan. Kaikki selviää sunnuntain extra kulta-turbo livessä. Vieraina Valjakkala, Nakki ja kanaali Koskinen.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[WildCore]

Tänään on naistenpäivä, joko on Valavuori saanut kukkia? Koska kyllä siitä on joku sellimorsiamen itselleen tehnyt sellissä.

 

[BOL]

"Kuulustelun ja vaatteiden riisumisen jälkeen sain soittaa yhden puhelun kertoakseni missä olen, sitäkin valvottiin ja se piti hoitaa englanniksi. Jokaista liikettä valvottiin, jos et heti totellut meni poliisin käsi pampulle aika nopeasti. Kun kaksi poliisia tutki minua he naureskelivat samaan aikaan kuinka joku meksiloinen oli hetki sitten laskenut samassa paikassa alleen heidän kovistelujen edessä. Samalla he kysyivät olenko minä kova jätkä? Vastasin heille, että kuvailkaa mulle kovuus, jotta osaan vastata tarkemmin. Eivät kuvanneet, joten ei tarvinnut vastata. Samalla purin hammasta koko ajan, luonto meinasi ottaa vallan kahta näsäviisastelevaa pihatonttua kohtaan mutta samalla ymmärsin ettei tässä poliisivaltiossa kannata pelleillä yhtään, on vain hopeaa jaossa, joskus jopa henki kyseessä."

Koko tarinahan jo löytyy tästäkin ketjusta.

Aleksi Valavuori – urheilupersoona

Los Angelesin vihervassareiden syvä kommaripääty tämän takana. Pihatontut pistivät hyväntekijän linnaan. Kaikki selviää sunnuntain extra kulta-turbo livessä. Vieraina Valjakkala, Nakki ja kanaali Koskinen.

keskustelu.jatkoaika.com

Olenhan mä sitten koko tarinan lukenut, mutta en näköjään riittävän ajatuksella.

Hauska tuokin kohta, että saa soittaa yhden puhelun, mutta senkin englanniksi. Mitä tapahtuu niille, jotka eivät osaa englantia yhtään? Ja niitäkin on aivan varmasti ollut samassa tilanteessa. Odotetaan tulkkia? Kenelleköhän Valavuori soitti? Miksi muuten puhelun piti olla englanniksi, jos poliisit eivät osanneet englantia? Vai onko tämä väite vain urbaania legendaa? Eikö puhelun olisi pitänyt olla espanjaksi? Voisi kuvitella, että tämä kaikki on tapahtunut nimenomaan lentokentällä. Miksi Aleksi olisi viety johonkin muualle odottelemaan paluulentoa, kun lentokentällä nämä ovat ihan rutiiniasioita? Sehän menee käsittääkseni niin, että se lentoyhtiö, joka on henkilön maahan lennättänytkin, vastaa ensisijaisesti myös hänenn poiskuljetuksestaan, mutta ajatellaan vaikka tilannetta, että ko. lentoyhtiö lentää ko. kentälle kerran viikossa, eikö ole aika kohtuutonta, että tämä henkilö viruisi putkassa kokonaisen viikon? Luulenpa, että näissä tilanteissa on huomioitu myös eri allianssien lennot. Tai niin voisi ainakin kuvitella, koska jokaisesta kiinniottopäivästä aiheutuu myös kustannuksia, kun pitää sitä velliä tarjota joka päivä kuitenkin.

Olisikin kiva kuulla vähän yksityiskohtaisempia asioita, ihan Valavuoren itsensä kertomana, että miten tämä nyt oikeastaan menikään. Mikä oli ihan faktisesti se paikka, missä häntä säilytettiin ja minkä yhtiön lennoilla hän lenteli?

Ja täytyy kyllä sanoa, että olen vähän pettynyt T88muun. Olisin kuvitellut, että jeesaisi kaveriaan hädässä. Eiköhän sellaisessa tapauksessa Aleksi olisi saatu pidettyä siellä putkassa ainakin pari päivää pidempään, kun asianajajat perehtyvät tapaukseen?

Hauska tarina kyllä. Vähän on uskallettu kuitenkin vittuillakin, vaikka hammasta on toki purtu. Ehkä tämä on merkki henkisestä kasvusta? Buahahahaha.

 

[Individual]

Sirpa se rapsutti Paulin mahaa (Kariya). Aleksi se keitteli pitaa pahaa. Teemu twiittasi, että "Haa haa, kommari, kato kommari". Ja Mexicon poliisi nauroi niin, meille nauroi niin. Oli paikalla myöskin Kuukeri, Nelli Kuukeri."

 

[Vinyl]

Miksi Aleksi olisi viety johonkin muualle odottelemaan paluulentoa, kun lentokentällä nämä ovat ihan rutiiniasioita? Sehän menee käsittääkseni niin, että se lentoyhtiö, joka on henkilön maahan lennättänytkin, vastaa ensisijaisesti myös hänenn poiskuljetuksestaan, mutta ajatellaan vaikka tilannetta, että ko. lentoyhtiö lentää ko. kentälle kerran viikossa, eikö ole aika kohtuutonta, että tämä henkilö viruisi putkassa kokonaisen viikon?

Mutta vastaako siinä tapauksessa että henkilö itse kusettaa ESTA:n kanssa? Käsittääkseni sen kuitenkin saa aina jos vaan osaa olla riittävän fiksu ja rastia oikeat kohdat siitä lomakkeesta. Eihän lentoyhtiöillä ole mitään mahdollisuuksia selvittää onko ne annetut tiedot oikeita. En siis oikeasti tiedä, kun ne muutamat kerrat mitkä olen Amerikassa käynyt ovat sujuneet ihan kivuttomasti.

 

[Gostisbehere]

Tänään on naistenpäivä, joko on Valavuori saanut kukkia? Koska kyllä siitä on joku sellimorsiamen itselleen tehnyt sellissä.

Veikkaan että sellistä on löytynyt samanlainen T-Bag kuin Prison Breakissä oli aikoinaan. Siellä T-Bag tarjonnut Aleksille pikkaisen taskua mistä pitää kiinni.

 

[Pepper Jack]

Olisikin kiva kuulla vähän yksityiskohtaisempia asioita, ihan Valavuoren itsensä kertomana, että miten tämä nyt oikeastaan menikään. Mikä oli ihan faktisesti se paikka, missä häntä säilytettiin ja minkä yhtiön lennoilla hän lenteli?

Minulla oli paikka välittömään karkotukseen jo heti sunnuntaina muutama tunti koneen laskeuduttua, nimittäin sama Finnairin kone jolla tulin oli lähdössä takaisin. Yritin tästä pari kertaa mainita, mutta hassusti myöhästyivät määräajasta sen noin 15 minuuttia. Tämä tarkoitti sitä että pääsen seuraavalla saman lentoyhtiön lennolla kotiin, joka olisi vasta keskiviikkona.

Pääsin kuitenkin vielä kerran neuvottelupöytään. Pyysin heitä katsomaan mitä lentoja olisi jo maanantaille, ihan mihin päin Eurooppaa vain. Lopulta he suostuivat tutkimaan asiaa mutta vasta seuraavana aamuna. Ja kappas, ystävällinen Lufthansa suostui viemään minut pois ja takaisin Eurooppaan, eli karkottaa pois Amerikasta. Maksua vastaan tietenkin, hieman normia isompaa, kunhan pääsen pois. Lopulta ma-ip tuli tieto, että saisin ostaa lipun.

Siinä samassa tarinassa oli ainakin osaan kysymyksistä vastaus.

 

[Vilko93]

Linkki: https://twitter.com/valavuori/status/1633221344497115136?s=46&t=2ackolQz5cZ2RfEMsJ_5aA

Tiedoksi hanhinaamoille: Tulot ja kulutus ovat Velaksilla erittäin hyvin hallussa, mitä nyt vain huono sellaisissa pikkuasioissa kuin verojen maksu. Jos siis henkilö X tienaa vaikka 5000e/kk ja jättää verot maksamatta saaden käteen 5000e/kk, niin 5000e/kk kulutuksella henkilön tulot ja kulutus ovat erinomaisesti hallussa, mutta asia erikseen on verojen maksaminen ”osaamiskapeikkona.”

Asia ei siis missään nimessä ole niin, että Velaksilla on elämänhallinta ja sen mukana rahankäyttö täysin päin vi%#ua, ja sen myötä jättänyt verotkin vuosia pystyyn, jotta pystyy kustantamaan älyvapaat touhuilunsa, mm. addiktiivisen vedonlyönnin ja sikarin lutkuttamisen.

 

[MrDownhouse]

Miksi Aleksi olisi viety johonkin muualle odottelemaan paluulentoa, kun lentokentällä nämä ovat ihan rutiiniasioita? Sehän menee käsittääkseni niin, että se lentoyhtiö, joka on henkilön maahan lennättänytkin, vastaa ensisijaisesti myös hänenn poiskuljetuksestaan, mutta ajatellaan vaikka tilannetta, että ko. lentoyhtiö lentää ko. kentälle kerran viikossa, eikö ole aika kohtuutonta, että tämä henkilö viruisi putkassa kokonaisen viikon? Luulenpa, että näissä tilanteissa on huomioitu myös eri allianssien lennot. Tai niin voisi ainakin kuvitella, koska jokaisesta kiinniottopäivästä aiheutuu myös kustannuksia, kun pitää sitä velliä tarjota joka päivä kuitenkin.

Itsellä on hieman omakohtaisia kokemuksia vastaavasta tilanteesta, jossa maahantulo ei mennyt ihan nappiin ja viisumiepäselvyyksien takia maahantulo evättiin. Tämä tosin tapahtui toisessa maassa (Uusi-Seelanti), mutta monet asiat Allun tarinassa saivat kyllä tuon kokemuksen perusteella hörähtämään. Ainakaan Uudessa-Seelannissa odotus ei tapahtunut lentokentällä vaan poliisin kyydissä mentiin paikallisen poliisilaitoksen putkaan ja sielläomaan selliin. En siis joutunut jakamaan tiloja missään vaiheessa muiden putkassa olleiden kesken. Se on ehkä ensimmäinen asia mikä tuosta nyt herättää kysymyksiä, että mitä ne muut siellä samassa "sellissä" -tekivät. Muut vastaavassa karkotustilanteessa olevat vielä ymmärtäisinkin, mutta nuo prostituoidut tai muut "ei karkkivarkaat" ovat varmastikin taas herran omaa värikynää tarinassa.

Sitten tuo, että herraa olisi pompoteltu edestakaisin selliin ja kuulusteluun. Miksi ihmeessä? Eiköhän se karkotuspäätös ole ollut aika selkeä heti kättelyssä ja sen jälkeen viranomaiset ovat hankkineet oman byrokraattisen prosessinsa mukaisesti lentoliput seuraavaan mahdolliseen lentoon mikä ei todellakaan tapahdu ihan tunnissa tai kahdessa. Ei siinä paljon karkotettavan kanssa kysellä, et "millonkas herra haluais nyt sit lähteä, haluisitkos odotellessa käydä vähän rannalla ja siemailla pina coladaa?". Eiköhän mies ole kiltisti odottanut sellissä tietoa pois pääsystä ja kun sellainen on saatu sovittua, niin hän on sen kiltisti ottanut vastaan. Kunhan nyt haluaa taas keksiä tarinaa, että "tämäkin piti hoitaa omasta pussista koska rahaa riittää paitsi verottajalle".

En siis osaa epäillä etteikö tämä olisi hänelle tapahtunu, mutta tilanne ei varmasti ole mennyt ihan noilla askelmerkeillä mitä mies antaa ymmärtää.

 

[444]

Siis tuossa tarinassa lienee totta ainoastaan se, että yritti päästä jenkkeihin, mutta koska pikkuasioissa kuten ESTA:n täyttämisessä ei ihan osunut kaikki merkit kohdalleen, niin maahantulo evättiin ja karkoitus oli lopputulos. Osapuilleen kaikki muu tarinassa on vahvasti liioiteltua tai täysin keksittyä.

 

[Uuhis #97]

Siis tuossa tarinassa lienee totta ainoastaan se, että yritti päästä jenkkeihin, mutta koska pikkuasioissa kuten ESTA:n täyttämisessä ei ihan osunut kaikki merkit kohdalleen, niin maahantulo evättiin ja karkoitus oli lopputulos. Osapuilleen kaikki muu tarinassa on vahvasti liioiteltua tai täysin keksittyä.

Haluan toki uskoa(vaikka HAN ei näin kertonutkaan) että siellä on tehty "cavity search" ja löydetty Valeksin kakkosesta valtava kaktus.

 

[Niilo]

Hyvä video oli jossa kaveri tilitti tätä keissiä... Ihana hymy siihen loppuun, uskottavuutta sanon mä

 

[BOL]

Siinä samassa tarinassa oli ainakin osaan kysymyksistä vastaus.

Mä en enää tajua, mitä mä sekoilen... Ei pitäisi kommentoida mitään, kun pää on täynnä myös muita asioita. Joku voisi vaikka sanoa vaikka oikeasti tärkeitä asioita... Olenhan mä ton alkuperäisen oikeasti lukenut, mutten näköjään täysin ajatuksella. Pahoitteluni kaikille ja erityiskiitos sinulle.

Mutta vastaako siinä tapauksessa että henkilö itse kusettaa ESTA:n kanssa? Käsittääkseni sen kuitenkin saa aina jos vaan osaa olla riittävän fiksu ja rastia oikeat kohdat siitä lomakkeesta. Eihän lentoyhtiöillä ole mitään mahdollisuuksia selvittää onko ne annetut tiedot oikeita. En siis oikeasti tiedä, kun ne muutamat kerrat mitkä olen Amerikassa käynyt ovat sujuneet ihan kivuttomasti.

Joo, ainakin virallisen ohjeistuksen mukaan. Tällöin matkustajan paluulento vapautuu lentoyhtiölle uudelleen myytäväksi eikä siitä tietenkään palauteta rahoja palautetulle matkustajalle. Sen kai katsotaan korvaavan lentoyhtiölle aiheutuvat kustannukset. ESTA:n saamisen edellytyksenähän on myös aina voimassa oleva paluulippu, joten tämän osalta selvä peli. ESTA:han on lyhennys sanoista Electronic System for Travel Authorization. Eli, se on vain automaatioon perustuva täyttää/ilmoittaa vaaditut tiedot. ESTAhan koskee valtioita, jotka kuuluvat Visa Waiver Programiin (oliko about 40 kpl), eli suurin osa maailman maista jää sen ulkopuolelle.
Jos valtio ei kuulu VWP:hen, USA:han matkustamiseen vaaditaan viisumi. Ja viisumi vaaditaan myös silloin, mikäli ei täytä ESTA:n vaatimuksia, eli ESTA ei ole läpihuutojuttu. Kuten nyt vaikka Valavuoren kohdalla.

Ja tässä kohtaa mä en oikeasti ymmärrä, miten Valavuori ei ole voinut tätä muka tietää tai ymmärtää. ESTA ei itsessään takaa pääsyä maahan, koska sehän on vain sähköisesti tehty kaavake, joka perustuu itse antamiin tietoihin. Voisi kuitenkin kuvitella, että jokaisella on edes etäisesti tietoa siitä, miten tarkkoja USA:ssa ollaan maahantulon kanssa, jolloin USA:n viranomaiset ovat ehkä viimeinen taho, jonka kannattaisi riskejä ottaa. Itse kun en ole rikollisskenessä, niin en tiedä, paljonko rikollisia jää tarttumatta USA:n rajaviranomaisten haaviin. Mutta rohkenen epäillä, ettei kovinkaan moni.

Lentoyhtiöllähän ei ole mitään muuta vastuuta asiakkaasta kuin toimittaa määränpäävaltion vaatimat tiedot (kuten API sekä passin numero ja ensimmäisen yön osoitetiedot) eteenpäin. Jokainen matkustaja tietenkin vastaa itse siitä, että hänellä on voimassaoleva ESTA (tai muu maahantulolupa) ja hän täyttää maahantulovaatimukset. En itse asiassa muista, kysytäänkö ESTA:n tietoja lentoyhtiön toimesta edes missään kohtaa. Viimeksi, kun matkustin USA:han piti vielä ennen koneeseen nousua täyttää koronatodistuslomake. Nämä kynällä täytetyt printit lentoyhtiö sitten keräsi portilla. Aivan älyvapaata hommaa ja voisi kuvitella, että sähköinen täyttö olisi monin verroin järkevämpää. Tosin muutenkin koko lomake oli yhtä tyhjän kanssa. Ehkä sitten luovuttavat prujun määränpäässä portilla USA:n viranomaisille.


On tässä Valavuoren jutussa edelleen erikoisia yksityiskohtia, esim. alla oleva:

"Minulla oli paikka välittömään karkotukseen jo heti sunnuntaina muutama tunti koneen laskeuduttua, nimittäin sama Finnairin kone jolla tulin oli lähdössä takaisin. Yritin tästä pari kertaa mainita, mutta hassusti myöhästyivät määräajasta sen noin 15 minuuttia."

ATK nimittäin kertoo, että kyseinen Aleksin (väitetty) lento laskeutui paikallista aikaa klo 17.14 ja lähti paluulennolle klo 19:17. Siis 2h 4 min. päästä. Sanoisin näin kohtuullisen kokeneena matkustajana, että ei mitään toivoa ehtiä paluulennolle viranomaisten lähettämänä, vaikka olisi ollut pelkät käsimatkatavarat mukana. Ehkä korkeintaan siinä tapauksessa, että Valavuoren ei ole tarvinnut kävellä koneesta metriäkään, hän on ollut ainoa matkustaja ja päässyt suoraan luukulle eikä minkäänlaista odotusta missään kohtaa ole ollut ja maahantulotarkastuskeskustelu olisi kestänyt noin kaksi minuuttia ja kättelyt loppuun. Mutta eihän asiat tosielämässä näin mene.

Noup, en todellakaan osta. Ajallisesti ei vain tuolla kupletin juonella ole nähdäkseni mitenkään mahdollista. Sellaista tilannetta ei ole, eikä tule, ettei missään kohtaa yhdellä maailman vilkkaimmista lentokentistä tarvitsisi odottaa yhtään. Vaikka olisi matkustanut bisneksessä tai vaikka ykkösluokassa. Yksityiskoneet toki erikseen, mutta luulen, että Finnair ei häntä nyt sellaisella kuljettanut.

 

[LikainenLegenda]

Valluhan kaiken lisäksi sanoi olleensa 24 tuntia lentoaseman putkassa.

 

[CaliforniaNuts]

Haluan toki uskoa(vaikka HAN ei näin kertonutkaan) että siellä on tehty "cavity search" ja löydetty Valeksin kakkosesta valtava kaktus.

Sieltä löytyi lada ja sata kiloa heroiinia. Arja Koriseva ja kuva Viktor Klimenkosta.

Ihan jännä tarina kyllä Velaksin kertomus taas, toivottavasti tämä on kuvattu johonkin Losin rajavartioihin tjms.