Valavuoren mukaan on siis täysin oikein keksiä, sittemmin täydeksi tuulesta temmatuksi valheeksi paljastuneita alaikäisen tytön joukkoraiskausfantasioita ja jakaa näitä sadoilletuhansille seuraajille, mikäli tällä varoitetaan maahanmuuton haitoista? Valavuorelta itseltään valehtelu tulee jo luonnostaan, joten ei varmaankaan huomaa tuollaisessa toiminnassa mitään ihmeellistä.
Twiitti on myös hyvin ristiriitainen: "Ajatelkaa jos useampi vaikuttaja olisi uskaltanut puhua totta jo vuonna 2016." Mitä lie Han tarkoitti tällä? Selänne puhui totta, koska valehteli? Kaikki öyhöttäminen on totuuden puhumista, koska ylivoimainen enemmistö vihervassareiden valtaaman Twitterin ulkopuolella ihan varppina ajattelee näin? Alan epäilemään, että Hanessa on jokin sisäänrakennettu mekanismi, joka yksinkertaisesti estää totuuden puhumisen ja tämän vuoksi valehteleminen on Valeksille totuuden puhumista. Tai jotain vastaavaa hevonpaskaa.
Valavuori ei tietenkään myöskään näe Selänteen toiminnassa mitään lapsellista. Hyvä pointti Huttuselta myös tuo, että olisi hyvin vaikea kuvitella jotain Litmasta tai Häkkistä heittelemässä jotain luuserikommentteja kuin mikäkin henkisesti ala-asteelle jämähtänyt, vähän turhan monta kertaa päähän taklattu kiekonlämääjä. Tai Räikköstä, Saku Koivua tai vaikka Markku Uusipaavalniemeä. Tämä lista on loputtoman pitkä.
Ja perään syvän päädyn vasemmistoöyhötykset, kun joku on toista mieltä kuin patologinen sarjahuijari itse. Tämä operoi kyllä täysin jollain 14-vuotiaan pakalla. Vähän käy jo sääliksi.