Niin, minusta on kyllä outoa että tulee edes mielen ajatus että naisesta ei ole iloa miehelle mikäli hän on naisiin päin
...tai ylipäänsä kummallinen oletus siitä, että Palanderille olisi iloa Kiirasta, vaikka hän olisi hetero.
Niin, minusta on kyllä outoa että tulee edes mielen ajatus että naisesta ei ole iloa miehelle mikäli hän on naisiin päin
Osalla pelimiehistä ja juttumiehistä on hivenen vinoutunut käsitys omasta itsestään suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen....tai ylipäänsä kummallinen oletus siitä, että Palanderille olisi iloa Kiirasta, vaikka hän olisi hetero.
Tuli muuten pieni deja vu, kun kävin katsomassa gämblercastin somea ja siellä oli klippi Palanderista: minä en voi todellakaan hyvin. Alle vuoden sisään luin Tapsa Suomisen kirjan, jossa Suomisella kertoi maanisista vaiheita ja kun alkoholi maistui. Silloinkin sekoilut päätyivät lööppeihin. Kirjassa Suominen kritisoi Yleä siitä, että heillä ei ole mitään työkaluja hoitaa mielenterveydestä kärsiviä muutakuin välitön hyllytys periaatteella.
Mites paremmin Palanderia tuntevat onko tuo normaalia Palanderia vai voiko hän oikeasti huonosti?
... Valavuori ei tuossa tilanteessa välttämättä parasta seuraa.
…
Toki en Valavuorta tunne, mutta sellainen kuva kaverista on välittynyt ettei ole missään tapauksessa hyvää seuraa. Pikemminkin varoittavana esimerkkinä lapsille
Valitettavasti näyttää siltä, ettei toimi varoittavana esimerkkinä kaikille aikuisillekaan, kun aina joku hönö hyppää tuholaisen kelkkaan. Aika pitkälti jokainen noista sen "yhteistyökumppaneistakin" saa syyttää vain ja ainoastaan itseään, koska onhan nuo hanen toimintavat ihan yleisessä tiedossa ja helposti selvitettävissä.Toki en Valavuorta tunne, mutta sellainen kuva kaverista on välittynyt ettei ole missään tapauksessa hyvää seuraa. Pikemminkin varoittavana esimerkkinä lapsille
Tuosta perseeseen panosta, täällä osa ihmisistä ei ole ilmeisesti kuullut femdomista.Niin, minusta on kyllä outoa että tulee edes mielen ajatus että naisesta ei ole iloa miehelle mikäli hän on naisiin päin. Toki joku ilmeisesti myös mennyt vähän sekaisin, koska kyllähän bi-nainen pitää joistain miehistäkin. Ja onhan se jonkinlaista homofibiaa, että seksuaalivähemmistön edustajasta tulee ensimmäisenä mieleen perseeseen paneminen ja se ajatus vielä sanotaan ääneen.
Sitä kuuluisaa misogyniaahan tuossa ihan oikeasti on myös ajatusten taustalla.
Eiköhän kaikki femdomista ja muista tälläisestä ole ainakin kuullut ja jos Korpi tuollaista avoimesti harrastaisikin niin tuskin Palanderin kommenteista olisi mitään kohua tullutkaan, nyt oli vaan hyvin epäasiallinen kommentti ihan ilman mitää syytä.Tuosta perseeseen panosta, täällä osa ihmisistä ei ole ilmeisesti kuullut femdomista.
Siinä mies alistuu naiselle kaikin tavoin, ja straponilla peraan pano on yksi niistä asioista.
Pääkaupunki seudullakin on yksi maailmallakin tunnettu paikka, jossa kyseistä tekoa harrastetaan, ja siitä maksetaan naisille oikein hyvää liksaa. Isoja herroja vierailee kyseissä paikassa usein.
Mutta joo, ei niitä kaikkia fantasioitaan kannata kertoa noin julkisesti.
Valavuori sai haluamaansa huomiota kyllä tällä jutulla.
Mutta kokonaisuutena kuuntelen tätä podcastia seuraavan kerran helvetissä, jos sinne joskus päädyn. Aloitin parannuksen teon heti jakson päätyttyä.
Tuosta perseeseen panosta, täällä osa ihmisistä ei ole ilmeisesti kuullut femdomista.
Siinä mies alistuu naiselle kaikin tavoin, ja straponilla peraan pano on yksi niistä asioista.
Pääkaupunki seudullakin on yksi maailmallakin tunnettu paikka, jossa kyseistä tekoa harrastetaan, ja siitä maksetaan naisille oikein hyvää liksaa. Isoja herroja vierailee kyseissä paikassa usein.
Mutta joo, ei niitä kaikkia fantasioitaan kannata kertoa noin julkisesti.
Valavuori sai haluamaansa huomiota kyllä tällä jutulla.
Ketjun otsikko on Aleksi Valavuori, ei parhaat naisurheilijat, ja kommentoin vain toisen käyttäjän tekstiä.Ja tämä liittyy parhaisiin naisurheilijoihin miten?
Kaiken tämän yliampuvan moralisoinnin keskellä; erinomainen kirjoitus.![]()
Kalle Palanderin huumori on mautonta roskaa – mutta voiko se olla potkujen peruste? | Aitio
Kalle Palanderin sopimuksen päättäminen Ylen asiantuntijana työajan ulkopuolella esitettyjen seksististen podcastkommenttien takia herättää kysymyksen: koskevatko samat säännöt kaikkia?www.apu.fi
Tavallaan kyse lienee kontekstista. Palander puhui todella vähättelevään ja alentavaan sävyyn nimenomaan siitä kohderyhmästä, jota pitäisi Ylellä olla kommentoimassa.Kaiken tämän yliampuvan moralisoinnin keskellä; erinomainen kirjoitus.
Ja kyllä, Palander hölmöili riman ali. Mittakaava on ehkä kuitenkin hiukan vinksallaan. Veli Aleksin castin aikaansaama melu on keikkunut koko viikon uutisten eturintamassa. Gämbler kiittää. Joku muu ei.
Miksi helvetissä on täysin rikkoutumaton kassakaappi?Mutta kokonaisuutena kuuntelen tätä podcastia seuraavan kerran helvetissä, jos sinne joskus päädyn. Aloitin parannuksen teon heti jakson päätyttyä.
Kohu lähti kommentista Kiira Korpeen liittyen. Hän ei ole alppihiihtäjä eli ei Palanderin kohderyhmää Ylellä. Ina Mikkola kommentoi Purran olevan hyvä domina. Kaikkien ihmisten voidaan nähdä olevan seksuaalisia, joten Mikkolan kohderyhmää. Oisko kyse kumminkin siitä kuka sanoi ja kenestä sanoi.Tavallaan kyse lienee kontekstista. Palander puhui todella vähättelevään ja alentavaan sävyyn nimenomaan siitä kohderyhmästä, jota pitäisi Ylellä olla kommentoimassa.
Kohu lähti kommentista Kiira Korpeen liittyen. Hän ei ole alppihiihtäjä eli ei Palanderin kohderyhmää Ylellä. Ina Mikkola kommentoi Purran olevan hyvä domina. Kaikkien ihmisten voidaan nähdä olevan seksuaalisia, joten Mikkolan kohderyhmää. Oisko kyse kumminkin siitä kuka sanoi ja kenestä sanoi.
Tämä on vallan hyvä kirjoitus.![]()
Kalle Palanderin huumori on mautonta roskaa – mutta voiko se olla potkujen peruste? | Aitio
Kalle Palanderin sopimuksen päättäminen Ylen asiantuntijana työajan ulkopuolella esitettyjen seksististen podcastkommenttien takia herättää kysymyksen: koskevatko samat säännöt kaikkia?www.apu.fi
Tuon tubettajan osalta taisi olla kuitenkin niin, että video johon linkki oli kahdeksan vuotta vanha ja ei ollut tuolloin vielä Ylellä työsuhteessa?Mutta sitten tässä tullaan juuri tuohon Kortesuon tekemään havaintoon, että ihan samojen sääntöjen pitäisi koskea kaikkia muitakin. Ei se ole piiruakaan hyväksyttävämpää, että nainen puhuu miehistä ihan yhtä ala-arvoisella tavalla.
Ja jotta tämä kaksoisstandardi poistuisi, niin vastaavalle tasolle alentuvat naiset joutaisivat lähteä sillä samalla ovenavauksella.
Ei olekaan suoraan verrannollinen, ja tein itse myös ihan saman havainnon, että video on tosi vanha.Tuon tubettajan osalta taisi olla kuitenkin niin, että video johon linkki oli kahdeksan vuotta vanha ja ei ollut tuolloin vielä Ylellä työsuhteessa?
Ei kai tuo ihan täysin verrannollinen juttu ole?
Ketjun otsikko on Aleksi Valavuori, ei parhaat naisurheilijat, ja kommentoin vain toisen käyttäjän tekstiä.