Aleksi Valavuori – urheilupersoona

  • 4 213 530
  • 15 495
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Nii-in, kyllähän se on nykyaikana noloa perehtyä aiheeseen mistä keskustellaan. Paljon coolimpaa on lukea muutama otsikko ja tarkistaa mitä kamut on mieltä.
Onhan noista tarkat lainaukset, mitä siellä on sanottu.

Itse en vain periaatteesta halua antaa Valavuoren tapauksessa hänelle yhtään lisää katselukertoja vaikka olen kyllä siitä samaa mieltä, että parhaan käsityksen saa, kun tsekkaa itse alkuperäisen lähteen.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas, Stars
Siitä, että ei tuollaisista asioista heitetä läppää. Tai siis se ei enää ole läppä, kun mennään tuonne asti, että jos nyt tässä makaan Poutiaisen raskaaksi, niin eihän sitä häneltä itseltään tarvitse kysyä. Tuolle aktille on ihan oma r -alkuinen sana ja se on rikoslaissa kielletty.

Mauton läppä se olisi ollut ilman tuota "ei kai tarvitse kysyä".

Höpö höpö.

Kalle puhui tuossa kohtaa ihan kimpassa olemisesta ja valmentaja oli sanonut "jos kosket Poutiaiseen niin mä tapan sut". Valeksi kysyi, että ehdottiko Kalle tätä ainoastaan Managerille vai myös Tanjalle. Siihen Palander vitsaili, että "pitääks kysyä naiselta lupa tommoseen". Kyseessä oli yksi laimeimmista "törkyilyistä" koko jaksossa ja monessa kohtaa kyllä huomasi, että Tanjasta Kalle ei juurikaan vitsaile. Tuntee aviomiehen ynnä muuta. Aiemmassa kohtaa vitsaili yhteisen lapsen siittämisestä, mutta sen alkuun sanoi: "tätähän mä yritin Tanjalle sanoa". Mielestäni kumpikaan Poutiaista käsitellyt kohta ei ollut paha Kallen osalta.

Jakson yksi törkeimmistä kohdista olikin Valavuoren kommentti tuohon viimeisimpään. Hän sanoi jotain, että nythän olis paikka (laittaa lapsi alulle) ku oot ollu uskollisena tähän päivään asti ja nyt Kalle pääsee vihdoinkin rakastelemaan myös muita ku on avioero tulossa.
 
Nyt rupeaa jännittämään että mistä löytyy se oksettavin ja halveksuttavin media/toimittaja joka rupeaa inttämään kommentia Kiira Korvelta asiaan. Kyllä sellainen kusipää vielä jostain löytyy.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Frida & Ebba.
Sen tulpan olisi saanut irti ihan ilmoittamalla ettei enää jatka. Tuskin oli edes työsuhteessa ja vaikka olisi ollutkin, ei Yle ole mikään moottoripyöräjengi josta lähdetään vain kuoleman kautta.

Ilman muuta näin.

Mutta mikäli oli jo ilmassa jotta yhteistyö YLEn kanssa olisi katkolla, tai Palanderin intressit vaikkapa työ/bisnesmaailmassa on vahvasti toisaalla, niin nyt tällä tiedostaen epäkorrektisti vedetyllä teutaroinnilla saatiin maksimaalinen huomio, YLE kivasti kiihdyttää ja polarisoi kansanosia nykyajassa, iltapäivälehtien otsikkomankelit laulaa.

Tällä vankkureihin pakatulla muuttokuormalla sitten kohti tulevaa, laahus perässään.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Iltalehdessä uusin kirjoitus Valavuoresta, löytyy tästä

@aceman81 jos asiat oli, kuten tuossa kirjoitit, olisi Kalella ollut sauma lähteä ns. tyylillä. Tai no toisenlaisella kuin nyt.
Chapeau! Tämä kohtaa laittoi naurattamaan. "Jäätävän kovilla hiihtokilometreillä rääkätyn ja menestyksekästä seuratyötä tehneen Valavuoren edesottamuksia seuranneet tietävät, että ”huippu-urheilu” on yksi hänen suosikkisanoistaan."
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tänään sitten Anssi Karjalaista kohtaan hyökätään valehtelusyytöksillä ja kompetenssin puutteella.

Odottelemme yhä hyökkäystä Sihvosta kohtaan, kai sieltä taas tulee aikuismainen kutsu snagariheijarijuhlille.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ehkei moni ajattelee sitäkään, että kyse on myös siitä että itselle ei ainakaan tullut olo, että Palander arvostaisi naisurheilua. Onko silloin sopiva ihminen studioon kommentoimaan?

Jotenkin myös kuvotti Valavuoren kommentti että Kiira Korvelle "ei ole paljoa enää käyttöä", en tiedä oliko tuo "pieni" homofobinen kommentti vai mitä? Ja bi-naiset ehdottomasti haluaa leikkiä jollain strap oneilla?
 
Viimeksi muokattu:

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Valavuorelle yhteiskunnan säännöt ja normit ovat kuin virittämätön mopo finniposkiselle Jonnelle. Uskon aidosti, ettei Valavuori ymmärrä pitaa pahaa misogyniassa, homofobiassa ja seksismissä on ja etenkin miten se - huumorin varjolla heitettynä - voisi loukata ketään. Valavuori asettuu kerta toisensa jälkeen uhrin asemaan ja mikä tragikoomista täysin omien tekojensa seurauksena. Oli kyse sitten veroista, säännöistä tai normeista. Sitten hiihdetäänkin velkoja pois, uhriudutaan somessa koska woke, vihervasemmisto ja feministit. Niin ja tietysti Verohallinto, Yle ja Veikkaus.

Valavuorella olisi ollut mahdollisuus leikata Palanderin aivottomat ylä-asteen röökipaikkaläpät pois. Ei leikannut. Siis vaikka varsin hyvin ymmärsi, että niistä koituu Palanderille vaikeuksia, etenkin siinä kontekstissa jossa sai hassunhauskojen hintti-läppiensä kanssa kenkää Bluesista. Toki Palanderilla on vastuu sanoistaan, mutta Valavuori sai syötön lapaan. Valavuorelle oli tärkeämpää saada näkyvyyttä uudelle ohjelmalleen. Kun hänestä tai hänen ohjelmastaan puhutaan, on sivulliset uhrit kauppatavaraa.

Kuten kaikki Valavuoren elämässä.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Valavuorella olisi ollut mahdollisuus leikata Palanderin aivottomat ylä-asteen röökipaikkaläpät pois. Ei leikannut. Siis vaikka varsin hyvin ymmärsi, että niistä koituu Palanderille vaikeuksia, etenkin siinä kontekstissa jossa sai hassunhauskojen hintti-läppiensä kanssa kenkää Bluesista. Toki Palanderilla on vastuu sanoistaan, mutta Valavuori sai syötön lapaan. Valavuorelle oli tärkeämpää saada näkyvyyttä uudelle ohjelmalleen. Kun hänestä tai hänen ohjelmastaan puhutaan, on sivulliset uhrit kauppatavaraa.

Myöhäistä tietenkin enään on rypistää kun paska valui jo Palanderin nilkkaa pitkin...

Ilmeisesti keskenään sovittiin, että ei editoida, muutenhan Kalle varmaan menisi ottaan "pillistä" kiinni...
 

MegaForce

Jäsen
Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että nuo Palanderin kommentit oli niin kesyjä, ettei niiden takia tulisi duunia menettää. Toki minä myös tykkään Family Guyn huumorista.
Kannattaa olla tietoinen siitä itse kukin, ettei mitään äijien pukukoppihuumoria työkavereista kannata lausua julkisesti. Kyllä varoitus tai irtisanominen tulisi lähes missä tahansa, varsinkin konservatiivisessa firmassa.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että nuo Palanderin kommentit oli niin kesyjä, ettei niiden takia tulisi duunia menettää. Toki minä myös tykkään Family Guyn huumorista
Tuskin tuosta olisi isoa kohua noussut, jos vitsin olisi kertonut joku koomikko lavalla.

Onhan tuollainen huumori vähän ongelmallisempaa kaverille, joka toisessa työssä on palkattu kommentoimaan urheilijoiden suorituksia.

Huumori on vaikea laji, jos sitä ei hallitse. Nyt Palandet pujottelli kepin väärältä puolelta, kun meno oli horjuvaa ja Valavuori antoi vauhtia.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Nyt Palandet pujottelli kepin väärältä puolelta, kun meno oli horjuvaa ja Valavuori antoi vauhtia.

Kuten jossain Isoissa kisoissa, oliko 3s portti jossa suksi lipsahti väärältä puolelta. Kalle laski silti täysillä maaliin.
Oisko ajalla ollut loppusijoituksissa top 3 tjsp
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Tuskin tuosta olisi isoa kohua noussut, jos vitsin olisi kertonut joku koomikko lavalla.

Onhan tuollainen huumori vähän ongelmallisempaa kaverille, joka toisessa työssä on palkattu kommentoimaan urheilijoiden suorituksia.

Huumori on vaikea laji, jos sitä ei hallitse. Nyt Palandet pujottelli kepin väärältä puolelta, kun meno oli horjuvaa ja Valavuori antoi vauhtia.

Kyllähän ihminen voi olla sekä koomikko että urheiluasiantuntija. Ei ne ole toisiaan poissulkevia ammatteja. Samalla tavallahan Jukka Lindströmkin heittää hurttia huumoria lauantai-illoissa ja on myös toimittaja.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Kuten jossain Isoissa kisoissa, oliko 3s portti jossa suksi lipsahti väärältä puolelta. Kalle laski silti täysillä maaliin.
Oisko ajalla ollut loppusijoituksissa top 3 tjsp
Ei se ollut kuin olympiafinaali ja loppuaika olisi riittänyt mitaliin. Muistaakseni.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ei se ollut kuin olympiafinaali ja loppuaika olisi riittänyt mitaliin. Muistaakseni.

Kiitos tästä.

Torino, toinen portti.

Menen metsänlaitaan, kun muistin portin väärin...

Kallehan kyllä huomasi sen, et meni väärältä puolelta, mutta varmaan vittuillakseen laski täysillä maaliin asti...

No ollutta ja mennyttä.
 

Qotscha

Jäsen
Menen metsänlaitaan, kun muistin portin väärin...

Kallehan kyllä huomasi sen, et meni väärältä puolelta, mutta varmaan vittuillakseen laski täysillä maaliin asti...
Sääntöjen mukaan Palanderin olisi pitänyt siirtyä rinteen sivuun virheensä jälkeen.
- Ajattelin nyt laskea alas ja viihdyttää yleisöä. Siitä saa 999 Sveitsin frangin sakot. Tämmöstä tällä kertaa.

Pelaa muistisi riittävän hyvin, että voit tulla pois metsänlaidasta, I assume.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Jotenkin myös kuvotti Valavuoren kommentti että Kiira Korvelle "ei ole paljoa enää käyttöä", en tiedä oliko tuo "pieni" homofobinen kommentti vai mitä? Ja bi-naiset ehdottomasti haluaa leikkiä jollain strap oneilla?

Tuo kommentti oli ihan selvästi tarkoitettu muotoon, jossa Kiirasta ei ole käyttöä Palanderille, koska ei ole enää kiinnostunut miehistä. Johon sitten Kalle ilmoitti olevansa avoin strap-on leikeille. Stereotypisia ja mauttomia kommentteja? Kyllä. Huumori on vaikea laji, se on tullut vielä vaikeammaksi, kun sanoja väännetään vähän jokaiseen suuntaan ja niiden takaa pitää löytyä motiivi.

Valavuorelta löytyy historiastaan ihan oikeita homofoobisia kommentteja, miksi näitä pitää yrittää kääntää sellaiseksi?
 

Dorian Gray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johdossa oleva joukkue
Lehtien otsikkorevittelystä huolimatta Palanderhan siis ei saanut potkuja, vaan Yle lopetti hänen palveluidensa ostamisen. Ajatus siitä, että Ylellä olisi velvollisuus palkata Kalle puheistaan riippumatta, on aika kaukana siitä (sanan)vapaudesta, mitä Valavuori yleensä korostaa. No, ei ole ihan ensimmäinen epäjohdonmukaisuus hänellä.

Olipa Palanderin "huumorista" sitten mitä mieltä tahansa, sen ymmärtäjien kannattaa miettiä asiaa myös tuottajan näkökulmasta. Haluaisitko tuottajana, että suorassa lähetyksessä esiintyy kaveri, joka vaikuttaa tällä hetkellä laukovan hyvin erikoisia juttuja moneen suuntaan? Haluaisitko että tuottamasi ohjelman kaikki katsojahuomio menee siihen, mitä kommentaattorin suusta tällä kertaa pulpahtaa? Vai olisiko tällä kertaa perusteltua ostaa asiantuntijakommentit joltakin muulta taholta?
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tuo kommentti oli ihan selvästi tarkoitettu muotoon, jossa Kiirasta ei ole käyttöä Palanderille, koska ei ole enää kiinnostunut miehistä. Johon sitten Kalle ilmoitti olevansa avoin strap-on leikeille. Stereotypisia ja mauttomia kommentteja? Kyllä. Huumori on vaikea laji, se on tullut vielä vaikeammaksi, kun sanoja väännetään vähän jokaiseen suuntaan ja niiden takaa pitää löytyä motiivi.

Valavuorelta löytyy historiastaan ihan oikeita homofoobisia kommentteja, miksi näitä pitää yrittää kääntää sellaiseksi?
Niin, minusta on kyllä outoa että tulee edes mielen ajatus että naisesta ei ole iloa miehelle mikäli hän on naisiin päin. Toki joku ilmeisesti myös mennyt vähän sekaisin, koska kyllähän bi-nainen pitää joistain miehistäkin. Ja onhan se jonkinlaista homofibiaa, että seksuaalivähemmistön edustajasta tulee ensimmäisenä mieleen perseeseen paneminen ja se ajatus vielä sanotaan ääneen.

Sitä kuuluisaa misogyniaahan tuossa ihan oikeasti on myös ajatusten taustalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös