Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[Raymond]

Totta. Toisaalta tässä tapauksessa olisi pitänyt pystyä pitämään kiinni, varsinkin kun kilpailemassa oli paikallisvastustaja.

Saarelan uran kannalta ei olisi ollut mitään järkeä pitää väkisin häntä Raumalla. Saa hyvin vastuuta Porissa varmasti toisin kuin Lukossa niin kyllä tämä on kaikkien kannalta paras ratkaisu.

 

[Saul Goodman]

Uskoin loppuun asti, että RD saa Allun houkuteltua jatkamaan Lukossa.

Taisi kuitenkin RD olla se syy, että ei jatkanut.

Itse tulkitsen tämän pienenä piikkinä siihen suuntaan:

-Halusin tulla Ässiin, koska täällä on huippuvalmentaja, joka teki hyvää työtä mm. Joel Armian kanssa.

 

[MVP8]

Hyvä siirto. Lukossa ei mahdu kokoonpanoon niin parempi mennä vähän heikompaan joukkueeseen jossa todennäköisesti pääsee pelaamaan. En mä tästä siirrosta mitenkään saa negatiivista.

 

[Hearsay]

Ihan hyvä on Allun oppia se, että lahjakaskin kaveri saattaa joutua hakemaan peliaikaa farmista, niin Liigassa kuin NHL:ssä.

 

[Radiopää]

Taisi kuitenkin RD olla se syy, että ei jatkanut.

Itse tulkitsen tämän pienenä piikkinä siihen suuntaan:

Huoh. Ainhan siirtoja perustellaan siten, että seura saa positiivista mainetta. Joku Lukkoon siirtyväkin voisi sanoa, että Dufva teki Barkov nuoremmastakin tähden.

 

[Saul Goodman]

Huoh. Ainhan siirtoja perustellaan siten, että seura saa positiivista mainetta. Joku Lukkoon siirtyväkin voisi sanoa, että Dufva teki Barkov nuoremmastakin tähden.

Okei, sori että keksin taas näitä juttuja omasta päästäni.

− Raumalla ei pystynyt kehittymään. Ei siitä tule mitään, että puree vain tuppea, eikä edes treenata lainkaan. Rocky (Pekka Rautakallio) pystyy varmasti auttamaan minua kehittymään pelaajana, mietti Saarela.

− Rautakallio vaikutti valmentajalta, joka antaa suoran palautteen, kun on sen paikka. Hän kuitenkin antaa mahdollisuuden.

 

[psychodad]

Naista kommenteista tulee lahinna mieleen etta Saarela uskoo Rockyn pystyvan ihmeparantamiseen. Saarelan kausi meni piloille siksi etta han oli loukkaantuneena suurimman osan kaudesta, ei siksi etteiko han pelannut ja harjoitellut kun oli terveena.

Mutta ehka se sitten vaan ajattelee etta kun vaihtaa paikkakuntaa niin pysyy terveena, ihmisilla on kaikenlaisia taikauskoja.

 

[1936]

Laitan saman mitä kirjoitin naapurin puolelle.

Kirjoitin n. kaksi kuukautta sitten tähän ketjuun näin :

Olen siinä käsityksessä, että Lukko ainakin edellytti pidempää sopimusta mihin Saarela olisi ollut valmis. Saarelahan teki Lukon kanssa viimeksikin vain vuoden sopimuksen.

RD:llä oli suunnitelma Saarelan pitkäjänteiselle kehittymiselle. Saarela ja agentti olivat valmiita vain vuoden sopimukseen isolla liksalla. RD:n ajattelutapaan taas ei ollut sopinut, että junnu nostetaan tähtipelaajan palkkatasolle ja jalustalle nykyisillä näytöillä.

Nähtäväksi jää olisiko potentiaalista kuitenkin kannattanut maksaa.

Kuten aikaisemmin sanottua - iso imagollinen menetys Lukolle. Kaikkea hyvää Allulle.

 

[Rommeli]

Melko piikikkäitä kommentteja Saarela kyllä antaa. Hieman diplomaattisemminkin asioista olisi voinut mielestäni mainita. Joka tapauksessa ihan suoraan Dufvan suuntaanhan nuo kommentit on suunnattu, siitä ei liene mitään epäselvyyttä.

 

[Zeta03]

Nuori Saarela ehtii kyllä tekemään vaikka useammankin paluun Raumalla. Joten siinä mielessä ei kannata liikaa katkeroitua. Jos nyt vaikkapa Ässistä lähtee rapakon taakse niin sitten vajaan parin kymmenen vuoden päästä pitkän uran päätteeksi paluu takaisin Lukkoon (jos seura on vielä hengissä) kotiyleisöä viihdyttämään...

 

[Karajan]

Lukko ei halunnut vuoden sopimusta ja Ässät siihen suostui. Huhut kertovat että palkkaakin poika saa reilut 100 tonnia. Ensi kaudella sitten nähdään kumman imagotappio, Ässien vai Lukon.

 

[Radiopää]

Kaikki hyvät valmentajat eivät sovi kaikille pelaajille, mutta onhan nuo Saarelan kommentit aivan typeriä. En ihmettelisi yhtään, vaikka pojalla tulee vielä Dufvaa ikävä, kun Rautakallion vaativa luonne tulee esiin. Saarela on huippulahjakkuus, jonka korkealle suuntauvalle uralle tuntuu olevan esteenä loukkaantumisten lisäksi kaikkitänneheti-luonne. Hassua, että edes loukkaantumiset eivät ole tehneet pojasta yhtään nöyrempää. Huipulle tähtäävän pelaajan olisi syytä ymmärtää, että pelaaja harvoin valitsee valmentajansa, mutta valmentaja valitsee pelaajansa.

 

[1936]

Niin. Tavallaan Lukko toimii nyt uuden strategiansa pohjalta ja Ässät taas kuten vanha Lukko toimi.

 

[MPN]

Heh nyt on poika jo kusipää ja menestys noussut hattuun. Pienestä se on kiinni.

Itse näkisin että Saarela kehui tulevaa valmentajaansa sekä seuraansa ja kritisoi peliaikojansa/paikkojansa Lukossa.

Tuon kehittymisen puutteen näkisin siinä että turhaan häntä roikotettiin maakunta-matkoilla, eikä nuorille pelaajille sovi RD:n filosofia liian usein. Siis se että aina kun on pidempi tauko niin RD matkustaa Mikkeliin ja sitten on omatoimista. Kuten 30v tohtoriopiskelija pystyy helpommin tekemään opiskelunsa omatoimisesti kuin vaikkapa 15v teini.

Tuossakin voisi jompikumpi muista valmentajista pitää vapaaehtoisia treenejä ja ellei ketään ilmaannu paikalle niin pelata vaikka angry birdsia, sama palkkahan siitä maksetaan.

 

[Mato]

Niillä polvilla mitään uraa ei edes liigassa tulla tekemään, saatika jossain muualla, tämän myös Lukon johto on tiennyt!!!

 

[Raymond]

Linkki juttuun. Tuossa on hieman juttua Saarelasta.

 

[hjalmar]

Harmittaahan tämä siirto, mutta onneksi ajatukseen on jo ehtinyt parin kuukauden ajan tottua. Hyvin näyttää taas huhupörssi pitävän paikkansa, toivottavasti myös jatkossa.

Aleksilla on kiire eteenpäin varsinkin kun mennyt kausi meni penkin alle. Hän haluaa näyttää osaamistaan ja sitä ei tule muuta kuin pelaamalla. Toivotan menestystä Ässissä ja senkin lupaan kestää, jos Aleksi upottaa ensi kaudella 2-3 maalia Zapolskin selän taakse.

Vain vuoden sopimus kertoo, että nuori mies ei halua sitoutua pitkäksi aikaa mihinkään. Vuoden päästä on siis tilanne taas uusi, joten kenenkään ei kannata polttaa siltoja takanaan.

 

[Ruutiveijari]

Heh nyt on poika jo kusipää ja menestys noussut hattuun.

Kukas tätä mieltä oli?

Minulle on aika yksi ja sama missä Saarela uraansa aloittelee, tuskin kuitenkaan ensi kaudella vielä kantaa joukkuetta yksin. Näin miehestä ei Lukolle joukkueena olisi ensi kaudella todennäköisesti ollut hyötyä kuin pisteiden valossa ja niitä tekemään löytyy muitakin. Toivottavasti jäpikän yön tilastoja saadaan muutaman vuoden päästä vilkuilla teksti-tv:ltä aamuisin siinä kuin Granlundin ja muiden nykyään.

 

[Ressa]

Niin. Tavallaan Lukko toimii nyt uuden strategiansa pohjalta ja Ässät taas kuten vanha Lukko toimi.

Täytyy muistaa ettei "maineestaan" pääse eroon yössä. Raumalle on muodostonut maine juurikin siitä, että nuoret pääsee helposti pureskelemaan tuppia. Tästä syystä osa suuntaa ulos koska näyttöjen antamisen mahdollisuudet ovat Lukon taloudellisesta tilanteesta johtuen vähissä (lue: kovia pelimiehiä pystytään ostamaan) ja kun sen paikan saa, se pitää käyttää sillä muutoin löytää itsensä taas katsomon puolelta.

Ajan tällä takaa sitä, että vaikka Saarelalle olisi ehdotettu jotain pitkäaikaisempaa strategiaa, olisiko takeita siitä, että tosiaan pääsee pelaaman jos tulee pieni notkahdus? Ässissä on resurssien takia paikka pelaavassa kokoonpanossa sementoitu aika vahvasti vaikka ei kulkisikaan.

 

[1936]

Täytyy muistaa ettei "maineestaan" pääse eroon yössä. Raumalle on muodostonut maine juurikin siitä, että nuoret pääsee helposti pureskelemaan tuppia.

Varmasti näin.

Itse tarkoitin strategialla sitä, että RD:n aikana Lukko on kiinnittänyt enemmän huomiota siihen kenelle maksetaan ja kuinka paljon. Eli ihan mottipäisiä summia ei enää makseta (pl- Nummelin), varmasti muutama vuosi sitten Lukko olisi lähtenyt agentin tarjouskilpailuun mukaan.

Ajan tällä takaa sitä, että vaikka Saarelalle olisi ehdotettu jotain pitkäaikaisempaa strategiaa, olisiko takeita siitä, että tosiaan pääsee pelaaman jos tulee pieni notkahdus? Ässissä on resurssien takia paikka pelaavassa kokoonpanossa sementoitu aika vahvasti vaikka ei kulkisikaan.

Ei varmasti eikä pitäisikään olla. RD tavoittelee mestaruutta ja on tietysti ihan totta ettei junioreiden kehittyminen ole prioriteettilistalla ensimmäisenä, vaikka mukavasti on antanut joillekin nuorille pelaajille vastuuta ansionsa mukaan.

Lyhyesti : Ässät oli valmis maksamaan agentin pyynnön ja vuoden sopimuksen, RD ja Lukko ei. Nähtäväksi jää kenen strategia toimi paremmin.

Ettei kukaan luule muuta, niin jokatapauksessa olen sitä mieltä että omat lahjakkuudet pitäisi pystyä pitämään. Jotain on Lukonkin puolelta tehty väärin kun tilanne on tämä.

 

[TosiFani]

Varmasti näin.

Itse tarkoitin strategialla sitä, että RD:n aikana Lukko on kiinnittänyt enemmän huomiota siihen kenelle maksetaan ja kuinka paljon. Eli ihan mottipäisiä summia ei enää makseta (pl- Nummelin), varmasti muutama vuosi sitten Lukko olisi lähtenyt agentin tarjouskilpailuun mukaan.



Ei varmasti eikä pitäisikään olla. RD tavoittelee mestaruutta ja on tietysti ihan totta ettei junioreiden kehittyminen ole prioriteettilistalla ensimmäisenä, vaikka mukavasti on antanut joillekin nuorille pelaajille vastuuta ansionsa mukaan...

Lukko maksaa edelleen mottipäisiä summia, mikäli Dufva katsoo tarvitsevansa kyseisen pelaajan. Saarelalle ei ole ollut missään vaiheessa roolia Dufvan suunnitelmissa, liian heikko tulosyksikköihin, turha alemmissa ketjuissa.

 

[Raymond]

Lukko maksaa edelleen mottipäisiä summia, mikäli Dufva katsoo tarvitsevansa kyseisen pelaajan. Saarelalle ei ole ollut missään vaiheessa roolia Dufvan suunnitelmissa, liian heikko tulosyksikköihin, turha alemmissa ketjuissa.

Täyttä bullshittiä koko teksti. RD juuri itse oli painottanut, että Saarelan paikka on tulosyksikössä, mutta viime kausi meni loukkaantumisten takia pilalle. Loukkaantumisten jälkeen Saarela ei ollut sillä tasolla, että pitäisi pelata Liigaa kärkiketjuissa, ei edes lähellä.

edit. Eli mitään varmaa tulosykiskön paikkaa ensi kaudeksikaan ei voitu luvata. Varsinkaan jos pyydetyt liksat piti paikkaansa.

 

[1936]

Lukko maksaa edelleen mottipäisiä summia, mikäli Dufva katsoo tarvitsevansa kyseisen pelaajan. Saarelalle ei ole ollut missään vaiheessa roolia Dufvan suunnitelmissa, liian heikko tulosyksikköihin, turha alemmissa ketjuissa.

Tämä ei luonnollisesti pidä paikkansa. Saarelalla oli paikka Lukon suunnitelmissa, mutta eri näkemys Saarelan ja agentin kanssa.

Ässät oli valmis maksamaan vuoden sopimuksesta.

 

[TosiFani]

Tämä ei luonnollisesti pidä paikkansa. Saarelalla oli paikka Lukon suunnitelmissa, mutta eri näkemys Saarelan ja agentin kanssa.

Ässät oli valmis maksamaan vuoden sopimuksesta.

Kysymys on joukkueiden rakenteesta, jokainen ymmärtää rostereita katsomalla, että Lukon tulosyksiköstä on erittäin vaikea löytää Saarelalle sellaista roolia, mitä hän varausvuodelleen haluaa. Keskustelin tästä A-junnujen finaalien yhteydessä pelaaja-agentin (ei Saarelan) kanssa ja hän muistutti, että Saarelalle kyseessä on 1,3 miljoonan dollarin (ykköskierroksen varauksen takuupalkka) vuosi. Tästä syystä Saarela ei voinut jäädä mestaruutta tavoittelevaan Dufvan Lukkoon.

edit: Tässä sopimuksessa ei ollut kyse rahasta, ei ainakaan ensi kauden palkasta.

 

[Karajan]

Täyttä bullshittiä koko teksti. RD juuri itse oli painottanut, että Saarelan paikka on tulosyksikössä, mutta viime kausi meni loukkaantumisten takia pilalle.

Dufva taisi lisäksi painottaa että Aleksilla paikka tulosyksikössä mutta se tarkoittaa kilpailua ja halua sitoutua joukkueeseen, sooloilijat syö poppareita.