Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[Jukan takahiukset]

Raumalla ei pystynyt kehittymään.

Aleksi Saarela

Onneksi Pori on paikka, jossa kaikki onnistuu. Varsinainen innovatiivisuuden kehto ja kehityksen dynamo.

Saa nähdä, miten Saarela jr pärjäilee siellä. Potentiaalin tietävät kaikki. Hänen kaltaisia lupauksia ei tule valtakunnankaan tasolla usein ja mielelläni näkisin Saarelan hakkaavan kiekkoa joskus vaikka Ruotsin verkkoon ja toisaalta kantavan ylpeänä jonkun NHL seuran paitaa. Aleksi on ikävä kyllä jo vähän high risk <-> high reward tyylinen ratkaisu, jota ei tuossa iässä soisi nimenomaan tuossa suhteessa olevan. Aivotärähdyksiä on enemmän jo kuin perusporilaisella nakkikioskin kävijällä.

Toivotan ainakin omasta puolestani kaikkea hyvää Saarelan pojalle.

 

[Rommeli]

Raumalla ei pystynyt kehittymään.

Aleksi Saarela

Näin poika taisi suunilleen sanoa. Sanojen järkevyydestä voikin sitten olla montaa mieltä.

 

[benicio]

Näin poika taisi suunilleen sanoa. Sanojen järkevyydestä voikin sitten olla montaa mieltä.

Sanoi myös että:

"Mallia voi katsoa vaikka siitä, millainen pelaaja täällä vaikuttanut Joppe (Joel Armia) on nykyään."

Tuli mieleen eräs toinen sitaatti:

"Ei oo mitään erityisen suuria merkkejä ilmassa sen suhteen että hänen NHL-uransa olis ottanut edistysaskelia. Hänellä on voimakas koti-ikävä, haluaa veke sieltä, haluaa pelata joko ylhäällä tai jossain muualla. Merkit sieltä ei tällä hetkellä ole kovin rohkasevat...ei yhtään halua elää tota elämää, pata ihan jumissa...profiililtaan tulosta tekevä hyökkääjä, riittääkö kokonaisuuden eväät rooliin NHL-tasolla, toistaseks mikään ei ole viittannut siihen."

No joo, tuo ei tainnut ihan vastata todellisuutta.
Ihan ymmärrettävä siirto ja kaikkea hyvää saarelalle Poriin. Kommentit lehdille on ollut aika lapsellisia, mutta laitetaan nuoruuden piikkiin.

 

[psychodad]

Joo itsekin nauroin tuota Saarelan kommenttia Armiasta. Huonoa tulosta jopa AHL:ssa, ja sen esimerkin mukaan sitten pitais menna. No, ei kai silla ollut sitten parempaakaan vertailukohtaa.

Toivottavasti Saarelan kehitys on ihan eri luokkaa kuin Armian.

 

[Alfred E Neuman]

Joo itsekin nauroin tuota Saarelan kommenttia Armiasta. Huonoa tulosta jopa AHL:ssa, ja sen esimerkin mukaan sitten pitais menna. No, ei kai silla ollut sitten parempaakaan vertailukohtaa.

Toivottavasti Saarelan kehitys on ihan eri luokkaa kuin Armian.

Ehkä Armialla on kauden alku mennyt vähän alle odotusten se on kyllä ihan totta. Ja nuo koti-ikäväpuheetkin taisi kuitata pelkiksi huhuiksi. Se on kuitenkin toisen ketjun aihe. Taisi Saarela viitata siihen, että Buffalo varasi Jopen ensimmäisellä kierroksella itselleen, ja tuolloin Rautakallio oli Ässien valmentajana. Eli Rautakallio onnistui Jopen kanssa mielestäni loistavasti. Se, mitä sen jälkeen tapahtui ei ole enää Rautakallion hallinnassa. Ykköskierroksen varaus on aina ykköskierroksen varaus.

 

[Hearsay]

Eri ketjusta:

Myös Mikko Rautalin on näitä 69-syntyneitä. Mikkohan oli Rautalinin pojista lahjakkaampi, vielä 18- tai 20-vuotiaiden maajoukkueleirillä Teemu Selännettäkin lupaavammaksi sanottu pelaaja. Matti Keinosen Lukosta ei kuitenkaan peliaikaa löytynyt, ja Mikon tie vei Poriin ja Ässiin ja sitä kautta Ruotsin alasarjoihin.

Toivottavasti tälle lahjakkuudelle ei käy samoin.

 

[TosiFani]

Joo itsekin nauroin tuota Saarelan kommenttia Armiasta. Huonoa tulosta jopa AHL:ssa, ja sen esimerkin mukaan sitten pitais menna. No, ei kai silla ollut sitten parempaakaan vertailukohtaa.

Toivottavasti Saarelan kehitys on ihan eri luokkaa kuin Armian.

Mikäli Saarela varataan ensimmäisellä kierroksella Ässät ja Rautakallio on onnistunut hyvin, koska tällöin Saarelan pelillinen panos on ollut Ässille positiivinen ja NHL-korvauksista tulee rahallinen korvaus. NHL organisaatio hoitaa sitten jatkon.

 

[L4E]

Raumalla ei pystynyt kehittymään.

Aleksi Saarela

Järkevämpää ja kuvaavampaa olisi ollut sanoa, että minussa ei ole miestä taistelemaan pelipaikasta ja sitoutumaan pidemmäksi aikaa vaan haluan varman pelipaikan ja paljon rahaa.

Olkku hyvin toikin esille nuo muutamat muut junnut, jotka taistelivat itselleen pelipaikan. Saarelan kärsivällisyys ei tähän riittänyt ja ymmärrettävää ettei vemppaosastosta heti peliaikaa kärkiketjuihin heru. Loppukaudesta selvää, kun tehnyt sopparin muualle ettei enää peliaikaa heru kehittämismielessä(olisi pitänyt tuossa tilanteessa vahvistaa joukkuetta, jotta peliaikaa olisi tullut).

Hienoa että tosifani jaksaa jostain änärikorvausrahoista olla niin innostunut. Onneksi Lukon ei tarvitse noiden karkkirahojen perään sinänsä katella. Tosin jos ykkösellä lähtisi ja samantein lähtisi rapakon taakse taitaisi lukolle tulla se 60%(eikös se vieläkin mene 40-30-30).

 

[asyouwere]

Saarelaa on turha verrata Tommilaan ja Virtaseen sikäli, että Saarelan potentiaali on aivan eri sfääreissä näihin kahteen puolustajaan verrattuna. Saarelan potentiaali on NHL:ssä, Tommilan ja Virtasen (korkeintaan) KHL:ssä. Ymmärrän hyvin ettei Allu voi ottaa riskiä siitä, että jäisi puremaan tuppea/poppareita NHL-varaukseen johtavan kauden alla. Ykköskierroksen varauksesta ja samalla koko NHL-haaveesta tulisi paljon epätodennäköisempää.

Sen sijaan Juholla ja Jessellä ei tällaista "ongelmaa" ole, kun heistä nyt ei muutenkaan ole NHL-tason pelaajia erittäin suurella todennäköisyydellä ole tulossa. Ei ole kiirettä antaa scouteille näyttöjä. Ei se heidänkään uralleen tietenkään hyvää tee jos jää kaudeksi vain treenirinkiin ja istumaan katsomoon, mutta se ei myöskään ole läheskään niin vahingollista heille kuin Aleksi Saarelalle.

Noista Saarelan kommenteista en siltikään pidä.

 

[Arnold]

Aleksi Saarela - ei mahtuisi Lukkoon. Pitäkää jesperpiitulaisenne.

Eikä mahtunut. Tehdään tästäkin jannusta Porissa pelaaja.

 

[L4E]

Kasvattajakorvaukset taitaa mennä nyt Saarelasta 5k vähintäin 6 liigapeliä + 2,5k U18 edustus MM-kisoissa. Jos sattuisi käymään niin, että varattaisiin ykköskierroksella kasvatuskorvaus on +45k ja se maksetaan takautuvasti(35% Lukolle tuosta= n15k). Ykköskierroksen varaus ja ei siirry koskaan änäriin ja Ässien kannalta pahin kun joutuu siitä varauksesta joka tapauksessa maksamaan Lukolle.

Vaikean oloiset nuo säädökset pikaisesti luettuna ja jaksanut tarkemmin karkkirahoihin tutustua.Joku saa tulkata paremmin jos aikaa ja mielenkiintoa on. Täältä löyttyy liiton kilpailusäännöt: http://finhockey-fi-bin.directo.fi/...säännöt 2013-14 kevätvaltuusto hyväksytyt.pdf ja tuosta pykälä 4.9.

 

[asyouwere]

Aleksi Saarela - ei mahtuisi Lukkoon. Pitäkää jesperpiitulaisenne.

Eikä mahtunut. Tehdään tästäkin jannusta Porissa pelaaja.

Ja sitten ketjuun pyyhältä Arnold. Väsynyt, väsynyt äijänrähjä jolla ei ole aikomustakaan asialliseen keskusteluun. Koskaan, ikinä, milloinkaan.

Tehkää vaan tästäKIN jannusta pelaaja. Johan te midaksen lailla saitte Raumalla liki pilatun seulakassarin Antti Raannan kukoistamaan. Ja tietenkään ei sovi unohtaa Eero Eloa, tuota Aleksander Ovetskinin manttelinperijää. Anytime now.

Palatakseni vielä noihin Aleksin lausuntoon, niin vaikka en edelleenkään pidä tällaisista julkisista avautumisista, niin totuuden siemenhän siinä oli. Kuten nimimerkki Hagi aikaisemmin kirjoitti, Lukko ei ole junnuille hyvä paikka kehittyä. Juuri nyt. Lukolla on nähdäkseni tällainen kolmen kauden "kaikki tai ei mitään" -ajanjakso menossa (kaksi kautta vielä jäljellä), jonka aikana Dufvan on tarkoitus kairata se mestaruus ganalim barttal, välittämättä mistään muusta (esim. omien junnujen peliajasta) mikä ei ole relevanttia sen yhden ja ainoan tavoitteen, mestaruuden, realisoinnissa. Ja se on mulle ainakin ihan fine. Sitä ei toki kukaan tiedä että saammeko me Lukko-kannattajat nauttia siitä mestaruudesta RD:n aikana, mutta mielestäni tämä kortti kannattaa nyt katsoa loppuun.

Joskin täytyy sanoa, ettei Lukko nyt silti ihan lohduttoman huono paikkakaan junioreille ole kehittyä. Lisätietoja vaikka Jesse Virtaselta, Juho Tommilalta ja miksei Oskari Setäseltäkin. Setäsestä toki tulee nyt pari nimimerkkiä vääntämään tähän viestin alle.

 

[Bakaun Imaami]

Jollei pojalla ole rohkeutta taistella pelipaikasta ja ansaita se pelillisillä esityksillä vaan hakea peliaikaa huonommasta joukkueesta, niin se vain kertoo motivaation puutteesta ja halusta mennä sieltä missä aita on matalin.

Tervemenoa sitten vaan.

 

[TosiFani]

Järkevämpää ja kuvaavampaa olisi ollut sanoa, että minussa ei ole miestä taistelemaan pelipaikasta ja sitoutumaan pidemmäksi aikaa vaan haluan varman pelipaikan ja paljon rahaa.

Olkku hyvin toikin esille nuo muutamat muut junnut, jotka taistelivat itselleen pelipaikan. Saarelan kärsivällisyys ei tähän riittänyt ja ymmärrettävää ettei vemppaosastosta heti peliaikaa kärkiketjuihin heru. Loppukaudesta selvää, kun tehnyt sopparin muualle ettei enää peliaikaa heru kehittämismielessä(olisi pitänyt tuossa tilanteessa vahvistaa joukkuetta, jotta peliaikaa olisi tullut).

Hienoa että tosifani jaksaa jostain änärikorvausrahoista olla niin innostunut. Onneksi Lukon ei tarvitse noiden karkkirahojen perään sinänsä katella. Tosin jos ykkösellä lähtisi ja samantein lähtisi rapakon taakse taitaisi lukolle tulla se 60%(eikös se vieläkin mene 40-30-30).

Olkun vertaus muihin junnuihin ei toimi, kuten -RTK- sanoo, koska kysymys ei ole pelipaikasta liigaan vaan NHL:n ykköskierroksen varauksesta. Tuleva kausi on Saarelan kannalta elintärkeä, hänen pitää nostaa heikon kauden jälkeen profiiliaan scouttien silmissä. Tähän on selvästi paremmat mahdollisuudet Ässissä, tästä syystä siirto.

Ässät sijoittaa nyt huippulupaukseen huhujen mukaan hieman yli 100.000€:a. Tässä on varmasti vähän ilmaa välissä, mutta aika harvoin Poriin tai Raumalle on tarjolla Saarelan kaltaista lupausta, joten minusta on aika hölmöä puhua muutamasta kymppitonnista tässä kohtaa.

Ja ykköskierroksen varaus saa automaattisesti NHL sopimuksen.

 

[Janiz80]

Lisäksi RD imee hyvin kokeneita pelimiehiä ja tarjoaa hyviä porkkanoita, kuten omatoimisen kesän ja kevyet treenit.

Tuossa onkin rautainen strategia. Luulin kokeneiden pelaajien tulleen Raumalle rahan perässä, mutta RD:n imeminen onkin ratkaiseva tekijä? Porkkanat kaupan päälle.

 

[lebak]

Siirto tekee Aleksille varmasti hyvää. Kaveri on vielä nuori ja kokematon sekä tarvitsee kipeästi Liiga -tason matseja alle kehittyäkseen. Kuten yllä jo mainittu, on Lukon kokoonpanoon vaikeampi päästä kuin Ässien ja varsinkaan, jos haluaa isompaa roolia.
Ässät on valmis kantamaan riskin nuoren oppimisesta vaikka vuoden aikaperiodi onkin hyvin lyhyt. Tilanne on siis sekä Ässille että Saarelalle hyvä. Jotkut miettivät varmasti, että miksi juuri Ässät? Rockylla on varmasti osuutensa, mutta veikkaisin, että Aleksin nuori ikä sekä läheinen sijainti kotia kohden auttavat myös sopeutumaan yksinoloa uudessa kaupungissa. Vuoden päästä hän onkin jo itsenäisempi normaalielämässä ja toivottavasti myös kehittynyt kaukalossa. Ja kuten sanottua, ei sovi unohtaa kaverin ikää.

Toivottavasti Aleksi pelaa erinomaisen kauden ja saa hyvän varauksen NHL:ään.

 

[Myyrä]

Jollei pojalla ole rohkeutta taistella pelipaikasta ja ansaita se pelillisillä esityksillä vaan hakea peliaikaa huonommasta joukkueesta, niin se vain kertoo motivaation puutteesta ja halusta mennä sieltä missä aita on matalin.

Tervemenoa sitten vaan.

Hohhoijaa. Happamia, sanoi kettu jne...

Miksi jäädä Lukkoon, jossa ei saa treenata kunnolla? Miksi juniorin pitäisi yksinään treenata? Ei tässä ole nyt varmasti kyse mistään matalan kohdan hakemisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että mennään sellaiseen paikkaan, joka on itselle kaikkein paras ympäristö kehittyä.

Aleksi ei saa Lukossa peliaikaa eikä myöskään treeniaikaa, koska tauot ym. vedetään lonkkaa ja kauden aikana mennään pappojen ehdoilla. Ässissä tarjolla on paremmin Saarelan ikäiselle sopivaa harjoitusta sekä paikka 1-2. kentässä.

Jos Saarela olisi kunnianhimoton, hän olisi tarttunut Lukon sopimustarjoukseen, treenannut erittäin löysästi ja pelannut pelin silloin, toisen tällöin. Ja rahaa olisi tullut tilille ilman kunnon työntekoa.

Lukon strategia on nyt tämä ja se ei ymmärrettävästi sovi Saarelalle. Ei siinä sen ihmeempää. Jos kehittyä haluaa ja ulosmitata sen potentiaalinsa, pilalle menneen kauden jälkeen on pakko tehdä liikkeitä. Lukkoon jäänti olisi ollut tuhoisaa uran kannalta. Osa Lukkofaneista ei nyt vain ymmärrä realiteetteja ja värilasit räiskyen syyttävät 17-vuotiasta lasta täällä kunnianhimottomuudesta ja ties mistä muusta petturuudesta, vaikka tekee täysin sen ratkaisun mikä pitikin. Tottahan se harmittaa näitä tiettyjä oman elämän sankareita, jotka ovat joskus jonkun työpäivän saaneet ja käyvät siellä vain päivittäin tekemässä sen minimisuorituksen, jotta palkkapäivänä taas raha kilahtaa tilille. Ei yhtään mitään ylimääräistä.

Uskon ja toivon tämän siirron pelastavan Saarelan uran. Se, että joukkue on ässät, on vain pieni yksityiskohta. Se tapahtuisi missä tahansa muussakin sarjan häntäpään surkimusjoukkueessa, esim. tps, kalpa, ilves.

 

[luotsi]

Myyrältä erittäin hyvä ja asiallinen kirjoitus, ainoastaan viimeisen lauseen yksi sana olisi saanut jäädä pois ja tuo sana oli "muussakin". Edelliskauden mestari ei ole mikä tahansa tusinajengi, vaikka viime kausi menikin vituralleen erinäisistä syistä.

 

[Vellihousu]

Miksi jäädä Lukkoon, jossa ei saa treenata kunnolla? Miksi juniorin pitäisi yksinään treenata? Ei tässä ole nyt varmasti kyse mistään matalan kohdan hakemisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että mennään sellaiseen paikkaan, joka on itselle kaikkein paras ympäristö kehittyä.

Aleksi ei saa Lukossa peliaikaa eikä myöskään treeniaikaa, koska tauot ym. vedetään lonkkaa ja kauden aikana mennään pappojen ehdoilla. Ässissä tarjolla on paremmin Saarelan ikäiselle sopivaa harjoitusta sekä paikka 1-2. kentässä.

Tämä, tämä, tämä. Ässillä on sopimuspelaajissaan Saarelan lisäksi 8 juniori - ikäistä pelaajaa ja lisäksi kolme sellaista kaveria jotka ovat juuri ohittaneet juniori - iän. On ihan selvää että tällaisessa porukassa treenaaminen ammattilaisten ohjauksella on Saarelan ikäiselle jannulle parempi vaihtoehto kuin kesä omin päin. En väitä että Saarela olisi aiemmin treenannut huonosti tai että häntä olisi Lukossa valmennettu väärin, mutta juuri nyt ja tässä tilanteessa tämä Ässien malli taitaa olla hänelle parempi vaihtoehto.

Jokainen voi myös halutessaan muistella kauden 2010 - 2011 Ässiä, jota Rautakallio valmensi. Se oli urheilullinen ja kovakuntoinen joukkue jossa loukkaantumiset olivat melko vähissä ja jossa 17v. Joel Armia teki läpimurron liigaan ja jossa nimenomaan moni nuori pelaaja meni urallaan eteenpäin. Ei mikään ihme mielestäni että tällainen vaihtoehto houkuttaa vaikka RD:n Lukko onkin kiistatta laadukas joukkue.

 

[MPN]

Samaa mieltä Myyrän kanssa. En oikein käsitä miten nuo omaehtoiset treenit kauheasti Aleksia kehittäisivät, kuitenkaan heikkoudet eivät löydy sieltä suunnalta. Ymmärrän että Riskaa, Sipiläistä yms kehittää luistella tötsien välissä ja kikkailla kiekolla, sekä painaa menemään ympäri kaukaloa. Aleksilla on kuitenkin luistelu aika hyvässä kuosissa, kiekkokontrolli helvetin hyvää ja kiekko lähtee lujaa ja tarkasti sekä ranteella että lämärillä. Myöskin syöttöjä osaa antaa.

Ässissä kuvittelisin Aleksin saavan sellaista treeniä mitä tarvitsee, nuo itsenäisesti harjoteltavat asiat hänellä on helvetin hyvällä tasolla.

Joillekkin tuntuu olevan vaikea uskoa että RD ei sovellu kaikille pelaajille. Tapparassa ei ollut paineita, niin helppo heittää Barkov pelaamaan. Lukossa tavoitteena vain mestaruus ja niin on RD myös sanonut, tähän yhtälöön ei nyt Saarela junior sopinut. Onhan RD hyvä valmentaja vaikka heikkouksia/puutteita löytyy, mutta ei sovi kaikille.

Summa summarum, suomikiekolle lähtökohtaisesti parempi juttu että Saarela Ässiin siirtyy.

 

[Vellihousu]

Ässissä kuvittelisin Aleksin saavan sellaista treeniä mitä tarvitsee, nuo itsenäisesti harjoteltavat asiat hänellä on helvetin hyvällä tasolla.

Minä en tietysti tarkkaan tiedä millaista treeniä Saarela tarvitsee, mutta päävalmentajista puhuttaessa arvelisin eron olevan siinä että Rautakallio keskittyy enemmän yksilöihin ja näyttää tarvittaessa treeneissä kädestä pitäen miten pitää toimia kun taas Dufvan joukkueessa yksilön kehittyminen tapahtuu, jos on tapahtuakseen, joukkueen ja joukkueelle tekemisen kautta. Tämä karkeana erotuksena siis.

En väitä että kumpikaan tapa olisi oikea tai väärä, molemmilla on tehty tulosta.

 

[Bay]

Myyrältä erittäin hyvä ja asiallinen kirjoitus, ainoastaan viimeisen lauseen yksi sana olisi saanut jäädä pois ja tuo sana oli "muussakin". Edelliskauden mestari ei ole mikä tahansa tusinajengi, vaikka viime kausi menikin vituralleen erinäisistä syistä.

Niin, melkoiselta vähättelyltähän tuo kuulostaa kun tämän kauden pronssimitalijoukkueen kannattajat puhuvat viime kauden mestarijoukkueesta heikompana häntäpään jenginä. Varsinkin tässä vaiheessa kautta kun ei kenenkään joukkue ole vielä edes valmis. Toki tällä hetkellä Lukolla joukkueen rakennus varmasti on lähempänä valmista kuin Ässillä.

 

[Radiopää]

Se, että Lukko ei harjoittele yhdessä kesällä, ei tarkoita etteikö ohjauttuakin harjoittelua olisi. Varsinkin jos Saarela olisi päättänyt jäädä Lukkoon. Ei Dufvakaan niin tyhmä ole, että antaisi 17-vuotiaan harjoitella kesän täysin ominpäin. Saarelan lausuntoihin on varmasti vaikuttanut Dufvan ilmoitus kesäharjoittelusta, vaikka päätös Ässiin siirtymisestä on tehty kauan ennen sitä.

En minä silti halua vähätellä Saarelan motiiveja, mutta mikäli kysymys on harjoittelusta, eikä niinkään peliajasta, olisi syytä osoittaa sormella seurajohtoa ja akatemiaa, ei edustuksen päävalmentajaa, joka on palkattu Lukkoon tavoitteena saada Kanada-malja Raumalle.

 

[Dee Snider]

Lisäksi RD imee hyvin kokeneita pelimiehiä...

Kyllä Raumalla tehdään kaikki mahdollinen mestaruuden eteen, sitä ei voi kyllä kiistää. Harmi, ettei Arhis ole enää urheiluministeri, kyllähän RD:lle ehdottomasti joku Vuoden Sateenkaari-palkinto kuuluisi.

Kyllähän tuo kuvio menee juuri niin kuin TosiFani on kertonut. Ja aika kovista kommenteista päätellen, jotain skismaakin on syntynyt, ei tuollaisia muuten kukaan julkisuuten päästelisi. Edes teini-ikäinen kloppi.

Nyt tehdään vain kaikki mahdollinen draftin takia. Lukko ja Ässät ei merkitse loppupeleissä hevonpaskaa. Mutta uusimalla MätiSäkki seniorin otteet patapaidassa, ei tarvitse haaveilla kuin tryout-sopimuksesta LeKiin.

 

[Nypsi]

Kommentoidaan nyt jotain, vaikka en tapauksen taustoja tarkasti tiedäkään. Silloin kun Dufva valmensi JYP:ä, Sami Vatanen nousi hyvin nopeasti ykköspakiksi ja sai kentällä myös erityisvapauksia, koska oli niin dominoiva pelaaja. Tapparassa Barkov nousi myös kokoonpanoon Dufvan aikana ja Rautakorven joukkueessa Barkov oli avainpelaajia, vaikka oli vielä teinipoika. Dufvan JYP ja Rautakorven Tappara olivat myös SM-liigan huippujoukkueita, varteenotettevia mestariehdokkaita. Itse uskon, että Saarelan loukkaantumishistoria ja Lukon mestaruustavoitteet ovat suurin syy siihen, miksei Saarela pelaa Lukossa. Ei Lukko voi laittaa mitään pelaajan varaan, jolla ei ole käytännössä vielä mitään näyttöjä aikuisten peleistä ja loukkaantumishistoria on noin synkkä.
Jos Saarela on niin hyvä mitä hänestä puhutaan, hän olisi varmasti Lukossakin noussut kärkiketjuihin, vaikka olisi aloittanut kauden alemmista ketjuista. Kyllä Dufva antaa vastuuta ja vapauksia dominoiville pelaajille, iästä riippumatta, näytöt ratkaisevat.
Saarelan kommentteja ei kannata hirveän vakavasti ottaa, lähinnä nuoren miehen ehkä hieman turhautuneita ja harkitsemattomia kommentteja. Harri Pesonen kritisoi aikoinaan aika vahvastikin Dufvaa kun joutui pelaamaan Mestiksessä. Mestiksen kautta hän nousi kuitenkin avainpelaajaksi JYP:iin ja sitä kautta sai NHL-sopimuksenkin.
Mielestäni tässä tilanteessa ei pidä syyttää Lukkoa, eikä Saarelaakaan. Nyt ei vain löydetty yhteisymmärrystä miten uran suhteen edetään, ei siinä sen kummempaa ole. Eikä tämä mielestäni ole mikään imagotappio Lukolle, aika tekemätön paikka, jos tavoitteena on mestaruus ja samalla pitäisi luvata pelipaikka teinipojalle kärkiketjuista ilman näyttöjä.