Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[psychodad]

Kysymys on joukkueiden rakenteesta, jokainen ymmärtää rostereita katsomalla, että Lukon tulosyksiköstä on erittäin vaikea löytää Saarelalle sellaista roolia, mitä hän varausvuodelleen haluaa. Keskustelin tästä A-junnujen finaalien yhteydessä pelaaja-agentin (ei Saarelan) kanssa ja hän muistutti, että Saarelalle kyseessä on 1,3 miljoonan dollarin (ykköskierroksen varauksen takuupalkka) vuosi. Tästä syystä Saarela ei voinut jäädä mestaruutta tavoittelevaan Dufvan Lukkoon.

edit: Tässä sopimuksessa ei ollut kyse rahasta, ei ainakaan ensi kauden palkasta.

Olet tassa taysin oikeassa. Mahdollisuus nayttaa isossa roolissa on Aleksille erittain tarkea ensi kaudella, ihan uraa ajatellen.

 

[1936]

edit: Tässä sopimuksessa ei ollut kyse rahasta, ei ainakaan ensi kauden palkasta.

Lukon osalta oli ja sopimuksen pituudesta. RD:hän kaavaili Saarelaa jo viime kauden alussa tulosyksikköön. Saarela oli Lukon paras maalintekijä harjoituskaudella.

 

[Radiopää]

Linkki juttuun. Tuossa on hieman juttua Saarelasta.

Onko liikaa pyydetty, että tällaisiin linkityksiin saataisiin myös maininta, mihin mediaan linkki vie. Ei minua ainakaan kiinnosta lukea minkä tahansa paskalehden juttua.

Pahoittelut, että tämä viesti ei koskenut Aleksi Saarelaa.

 

[Scissors]

Onko liikaa pyydetty, että tällaisiin linkityksiin saataisiin myös maininta, mihin mediaan linkki vie. Ei minua ainakaan kiinnosta lukea minkä tahansa paskalehden juttua.

Pahoittelut, että tämä viesti ei koskenut Aleksi Saarelaa.

Onko liikaa vaadittu siirtää osoitin linkin ylle? Saat urlin näkyviin sillä tavoin. Mielestäni tuo linkin kuvauksen perään kysely on vähän turhaa kun sen yhden valitusviestin sijaan voi ihan itse tarkistaa mihin mediaan klikkaus vie.

Pahoittelut myös offtopicista.

 

[TosiFani]

Lukon osalta oli ja sopimuksen pituudesta. RD:hän kaavaili Saarelaa jo viime kauden alussa tulosyksikköön. Saarela oli Lukon paras maalintekijä harjoituskaudella.

Dufva on voinut suunnitella mitä tahansa, mutta kuten tuo pelaaja-agentti sanoi, Saarela ei ole missään vaiheessa suunnitellut jäävänsä Raumalle. Syynä tähän on Lukon joukkueen rakenne ja raumalaisten himo mestaruuteen, tässä kuviossa ei ole tilaa hänelle. Saarela olisi ollut Raumalla katsomossa alta aikayksikön, jos peli ei olisi kulkenut, Porissa tilanne ei ole näin raaka.

 

[MPN]

Linkki juttuun. Tuossa on hieman juttua Saarelasta.

Itse juttuun, tuota ei kenenkään kannata ottaa tosissaan. Kyseessähän on siis vain wanhan ajan ihannointia, ilman oikeita tietoja kyseisestä ajasta. Sitä samaa kun hiihdettiin kouluun kesät talvet, aina ylämäkeen ja vastatuuleen.

Enkä ole Saarelasta kyllä ennen kuullut luonnehdintaa laiska surffaaja. Kaipa se sitten sellainen on kun ihan urheilulehdessäkin tuosta mainitaan.

Wanhaan hyvään aikaan tuollaisia ei olisi päästetty "journalisteiksi"

 

[Zeta03]

Mahdollisuus nayttaa isossa roolissa on Aleksille erittain tarkea ensi kaudella, ihan uraa ajatellen.

Juuri sen takia voi myös olla, ettei Saarelalle tarvitse maksaa aivan viimeistä euroa. Todellisella läpimurrolla on kuitenkin mainetta ja miljoonia tiedossa :)

 

[1936]

Dufva on voinut suunnitella mitä tahansa, mutta kuten tuo pelaaja-agentti sanoi, Saarela ei ole missään vaiheessa suunnitellut jäävänsä Raumalle. Syynä tähän on Lukon joukkueen rakenne ja raumalaisten himo mestaruuteen, tässä kuviossa ei ole tilaa hänelle. Saarela olisi ollut Raumalla katsomossa alta aikayksikön, jos peli ei olisi kulkenut, Porissa tilanne ei ole näin raaka.

Se on ihan sama mulle mitä pelaaja-agentti on sanonut.

Fakta on, että Saarela on todella lahjakas jääkiekkoilija. Fakta on myös, että Saarelalla on ollut pahoja loukkaantumiskierteitä, on pystynyt treenaamaan aivan liian vähän. Fakta on myös, että RD :n ajatusmaailmaan ei sopinut antaa noilla näytöillä 17-vuotiaalle pelaajalle 100 k + palkkaa tulosyksikkö lupauksella ja vuoden sopimuksella. Ässille se sopi ja Ässissä luvattu vastuuta.

 

[psychodad]

Juuri sen takia voi myös olla, ettei Saarelalle tarvitse maksaa aivan viimeistä euroa. Todellisella läpimurrolla on kuitenkin mainetta ja miljoonia tiedossa :)

Uskotellaanko assafanien puolella etta nuo huhutut palkat eivat pitaisi ollenkaan paikkaansa?

En mina ainakaan epaile ollenkaan tuota yli 100k palkkaa. Miksei pyytaisi, ja miksipa ei assat maksaisi.

 

[Raymond]

Itse juttuun, tuota ei kenenkään kannata ottaa tosissaan. Kyseessähän on siis vain wanhan ajan ihannointia, ilman oikeita tietoja kyseisestä ajasta. Sitä samaa kun hiihdettiin kouluun kesät talvet, aina ylämäkeen ja vastatuuleen.

Enkä ole Saarelasta kyllä ennen kuullut luonnehdintaa laiska surffaaja. Kaipa se sitten sellainen on kun ihan urheilulehdessäkin tuosta mainitaan.

Wanhaan hyvään aikaan tuollaisia ei olisi päästetty "journalisteiksi"

On tuossa jutussa pointtiakin. Laiska surffaaja on aika vahva sana, mutta Saarelan kahden suunnan pelaaminen ei ollut Liigatasolla. Toisin sanoen omiin päin pelaaminen ei toiminut ja se mielletään usein surffaamiseksi tai haluttomaksi pelaamiseksi.

 

[TosiFani]

... Fakta on myös, että RD :n ajatusmaailmaan ei sopinut antaa noilla näytöillä 17-vuotiaalle pelaajalle 100 k + palkkaa tulosyksikkö lupauksella ja vuoden sopimuksella. Ässille se sopi ja Ässissä luvattu vastuuta.

Fakta on se, että Dufvan ajatuksista Saarelasta ei ole mitään merkitystä tässä siirrossa, joukkueiden rakenne oli se mikä ratkaisi. Palkasta on mielestäni tässä kohtaa turha keskustella, ikäluokkansa suurlupaus voi saada muutaman kympin ylimääräistä, mitä sitten? Lukko/ Dufva maksaa tuollaisen rahan moninkertaisena, jos katsoo tarvitsevansa jonkun pelaajan. Ja täytyy muistaa, että mikäli ensimmäisen kierroksen varaus tulee, Ässät saa tuon ylimääräisen rahan takaisin NHL siirrosta.

 

[Hagi]

Eikös tuo Allun viesti tullut aika selväksi. Lukko ei ole junnuille hyvä paikka kehittyä. RD ostaa valmiita ja kokeneita pelimiehiä, tavoitteena mestaruus. Siinä ei paljon lupaavien juniorien kehitys kiinnosta. Tämä on strategia ja Lukolla on siihen varaa, kun pelaajabudjetti on ensi kaudella top 3:ssa. Lisäksi RD imee hyvin kokeneita pelimiehiä ja tarjoaa hyviä porkkanoita, kuten omatoimisen kesän ja kevyet treenit.

 

[Soilworker]

Fakta on se, että Dufvan ajatuksista Saarelasta ei ole mitään merkitystä tässä siirrossa, joukkueiden rakenne oli se mikä ratkaisi. Palkasta on mielestäni tässä kohtaa turha keskustella, ikäluokkansa suurlupaus voi saada muutaman kympin ylimääräistä, mitä sitten? Lukko/ Dufva maksaa tuollaisen rahan moninkertaisena, jos katsoo tarvitsevansa jonkun pelaajan. Ja täytyy muistaa, että mikäli ensimmäisen kierroksen varaus tulee, Ässät saa tuon ylimääräisen rahan takaisin NHL siirrosta.

En nyt ihan ymmärrä puheitasi joukkueen rakenteesta jotenkin negatiivisena asiana Saarelalle. Kakkossentterihän tällä hetkellä on se selkein puute ja eikö tuo juuri olisi hänen kannalta se ideaalisin rooli? Se on eri asia, olisiko Aleksi sen arvoinen.

 

[1936]

Fakta on se, että Dufvan ajatuksista Saarelasta ei ole mitään merkitystä tässä siirrossa, joukkueiden rakenne oli se mikä ratkaisi. Palkasta on mielestäni tässä kohtaa turha keskustella, ikäluokkansa suurlupaus voi saada muutaman kympin ylimääräistä, mitä sitten? Lukko/ Dufva maksaa tuollaisen rahan moninkertaisena, jos katsoo tarvitsevansa jonkun pelaajan. Ja täytyy muistaa, että mikäli ensimmäisen kierroksen varaus tulee, Ässät saa tuon ylimääräisen rahan takaisin NHL siirrosta.

Lukolla on kaksi tulosyksikön sentterin ruutua täyttämättä. Toki voi ajatella, että suunta oli Ässiin vain koska Ässät on nuorille pelaajille paras paikka. Tai sitten maksettu liksa oli toinen.

Kyllä Lukko neuvotteli pitkään Saarelan kanssa.

 

[PJ]

Onhan tämä imagotappio Lukolle.

Saarela näyttää ajattelevan huolella itseään ja laskelmoi varmaan saavansa Ässien heikossa nipussa kunnon paikan tulosyksikössä. En sano että se on väärin, varausvuosi ja kaikkea. Joukkuelajeissa kannattaa tämän asian kanssa kyllä olla varovainen.

Tämä vaikuttaa aika hyvältä kiteykseltä:

Se on ihan sama mulle mitä pelaaja-agentti on sanonut.

Fakta on, että Saarela on todella lahjakas jääkiekkoilija. Fakta on myös, että Saarelalla on ollut pahoja loukkaantumiskierteitä, on pystynyt treenaamaan aivan liian vähän. Fakta on myös, että RD :n ajatusmaailmaan ei sopinut antaa noilla näytöillä 17-vuotiaalle pelaajalle 100 k + palkkaa tulosyksikkö lupauksella ja vuoden sopimuksella. Ässille se sopi ja Ässissä luvattu vastuuta.

Vuoden sopimus on Ässille harkittu riski. Jos tulee änärirahoja, niin se tulee takaisin kyllä. Saarelalla on siihen lahjoja, jos vain pysyy ehjänä.

Tässä keskustelussa on muuten hauska sivujuonne, jossa osa kirjoittajista aina näkee Dufvassa vain vikaa. Hupinsa kullakin :)

 

[Zeta03]

En mina ainakaan epaile ollenkaan tuota yli 100k palkkaa. Miksei pyytaisi, ja miksipa ei assat maksaisi.

Entäs jos peruspalkka onkin vaikka 60k + (maksimi-)bonukset 60k? Onko tämä liikaa maksettu? Kuten jo todettua, nämä kaikki ovat joka tapauksessa pelkkiä pähkinöitä sen rinnalla jos tulee 1.kierroksen varaus ja lähtö rapakon taakse. Mitä järkeä Saarelan agentin, joka sattuu muuten olemaan Rockyn poika, olisi tässä kohtaa vääntää jostain muutamasta hikisestä kymppitonnista.

Ensi kaudella tärkein asia on peliaika, jolla mahdollistetaan tulevaisuuden menestyminen. Lukossa tätä ei ollut tarjolla, Ässissä on Krepsin jättämä tontti täysin auki.

 

[Olkku]

Jännä juttu, kun ei tunnu missään. Saattaa johtua toki Saarelan asenteestakin, etten kauheasti kaipaile. Tommila, Virtanen ja Nikko taistelivat pelipaikkansa nimenomaan Dufvan Lukossa. Purivat tuppea ja olivat sivuroolissa, mutta taistelivat pelipaikan itselleen. Nyt Tommila ja Virtanen ovat kärkipakkeja. Saarela löi tavallaan "hanskat" tiskiin. Jollei tule peliaikaa, niin minähän en taistele pelipaikasta, vaan vaihdan maisemaa. Olisin niin mielelläni nähnyt Aleksin lyövän itsensä läpi Lukossa, mutta ei sitten. Toivottavasti ensikaudella ei vaadita liikaa, pelipaikan eteen.

 

[Madfexx]

Toivotan Aleksille onnistumisia ja kehitystä patapaidassa. Eipä lopulta jää juuri harmittamaan tämä siirto, kun realiteetit kun kuitenkin tiedossa. Poika ei tällä kaudella esittänyt juuri mitään ja loput ajasta oli potilaana. Jos tuon jälkeen olettaa saavansa suuren roolin kovalla palkalla mestaruutta tavoittelevassa Lukossa, niin on parempi siirtyä Ässien kaltaiseen "pienempään" joukkueeseen nauttimaan siitä varmasta peliajasta. Oman juniorin lähteminen naapurin leiriin ei toki ole koskaan mukavaa, mutta minkäs teet, jos pelaajan intressit eivät kohtaa yhtään joukkueen intressien ja pelitavan kanssa.

EDIT: Saarelalta kummallista kritiikkiä Jatkoajan haastattelussa. Jutusta paistavalla asenteella saattaa tulla kivinen tie huipulle.

 

[MPN]

Kuinka moni muu olisi itse jäänyt Lukkoon samanlaisessa tilanteessa? Eli tulevaisuuden kannalta melkeinpä kriittisimmät vuodet, peliaikaa ei välttämättä ole tiedossa eikä myöskään jatkuvia treenejä? Tuossa iässä ei parasta treeniä ole se omatoiminen, kyllähän Aleksi on omatoimisesti treenannut (kuten monesta ominaisuudesta näkee) mutta väittäisin tiukan valmentajan "tuen" olevan huomattavasti kovempi juttu kuin omatoiminen treeni. Vahalahti, Nummelin, Mikkola jne osaavat kuunnella kroppaansa ja rasittaa sitä sen mukaisesti. Mutta onko nuoremmalle kaartille tämä paras mahdollinen kuvio?

Tämä on RD:n valitsema tie, nyt menetettiin seurahistorian lahjakkain juniori, toivottavasti tulee sitten mestaruus vastineeksi.

 

[Hagi]

Tommila, Virtanen ja Nikko taistelivat pelipaikkansa nimenomaan Dufvan Lukossa. Nyt Tommila ja Virtanen ovat kärkipakkeja.

Toivottavasti nämä nuoret pelaajat jaksavat kesällä puristaa treeneissä kaiken irti. Yhtään en tiedä, minkä luonteisia kavereita ovat. Kovin moni on vaan sellainen, että kun valvovaa silmää ei ole katsomassa, niin treenaaminen jää kevyemmäksi. Ainakin Nikolla vähän piiputti kuluvalla kaudella. Lisäksi hallitsevatko nämä nuoret pelaajat levon/treenin oikean painotuksen ja ruokavalion? Kokeneet veteraanin kyllä pitävät itsensä kunnossa ja tuntevat kroppansa.

Tommilaa en vielä laskisi kärkipakiksi, vaikka hienot pleijarit pelasikin. Kuitenkin runkosarjassa pelit jäi melko vähiin. Seuraava kausi näyttää suuntaa. Nikolla on ainakin valtava työ ottaa paikka kokeneiden miesten edeltä tulosyksiköissä, toivottavasti onnistuu, mutta epäilen suuresti. Virtasen voi huoletta laskea jo luottomieheksi, toki pystyy edelleen kehittymään, vaikka ei enää junnu olekaan.

 

[Soilworker]

Toivottavasti nämä nuoret pelaajat jaksavat kesällä puristaa treeneissä kaiken irti. Yhtään en tiedä, minkä luonteisia kavereita ovat. Kovin moni on vaan sellainen, että kun valvovaa silmää ei ole katsomassa, niin treenaaminen jää kevyemmäksi. Ainakin Nikolla vähän piiputti kuluvalla kaudella.

Kannattaa huomioida ettei omatoiminen ole yhtä kuin itsenäinen. Varmasti useammat pelaajat treenaavat yhdessä vaikkei valmentaja porukkaa kokoon kutsukaan. Varmasti treeniohjelmien noudattamattomuus näkyisi ihan testeissäkin.

Lisäksi edessä oleva kova kilpailu peliajoista luulisi kyllä pitävän edes vähänkin kunniahimoiset pelaajat tunnollisina harjoitteille. Mielenkiintoinen konsepti tuo laajennettu omatoimijakso kuitenkin on, saa nähdä mitä siitä lopulta seuraa.

 

[Hearsay]

Surullisenkuuluisassa U18-kisojen FIN-USA pelissä näkyi aika raadollisesti Saarelan kaksi ääriominaisuutta: upea soolomaali ja sitten se USA:n maali ajassa 39.59. Saarela oli aloittajana ajassa 39.53 tehdyssä aloituksessa, mutta poistettiin siitä turhan intoilun takia. Seuraava suomalainen voitti aloituksen, mutta purku ei onnistunut. USA:n katkaistessa purun siniviivalla Saarela oli keskellä omaa aluetta, eikä vartoinut ketään. Huomasi kyllä maalin kulmalle nousevan pelaajan, mutta oli auttamattomasti myöhässä.
Lukko puolustaa omaa aluetta lähes poikkeuksetta mies miestä vastaan. Se ei taida Saarelaa kiinnostaa?

 

[carr]

Kuten jo aiemmin todettua Lukolla puuttuu tällaisen väliin putoajan tukiverkosto. RD:n lanseeraama vapaata/omatoimista aina kun mahdollista ei palvele kehittyvää junnua. Kummastutti myös kauden aikana se että treenaa äijissä mutta peliaikaa ei irronnut. Ainakin luokkaretkellä oli terveenä sivussa ennen kuin joku Dufang-klaanilainen ottaa esiin loukkaantumiset. Se on selvä ettei kehity jos ei pelaa. Tästä Saarela teki johtopäätökset.

Mielenkiintoista, että viime kauden 60k oli liikaa mutta nyt 100k on käypä hinta.

 

[Ketunkolo]

USA:n maali ajassa 39.59. Saarela oli aloittajana ajassa 39.53 tehdyssä aloituksessa, mutta poistettiin siitä turhan intoilun takia. Seuraava suomalainen voitti aloituksen, mutta purku ei onnistunut. USA:n katkaistessa purun siniviivalla Saarela oli keskellä omaa aluetta, eikä vartoinut ketään. Huomasi kyllä maalin kulmalle nousevan pelaajan, mutta oli auttamattomasti myöhässä.

Erikoisinta oli se, että oman pään tärkeässä aloituksessa oli joukkueen hyökkäävimmät pelaajat, kuten juuri Saarela sekä Kasperi Kapanen. Jenkit oli jo ensimmäisessä erässä rankaissut aivan erän lopussa, joten kyllä minä laittaisin tosta vielä osaksi Uraman piikkiin. Tähän päteekin mielestäni aika hyvin lontoonkielinen sananlasku:

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

 

[papa durdin]

Raumalla ei pystynyt kehittymään.

Aleksi Saarela