Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[Wormatsu]

Paljonkohan tuli Saarelalle takapakkia kehityksessä, melko laillla koko kausi jäi kovien pelien osalta pelaamatta? Kai silti joku maailman huippupelaajista on joutunut samassa iässä kokemaan vastaavan, tuskin tuo nyt ainutkertaista on.

Alexander Galchenyuk missasi myös lähes koko kauden draft vuonnaan 2012, kun pelejä tuli OHL:n Sarniassa tilille vain 2 runkosarjassa sekä 6 pudotuspeleissä. Jannu draftattiin sijalla kolme, mutta toki voidaan spekuloida, että olisiko kiilannut Nail Yakupovin tai Ryan Murrayn edelle, mikäli olisi pelannut ehjän kauden. Ykköskierroksen varauksenakin oli miestä ehditty tituleerata.

Seuraavalla kaudella Alex siirtyikin jo Montrealin NHL-miehistöön välittömästi lockoutin päätyttyä pelattuaan ensin Sarniassa puolet kaudesta.

 

[1936]

Ei valittu Saarelaa Rauli Uraman U18 maajoukkueeseen. Iso yllätys. Lukon ilmoituksen mukaan on ainakin ollut terve.

Tiedä sitten onko nyt ilmaantunut jotain uutta vammaa tms vai eivätkö näytöt vaan riittäneet.

 

[BrDead]

Ei valittu Saarelaa Rauli Uraman U18 maajoukkueeseen. Iso yllätys. Lukon ilmoituksen mukaan on ainakin ollut terve.

Tiedä sitten onko nyt ilmaantunut jotain uutta vammaa tms vai eivätkö näytöt vaan riittäneet.

Ehkä ei vain haluttu ottaa riskiä, että päähän sattuisi lisää osumia, jotka voisivat päättää uran ennenaikaisesti. Tärkeä kesä edessä. Ja sen jälkeen vielä tärkeämpi kausi.

 

[korkki]

Toisaalta alaikäiset ovat aika vähissä tuolla. Ei ole nuorin Nättisen veljeksistä mukana vaikka pelasi jo liigaakin tällä kaudella. Saatikka kaksi vuotta alaikäiset Saarelaakin kovemmat lupaukset Puljujärvi tai Laine (tosin Laine taisi olla loukkaantunut).

Hienoa kuitenkin että Mattsson pääsi mukaan vaikka loukkaantuminen näytti niin pahalta että olisi pitkälle kesään asti sivussa.

 

[BrDead]

Toisaalta alaikäiset ovat aika vähissä tuolla. Ei ole nuorin Nättisen veljeksistä mukana vaikka pelasi jo liigaakin tällä kaudella. Saatikka kaksi vuotta alaikäiset Saarelaakin kovemmat lupaukset Puljujärvi tai Laine (tosin Laine taisi olla loukkaantunut).

Puljujärvi ja Julius Nättinen pelaavat 17-vuotiaiden turnauksessa Kuortaneen seudulla 9.-13. tätä kuuta. Laineella katkesi eturistiside, 6kk kuntoutus edessä.

Saarela ei pelaa kyseisessä turnauksessa, joten ehkä nyt hitaimmatkin uskovat, että telakalla poika on. Muuten olisi varmasti pelannut junnujen pudotuspelejäkin.

Leijonat.fi - U17: Nämä pelaajat edustavat Suomea kotiturnauksessa huhtikuussa

 

[carr]

Kyllä Saarela leirytyksessä mukana on. Valittu toipilaana. Uraman mukaan ensin pitää tervehtyä ja sitten todistaa, että pystyy täysi painoisesti pelaamaan. Kiekkoareenassa on juttu aiheesta.

 

[L4E]

Uurmannin kommentit viittasivat kyllä siihen ettei Saarela kisoissa pelaa.

Jos pyyntö tosiaan on ollut tuo 100k, niin ei kauhea ihme ettei jatkoja Lukossa ole syntynyt. Jäpikkä koko ajan niin rikki kun vain voi olla.

Oletusarvoisesti pelaa hetken liigaa kunhan nyt saa jossain itsensä kuntoutettua. Mahdollinen joukkuetta auttava jakso jäänee lyhyeen, jos saa itsensä potentiaalin mahdollistamalle tasolle.

Ongelma palanen joukkueen rakennukselle. Pidemmälle ei oikein voi rakentaa(NHL peikko) ja taas lyhyellä aikavälillä peikkona on että pystyykö edes 20 peliä pelaamaan laadukkaasti liigaa.

 

[angnus]

Uurmannin kommentit viittasivat kyllä siihen ettei Saarela kisoissa pelaa.

Jos pyyntö tosiaan on ollut tuo 100k, niin ei kauhea ihme ettei jatkoja Lukossa ole syntynyt. Jäpikkä koko ajan niin rikki kun vain voi olla.

Oletusarvoisesti pelaa hetken liigaa kunhan nyt saa jossain itsensä kuntoutettua. Mahdollinen joukkuetta auttava jakso jäänee lyhyeen, jos saa itsensä potentiaalin mahdollistamalle tasolle.

Ongelma palanen joukkueen rakennukselle. Pidemmälle ei oikein voi rakentaa(NHL peikko) ja taas lyhyellä aikavälillä peikkona on että pystyykö edes 20 peliä pelaamaan laadukkaasti liigaa.

Olen kuulut että jossakin joukkueessa tehdään sopimuksia ja luotetaan sellaisiin nimiin, kuin Nummelin, Tukonen ja Nurmi. Ymmärtääkseni aika rikki ovat pojat olleet jo monta vuotta. No Lukon kannattajat perustelevat itselleen, miksi Aleksi on ihan paska, eikä harmita lähtö, kun taas Ässä puolella hehkutetaan samalla lailla, kuin viime vuonna Raumalla. Totuus on varmaan jossain siinä välissä. Oma mielipiteeni on, että ainut todellinen pelko näissä loukkaantumisissa on aivotärähdys, niitä ei kauheesti enää tarvita lisää, nuo muut kolhut paranevat, eivätkä välttämättä ole toistuvia.

 

[sambersson]

Olen kuulut että jossakin joukkueessa tehdään sopimuksia ja luotetaan sellaisiin nimiin, kuin Nummelin, Tukonen ja Nurmi. Ymmärtääkseni aika rikki ovat pojat olleet jo monta vuotta. Oma mielipiteeni on, että ainut todellinen pelko näissä loukkaantumisissa on aivotärähdys, niitä ei kauheesti enää tarvita lisää, nuo muut kolhut paranevat, eivätkä välttämättä ole toistuvia.

Niinno, Nummelinin palkkaukseen varmaan vaikutti aika paljon myös huikea medianäkyvyys. Nurmella taas meni jalka poikki pariin kertaan miltei putkeen pelitilanteissa. Näistä Tukonen on ainut kestovemppa. Se mikä erottaa nämä tyypit Aleksista on se miten he esiintyy kentällä. Vedetään täysillä jokainen vaihto ja tilanne loppuun asti, pystyy yksinään ratkomaan pelejä ja tekemään ketjukavereistaan parempia. Aleksin näytöt ei puhu puolestaan, vaikkakin otos on lyhyt. Näin kovan kaverin pitäisi kuitenkin saada aikaiseksi vähän enemmän kuin kaksi syöttöä yhdessä pelissä. Potentiaali on kuitenkin tiedossa mutta loukkaantumiset "kusi" hommat.

 

[Sohvakiekkoilija]

Jos Aleksin näytöt Lukossa jäivät tähän niin en kyllä kehuisi mahdollisuuksia antaa näyttö kovin hyviksi. Itse vertaisin häntä vaikka kovalla rahalla (ainakin Aleksin palkkaan verrattuna) hätäisesti hankittuun Aaroniin. Tässä muutama fakta.
- Lukon alkukausi on joukkuueena aika repaleinen. RD:n Ketjuruletti sekaisin eikä kenenkään peli toimi yhteen vielä kovin hyvin.
- Aleksinkin paikka vaihtelee mutta sentteriksi hän ei mahdu vaikka on käsittääkseni aina junnuna tuota paikkaa pelannut. Esim. Ahtola, joka on niin laituri kuin olla voi pelaa ykkösen keskellä.
- Sitten tulee Gagnon ja muiden peli alkaa parantua. Voittoprosentti nousee eikä kukaan jaksa valittaa.
- Kuudennessa pelissä ykkösen sentterinä ja suurimman ajan ylivoimapelistä vastuuta saanut Gagnon avaa pistetilinsä ja kahdeksannessa pelissä tekee ensimmäisen maalinsa (kädellä).
- Sankari on valmis. Siinä meille todellinen täysosumahankinta. Eikun jatkoa vaan.
- Samaan aikaan joidenkin mielestä Lukon tulevaksi ykkössentteriksi haaveilema Aleksi on pelannut keskimäärin 12 minuuttia/peli ja laidassa missä ei ole parhaimmillaan.
- Loukkaantuu välillä ja tulee muutaman kerran vielä kokoonpanoon muttei koskaan sentteriksi.
- Aleksi pelaa siis kaudessa pyöreästi 12*12 minuuttia eli 144 minuuttia ja loistaa mieleenpainuvasti vain yhdessä ottelussa tehden kaksi syöttöpistettä. Lopputulos, miestä on turha peluuttaa tai pitää edes seurassa kun ei käyttänyt näyttöpaikkojaan.
- Gagnon pelaa ensimmäisissä seitsemässä ottelussa noin 7*20 minuuttia eli 140 minuuttia. Paremmassa kentässä ja paljon YV:tä ja saa tililleen yhden syöttöpisteen. Lopputulos, jatkaa ykkössentterinä ainakin tämän kauden ja johtaa Lukon jopa Suomen mestaruuteen asti (ainakin itse toivon tuota).

Näinkö kuuluu arvostella tasa-arvoisesti pelisuorituksia?

Itse käyn harvoin Raumalla pelejä katsomassa koska matka on pitkä ja lompakko ohut. Nyt on sentään voinut ruudusta katsella suurimman osan kauden peleistä. Eikä tuo Saarelan "konttaus" kyllä minun silmiini alkukaudella muusta joukkueen vastaavasta paljon erottunut ainakaan negatiivisesti. Ja voisin kyllä luvata käyväni hiukan useamminkin paikanpäällä pelejä katsomassa jos Lukko antaisi paremmat mahdollisuudet omille kasvateille. Vuodesta toiseen joutuu pettymään kun Lukon valtavat rahat eivät kuitenkaan riitä pitämään seurassa sellaisia lahjakkaita kavereita kuin esim. Heikkinen, Niskala, Nordlund, Lammassaari ja vaikka Ville-Vesa Vainiola. Jasu ja Honkaheimo ovat olleet viime vuosien poikkeukset. Jo useita vuosia joukkueessa mukana. No täytyyhän olla joku oma poika, jota voi haukkua.

Jos Aleksi lähtee niin katsokaa nyt joku peiliin. Kyllä noin nuoret lahjakkuudet pitää pystyä muutama vuosi pitämään tyytyväisinä omassa seurassa kehittymässä ennen kuin antaa kenkää. Lähes kaikki nuo pois lähteneet ovat myöhemmin olleet jonkun Lukkoa paremmin menestyneen joukkueen kantavia voimia. Ei se siis voi olla noiden pelaajien huonoutta.

 

[Karajan]

Vuodesta toiseen joutuu pettymään kun Lukon valtavat rahat eivät kuitenkaan riitä pitämään seurassa sellaisia lahjakkaita kavereita kuin esim. Heikkinen, Niskala, Nordlund, Lammassaari ja vaikka Ville-Vesa Vainiola. Jasu ja Honkaheimo ovat olleet viime vuosien poikkeukset. Jo useita vuosia joukkueessa mukana.

Noista Heikkinen ja Niskala pelaisivat kyllä Lukossa jos itse haluaisivat, siinä vaan ei ole mitään järkeä että maksetaan yksi kolmannes koko pelaajabudjetista yhdelle pelaajalle. Jasusta ja Otosta ei nyt oikein voi puhua kauhean lahjakkaina.

 

[Samuel72]

Miksi Aleksi ei saa peliaikaa: Kyse ei ole Aleksin tekemistä virheistä kentällä, vaan Aleksin pelityyli, joka ei ole RD:n mieleen. Haluttomuus taistella pelipaikasta huokuu kauas ja sitä ei valmennus sulata. Lisää löylyä lyödään, kun Allun sopimus on katkolla ja huhut vievät miestä ensi kaudeksi Hifkiin, jota ensi kaudella valmentaa isä Pasin hyvä ystävä, Antti Törmänen. Todella harmittava juttu, josta osa menee valmennuksen piikkiin (eivät saa Allua taistelemaan pelipaikasta) ja osa loukkaantumisten tuomaan treeni taukoon ja tuntuman puutteeseen ja osa varmaankin vanhaan Lukko Johto - Saarela taistoon, jonka me kaikki hyvin muistamme.

Toinen meni nappiin... saas nähdä meneekö toinenkin...

 

[Larsen]

Aleksi Saarela ei päässyt vieläkään kokoonpanoihin U18 kisoissa. Erikoinen tilanne mikäli poika on pelikunnossa, toisaalta miksi ei olisi kun kerran maajoukkue ympyröissä mukana on.

 

[carr]

Toipilaana hänet sinne valittiin. Mites se Urama sanoi, ensin tervehdytään ja sitten peliaika ansaitaan? Onko terve tai näkyykö pitkä pelaamattomuus?

 

[Larsen]

Toipilaana hänet sinne valittiin. Mites se Urama sanoi, ensin tervehdytään ja sitten peliaika ansaitaan? Onko terve tai näkyykö pitkä pelaamattomuus?

Erikoinen valinta sikäli mikäli toipilaana on joukkueeseen valittu. Pelaamattomuushan on silkkaa faktaa juurikin loukkaantumisten takia sekä tietysti peliesitysten. Luulisi kuitenkin kaverilla löytyvän käyttöä ikäistensä joukossa. No pelejä on jellonilla jäljellä joten ehtiihän sitä vielä Aleksikin neppailla pelin tai pari.

 

[carr]

Kyllä Saarela leirytyksessä mukana on. Valittu toipilaana. Uraman mukaan ensin pitää tervehtyä ja sitten todistaa, että pystyy täysi painoisesti pelaamaan. Kiekkoareenassa on juttu aiheesta.

Kiekkoareenan juttu aiheesta

 

[#16]

Saarelan passi leimattu ja näinollen hän on tänään tulessa Suomi U18 - USA ottelussa.

 

[Hagi]

Saarelan passi leimattu ja näinollen hän on tänään tulessa Suomi U18 - USA ottelussa.

Nuori lupaus tekaisi myös todella komean maalin tänään.

 

[Zeta03]

Nuori lupaus tekaisi myös todella komean maalin tänään.

Kyllä, olet oikeassa. Toivottavasti sama homma jatkuu ensi kaudella Raumalla. *hymiö*

 

[noutaja]

Tsemppiä Aleksille Ässiin. Toivottavasti saa ehjän kauden.

Vuoden soppari vahvistettiin tänään.

 

[Hagi]

Saarelan Ässät-sopimus vahvistettiin | Kiekkoareena

Näin siinä kävi. Harmittaa vietävästi ja iso imago-tappio Lukolle. Uskoin loppuun asti, että RD saa Allun houkuteltua jatkamaan Lukossa.

 

[eriatarka]

Saarelan Ässät-sopimus vahvistettiin | Kiekkoareena

Näin siinä kävi. Harmittaa vietävästi ja iso imago-tappio Lukolle. Uskoin loppuun asti, että RD saa Allun houkuteltua jatkamaan Lukossa.

Turha jatkaa Lukossa, kun ei mahtuisi kokoonpanoon.

 

[Roku]

Ihmetyttää tuo vuoden mittainen sopimus. Eikös pidemmästä ole ollut puhetta? Vai oliko se sittenkin niin että Lukko vaati pidempää sitoutumista ja Saarela haki vain vuoden mittaista?

Kyllähän Lukon olisi pitänyt tällainen huippulupaus pystyä pitämään sen aikaa kun poika suomalaisissa kaukaloissa pelaa, mutta mitäs noista. Pelaajasiirrot kuuluvat nykypäivään eikä ketään väkisin voi pitää.

Lukon tilanne näyttää tällä hetkellä kuitenkin niin valoisalta että sen takia tämä siirto ei sen kummemmin liikuta kuin pelaajasiirrot yleensäkään. Muutama vuosi takaperin tilanne olisi ollut eri.

Mutta kyllä Aleksin otteita tulee varmasti seurattua ensi kaudella suurella mielenkiinnolla. Toivon mukaan tulee terveempi kausi kuin tästä nyt päättyneestä ja tulosta sen mukaisesti.

 

[Rommeli]

Ihmetyttää tuo vuoden mittainen sopimus. Eikös pidemmästä ole ollut puhetta? Vai oliko se sittenkin niin että Lukko vaati pidempää sitoutumista ja Saarela haki vain vuoden mittaista?

Käsittääkseni Lukko halusi pidempää sopimusta. Tosin huhuissa Ässiin tehty pahvi oli mielestäni kaksivuotinen.

Kyllähän Lukon olisi pitänyt tällainen huippulupaus pystyä pitämään sen aikaa kun poika suomalaisissa kaukaloissa pysyy, mutta mitäs noista. Pelaajasiirrot kuuluvat nykypäivään eikä ketään väkisin voi pitää.

Totta. Toisaalta tässä tapauksessa olisi pitänyt pystyä pitämään kiinni, varsinkin kun kilpailemassa oli paikallisvastustaja.

 

[Radiopää]

Vaikka Saarela on "oma" lahjakas juniori ja jonkinlainen imagotappio tästä seuraa, on parempi päästää menemään, eikä uhrata liikaa yhden juniorin eteen. Lukko olisi varmasti pystynyt Saarelan pitäämään, mikäli molempien ajatukset ensi kaudesta olisivat kohdanneet. Mielummin minä katson joukkueena menestyvää Lukkoa kuin katson yhtä junioria.

Suomalaisen jääkiekkoilun kannalta kuitenkin toivon, ettei tämä poika mene hukkaan, vaan hänestä saadaan kaikki irti – tapahtukoon se Lukossa, Ässissä tai jossain muualla.