Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Joope]

Korjataan että Suomen kansalainen mutta ei Suomalainen. Venäläinen joka asuu Jenkeissä ja on Suomen kansalainen.

Suosittelisin perehtymään sekä sanan suomalainen merkitykseen että kielioppisääntöihin ison ja pienen alkukirjaimen osalta.

Barkov on nykypäivän Datsjuk. Datsjuk on venäläinen.

 

[Backhander]

Jos on syntynyt Suomessa, elänyt koko ikäsi Suomessa ja käynyt koulut Suomessa, niin kyllä sä Suomalainen olet mun kirjoissa.

Itse en ainakaan voi väittää olevani yhtään sen enempää Suomalainen kuin Sasha.

Barkov on itse sanonut olevansa kotona venäläinen. Perhe on venäläinen ja äidinkieli on venäjä. Barkovin emäntäkin on venäläinen, jos se hyväperseinen tyttö nyt on Barkovin emäntä. Barkov myös kaveerasi Panthers-uran alussa Kulikovin kanssa koska heillä oli sama kieli, ei siis Bergenheimin tai Jokisen kanssa.

Isä Barkovin mukaan poika olisi valinnut Venäjän joukkueen jos sieltä olisi tullut kutsu 15-vuotiaana.

Barkov edustaa Suomea jääkiekossa ja on asunut valtaosan elämästään Suomessa. Mutta ei se tee pojasta suomalaista. Hypoteettisesti jos ajatellaan että syttyisi sota Suomen ja Venäjän välille niin kyllä kaikki puoltaisi sitä että Barkov edustaisi niissä geimeissä Venäjää.

En puhelimella viitsi linkkailla noita juttuja, mutta kirjoittakaa Googlen hakuun "Barkov venäjä maajoukkue" niin löytyy juttuja.

BTW. Pitäisiköhän palata koulun penkille jos luulee että suomalainen kirjoitetaan isolla alkukirjaimella?

 

[Tjapalala]

Nämä nyt on mielipiteitä mutta kyllä Barkovin naamasta jo näkee että Venäläinen on. Sama asia kuin Somalit niin ei niistä Suomalaisia saa tekemälläkään vaikka olisivat kuinka täällä syntyneet. Suomen kansalaisia voivat olla mutta se on ihan eri asia kuin Suomalaisuus. Kun menet lähikauppaan niin kyllä se aika helppo on sanoa kuka on Suomalainen ja kenen juuret on muualta.

Tosi Suomalainen ei ole myöskään homo. Koska sitä ei ole SuomMalaisuus. SUomaLaiSuuden tekee sen että vetää kaljaa ja huutaa perkele vähän väliä. Koska SuomALAisuuTTa ei ole mikään muu. Taustat voi tulla vaikka mistä mutta suomalainen voit olla monestakin perusteesta. Ja kuten täällä on mainittu harva voi väittää olevansa enemmän suomalainen kuin Sasha. Vaikka suomalaisuus ei ole millään yksiköllä nimettävä asia.

 

[Lecavalier]

Onhan näitä Barkovin lisäksi ollut iät ja ajat, kenen juuret ulottuvat myös toiseen maahan ja kansalaisuuteen. Zidane, Zlatan, Edis Tatli, Paul Stastny, Komarov, Zibanejad, Pronger (äiti suomalainen) ja monia muita.

Kysymys kuuluu; Mitä sitten?

 

[Sämppäri]

Kysymys kuuluu; Mitä sitten?

Mitä oon tämän @mixu :n kirjoituksia seurannut niin ainut ongelma tässä on koska Venäjä. Jos olis vaikka Saksaan päin, niin ongelmaa ei olisi. Eli Leksakaan ei ole suomalainen, vaan venäläinen.

 

[Giroux]

Onhan näitä Barkovin lisäksi ollut iät ja ajat, kenen juuret ulottuvat myös toiseen maahan ja kansalaisuuteen. Zidane, Zlatan, Edis Tatli, Paul Stastny, Komarov, Zibanejad, Pronger (äiti suomalainen) ja monia muita.

Kysymys kuuluu; Mitä sitten?

Miettiiköhän ruotsalaiset omassa jatkoajassaan, että kiva kun meillä pelaa tuo Zibanejad, jonka paras kaveri on suomalainen ja joka ei ole edes syntyperäinen ruotsalainen.

Kanadalaisillakin varmaan menneet puurot ja vellit sekaisin aikanaan Gretzkyn kanssa, kun on slaavilaista syntyperää. Eihän sen sukunimikaan ole saatana yhtään kanadalainen.

Ja joo, sori offtopic.

 

[Lecavalier]

Miettiiköhän ruotsalaiset omassa jatkoajassaan, että kiva kun meillä pelaa tuo Zibanejad, jonka paras kaveri on suomalainen ja joka ei ole edes syntyperäinen ruotsalainen.

Kanadalaisillakin varmaan menneet puurot ja vellit sekaisin aikanaan Gretzkyn kanssa, kun on slaavilaista syntyperää. Eihän sen sukunimikaan ole saatana yhtään kanadalainen.

Ja joo, sori offtopic.

Varmaan Jake Virtasta heitellään Kanadan pukukopissa sisupastilleilla. Puolestaan Zibanejadin toinen luistin täytetään maajoukkueen pukukopissa mämmillä ja toinen hiekalla aina kun silmä välttää.

 

[Hols Nilgerssön]

Taas sekottaa yksi nimimerkki ihmeellisellä näkemyksellään pakkaa, vähän liiaksi. Nyt tosiaan kulkee Pantherseilla ja Sashalla, varmaan aika käsikädessä menee nää hommat. Joukkue on tosiaan 4 ottelun voittoputkessa kapteeninsa hinaamana, ei voi moittia.

 

[Gust]

Nämä nyt on mielipiteitä mutta kyllä Barkovin naamasta jo näkee että Venäläinen on. Sama asia kuin Somalit niin ei niistä Suomalaisia saa tekemälläkään vaikka olisivat kuinka täällä syntyneet. Suomen kansalaisia voivat olla mutta se on ihan eri asia kuin Suomalaisuus. Kun menet lähikauppaan niin kyllä se aika helppo on sanoa kuka on Suomalainen ja kenen juuret on muualta.

Voi vittu mitä tekstiä.

Mukava nähdä, että Barkov on heittäytynyt vähän itsekkäämmäksi ja laukoo. Toivottavasti Panthersin kausi lähtee tästä kunnolla käyntiin.

 

[Seesam]

Jatkoajasta on tullut näemmä lukukelvottomuuden lisäksi avoimen rasistinen palsta. Oikein kiva.

Te pojat, jotka pidätte moderaattorin viittaa yllänne: jotain tulisi tehdä.

 

[Rene Saari]

No, jos nyt noi lehtijutut lukee niin kuin on kirjoitettu, niin Barkov jr ei mainitse että olisi pelannut Venäjän paidassa jos kutsu olisi käynyt.
Isä Barkov puolestaan sanoo (aina niin luotettavassa) venäläisessä mediassa, että poika olisi vetänyt kotkapaidan ylleen, jos olisi pyydetty ensin.

Tähän voisi lisätä kiitokset Tapparan organisaatiolle, joka isäpapan aikoinaan Tampereelle pestasi, ja aikanaan nuorisomaajoukkueiden pelaajavalinnoista vastanneille, että ehdittiin siis ensin.

Toki Barkov jr on suomalainen, suomen kansalainen ja sanojensa mukaan vieläpä erittäin ylpeä siitä.
Joten pulinat pois.

Ja on muuten ensimmäinen SUOMALAINEN supertähti- kategorian sentteri änärissä.

 

[mikko600]

Jatkoajasta on tullut näemmä lukukelvottomuuden lisäksi avoimen rasistinen palsta. Oikein kiva.

Te pojat, jotka pidätte moderaattorin viittaa yllänne: jotain tulisi tehdä.

Eikun mixusta vaan. Lisää infoa esim. Pride-ketjussa.

 

[Iker]

Kun menet lähikauppaan niin kyllä se aika helppo on sanoa kuka on Suomalainen ja kenen juuret on muualta.

Mäkin usein lähikaupassani mietin, kuka on Suomalainen, kuka Virtanen, kuka Lehtinen ja kuka esim. joku vähän harvinaisemmalla sukunimellä varustettu vaikka esim. Kantee tai Strömsholm. Helppoa se ei mulle ole ollut, kerran arvasin lähelle ja ajokortista sitten varmistettiin että arvaamani Tarvainen olikin Tahvanainen. Suht lähelle tuo osui, mutta ei pisteitä ja aika vaikea peli tuo lopulta on harrastaa kauppareissulla.

Sasha on suomalainen, ei nyt yhtäkkiä tehdä tästä ketjua jossa noin ilmiselvästä asiasta tarvii vängätä saati edes keskustella.

 

[rinne]

Barkovilta edelliseen kahteen peliin ihan hyvät näytöt taas siitä, että ei tarvitse pelätä sitä laukauksen käyttöä. Tarkka ja suhteellisen napakka laukaus Barkovilla on. Varsinkin tuo Islanders-pelin voittomaali oli jopa hieman "epä-Sashamainen". Hyvällä tavalla. Ei aina tarvitse sitä syöttöä hakea.

Ottawa-pelissä pääsi hieman kokemattomampi. Jaros pieneen kouluun jo kokeneen Barkovin toimesta. Barkov otti karkin pois ja karkasi niin eleettömän helpon näköisesti maalin tekoon.

***
...ja @Moderaattorit hei, pitäiskö tämän ketjun osalta jotain tehdä? Ehkä. Jos viitsisitte. Nämä NHL-puolen pelaajaketjut on mitä on, mutta joku raja kai näissäkin.

 

[steierwrass]

Sashan peli on oikeastaan koko kauden näyttänyt hyvältä. Noin puolet Floridan peleistä katsottuna ja oikeastaan jokaisessa ollut paras kenttäpelaaja. Tosin muutaman kerran tehnyt mieli huutaa telkkarin läpi sille, että lauo välillä. Hoffmanin tulo kenttään teki porukasta vielä vaarallisemman hyökkäyspäässä. Sitä on melkoista iloa katsoa. Ja tämä saattaa jopa pitääkin, jos Bjugstadilla sujuu omassa kentässään noin hyvin kuin nyt on mennyt. Ihan kuin viime kauden loppu ja tämän kauden alku Sashan rinnalla olisi lisännyt itseluottamusta niin paljon, että tuokin nyt sujuu.

Ylivoimassa Barkovilta jää pinnoja saamatta, kun seisoo maalin edessä. Taitaa se silti olla joukkueelle parasta. Ja tuota nuorta miestä ei taida omien pinnojen menettäminen haitata. Tuo viimeisin yv-maalikin tuli 4 vs 3 -tilanteessa, missä ei ole maskimiehenä. Samoin Suomessa tuli yv-pinna samassa tilanteessa.

Ja sujuu Floridankin peli tällä hetkellä. Ehkä päästään katselemaan playoffeissa Barkovia.

 

[teppana]

Eikös ne änärijätkät äänestäneet just Barkovin kaikkein aliarvostetuimmaksi pelaajaksi? Eli vaikka pelaa medialta piilossa niin vertaiset osaa arvostaa. Barkovilla on mahkuja jopa änkeä uran aikana sinne kahden ainoan suomalaisen supertähden joukkoon kolmanneksi pyöräksi. Aivan uskomattoman kypsää pelaamista vaikka ikää on vasta 23 vuotta.

 

[Nick Neim]

Ja sujuu Floridankin peli tällä hetkellä. Ehkä päästään katselemaan playoffeissa Barkovia.

Vaikea on kyllä Luongon lähihistorialla kuvitella, että mies pysyy koko loppukauden kasassa. Ja niin valitettavaa kuin se onkin, ei Reimerillä pudotuspeleihin mennä.

Toivon totisesti olevani väärässä, eikä Barkovia MM-kisoissa keväällä nähtäisi.

 

[Moderaattorit]

Tästä ketjusta on tullut ansaitusti raporttia ja mielestämme nyt on oikea hetki laittaa peli hetkeksi poikki.

Tämä ei todellakaan ole paikka millekään rotukeskustelulle. Samalla toisen nimimerkkien juttujen analysoinnin voi lopettaa.

Jatketaan aiheessa ja jatkossa asiallisesti.

Moderaattorit

 

[julkki]

Pakko hieman ihmetellä tuota Barkovin paikkaa YV:llä maskimiehenä. Ei siinä, ihan hyvin on Panthersin YV toiminut, ja varmasti Barkov on yksi parhaista miehistä siihen tontille istuttaa. Miksi sinänsä muuttaa toimivaa kokonaisuutta. Mutta..Barkov kuinka kokonaisvaltainen onkin, on pisteiden teko joukkueen kärkipelaajana hänen yksi leipätehtävä. Aavistus tuntuu minusta myös, että tietty tappamisenmeininki hyökkäyspäässä puuttuu Sashalta. Todellakin hän on jo elittiiä myös siellä, mutta näkisin, että hänen työkalupakillaan siellä saisi vielä enemmän tuhoa aikaiseksi.

Mutuilen vaan, että ruokkiiko tuollainen suht passiivinen rooli YV:llä hänen hyökkäyspään toimia tasakentällisin? Jos pisteitä ropisisi enemmän YV:llä, niin olisiko tasakentällisin enemmän itseluottamusta tehdä pisteiden valossa tulosta hyökkäyspäässä? Älkää ymmärtäkö väärin, Barkov on ominaisuuksiltaan käytännössä täydellinen jääkiekkoilija, mutta tietyn ratkaisuhalukkuuden ja itsekkyyden, kun tuohon saisi yhdistettyä, niin tulisi vielä parempi pelaaja. Sellainen pelaaja joka myös playoff-peleissä vääntäisi väkisin tulossarakkeeseen yhden tarvittavan maalin lisää.

 

[steierwrass]

Pakko hieman ihmetellä tuota Barkovin paikkaa YV:llä maskimiehenä. Ei siinä, ihan hyvin on Panthersin YV toiminut, ja varmasti Barkov on yksi parhaista miehistä siihen tontille istuttaa. Miksi sinänsä muuttaa toimivaa kokonaisuutta. Mutta..Barkov kuinka kokonaisvaltainen onkin, on pisteiden teko joukkueen kärkipelaajana hänen yksi leipätehtävä. Aavistus tuntuu minusta myös, että tietty tappamisenmeininki hyökkäyspäässä puuttuu Sashalta. Todellakin hän on jo elittiiä myös siellä, mutta näkisin, että hänen työkalupakillaan siellä saisi vielä enemmän tuhoa aikaiseksi.

Mutuilen vaan, että ruokkiiko tuollainen suht passiivinen rooli YV:llä hänen hyökkäyspään toimia tasakentällisin? Jos pisteitä ropisisi enemmän YV:llä, niin olisiko tasakentällisin enemmän itseluottamusta tehdä pisteiden valossa tulosta hyökkäyspäässä? Älkää ymmärtäkö väärin, Barkov on ominaisuuksiltaan käytännössä täydellinen jääkiekkoilija, mutta tietyn ratkaisuhalukkuuden ja itsekkyyden, kun tuohon saisi yhdistettyä, niin tulisi vielä parempi pelaaja. Sellainen pelaaja joka myös playoff-peleissä vääntäisi väkisin tulossarakkeeseen yhden tarvittavan maalin lisää.

Tuohon maskimiehen rooliin tosiaan syynä taitaa olla se, että vaihto toiseen rooliin antaa siihen vähemmän lisää kuin Barkovin korvaaminen jollain muulla maalin edessä. Suurin miinus taitaa olla se, ettei Barkoville itselle tule YV:llä onnistumisia. Jos se vaikuttaa pelaajan laukauksen käyttämiseen muuten, niin se on ongelma. Eiköhän tuo taas tajua, että pitää ruveta laukomaan enemmän. Siellä on saattanut tyhjässä maalissa annetun syöttöyrityksen jälkeen sanoa joukkuekaveritkin, että nyt saatana lauot. Aiemmillakin kausilla ollut samaa ongelmaa ja se sieltä jossain kohtaa korjaantunut.

 

[Lico]

Rantasen ketju kääntyi osittain Barkovin dissaamiseen ja yhtenä esimerkkinä käytettiin yön matsia Blackhawksia vastaan.

Vaikka miten värilaseilla matsia katselisin Toewsin tai Kanen näkökulmasta, joita vastaan Barkov pelasi aina kun mahdollista, ei Sashan pelaaminen hyökkäys- tai puolustusalueella ollut surkeaa. Tasapaksu matsi, mutta ei lähelläkään surkeaa.

Jos Barkov pelaisi Trocheckin roolissa eli enemmän hyökkäyspäänaloituksia vähän helpompia vastustajia vastaan, suomalaisen hyökkäystehot kasvaisivat ihan selkeästi. Nyt Trocheck on loukkaantunut, joten rooli on vielä suurempi.

Barkov on tylsän erinomainen pelaaja kokonaisvaltaisesti jääkiekkoilijana, joka tekee ketjukavereistaan parempia pelatessaan todella vaikeassa roolissa.

 

[Louis]

Rantasen ketju kääntyi osittain Barkovin dissaamiseen ja yhtenä esimerkkinä käytettiin yön matsia Blackhawksia vastaan.

Vaikka miten värilaseilla matsia katselisin Toewsin tai Kanen näkökulmasta, joita vastaan Barkov pelasi aina kun mahdollista, ei Sashan pelaaminen hyökkäys- tai puolustusalueella ollut surkeaa. Tasapaksu matsi, mutta ei lähelläkään surkeaa.

Jos Barkov pelaisi Trocheckin roolissa eli enemmän hyökkäyspäänaloituksia vähän helpompia vastustajia vastaan, suomalaisen hyökkäystehot kasvaisivat ihan selkeästi. Nyt Trocheck on loukkaantunut, joten rooli on vielä suurempi.

Barkov on tylsän erinomainen pelaaja kokonaisvaltaisesti jääkiekkoilijana, joka tekee ketjukavereistaan parempia pelatessaan todella vaikeassa roolissa.

Nyt kyllä kiinnostaisi mihin tilastoihin ja faktoihin tämä tummennettu väitteesi perustetuu? Veikkaan nimittäin omasta fiiliksestä paljon matseja katsoneena että ero on todella pieni tai olematon, ja jos jotain eroa on, se on niin minimaalinen että se johtuu sattumasta. Eli mitään "Trocheckille helpompia hyökkäyspäänaloituksia" ongelmaa ei ole olemassa.

 

[Lico]

Nyt kyllä kiinnostaisi mihin tilastoihin ja faktoihin tämä tummennettu väitteesi perustetuu? Veikkaan nimittäin omasta fiiliksestä paljon matseja katsoneena että ero on todella pieni tai olematon, ja jos jotain eroa on, se on niin minimaalinen että se johtuu sattumasta. Eli mitään "Trocheckille helpompia hyökkäyspäänaloituksia" ongelmaa ei ole olemassa.

Blackhawksia vastaan peluutus on omien muistikuvien perusteella mennyt suurimmalta osalta noin, kuten myös muutamassa muussa nähdyssä matsissa esimerkiksi Jetsiä vastaan. Nimenomaan silloin, kun päävalmentaja pääsee valitsemaan vaihtoedun turvin sitä peluutusta.

Jos näin ei ole, niin olet sitten oikeassa. En tiedä mistä näitä voi tarkistella ketä vastaan pääsääntöisesti Barkov ja Trocheck pelaavat, mutta ainakin omien havaintojen perusteella se on mennyt pääsääntöisesti niin, että Sasha pelaa sitä lähtökohtaisesti parempaa ketjua vastaan. Esimerkkinä Jetsin ja Floridan matsi Helsingissä, jossa Barkov oli jatkuvasti Scheifelea vastaan kentällä. Nyt kun tarkistin noita puolustus- ja hyökkäyspään määrällisiä aloitusprosentteja, niin aika tasoissa ovat kyllä. Ihan mitätön edge Barkoville oman alueen aloituksien määrässä, mutta ei merkittävä.

 

[Nelone]

Barkov on tylsän erinomainen pelaaja kokonaisvaltaisesti jääkiekkoilijana, joka tekee ketjukavereistaan parempia pelatessaan todella vaikeassa roolissa.

Juurikin näin. Siinä on Hoffmanin ja Dadonovin suht helppoa pelata vähän vapaammassa roolissa, kun Sasha on niin tunnollinen omaan päähän. Itse katsoin vain pätkiä tuosta viime yön pelistä, mutta Sasha heitti kyllä taas pari todella komiaa avausta vauhdissa oleville laitureille.

 

[rinne]

Jos näin ei ole, niin olet sitten oikeassa. En tiedä mistä näitä voi tarkistella ketä vastaan pääsääntöisesti Barkov ja Trocheck pelaavat, mutta ainakin omien havaintojen perusteella se on mennyt pääsääntöisesti niin, että Sasha pelaa sitä lähtökohtaisesti parempaa ketjua vastaan. Esimerkkinä Jetsin ja Floridan matsi Helsingissä, jossa Barkov oli jatkuvasti Scheifelea vastaan kentällä. Nyt kun tarkistin noita puolustus- ja hyökkäyspään määrällisiä aloitusprosentteja, niin aika tasoissa ovat kyllä. Ihan mitätön edge Barkoville oman alueen aloituksien määrässä, mutta ei merkittävä.

Näinhän se on lähtökohtaisesti ollut. Barkov on Floridassa ykkövaihtoehto niihin "vaikeampiin" tilanteisiin. Lähtökohtaisesti Barkovin ketju pelaa kaverin ykköstä vastaan, jos Panthers pääsee peluuttamaan haluamallaan tavalla.

Mutta ero Trocheckin ja Barkovin peluutuksessa on loppujen lopuksi aika pieni, koska Trocheck on se kakkosvaihtoehto heti Sashan jälkeen. Ei Trocheckia mitenkään "suojella" Sashan takana. Barkovin ykkönen ja Trocheckin kakkonen pelaavat todella isoja minuutteja. Esim. Barkovin kohdalla tuo vielä korostuu, kun miestä heitellään yli- ja alivoimille, välillä vielä kolmoseen tai neloseen stunttaamaan ja aloituksia ottamaan. Varsinkin viime kaudella tuota tapahtui jopa suhteellisen paljon. Nyt reiluun vuoteen Floridassa ei ole kolmos- ja nelosketjuille ihan hirveästi minuutteja jaettu, ykkönen ja kakkonen pelaavat, mitä jaksavat. Kolmonen ja nelonen sitten loput.

Barkov on näistä nuoren polvin suomalaisista hieman erilaisessa tilanteessa verrattuna muihin. Barkov on ihan kiistatta se joukkueen ykköstähti, jonka mukana joukkue elää. Sasha heitettiin suoraan susille, kun laitettiin opettelmaan NHL:n arkea joukkueensa ykkössentterinä heti alusta asti. Barkov on ollut tuon joukkueen moottori jo useamman vuoden. Barkov on ykkösvaihtoehto kaikkiin tilanteisiin, kun kentälle hyökkääjä tarvitaan. Barkov pelaa todella kovia minuutteja sentteriksi ihan koko NHL:n mittapuulla. ...ja pääosin Barkov pelaa ne hyvin. Välillä on vaisumpia pelejä, välillä Barkov omistaa koko kaukalon. Sashalla vaan tuo huonokaan peli ei yleensä ole mikään sysipaska, vaan perustaso on sen verran kova, että vähintään ok suoritus Barkovilta tulee oikeastaan aina. Tuollaista "tasaisen harmaata" puurtamista, jonka korkeaan laatuun ei aina tule kiinnitettyä huomiota. Se "highlight -reel" ominaisuus vähän puuttuu, vaikka kädet ja pää mahdollistaa todella häikäisevätkin suoritukset. Jotenkin sellaista eleettömän varmaa, mutta todella kovalaatuista peliä illasta toiseen.