Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[UpperDeck81]

Niin fanitan minäkin. Ja kyllä mua korpee kun Sasha ei saa itsestään enempää irti. Ei nyt tapella tarvitse, mutta kun se halu voittaa näkyisi ja välittyisi tänne kotisohvalle. Sitä ei ole mitenkään nähtävissä, tonnin seteli ilmeellä saatu jäähy väkivaltaisuudesta kun Lundellia taklattiin. Halutonta. Tkachuk saa Ulmarkin heittämään hanskat ja Barkov luistelee viimeisenä tuohon myllyyn ottaamaan vastustajan poikaa vähän hihasta kiinni. Sitä virtuoosia joka juonikkaasti leipoo rankkareita tai läpiajosta kiekon maalin kattoon ei ole tällä kaudella nähty. Ei ole nähty viime kauden runkosarjan jälkeen kuin pienen pieniä välähdyksiä.

 

[noppa]

Itse olen osittain eri mieltä konseksuksen kanssa, eli mielestäni Barkovin ei todellakaan tarvitse hommata Tkatchukin asennetta.

En ole nähnyt sarjasta kuin eilisen pelin, mutta Barkovin pelaaminen oli ok, olisi vain pitänyt pistää kiekko paikoista reppun, varsinkin heti pelin alussa nokikkain Ullmarkin kanssa, olisi pitänyt upottaa. Tkatchuk ei saanut asenteellaan pelissä mitään muuta aikaan kuin tyhmän jäähyn josta Bostonin toinen maali.

Barkovilla oli Floridalta eniten laukauksia maalia kohden, jossain vaiheessa pitäisi upota joo tuurilla, mutta laukaisuprosentti on joka tapauksessa heikko. Tämähän oli Barkovin ongelma jo runkosarjasassa, tänä vuonna laukaisuprosentti 11.1, kun viime vuonna 18.2, aika valtava ero.

Itsekkäämpi saisi kyllä olla, Florida ei tunnu syöttelypelillä saavan mitään aikaan, todella vaarallisia paikkoja eilen hyvin vähän, joten väkisin puskemalla tulos ei varmaan huononisi. Mutta noin yleisesti se että Barkov on HVM ei ole itsessään mikään ongelma, itseäni ei kiinnosta lainkaan vaikka pelaajalla ei ilmekään värähdä koko pelin aikana, enkä näe että turhalla rähinällä on mitään positiivista vaikutusta mihinkään.

 

[Hukkakaato]

En ole nähnyt sarjasta kuin eilisen pelin, mutta Barkovin pelaaminen oli ok, olisi vain pitänyt pistää kiekko paikoista reppun, varsinkin heti pelin alussa nokikkain Ullmarkin kanssa, olisi pitänyt upottaa. Tkatchuk ei saanut asenteellaan pelissä mitään muuta aikaan kuin tyhmän jäähyn josta Bostonin toinen maali.

Teki kuitenkin 1+1 eilisessä pelissä, mutta ehkä sen sitten jotenkin vääntämällä voi saada muotoon ”ei saanut muuta aikaan kuin tyhmän jäähyn”.

 

[Jack DiBiase]

Teki kuitenkin 1+1 eilisessä pelissä, mutta ehkä sen sitten jotenkin vääntämällä voi saada muotoon ”ei saanut muuta aikaan kuin tyhmän jäähyn”.

Juu no nämä on varmaan niitä kavereita, jotka haluavat lätkää pelattavan huopatossut jalassa ja silkkihanskat kädessä. Itse asiassa menee ihan hyvin aiheseen, koska sellaisessa kiekossa Barkov jr. voisi olla mestari.

 

[Parson]

Jotain siellä pään sisässä on jumissa. Ottaa ehkä liikaa paineita tai kaikki taustatekijät eivät ole kunnossa.

Tällaisia arvailen. Korostan- arvailen.

 

[noppa]

Teki kuitenkin 1+1 eilisessä pelissä, mutta ehkä sen sitten jotenkin vääntämällä voi saada muotoon ”ei saanut muuta aikaan kuin tyhmän jäähyn”.

Miten se asenne näissä maaleissa auttoi? Kumpikaan ei ollut mikään raivoisa tahtomaali, hyviä teknisiä suorituksia. Ehkä Tkatchuk tekee enemmän pisteitä koska on parempi pelaaja, eikä siksi että tekee lisäksi hölmöyksiä ja pelaa kovemmin?

Pointti oli se, että en usko että Barkov tekee yhtään enempää pisteitä vaikka kuinka taklaisi ja rähisisi. Enkä myöskään ajattele että se auttaa joukkuetta. Parempi vaan pelata niillä omilla vahvuuksilla.

Tuli tästä mieleen, että olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä että voittaako finaaleissa useammin se joukkue joka taklaa enemmän? Tällaisen tilaston joku voisi ehkä pystyä kaivamaan esille. Jos näin todella on, niin ehkä voin harkita muuttavani kantaani.

 

[Kuppi]

Jos odottaa Barkovilta Tkachukin asennetta tai edes jotain sinne päin niin joutuu kyllä pettymään. Barkov on joka kaudella Lady Byngin mahdollinen voittaja, kyllähän nyt helposti näkee ettei hänessä ole edes hitusen sellaista ilkeyttä mitä Tkachukilla.

Ei Barkov ikinä tule mikään taklaava taistelija olemaan, ei myöskään playoffseissa. Vähän kuin odottaisi että playoffseissa Granlund laukoisi kovemmin tai että Määttä luistelisi nopeammin. Ei seepra raidoistaan pääse.

Mutta kyllähän Barkovilta voi parempaa peliä toivoa ja onhan useampi Lady Byng voittaja ollut merkittävässä roolissa Stanley Cupin voitossa ettei se herrasmäisyys ole sen este. Ja saihan Ryan O'Reilly juuri uransa ekan "tappeluvitosen" jonka lisäksi on 67 playoffspeliin huikeat 10min penaltteja joten mistä sen tietää.

Itse uskon kyllä edelleen että Barkov omilla vahvuuksilla pelaten voi olla merkittävä pelaaja playoffseissa. Enkä ole hänen pudotuspeleihin ennen tätä kautta läheskään niin pettynyt kuin jotkut muut täällä. Tällä kaudella meno on tosiaan ollut epätavallisen näkymätöntä läpi kauden hyvistä runkosarjatehoista huolimatta.

 

[king of the jungle]

Onko Barkov hyvä kapteeni?
Kaverihan on hissukka kuin mikä ja sen mitä olen lukenut ja kuullut, niin ei siellä kopissakaan mikään äänekkäin.

No, eihän kapteenin nyt välttämättä tarvitse olla aina se äänekkäin ja huutaa "Fuck yeah" ja motivoida jengiä, mutta näkisin että peliesityksillä voi saada paljon myös vedettyä jengiä ja motivoimaan jengiä eteenpäin.

Nyt lopputuloksena on hiljaista hiihtelyä niin ulosannilta kuin peliesityksiltä.

 

[SirKepola]

Onko Barkov hyvä kapteeni?
Kaverihan on hissukka kuin mikä ja sen mitä olen lukenut ja kuullut, niin ei siellä kopissakaan mikään äänekkäin.

No, eihän kapteenin nyt välttämättä tarvitse olla aina se äänekkäin ja huutaa "Fuck yeah" ja motivoida jengiä, mutta näkisin että peliesityksillä voi saada paljon myös vedettyä jengiä ja motivoimaan jengiä eteenpäin.

Nyt lopputuloksena on hiljaista hiihtelyä niin ulosannilta kuin peliesityksiltä.

Kait tuo valitettavasti Pohjois-Amerikassa niin menee, että kapteeni käytännössä melkein aina valitaan ”palkintona” niistä muutamista jengin kovapalkkaisimmista kavereista. Varmaan muisti tekee tepposet, mutta aika harvoin ne tuntuu olevan niitä jengin alempien ketjujen pelaajia. Sen sijaan aika harvassa ne todelliset superstarat tuntuvat olevan ketkä eivät olisi myös ”kapteeniainesta” vähän jo pakon sanelemena.

EDIT. No onhan siellä toki muutama tälläkin hetkellä, kun tarkemmin miettii. J. Staal, Jenner ja Okposo esimerkiksi. Ei ole sentään Patrik Laineesta tehty Columbuksen kapteenia vielä..

 

[Vatanen]

Kait tuo valitettavasti Pohjois-Amerikassa niin menee, että kapteeni käytännössä melkein aina valitaan ”palkintona” niistä muutamista jengin kovapalkkaisimmista kavereista. Varmaan muisti tekee tepposet, mutta aika harvoin ne tuntuu olevan niitä jengin alempien ketjujen pelaajia. Sen sijaan aika harvassa ne todelliset superstarat tuntuvat olevan ketkä eivät olisi myös ”kapteeniainesta” vähän jo pakon sanelemena.

EDIT. No onhan siellä toki muutama tälläkin hetkellä, kun tarkemmin miettii. J. Staal, Jenner ja Okposo esimerkiksi. Ei ole sentään Patrik Laineesta tehty Columbuksen kapteenia vielä..

Barkovin edeltäjä MacKenzie on hyvä esimerkki juuri tohon sun pointtiin.

 

[Kuuukko]

Joko nyt saa kritisoida, kun alla on 4 peliä, 0+2 ja -3? Ainakin kaikki mahdolliset selitykset (Kaikkien aikojen Bruins, isän hässäkät, huoltajuuskiista, loukkaantuminen, suhtautuminen sotaan ja Floridan poliittinen ilmapiiri) on jo kaivettu esiin, jotta Sashaa päästään puolustelemaan.

Runkosarjassa pystyy olemaan tähti, mutta kerta toisensa jälkeen se tasonnosto jää tekemättä keväällä. Se, joka johtavan pelaajan pitäisi tehdä. Ja @Noutolokku sen tiivistää oivasti: "ehkäpä se "tasaisen hyvä" on vain mitä Barkovista saadaan." Silloin on väärä mies organisaation kasvoina ja kymmenen miljoonan lapulla, valitettavasti.

EDIT: ja onhan täällä sitäkin huudeltu, ettei muu Panthers-ryhmäkään suorita. Ehkä ei, mutta pisteissä Sashan edellä ovat Tkachuk, Montour ja Bennett, tasalukemissa (mm.) Staal, Luostarinen, Verhaege ja Cousins. Maaliodottaman osalta esimerkiksi Lomberg ja Cousins ovat olleet vaarallisempia Bruinsia vastaan.

Kyllä se täytyy myöntää että penkin alle on Sashalta pleijarit tähän mennessä menneet. Toki vastustaja on kova (joskin flunssan tai vastaavan "pehmittämä") ja vammoista ei koskaan tiedä, mutta ei Barkov ole pystynyt ottamaan ratkaisevaa askelta eteen, kuten muista suomalaishyökkääjistä esim Hintz, Rantanen ja Aho.

Ei Panttereilla ole Tkachukin, Montourin ja Bennettin ohella kukaan muukaan mitään mahtipleijareita ole pelannut, mutta Sasha ei saanut kärkisentterikamppailussa niskalenkkiä edes Charlie Coylesta. Parannettavaa on ja runstaasti.

 

[Hokipedia]

Ei Panttereilla ole Tkachukin, Montourin ja Bennettin ohella kukaan muukaan mitään mahtipleijareita ole pelannut,

Ei olekaan. Mutta odotusarvo ja vastuukin on muilla hieman eri luokkaa, kuin 10 miljoonan vuosilapulla operoivalla, C:tä rinnassa kantavalla ykkössentterillä.

 

[Gust]

TNF:ssä sanottiin hyvin, että jos Barkov olisi kolmossentteri niin nykyinen taso riittäisi pudotuspeleissä. Mutta kun ei ole, vaan on ykkössentteri, kapteeni, Selke -voittaja ja joukkueen kallein pelaaja parhaassa iässä.

 

[Jäkishöntsä]

Onko Barkov hyvä kapteeni?
Kaverihan on hissukka kuin mikä ja sen mitä olen lukenut ja kuullut, niin ei siellä kopissakaan mikään äänekkäin.

Onko Barkov vain liian "kiltti" luonteeltaan playoffseihin? Hieno pelimies runkosarjassa, mutta "When the going gets tough, the tough gets going" ja tätä kynnystä Barkov ei ole vielä oikein toistaiseksi onnistunut ylittämään kovissa playoffs peleissä.

 

[BigRedBob]

Valitettavasti ei taida riittää Barkovilla, kun panokset kovenee. :( Yrittänyt itse vakuuttaa tässä itseäni, että kyllä se sieltä tulee, kun vaan pelaa omilla vahvuuksillaan. Mutta ei se siitä. C rintaan Tkachukille ensi kaudella. Omasta mielestäni kapteenin tulee johtaa myös pelillisesti, siksi en lämpeä millekään MacKenzie-tyylisille kapteeniratkaisuille. Jotenkin tosi harmi.

 

[Stig Jenssen]

Olen itse sitä mieltä että tää vuosi ei ole varmaan ollut myös Barkovilla kentän ulkopuolella helpoin mikä näkyy pelissä. Ensi vuodeksi asiat kuntoon kotona ja peli taas kulkee.

 

[Salama15]

Kun vertaa ominaisuuksiltaan Matt Tkachukia ja Barkovia niin tulee väkisinkin mieleen se vanha sanonta => ”It’s not about the size of the dog in the fight, it’s all about the size of the fight in the dog”! Surkea esitys jälleen Sashalta kauden tärkeimmällä hetkellä…

 

[Fläppitaulu]

Olen itse sitä mieltä että tää vuosi ei ole varmaan ollut myös Barkovilla kentän ulkopuolella helpoin mikä näkyy pelissä. Ensi vuodeksi asiat kuntoon kotona ja peli taas kulkee.

Vähän tämmöstä epätoivosta selittelyä. Eiköhän ne kentän ulkopuoliset asiat olisi vaikuttaneet yhtä lamaannuttavasti jo runkosarjassa, mikäli niillä olisi enemmän roolia tälle vaisuudelle. Monille urheilu voi olla voimavara ja paikka purkaa muiden elämänosa-alueiden haasteita. Useimmilla saattaa näkyä ennemminkin parempina kuin huonontuneina urheilusuorituksina. Mutta tietysti on myös ihmisiä joille se voi näkyä toisinkinpäin.

Pointtina kuitenkin etten kauheasti usko näihin siviilihaasteisiin todennäköisyyteen, vaan enemmänkin aiempien poffien muodostamiin henkilökohtaisiin paineisiin yhdistettynä pelin erilaisuuteen. Barkov ei ole koostaan huolimatta pelaaja joka viihtyy fyysisissä peleissä joissa tila ja aika on kortilla. Enemmänkin taitopelaaja joka tarvitsee hieman tilaa ja aikaa, jota runkosarjassa on enemmän tarjolla.

 

[noppa]

Eiköhän ne kentän ulkopuoliset asiat olisi vaikuttaneet yhtä lamaannuttavasti jo runkosarjassa, mikäli niillä olisi enemmän roolia tälle vaisuudelle.

Itsekin aina vähän epäilen siviilielämän vaikusta, mutta kyllähän Barkovin runkosarjakin oli vaisu, viime vuonna 38 maalia, tänä vuonna 23 maalia (yksi ottelu enemmän tällä kaudella). Ja laukaisuprosentti oli laskenut 18%:sta 11%:iin. En tiedä onko syynä ettei ole päässyt yhtä hyville paikoille? Joukkuekin on kyllä huonontunut.

Huberdeaulla kausi meni vielä huonommin, eli ehkä kavereilla on vain ollut todella ikävä toisiaan
¯\_(ツ)_/¯

 

[Roger Moore]

Itsekin aina vähän epäilen siviilielämän vaikusta, mutta kyllähän Barkovin runkosarjakin oli vaisu, viime vuonna 38 maalia, tänä vuonna 23 maalia (yksi ottelu enemmän tällä kaudella). Ja laukaisuprosentti oli laskenut 18%:sta 11%:iin. En tiedä onko syynä ettei ole päässyt yhtä hyville paikoille? Joukkuekin on kyllä huonontunut.

Toisaalta ehkä tuo viime kausi oli maalien osalta jonkinlainen "suonenveto", yleensähän Barkov on ollut siinä reilun 25 maalin paikkeilla runkosarjassa. Toki yksi 35 maalin kausi löytyy myös, mutta yleensä ollaan alle 30 maalin kausia pelattu. Tällä kaudella tuli 23 maalia, täyden runkosarjan kanssa 27-28 maalia. Eli sinänsä ihan sillä tasolla millä nyt NHL-uralla noin yleensäkin.

Pleijareissa tuntuu sitten jäävän taas piippuun.

 

[Hokipedia]

Tuntuu, että vihdoin myös mediassa uskalletaan nostaa Sasha tikunnokkaan ja vaatia parempaa. Ja ennen kaikkea tuodaan esiin se, että tämä tapahtuu jälleen.

Jatkoaika: Aleksander Barkov on tänäkin keväänä kadonnut kuvasta pudotuspeleissä - Panthers on Matthew Tkachukin joukkue

Yle: Aleksander Barkov katosi jälleen kuvasta kauden tärkeimmällä hetkellä

IL: Tämä ei riitä, Aleksander Barkov

 

[Zohan]

Uskoisin, että eniten Barkovin pudotuspeliotteisiin pettynyt on kuitenkin tällä hetkellä hän itse. Ensi yönä on vielä mahdollisuus kääntää kelkkaa.

 

[noppa]

Seison korjattuna. Floridan ekassa maalissa Barkov ryntää tekemään valtaisan taklauksen Bertuzziin, joka aivan paniikissa laittaa kiekon suoraan Verhaeghen lapaan. Eli kyllä taklauksista joskus on hyötyä.

 

[Stigu]

Seison korjattuna. Floridan ekassa maalissa Barkov ryntää tekemään valtaisan taklauksen Bertuzziin, joka aivan paniikissa laittaa kiekon suoraan Verhaeghen lapaan. Eli kyllä taklauksista joskus on hyötyä.

Tuo oli kyllä siinä ja siinä, oliko kyseessä taklaus vai nojaus. Onneksi Barkov on iso mies, joten ison massan takia pienelläkin vauhdilla aikaansaa "taklauksen".

No, saivarteluahan tämä on, hienoa kun Florida voitti. Ensi kaudeksi sitten Tkachukille C rintaan ja pari fyysisen pelin vahvistusta jengiin, niin Sashankin rooli jengissä kirkastuu.

 

[Mängimies]

Sanoin jo viime pelin jälkeen, että Barkov on innostunut taklaamaan toden teolla. No viime yön pelissä sama jatkui ja tilastoihin merkittiin 6 taklausta. Seuraavaksi varmaan tuulettaa maalia yli hartialinjan.