Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[aessi]

Ekassa pelissä nuo samat oli Barkovilla (ja ketjullaan) plussalla. Corsi% oli noin 53, xG% oli noin 56%. Maaliodottamaa Barkovin ketju loi 5vs5-pelissä eniten kaikista kolmikoista eli 0,60. Heidän xGA oli 0,50 eli plussalle jäätiin. Vastaavasti mainitsemasi Marchandin ketjun xG 0,25 ja xGA 0,39 eli negatiivinen. Ihan kelpo peli Barkovilta ja ketjultaan tuo ensimmäinen.

Katsoitko nyt 5vs5 statseja? Naturalstattrickin mukaan corsi oli +1 (51,72%) laukaukset -3, 0 laukausta Barkovilta itseltään ja xg% 51,26%. Henkilökohtaista maaliodottamaa tuli 0.05 kun laukoi kerran maalin ohi. Muita tapahtumia pelissä oli 3 taklausta ja yksi blokki, jos en väärin katsonut. Peliaikaakin tuli saman verran kuin Lundellilla ja Staalia peluutettiin jopa enemmän. Ei nyt omaan silmään kyllä kovin kummoinen peli ollut kun yöllä katsoin. Toki näissä edelleen pyöritään hyvin pienillä otannoilla.

 

[Mängimies]

Katsoitko nyt 5vs5 statseja? Naturalstattrickin mukaan corsi oli +1 (51,72%) laukaukset -3, 0 laukausta Barkovilta itseltään ja xg% 51,26%. Henkilökohtaista maaliodottamaa tuli 0.05 kun laukoi kerran maalin ohi. Muita tapahtumia pelissä oli 3 taklausta ja yksi blokki, jos en väärin katsonut. Peliaikaakin tuli saman verran kuin Lundellilla ja Staalia peluutettiin jopa enemmän. Ei nyt omaan silmään kyllä kovin kummoinen peli ollut kun yöllä katsoin. Toki näissä edelleen pyöritään hyvin pienillä otannoilla.

Niin, kuten sanoin, niin ihan kelpo peli. Ei erityinen, mutta plus-merkkinen kuitenkin noiden tilastojen valossa. Ja oikeastaan mainitsin ne vain tuomaan perspektiiviä noihin nostamassa kakkospelin heikkoihin lukuihin. Katsoin MoneyPuckista nuo luvut. edit: ja tähän vielä korjaus, että katsoin epähuomiossa kaikki tilanteet. 5vs5-pelissä nuo olivat 50,4 ja 51,7. Eli juu, plussalla kuitenkin niukasti. Barkovin ja Marchandin ketjun maaliodottamat olivat alkuperäisessä viestissä oikein.

 

[aessi]

Niin, kuten sanoin, niin ihan kelpo peli. Ei erityinen, mutta plus-merkkinen kuitenkin noiden tilastojen valossa. Ja oikeastaan mainitsin ne vain tuomaan perspektiiviä noihin nostamassa kakkospelin heikkoihin lukuihin. Katsoin MoneyPuckista nuo luvut. edit: ja tähän vielä korjaus, että katsoin epähuomiossa kaikki tilanteet. 5vs5-pelissä nuo olivat 50,4 ja 51,7. Eli juu, plussalla kuitenkin niukasti. Barkovin ja Marchandin ketjun maaliodottamat olivat alkuperäisessä viestissä oikein.

Juu, ketjun peli lievästi plussalla. Itse sai aikaan sen yhden laukauksen ohi maalista koko pelissä. En kyllä itse pidä tuota esitystä nähdyn perusteella kelvollisena suorituksena joukkueen 1. sentteriltä, mutta olemme sitten eri mieltä aiheesta. Toivottavasti heräisi nyt 3. peliin.

 

[Mängimies]

Juu, ketjun peli lievästi plussalla. Itse sai aikaan sen yhden laukauksen ohi maalista koko pelissä. En kyllä itse pidä tuota esitystä nähdyn perusteella kelvollisena suorituksena joukkueen 1. sentteriltä, mutta olemme sitten eri mieltä aiheesta. Toivottavasti heräisi nyt 3. peliin.

Ketjunsa loi kuitenkin eniten maaliodottamaa kaikista ketjuista. Voitti oman matchupinsa Marchandeja vastaan ihan selkeästi.

Mutta juu, semantiikkaa oliko kyseessä kelvollinen vai kelpo vai ihan ok esitys.

 

[aessi]

Ketjunsa loi kuitenkin eniten maaliodottamaa kaikista ketjuista. Voitti oman matchupinsa Marchandeja vastaan ihan selkeästi.

Mutta juu, semantiikkaa oliko kyseessä kelvollinen vai kelpo vai ihan ok esitys.

Ainakin Naturalstattrickin mukaan tuo kunnia olisi mennyt Lundellin ketjulle, xGF% 68.34 ja xGF 0.66 xGA 0.3 Nämä tosin muutenkin ovat todella herkkiä tilastoja näin lyhyillä otannoilla, kun yksikin paikka voi luoda paljon odottamaa, vaikka viime yönä se Luostarisen tilanne joka tuli aika sattumalta ja päälle vielä huono viimeistely. En edes tiedä kuinka luotettavia nämä julkiset mallit ovat. Ihan puhtaasti minkään tilastojen pohjalta lienee mahdotonta arvioida pelaajaa näin pienellä otannalla, mutta kun itse vielä nuo pelit katsonut niin rohkeni kritisoida.

 

[Iker]

Itse sai aikaan sen yhden laukauksen ohi maalista koko pelissä.

No ei tuon enempää kannata ohi maalista laukoakaan.

Toivotaan nyt, että Floridan lento jatkuu, Boston joutuu ahtaalle ja että Barkovin peli kulkee niin ei saa tätä hiljalleen muodostuvaa mainetta ikuisesta kevään floppipelaajasta turhaan niskaansa.

 

[Rod Weary]

Puhutaan 2. pelistä? Siinä tapauksessa Sashalta on jäänyt tilastoimatta se av:n puolittainen läpiajo, minkä Ullmark torjui isovarpaan kynnellä.

 

[Seiskakerros]

Vastustajalta poissa ykkössentteri Bergeron ja tänään myös kakkossentteri Krejci. Maalit 5vs5 pelissä 0-2 ja Barkov hävisi puhtaasti match-uppinsa Charlie Coylea vastaan, kun juuri nyt sitä eroa pitäisi pystyä kaukalossa tekemään.

Ja jos niitä pelejä katsoo, niin aika löysältä se Barkovin tekeminen valitettavasti vaikuttaa. Hyökkäyspäähän ei saa mitään aikaan, mutta ei ole sitä kahden suunnan dominaatiotakaan havaittavissa.

 

[agent082]

Olisiko jotain loukkaantumista?

 

[Maukka187]

Vastustajalta poissa ykkössentteri Bergeron ja tänään myös kakkossentteri Krejci. Maalit 5vs5 pelissä 0-2 ja Barkov hävisi puhtaasti match-uppinsa Charlie Coylea vastaan, kun juuri nyt sitä eroa pitäisi pystyä kaukalossa tekemään.

Ja jos niitä pelejä katsoo, niin aika löysältä se Barkovin tekeminen valitettavasti vaikuttaa. Hyökkäyspäähän ei saa mitään aikaan, mutta ei ole sitä kahden suunnan dominaatiotakaan havaittavissa.

Joo jos sarjan toka matsi oli jo selkeä askel parempaan päin, niin tämä peli taas oli jo avausottelua ankeampi. Minkään vitun Charlie Coylen ei pitäisi saada Barkovia näyttämään noin heikolta, kuin tuossa 0-2 maalissa teki.

 

[Walkin]

Ikävä kyllä se hiihtely vain näyttää jatkuvan. Tuo kun tuli puolustamaan Lundellia McAvoyn taklauksen jälkeen, niin sekin oli jotain niin saatanan löysää. Missä on palo, tunne, intohimo voittaa!? Barkovin on PAKKO kaivaa jostain munaa tuohon tekemiseensä. Nyt hän on iso kiltti nalle tuolla kentällä eikä pysty sitten edes kiekollisesti tekemään mitään kummoisempaa vaan on täysin harmaata massaa silläkin saralla.

Camoon Barkov! Näytä meille! Pystyt parempaan!

 

[NakkiFakiiri]

Bergeron on vaan niin kova seppä ja ylivertainen varjostaja että on ottanut Barkovin takataskuunsa kotisohvalta käsin. Vaikeapa siinä on mitään saada aikaiseksi.

Mutta joo, on ollut aika lakonisen näköistä tekemistä Sashalta, ei näytä löytyvän sitä ylimääräistä vaihdetta pudotuspelejä varten. Pakkohan tuossa on olla loukkia taustalla.

 

[Ippenator]

Kai se joku siitepölyallergia on, kun joka kevät hyytyy…

 

[nksh]

No sarja kesken ja kaikkea voi vielä tapahtua.

Vaikka kova fanipoika olenkin niin välillä käy mielessä pitäisikö Floridassa olla joku muu ykkössentterinä ja Barkov sitten adjutanttina kakkosen keskellä. Vähän niin kuin Crosby ja Malkin Pittsburghissa. Siinä voi vähän tutkan alla taiteilla menemään kun kaikki ei olekaan omilla harteilla ja näyttää mikä on miehiään jos ykkönen telakalla. Joo, mistäpä revit kovemman sentterin? Onko ne paineet vaan niin kovat vai mistä kiikastaa? Tietysti taustalla voi olla loukkaantumistakin tai muuta vastavaa mistä ei tiedetä.

 

[Joope]

Vaikka kova fanipoika olenkin niin välillä käy mielessä pitäisikö Floridassa olla joku muu ykkössentterinä ja Barkov sitten adjutanttina kakkosen keskellä.

Barkovin pitäisi olla vähän huonompi, niin pystyisi joku toinenkin olemaan ykkössentteri. Vaikka kai tuonne jonkun maailman top 5 sentterin saa helposti muutenkin ykköseen hankittua, niin saa Barkov ottaa vähän helpompia minuutteja. Ehkä vähän alivoimaa ja max. kakkosylivoimaa.

 

[aessi]

Vaikka kova fanipoika olenkin niin välillä käy mielessä pitäisikö Floridassa olla joku muu ykkössentterinä ja Barkov sitten adjutanttina kakkosen keskellä

Alkaa jo peluutuksissakin näkymään. 5vs5 pelissä vain 10:30min peliaikaa, toki vastuuta tulee edelleen erikoistilanteista, mutta selkeästi nuo peliajat kyllä laskussa. Pakkohan tuolla on joku loukkaantuminen olla taustalla?

Nyt kolmesta pelistä 5vs5:

Kaikki laukaukset: 33-52
Maalia kohti: 11-30
Maalit: 0-3

 

[Noutolokku]

Ottaakos Barkov aloituksia ja miten paljon laukoo? Muistelisin, että oli joku käsivamma tuossa kauden aikana ja joku muu otti aloituksia. Sitten kun ne eivät niitä osanneet niin Barkov oli pakotettu aloittamaan taas (ehkä liian aikaseen).

Loukkien taakse on toki turha mennä sen enempää. Barkovin pitäisi pystyä nostamaan tasoa. "Ihan hyvä" ei enää vain valitettavasti riitä.

 

[Kental]

Ottaakos Barkov aloituksia ja miten paljon laukoo? Muistelisin, että oli joku käsivamma tuossa kauden aikana ja joku muu otti aloituksia. Sitten kun ne eivät niitä osanneet niin Barkov oli pakotettu aloittamaan taas (ehkä liian aikaseen).

Voinee sanoa että on dominoinut aloitusympyrässä. Eli tuota riesaa ei varmastikaan nyt ole.

 

[Anonyymi]

Ikävä kyllä se hiihtely vain näyttää jatkuvan. Tuo kun tuli puolustamaan Lundellia McAvoyn taklauksen jälkeen, niin sekin oli jotain niin saatanan löysää. Missä on palo, tunne, intohimo voittaa!? Barkovin on PAKKO kaivaa jostain munaa tuohon tekemiseensä. Nyt hän on iso kiltti nalle tuolla kentällä eikä pysty sitten edes kiekollisesti tekemään mitään kummoisempaa vaan on täysin harmaata massaa silläkin saralla.

Camoon Barkov! Näytä meille! Pystyt parempaan!

Vähän vaikuttaa siltä, että Sashan ylikiltti tyyli ei sovi pleijareihin, kun säännöt ja tunnetaso muuttuu. Siinä missä kliininen oman pelin pelaaminen tuo loistavaa tulosta runkosarjassa, ei se sama toimi pleijereissä. En usko, että se paljosta on kiinni, ehkä muutama "ruma" peli ja Barkovkin pääsee sisälle erilaiseen tyyliin.

 

[Stintti]

Barkov voisi vaikkapa soitella Markkasen Laurille ja kysyä vähän vinkkejä, miten nöyrästä suomalais mentaliteetista voidaan kääntää kytkin hieman röyhkeämpään asentoon. Ei nyt tarvi täysin seurakaveri Tkachukiksi muuttua mutta pieni ripaus samanlaista "kusipäisyyttä" ja uskon, että poffeissa nähtäisiin paljon parempi Barkov.

 

[Ippenator]

Vähän vaikuttaa siltä, että Sashan ylikiltti tyyli ei sovi pleijareihin, kun säännöt ja tunnetaso muuttuu. Siinä missä kliininen oman pelin pelaaminen tuo loistavaa tulosta runkosarjassa, ei se sama toimi pleijereissä. En usko, että se paljosta on kiinni, ehkä muutama "ruma" peli ja Barkovkin pääsee sisälle erilaiseen tyyliin.

Mielestäni juuri tuosta on kyse, miksi ei nyt vaan tunnu millään lyövän läpi minkäänlaisissa pudotuspeleissä. Hänen uraansa ihan alkupuolelta asti seuranneena olen kyllä nähnyt tuosta aivan selvät merkit ihan sieltä juniorivuosista asti. Junnumaajoukkueissa sekä sitten miesten maajoukkueissa aina tämä sama laulu. Alkusarjassa napsi pisteitä ja loi paikkoja hienosti, mutta heti kun noissakin turnauksissa pudotuspelit alkoivat, niin siihen hyytyi Barkovin peli käytännössä aina. Pisteiden ja maalien teko tyrehtyi, ja muutenkin oli ikävällä tavalla statistina noissa peleissä. Ihan selvää kaava tässä on, kun sama jatkuu vuodesta toiseen, liigasta tai turnauksesta riippumatta.

Ikävä kyllä tuohon en oikein usko, että asian muuttaminen on kovin helppoa, kun tuntuisi olevan sellainen leppoisa ja ylitunnollinen kaveri tuo Barkov. Ei taida ihan noin vaan onnistua sellaiseen sopivan ilkeään, aggressiiviseen ja hyvin voimakkaasti voitontahtoiseen moodiin pääseminen, mikä olisi kuitenkin todella tärkeää löytää aina kun mennään todellisiin ratkaisupeleihin. Toivon toki, että käänne tässä vielä jotenkin tapahtuisi. Niin pitkään on kuitenkin jo vuodesta toiseen jatkunut sama kaava, että ei taida kovin helpolla muuttua, ainakaan yhtäkkiä. Viime vuonna oli toki jonkin verran eteenpäinmenoa havaittavissa mielestäni Washington-sarjassa, vaikka kyllä siinäkin vähän liikaa oli käsijarru päällä, kohtuullisen hyvästä tuloksesta huolimatta.

 

[F#21]

Tkatchuk voisi vetää Barkovia turpaan ennen seuraavaa peliä, jotta tuo titinalle heräisi tälle keväälle.

 

[Mängimies]

Barkov voisi vaikkapa soitella Markkasen Laurille ja kysyä vähän vinkkejä, miten nöyrästä suomalais mentaliteetista voidaan kääntää kytkin hieman röyhkeämpään asentoon. Ei nyt tarvi täysin seurakaveri Tkachukiksi muuttua mutta pieni ripaus samanlaista "kusipäisyyttä" ja uskon, että poffeissa nähtäisiin paljon parempi Barkov.

Noo odotellaan ensin Laurin näytöt pudotuspeleistä.

 

[Iker]

Noo odotellaan ensin Laurin näytöt pudotuspeleistä.

Eihän tuossa puhuttu tai verrattu miten ja kuka on onnistunut runkosarjassa vrt. pudotuspeleissä, vaan Lauri Markkasen pelityylin silmiinpistävästä röyhkeydestä ja että Barkov voisi ottaa samaa peliinsä ja survoa sitä pelivälinettä vastustajan naamalle välillä vähemmän kiltisti ja vähemmän nöyrästi.

Eli kyllä mielestäni Barkov voisi mielellään tuollaisen muutoksen pelissään tehdä vaikka jo ennen kuin joskus nähdään Markkasen näytöt pudotuspeleistä.

 

[HIFK89]

Eikös Barkov ollut aika härkä aikoinaan Islanderssia vastaan pudotuspelien 1. kierroksella kun Tavareskin oli viellä siellä vastassa? Tämä muistikuva jäänyt itselle eli ontuu tuo, että olisi keväällä ollut aina huono/ei löydä tarvittavaa tunnetta.

Edit: eli 2015-16 kauden 1. Kierros keväällä.