Itse asiassa se kakkosketjuhan ei toimi lainkaan. En jaksa tilastoja käydä läpi, joten lainaan:Sasha tekee ketjukavereista parempia, hyvä esimerkki kun Bjygstad tehoilu, ei ihme kuka on pelannut samassa ketjussa jo monta peliä. Dadonov myös hyvässä iskussa
Mutta ei Panthers pelkästään Sashan varassa ole(aika paljon kuitenkin), kakkonen on tehoillut myös hyvin. Pakisto jees ja Luongo tietysti mies paikallaan.
Florida Panthers - NHL - Tappara.co
Noista Tron pisteistä 8 ylivoimalla. Hubyn kohdalla samoin valtaosa pisteistä ylivoimalla. Tuo kakkonen toimi Malginin kanssa, koska Malgin ja Trocheck tuntuivat löytävän kemiaa hyvin. Huby-Tro akseli ei toimi lainkaan jostain syystä. Pelaavat "eri peliä". Huikeita pelimiehiä kumpikin, mutta eivät tunnu saavan toisistaan parasta irti.Floridan sisäinen pörssi helmikuun alusta lähtien (tätä ennen tehtiin ketjumuutos, jossa Barkov ja Huberdeau erotettiin):
(16 ottelua)
Barkov 10+13=23 / +5
Dadonov 9+10=19 / +7
Bjugstad 5+11=16 / +7
Yandle 1+15=16 / +2
Ekblad 4+9=13 / +4
Trocheck 7+5=12 / -5
Huberdeau 3+7=10 / -2
(…)
*Malgin 11 ott. 3+4=7 / -2
Tuo ykkönen on tosiaan melko hyvä noinkin. Dadonov-Sasha on toiminut koko kauden. Se, että Bjugstad on päässyt PPG tahtiin 16 ottelun otannalla on jo jonkinlainen sensaatio, kun huomioi kuinka vihkoon tuo on vetänyt jo monta kautta. Bjugstadin lennosta osa on pakko laittaa Barkovin kunniaksi. Viime peleissä on näkynyt, että Bjugstad on löytänyt itseluottamustaan takaisin. Ei huono asia lainkaan.
Huby-Sasha akselin rikkominen on kuitenkin perusteltua, vaikka Hubysta ei tuossa kakkosessa saada ihan kaikkea irti. Tuo ketju varsinkin Malginin kanssa toimi ihan ok. Sitä uskaltaa peluuttaa sen verran, ettei Sashaa tarvitse ylikuormittaa. Samalla tuo ketju kykenee luomaan painetta vastustajan päähän, vaikka tulos on ehkä jäänyt vähän vajaaksi. Huby ja Tro kuitenkin tehoilevat sen verran ylivoimalla, etteivät tehottomiksi jää.
Selke äänestyksestä tulee mielenkiintoinen tänä vuonna. Riittääkö Bergeronin pelimäärä? Bergeronin Selke on jopa todennäköinen, kun huomioi kuinka huikeaa kautta tuo on pelannut ja toisaalta mainekin on kohdillaan. Kopitar on niin ikään vakioehdokkaista mukana kisassa. Kopitar laittanee piste-ennätyksenä uusiksi, mikä ei ole ainakaan Kopitarin osakkeita heikentävä tekijä, kun puolustussuuntaankin homma on totutusti toiminut. Siihen päälle tuoreemmat haastajat Barkov ja Couturier. Kaikille neljälle voisi perustellusti Selken tällä kaudella antaa...
Ei tietenkään kannata jättää HfBoardsia lukematta noin heikoilla syillä. Ei saa synnyttää itselleen "kuplaa", jossa on vaan kivoja juttuja. Toki HfBoardsiin kuten muihinkin keskustelupalstoihin pitää suhtautua hieman varauksella tiedonlähteenä. Tässä tapauksessa HfBoards on kuitenkin ihan pätevä. Siellä on hyvin paljon NHL-faneja kirjoittamassa. Sieltä saa myös aika äkkiä tehtyä havainnon, että Toewsin top3 pelaajana olosta ei ikinä ollut konsensusta, yksimielisyyttä. Kuten tuossa yllä on mainittu, niin jossain vaiheessa suuri osa jengistä olisi mielellään, jopa mieluiten rakentanut joukkueen Cup jahtiin Toewsin ympärille. Ei tuo silti ikinä ollut pelaajana lähelläkään jotain Crosbya, vaikka TSN vetoisesta mediahypestä niin olisi voinutkin päätellä. Good old canadian ja silleen...Vai että HfBoards suosittelen kyllä jättämään sen lukemisen kokonaan, sen verran on sekavaa settiä se. Oli Joskus olemassa myös konsensus jossa Toewsia argumentoitiin vs Crosby asetelmalla, ja ihan mukavasti siinä löytyi mielestäni myös argumentteja Toewsin puolesta. Enempää en viitsi tässä asiasta jauhaa Googlella voi vaikka etsiä sitä konsensusta mitä on Toewsista kirjoiteltu vuosina 2011-2014.
Edit- Kun nyt lähdin kaivamaan itse, niin tämä konsensus Toewsista näköjään ulottunut jopa tänne Suomeen asti. Linkki Ylen artikkeliin.
Näkökulma: Onko Jonathan Toews maailman paras? | Yle Urheilu | yle.fi
Mutta eiköhän tosiaan riitä jo tästä aiheesta. Hawks ja Kings ovat viime vuosilta hyvä esimerkki siitä, että Barkovin tyylisen ykkössentterin ympärille voi rakentaa menestyvän joukkueen NHL:ssä. Mitään muuta tästä keskustelusta ei varmaan voi tähän ketjuun ottaa.