Ymmärrettävää, joskin viimeisen parin vuoden Floridalle jopa epätyypillistä johdonmukaisuutta. Tallon ja kumppanit päättivät keväällä, että joukkueen nuorten on aika alkaa johtaa edestä. Melkein vuosi aikaa ja päätös pitää edelleen! Alkaa näyttää siltä, että Barkov oli valmis vastaamaan huutoon... Ensi kaudesta lähtien on Panthersin joukkueeseen odotettavissa hyökkäykseen nuoria kavereita osastolta Borgström, Tippett, Heponiemi, Mascherin jne. Ainakin on hyvä esimerkki pojille valmiina, kun alkavat NHL-ympyröihin sukeltamaan.Bob Boughner -- Florida Panthers vs. New Jersey Devils 03/01/2018 - YouTube
Boughner höpöttelee tuossa että on hienoa kuinka Floridan nuoret kaverit voivat katsella Sashan tekemistä ja oppia, no Sashahan onkin jo 22-vuotias veteraani. Kehittämiskohteitakin löytyy, voisi olla hieman itsekkäämpi sanoo Bob. Toivoo myös että ottaisi joukkueen reppuselkään ja veisi pudotuspeleihin. Sitähän tuo koko ajan tekee.
Barkovin ainoa heikkous. Sasha voisi edelleen olla "itsekkäämpi" noissa ratkaisuissa. Taidot riittäisivät kyllä, jotta Barkov voisi vielä useammin hakea itse ratkaisua. Eikä puhuta edes pelkästään noista laukaustilanteista, vaan ihan 1-1 -tilanteissa Barkov voisi haastaa puolustajaa usein vahvemmin itsekin. Kädet ja liike riittäisi jo nykyisin ja kun tuota kokoakin on, niin vaikea tuota pysäyttää on.Barkov on nyt peräkkäisissä peleissä jättänyt liki varman maalin tekemättä ja heittänyt sen sijaan syötön, mikä on lopulta estänyt maalinteon. Kumpikaan e lopulta mikään ratkaiseva moka ollut, mutta toivottavasti joku uskaltaa sanoa sille, ettei jatka tuota. Vaikka loistava pelaaja onkin, on liika raipeilu rasittavaa pidemmän päälle.
Barkovin ainoa heikkous. Sasha voisi edelleen olla "itsekkäämpi" noissa ratkaisuissa. Taidot riittäisivät kyllä, jotta Barkov voisi vielä useammin hakea itse ratkaisua. Eikä puhuta edes pelkästään noista laukaustilanteista, vaan ihan 1-1 -tilanteissa Barkov voisi haastaa puolustajaa usein vahvemmin itsekin. Kädet ja liike riittäisi jo nykyisin ja kun tuota kokoakin on, niin vaikea tuota pysäyttää on.
Ei tuo siitä kokonaan irti päässe. Niin selvästi pass first -pelaaja ollut koko ajan. Maaleja ja pisteitä tulee siihen tahtiin kuitenkin, ettei tuotakaan suurempana ongelmana voi pitää. Ei Barkov siinä mielessä ole lähelläkään raipea tai joethorntonia, että tuo oikeasti laukoo jo itsekin. Barkov on NHL:n eniten laukonut suomalainen tällä kaudella. (Vertailun vuoksi: Barkov 202, Laine 183, MiG 168, Aho 165 laukausta.) Toki peliaikaakin on jonkin verran tullut...
***
Kysymys kuuluukin, että kuinka hyvä Barkov oikeastaan on, kun vieläkin tuntuu, ettei lauo tarpeeksi...
Ei oikeastaan. Barkov on vain aikansa tuote. Ei pelaajia enää juurikaan irroteta kiekosta taklaamalla. Mailalla puolustetaan. Tuo Barkovin puolustaminen mailalla on siinä määrin taidetta, ettei taklaaminen toisi pelin edistämisen kannalta enää oikeastaan mitään lisää Barkoville. Toki näyttävyyttä voisi peliin saada, jos Sasha käyttäisi tuota isoa kroppaa vielä taklaamiseenkin...Oikeastaan ainoa mikä on unohtunut, on taklauspeli, mutta toisaalta sen lisääminen saattaisi olla jo liikaa (universumi olisi vaarassa romahtaa).
(lähde)How can we play? How am I supposed to stay in the league when this kid is playing? Why are we even here? Isn't there a better league he can be in?
Joko Barkovilla on aktiivipelaajista paras rankkareiden onnistumisprosentti uralla?
En jaksa etsiä tilastoa, jotta voisin Laineeseen verrata. Mutta tällainen löytyy:Ja taas tuli rystyltä maali. Onkohan kellään tilastoa kuinka moni Barkovin maaleista on rystyltä (vrt Laine)?
Ensi keväänä Sasha pelaa Venäjän maajoukkueessa. Dadonov käännyttää.Aleksander Barkov on being one of NHL's Three Stars of the Week - YouTube
Luurin päässä Sasha ja pitkä maila.
Omasta mielestä siellä ei ole enää kuin ihan muutamia yksilöitä edellä. Omissa papereissani Barkovin etu muihin tämän hetken kuumiin pistelinkoihin on, ettei kaveri tunnu tekevän mitään ihmeellistä jäällä aiempaan verrattuna, hän vain tekee kaiken hieman paremmin kuin ennen. Barkovin perustaso on siis mielestäni tämä mitä nyt nähdään ja hänellä on vielä jopa mahdollisuuksia parantaa sitä. Vaikka esim MacKinnon on aivan pitelemättömässä vireessä (kotijäällään) ja on ehdottomasti liigan kuumimpia pelaajia, en näe että tuo taso säilyisi pelaajan loppu-uraa. Jos allekirjoittaneen pitäisi koota maailman paras jääkiekkojoukkue, olisi Barkov ehdottomasti mukana.Muutaman viikon olen pyöritellyt ideaa, että Sashasta voi tulla maailman paras jääkiekkoilija. Yksi napsu lisää ja ei loukkaantumisia niin paukuttaa 100 pisteen kausia, samalla kauhoen aloituksia hyvällä prosentilla ja puolustaen Selke-tasolla. Vähän kuin päivitetty versio Kopitarista.
Tässä on vähän eri määritelmiä varmaan. Mielestäni ollakseen jollakin hetkellä maailman paras kiekkoilija, ei tarvitse olla voittanut mestaruuksia. Paras ura on eri asia. Mestaruuksia ei vain voi yksin voittaa tässä lajissa.Tekisi nyt mieleni sanoa, että josko nyt pistettäis vähän jäitä hattuun Barkovin kanssa. Erinomainen pelaaja kyllä, liigan kermaa kandensuunnan sentterinä, mutta "maailman parhaaksi" pääsyyn vaaditaan vielä sellainen hyppy, joka vaatii oikeasti johtajuutta joko NHL-pleijareissa tai jossain "best of the best"-turnauksessa. Jollain Crosbylla, Bergeronilla, Malkinilla, Toewsilla ja kumppaneilla on henkilökohtaisten suoritusten päälle vielä vino pino jalometallia, joista Barkov voi toistaiseksi vain unelmoida.
Tulevaisuus sen näyttää kuinka hyvä tästä jätkästä tulee, aihiota on tosiaan vaikka mihin.
Tekisi nyt mieleni sanoa, että josko nyt pistettäis vähän jäitä hattuun Barkovin kanssa. Erinomainen pelaaja kyllä, liigan kermaa kandensuunnan sentterinä, mutta "maailman parhaaksi" pääsyyn vaaditaan vielä sellainen hyppy, joka vaatii oikeasti johtajuutta joko NHL-pleijareissa tai jossain "best of the best"-turnauksessa. Jollain Crosbylla, Bergeronilla, Malkinilla, Toewsilla ja kumppaneilla on henkilökohtaisten suoritusten päälle vielä vino pino jalometallia, joista Barkov voi toistaiseksi vain unelmoida.
Tulevaisuus sen näyttää kuinka hyvä tästä jätkästä tulee, aihiota on tosiaan vaikka mihin.
Samaa mieltä kanssasi siitä, että voidaan laittaa jäitä hattuun maailman parhaan pelaajan -tittelistä. Mutta eihän Barkov ole NHL-urallaan päässyt kertaakaan pelaamaan yhtä hyvässä joukkueessa, kuin mainitsemasi herrasmiehet. Floridalla on käytännössä neljä top6-hyökkääjää joukkueessaan ja bottom6 on kaukana kärkijoukkueista. Myöskin puolustus on keskikastia NHL:ssä.Tekisi nyt mieleni sanoa, että josko nyt pistettäis vähän jäitä hattuun Barkovin kanssa. Erinomainen pelaaja kyllä, liigan kermaa kandensuunnan sentterinä, mutta "maailman parhaaksi" pääsyyn vaaditaan vielä sellainen hyppy, joka vaatii oikeasti johtajuutta joko NHL-pleijareissa tai jossain "best of the best"-turnauksessa. Jollain Crosbylla, Bergeronilla, Malkinilla, Toewsilla ja kumppaneilla on henkilökohtaisten suoritusten päälle vielä vino pino jalometallia, joista Barkov voi toistaiseksi vain unelmoida.
Tulevaisuus sen näyttää kuinka hyvä tästä jätkästä tulee, aihiota on tosiaan vaikka mihin.
Osin samaa mieltä. Ei Barkov vertaudu Crosbyyn ja Malkiniin vielä. Ei edes Bergeroniin, jos urasta puhutaan. Pelillisesti Barkov kuuluu jo Bergeronin kanssa samaan koriin, on siellä argumentit sen puolesta, että Barkov on jo parempi.Tekisi nyt mieleni sanoa, että josko nyt pistettäis vähän jäitä hattuun Barkovin kanssa. Erinomainen pelaaja kyllä, liigan kermaa kandensuunnan sentterinä, mutta "maailman parhaaksi" pääsyyn vaaditaan vielä sellainen hyppy, joka vaatii oikeasti johtajuutta joko NHL-pleijareissa tai jossain "best of the best"-turnauksessa. Jollain Crosbylla, Bergeronilla, Malkinilla, Toewsilla ja kumppaneilla on henkilökohtaisten suoritusten päälle vielä vino pino jalometallia, joista Barkov voi toistaiseksi vain unelmoida
Sukupolvensa Bergeron, mutta ei kai Sashaa muuten ole Bergeroniin verrattu juurikaan? Sashaa siis pidetään nuoremman polven standardina sille, mitä Selken voittaminen vaatii. Ei tuolla taida nuoremman polven hyökkääjistä olla kuin Couturier, jonka puolustuspeli on ollut samalla tasolla. Pelillisesti tuo on vertautunut Kopitariin, joka on parhaimmillaan naputtanut 81 pistettä, tällä kaudella mahdollisuudet enempäänkin.Pienenä anekdoottina todettakoon että Bergeron, keneen Barkovia usein verrataan, on tehnyt urallaan kerran yli 70 pistettä (73). Barkovin offensiivinen katto on omaan silmään jossain aivan muualla ja toivotaan että Sasha saa pelata ehjän uran, sen verran harvinaislaatuisesta pelaajasta puhutaan.
Samaa mieltä kanssasi siitä, että voidaan laittaa jäitä hattuun maailman parhaan pelaajan -tittelistä. Mutta eihän Barkov ole NHL-urallaan päässyt kertaakaan pelaamaan yhtä hyvässä joukkueessa, kuin mainitsemasi herrasmiehet. Floridalla on käytännössä neljä top6-hyökkääjää joukkueessaan ja bottom6 on kaukana kärkijoukkueista. Myöskin puolustus on keskikastia NHL:ssä.
IMO yksilöiden paremmuuden arvostelun parametriksi jos laitetaan jotain "best of the best" -turnausten voitot, niin ollaan väärillä jäljillä. Silloinhan oikea vertailu olisi, jos Barkov pääsisi pelamaan edellä mainittujen pelaajien paikalle Kanadan rosteriin.
Toki pitää myös muistaa sekin että Crosbylla on ollut Penguinsia nostamassa kaverina myös toinen "ykkössentteri" eli Malkin, puolustuksessa Letang ja myös veskariosastolle saatiin pitkäksi aikaa hyvä tekijä Fleuryn muodossa, vaikka toki hänellä ne omat haparointinsa välillä olikin. Toewsin taistelutovereina on sitten ollut esim. Kane ja Keith jotka molemmat on vuorollaan voittaneet Conn Smythen, ja kai tuon Seabrookin voi myös laskea tuohon Hawksin dynastian kulmakiviin.Tottahan tämäkin, mutta pitää aina muistaa, että liigan pohjakastia Penguins ja Blackhawskin esimerkiksi olivat, ennen kuin Crosby ja Toews alkoivat nostaa noita kohti liigan eliittiä.
Tottahan tämäkin, mutta pitää aina muistaa, että liigan pohjakastia Penguins ja Blackhawskin esimerkiksi olivat, ennen kuin Crosby ja Toews alkoivat nostaa noita kohti liigan eliittiä Aika näyttää onko Barkovista samanlaiseksi pelaajaksi, siis tälläisen nousun "kasvoiksi". Mielestäni sitten voidaan kaivaa esiin ne puheet "maailman parhaista", kun kuitenkin joukkuelajista on kyse.
Ne parhaat ovat kuitenkin läpi Nhl:n historian niiden omien, henkilökohtaisten suoritusten lisäksi johtaneet myös joukkueensa menestykseen.
Aikaa Sashalla on toki vasta kuinka paljon ja parasta ikäänsähän tuo vasta lähestyy. Eiköhän tuo vielä pokaalin sun toisen tule nappaamaan.