I am not Jesus
Jäsen
Olihan aiemmin joku tilanne, josta Jagr sai useita päiviä myöhemmin syöttöpisteen, joka oli pelissä mennyt väärin.
Kyllä melko tarkkasilmäinen saa olla että siitä vedosta näkisi sen osuvan Jagriin. Itse kyllä sanoisin että 3+1 oli oikeat tehot.
Kyllä melko tarkkasilmäinen saa olla että siitä vedosta näkisi sen osuvan Jagriin. Itse kyllä sanoisin että 3+1 oli oikeat tehot.
Ok, itse juuri tuota NHL.comin video katselin.Kyllä se ainakin Youtube-streamissa (mikä ikinä olikaan Redditissä jaossa, CNBC tjsp) kelailtiin aika monta kertaa sen muutoksen jälkeen läpi. Selkeästi näkyi, kuinka osui Jagrin jalkaan ennen sisään menoa. Omaan silmään suunnan muutos oli huomattava. Nhl.comin kooste ei näytä tilannetta lähellekään yhtä hyvin.
Pelissä näytettiin overhead-kuvaa niin monta kertaa, että melko sokea sai olla jos sen kudin ei huomannut osuvan Jagriin.
Huhhuh, että oli dominoivat otteet Barkovilla New Jerseytä vastaan, vaikkei tehnyt kuin yhden maalin. En edes muista, milloin olisin nähnyt yhden pelaajan dominoivat joka puolella kenttää samalla tavalla. New Jerseyn lähetyksessä lainattiin Patrick Eliasia, jonka mukaan Barkov "on yksi maailman lahjakkaimmista jääkiekkoilijoista". Siltä se meno kyllä viimeyönä näyttikin.
Barkov on sijalla 10 senttereiden PPG tilastossa. Kyllä mun mielestäni ainakin voi jo tässä vaiheessa sanoa että Barkov on liigan sentterieliittiä.
Ihan uskomatonta dominointia 20 vuotiaalta sentteriltä. Barkov on niin monipuolinen, pystyy pelaamaan tilanteessa kuin tilanteessa ja pelaakin. Voittaa yleensä kaksinkamppailut, takakarvaa loistavasti ja puolustaa loistavasti. Lisäksi pisteitä tulee kovalla tahdilla. Barkov on jo tällä hetkellä yksi NHL:n parhaista ja varsinkin kokonaisuutena täydellisimpiä pelaajia ja varsinkin senttereitä. Omasta mielstäni kokonaisvaltaisesti ja myös hyökkäyspäähän lupaavin sekä paras sentteri Connor McDavidin jälkeen. Eichelit, Stromet, Matthewsit ja ketä kaikkia noita on, jää Barkovin taakse ja vielä huomattavalla erolla, varsinkin kokonaisvaltaisuudessa. Tässä ei edes tarvitse käyttää sinivalkoisia laseja ja enemminkin voisi kehuta, mutta annetaan nyt 2-3 kautta alle vielä, jolloin Barkov tulee olemaan NHL:n yksi dominoivimmista senttereistä, jota jo osaltaan onkin. Hyvää on myös se, että kaiken kokenut Jagr on varmasti antanut paljon oppia ja vinkkejä Barkoville, kiekon suojauksessa, laukomisessa, pelintekemisessä ja monessa asiassa mitä ainoastaan tuollainen konkari tietää.
Kokoa on myös, joten tätä pystyy käyttämään edukseen verrattuna esim. Toewsiin ja Datsjukiin. Eilen katsoin Losin peliä ja todella paljon samaa kuin Kopitarissa, mutta mielestäni hyökkäyspäässä vieläkin dominoivampi ja varsinkin näyttää siltä, että sitä hyökkäyspään dominointiin on potentiaalia vielä enemmän kuin Kopitarilla tai varsinkin Toewsilla.
Mikäli Barkov olisi vielä hieman ahneempi laukomaan niin voisi tuo maalimäärä olla vieläkin suurempi. Paljon on kuitenkin mies kehittynyt jo tuon vuoden aikana. Toivotaan tosiaan, että nyt tulisi pari täyttä kautta alle ilman suurempia loukkaantumisia niin tiedä missä asti Barkov sitten jo menee. On ollut kyllä pojan kehitys huimaa ja kova tekijä oli jo SM-Liigassa Tapparan aikoihin. Hieman tunnustelua NHL vauhtiin ja nyt onjo kuin kotonaan. Vaikka ketjun kemia onkin suhkot hyvä niin se voisi ehkäpä olla vielä parempi, mikäli olisi esim Kanen tapainen pelimies siinä rinnalla. On kyllä ilo silmälle katsoa Barkovin menoa. Ei ehkä ole se vyysisin rouhija joka niitä maaleja hakkaa vaan enemmänkin sijoittuu melko täydellisesti. Ja pääsee täten ns ilmaiseksi tekemään maaleja. Toki myös käyttää fiksuuttaan hyvin ja tästä esimerkki toissa yöltä kun pakin jalkojenvälistä teki maalin takatolpilta :PBarkov onkin aika maaliahne kaveri. Täräyttää ensi kaudella +40 börsää?
Uusi teme, uusi s.koivu, uusi lehtinen..uusi..?
- Kaikkien aikojen nuorin nykymuotoisessa NHL:ssä maalin tehnyt pelaaja (18 v, 31 vrk)
Vaikka ketjun kemia onkin suhkot hyvä niin se voisi ehkäpä olla vielä parempi, mikäli olisi esim Kanen tapainen pelimies siinä rinnalla.
Barkov pelaa tällä hetkellä kyllä uskomattomalla tasolla. Kuluvan kauden aikana ollut kuitenkin loukkaantumisten johdosta poissa jo kahdesti. Olisiko meno vieläkin kovempaa, jos koko kausi olisi mennyt ilman loukkaantumisia ja olisi ollut huippukunnossa läpi kauden?
Puhellaan jo siihen suuntaan, että Barkov olisi Stanley Cup -jahdissa hyödyllisempi joukkueelle kuin Connor McDavid. Itse uskon, että jos pitäisi valita kenen ympärille rupeaa mestarijoukkuetta kasaamaan, 30 NHL-GM:ää 30:stä ottaisi McDavidin ennen Barkovia, ja ihan syystä. Mielestäni Connor on jo tällä hetkellä Sashaa parempi jääkiekkoilija,
Ai, itse ottaisin kyllä tämän kevään pudotuspeleihin ennemmin Barkovin joukkueeseeni, kun McDavidin. Ihan pelkän kokonaisvaltaisuuden takia. Tähän tilanteeseen sopii hyvä fraasi "Hyökkäämällä voitetaan otteluita, puolustamlla mestaruuksia"
Tottakai pidemmällä tähtäimellä valitsisin McDavidin, kukapa ei kun herraa kuvaillaan sanoilla "The next one"Tämän kevään pudotuspeleihin Barkov olisi helppo valinta. Tilanne on kuitenkin täysin eri muutaman vuoden päästä, kun McDavid tuosta kehittyy. Täytyy muistaa, että ikäero ei ole montaa vuotta, mutta näin nuorena se näkyy selvästi.
Tottakai pidemmällä tähtäimellä valitsisin McDavidin, kukapa ei kun herraa kuvaillaan sanoilla "The next one"