Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Ippenator]

Ei täällä kukaan ole väittänyt, että Barkovia tulisi pelaajana verrata Crosbyyn. Ja nyt kun kiekkopalstalla ja sen NHL-osiossa ollaan, niin ei välttämättä ole edes tarpeen kerrata sitä mitä Crosby kaukalossa tehnyt tai ollut tekemättä. Jokainen tietää, että Crosby on oman aikakautensa maailman paras pelaaja.

Jos et edelleenkään ymmärrä miten typeriä nuo viestisi egoistisista hölmöistä tai hönöistä on, niin en valitettavasti voi auttaa. Edelleen, mielestäni @Bosco tyhjensi jo pankin ja osoitti varsin selväsanaisesti mistä se kilpailuetu tehdään. Tai että missä mennään vikaan. Huom. se ei ole se, avainpelaajille maksetaan arvonsa mukaisesti, vaan se, että kakkos- ja kolmoskorin pelaajille maksetaan liikaa.

Sinä se et tässä tunnu ymmärtävän mistä on kyse. Etkä sitten millään. Tampa on voittanut mestaruuksia siksi, että sillä on muihin joukkueisiin nähden selvästi kovempi ja erityisesti leveämpi tähtikaarti. Siellä löytyy Kucherov, Vasilevsky, Hedman, Point, Stamkos ja Palat, jotka kaikki ovat tyytyneet varsin kohtuullisin palkkoihin peliesityksiinsä nähden. He ovat nimenomaan suunnannäyttäjiä muulle joukkueelle, kun parhaina pelaajina tyytyvät markkina-arvoaan selvästi alempiin palkkoihin.

Näin sen juuri kuuluu olla, jos Stanley Cupia ihan oikeasti tosissaan tavoitellaan. Niille tavoiteltaville mestaruuksille asetetaan se oma hintansa joka maksetaan sitten oman markkina-arvoonsa nähden alemman palkan muodossa. Toiset pelaajat aidosti ymmärtävät tämän, mutta osa pelaajista, kuten täälläkin kirjoittavista, eivät vain millään ymmärrä tätä ja menevät kuitenkin mieluummin ahneuden mukaan ja sitä ajatellen, että heillä on oikeus markkina-arvoonsa. Tottakai on oikeus siihen, jos se on ainoa asia mikä pelaajalle jääkiekossa merkitsee. Mutta jos mestaruus on pelaajalle muutamaa miljoonaa kaudessa tärkeämpi asia, niin pelaaja yleensä ymmärtää mitä se tarkoittaa palkkapyynnössä.

 

[steierwrass]

Olisiko teillä hetki aikaa puhua LTIR:stä ja caphitistä? Bolts nykäisi toisen SC:nsä n. 10 milliä yli caphitin menneellä rosterilla, kun Kucherov parani mystisesti runkosarjan päätyttyä. Tällä hetkellä heillä on LTIR:ssä Brent Seabrook vajaalla 7 millillä, kun ovat muuten sellaiset 6 milliä yli caphitin. En laskenut pennilleen, mutta capfriendlystä voi tarkistaa. Sieltä on kaupattu isoja palasia pois, kun oli hiukan niin kuin pakko. Panthers on tällä hetkellä nelisen milliä alle caphitin. Siinä sulle cappiin liittyvää etumatkaa. Barkovin uusi diili mahtuu ihan hyvin kaksinumeroisenakin.

Korjataas nyt vähän. Ovat Seabrookin kanssa sen 6 milliä yli caphitin ja sen siirtämällä LTIR:ään pääsevät katon alle. Ei tuosta sopimuksesta ole heille kuin haittaa.

Tää keskustelu Barkovista on kyllä melkoista ja mikä huvittavinta, niin sen tuntuu olevan yhden kaverin jankkauksen aikaansaannosta, vaikka itsekin just sanoi, että top10-pelaaja maailmassa. On muuten Aho ja Rantanen kovia, kun sitäkin parempia. Eli vähintään 8. ja 9.

 

[Mängimies]

Sinä se et tässä tunnu ymmärtävän mistä on kyse.

Kumpikaan ei ymmärrä toisiaan, joten en näe hedelmälliseksi jatkaa keskustelua. Jääkäämme odottamaan Barkovin seuraavaa sopimusta. Omat arvaukseni siitä olen jo esittänytkin.

 

[Rod Weary]

Korjataas nyt vähän. Ovat Seabrookin kanssa sen 6 milliä yli caphitin ja sen siirtämällä LTIR:ään pääsevät katon alle.

No sitä mä yritin sanoa.

 

[steierwrass]

No sitä mä yritin sanoa.

Mutta siis mitään apua tuosta sopimuksesta ei ole. Haittaa vain, kun ei tuo ikinä tule enää peliäkään pelamaan. Siellä ei ole nyt tilaa leikkiä palkkakatolla yhtään ja pitää toisaalta leikkiä, että siitä saa maksimaalisesti käyttöön.

Kucherovin kohdalla sitten koko kauden LTIR:llä säästyttiin pistämästä pari pelaajaa lihoiksi. Väittäisin, että säästö oli enemmän kuin ylimääräinen Kucherov pleijareihin, mutta sitä taas tiedä kukaan ja ei kuulu tähän ketjuun. Kuitenkin Kucherovin olisi ehdottomasti pitänyt saada viime kaudesta Hart Trophy.

 

[Rod Weary]

Sinä se et tässä tunnu ymmärtävän mistä on kyse. Etkä sitten millään. Tampa on voittanut mestaruuksia siksi, että sillä on muihin joukkueisiin nähden selvästi kovempi ja erityisesti leveämpi tähtikaarti. Siellä löytyy Kucherov, Vasilevsky, Hedman, Point, Stamkos ja Palat, jotka kaikki ovat tyytyneet varsin kohtuullisin palkkoihin peliesityksiinsä nähden. He ovat nimenomaan suunnannäyttäjiä muulle joukkueelle, kun parhaina pelaajina tyytyvät markkina-arvoaan selvästi alempiin palkkoihin.

No voi nyt hyvänen päivä. Kucherov teki kaksi vuotta sitten sen eläkesopparinsa, kahdeksan vuotta ja karvan alla kymppimille per vuosi. Tulee todennäköisesti Tampalle hyvin kalliiksi sopparin loppupuoilella. Vasi teki viime vuonna kohtuullisen identtisen diilin ja se käy loppupuolella Tampalle hyvin kalliiksi. Hedman teki neljä vuotta sitten sen eläkesopparinsa ja tulee olemaan kohta rasite Tampalle, koska vanha mies ei pysy ehjänä eikä vauhdissa mukana. Stamkos teki viisi vuotta sitten sen eläkesopparinsa ja on ihan näillä näppäimillä rasite Tampalle, koska vanha mies ei pysy ehjänä eikä vauhdissa mukana. Point teki kaksi vuotta sitten siltasopparin, mutta se eläkesoppari astuu voimaan heti ensi kauden jälkeen. Primevuodet menossa Sashan tapaan, mutta loppua kohti tuo vajaa kymppi alkaa olla rasite Tampalle. Palat nyt ei mikään sateentekijä ole, enkä näe mitenkään pelaavan millään alelapulla. Summa summarum, pirun pitkiä ja kalliita sopimuksia, tekohetkellään suurinpiirtein markkinahintaisia. Tuo joukkue ei tule enää olemaan mikään dynastia, SC-ikkuna sulkeutuu ihan justiinsa tuolla sakilla.

Panthersin ikkuna aukeaa nyt. Ihan samalla tavalla Zito sitoo avainpelaajiaan markkinahintaisilla lapuilla ja muiden GM:ien tapaan taiteilee muiden pelaajien jatkosoppareilla tai treideillä niin kulpailukykyisen jengin kuin ikinä osaa ja saa kasaan. Kyllä se Sasha sen eläkelappunsa ansaitsee ihan samalla tavalla kuin Tampan viisikko. En laske Palatia siihen.

Edelleen, yksi pirun iso syy Tampan toiseen kannuun oli Kucherovin koko kauden 9,5 m LTIR.

 

[Ippenator]

No voi nyt hyvänen päivä. Kucherov teki kaksi vuotta sitten sen eläkesopparinsa, kahdeksan vuotta ja karvan alla kymppimille per vuosi. Tulee todennäköisesti Tampalle hyvin kalliiksi sopparin loppupuoilella. Vasi teki viime vuonna kohtuullisen identtisen diilin ja se käy loppupuolella Tampalle hyvin kalliiksi. Hedman teki neljä vuotta sitten sen eläkesopparinsa ja tulee olemaan kohta rasite Tampalle, koska vanha mies ei pysy ehjänä eikä vauhdissa mukana. Stamkos teki viisi vuotta sitten sen eläkesopparinsa ja on ihan näillä näppäimillä rasite Tampalle, koska vanha mies ei pysy ehjänä eikä vauhdissa mukana. Point teki kaksi vuotta sitten siltasopparin, mutta se eläkesoppari astuu voimaan heti ensi kauden jälkeen. Primevuodet menossa Sashan tapaan, mutta loppua kohti tuo vajaa kymppi alkaa olla rasite Tampalle. Palat nyt ei mikään sateentekijä ole, enkä näe mitenkään pelaavan millään alelapulla. Summa summarum, pirun pitkiä ja kalliita sopimuksia, tekohetkellään suurinpiirtein markkinahintaisia. Tuo joukkue ei tule enää olemaan mikään dynastia, SC-ikkuna sulkeutuu ihan justiinsa tuolla sakilla.

Panthersin ikkuna aukeaa nyt. Ihan samalla tavalla Zito sitoo avainpelaajiaan markkinahintaisilla lapuilla ja muiden GM:ien tapaan taiteilee muiden pelaajien jatkosoppareilla tai treideillä niin kulpailukykyisen jengin kuin ikinä osaa ja saa kasaan. Kyllä se Sasha sen eläkelappunsa ansaitsee ihan samalla tavalla kuin Tampan viisikko. En laske Palatia siihen.

Edelleen, yksi pirun iso syy Tampan toiseen kannuun oli Kucherovin koko kauden 9,5 m LTIR.

Oliko siihen edellisen kauden kannuunkin tuo syynä? Ja maltillisia nuo ovat nuo Tampan laput, vaikka kuinka asiaa yrittäisi selitellä. Kyllä se Barkov todennäköisesti sen selvästi alle kymppimillin lapun ottaa, kun ei mikään tyhmä ja ahne kaveri kuitenkaan vaikuttaisi olevan. Jäädään katsomaan.

 

[Rod Weary]

Oliko siihen edellisen kauden kannuunkin tuo syynä?

Siihen oli monta syytä, mutta yksikään niistä ei kuulu tähän ketjuun.

 

[myhyjukka]

Mielestäni täällä jotkut laittavat ihan liikaa painoarvoa jollekkin millin säästölle. Toki jokainen milli auttaa, mutta ei se tule olemaan mikään ratkaiseva tekijä siinä voitetaanko cuppi vai ei. Barkov on viimeiset neljä kautta pelannut noin 4 millin alehintaan eikä joukkue ole päässyt edes pleijareihin asti kuin kertaalleen. Ja sekin tuli vasta kun sinne oli hommattu maalivahdiksi kaveri jolle maksetaan suoritustasoon nähden noin 6 milliä liikaa. Viimeisestä kuudesta kerrasta Stanley cupin on voittanut joukkue jossa on ollut nyky cappiin suhteutettuna yli 10 millin kaveri (Penguins ja Caps) eikä tampakaan kauas jäänyt. Se maksetaanko Barkoville 9 vai 11 miljoonaa on yhdentekevää kunhan suorittaa hintalappunsa tasolla. Panthersilla on vielä paljon tehtävää ennen kuin tuo mahdollinen säästö alkaa tuntumaan missään.

Edmontonia, buffaloa ja torontoa nostetaan usein esille tässä keskustelussa. Edmonton ja Buffalo on sysipaskoja organisaatioita joiden menestys ei olisi ollut yhtään parempaa vaikka tähtipelaajat olisivat antaneet pari milliä alennusta. Torontossa taas ongelmana on että nuo kalliit pelaajat enemmän tai vähemmän katoavat kuvasta kun pelit kovenevat, eli eivät pelaa sillä tasolla millä tuohon hintaan pitäisi.

 

[Ollakseni]

Itse jos haluaisin saada säännöllisen Cup-contenderin kasaan niin hankkisin kyllä itsekin top-3 puolustajan maailmassa, top-3 laitahyökkääjän ja top-3 maalivahdin maailmassa. Samalla voisi olla joku top-15 keskushyökkääjä, pari top-60 puolustajaa, jotain samalla tasolla olevia kenttäpelaajia ja tekisin heidän kanssaan halvat sopimukset.

 

[aessi]

Olisiko teillä hetki aikaa puhua LTIR:stä ja caphitistä? Bolts nykäisi toisen SC:nsä n. 10 milliä yli caphitin menneellä rosterilla, kun Kucherov parani mystisesti runkosarjan päätyttyä. Tällä hetkellä heillä on LTIR:ssä Brent Seabrook vajaalla 7 millillä, kun ovat muuten sellaiset 6 milliä yli caphitin. En laskenut pennilleen, mutta capfriendlystä voi tarkistaa. Sieltä on kaupattu isoja palasia pois, kun oli hiukan niin kuin pakko. Panthers on tällä hetkellä nelisen milliä alle caphitin. Siinä sulle cappiin liittyvää etumatkaa. Barkovin uusi diili mahtuu ihan hyvin kaksinumeroisenakin.

Ja vuosi tuota ennen Tampa voitti ilman Stamkosia. Ihan höpönlöpöä nää keinotekoiset numerot. Jos McDavidin ympärillä olisi vain ruutunsa täyttäviä / soppariensa arvoisia pelaajia niin sille voisi huoletta maksaa 15 milliä. Nyt siellä maksetaan ihan helvetisti ilmaa mm. liigan varmaan huonoimmalle veskatandemille ja vaikka Nealin kuollut caphit.

 

[Ippenator]

Mielestäni täällä jotkut laittavat ihan liikaa painoarvoa jollekkin millin säästölle. Toki jokainen milli auttaa, mutta ei se tule olemaan mikään ratkaiseva tekijä siinä voitetaanko cuppi vai ei. Barkov on viimeiset neljä kautta pelannut noin 4 millin alehintaan eikä joukkue ole päässyt edes pleijareihin asti kuin kertaalleen. Ja sekin tuli vasta kun sinne oli hommattu maalivahdiksi kaveri jolle maksetaan suoritustasoon nähden noin 6 milliä liikaa. Viimeisestä kuudesta kerrasta Stanley cupin on voittanut joukkue jossa on ollut nyky cappiin suhteutettuna yli 10 millin kaveri (Penguins ja Caps) eikä tampakaan kauas jäänyt. Se maksetaanko Barkoville 9 vai 11 miljoonaa on yhdentekevää kunhan suorittaa hintalappunsa tasolla. Panthersilla on vielä paljon tehtävää ennen kuin tuo mahdollinen säästö alkaa tuntumaan missään.

Edmontonia, buffaloa ja torontoa nostetaan usein esille tässä keskustelussa. Edmonton ja Buffalo on sysipaskoja organisaatioita joiden menestys ei olisi ollut yhtään parempaa vaikka tähtipelaajat olisivat antaneet pari milliä alennusta. Torontossa taas ongelmana on että nuo kalliit pelaajat enemmän tai vähemmän katoavat kuvasta kun pelit kovenevat, eli eivät pelaa sillä tasolla millä tuohon hintaan pitäisi.

Olen kyllä jo moneen kertaan todennut, että kun joukkueen parhaat pelaajat antavat sen aleen ensin, niin se on parhaimmillaan nimenomaan se esimerkin antaja ja vahva osoitus voittamiseen sitoutumisesta omalla taloudellisella vastaantulollaan. Tämä vaikutus kun sitten kertaantuu, kuten Tampassa on tapahtunut, niin merkitys on kyllä valtava.

Barkov on nyt kapteenina ja Huberdeaun ohella joukkueen parhaana pelaajana juuri siinä tilanteessa, että voi tätä esimerkkiä alkaa näyttämään, ja saada myötävaikutettua joukkueen voittamisen kannalta tärkeän suuntauksen rakentumiseen. Nämä ovat tärkeämpiä signaaleja kuin jotkut teistä täällä haluavat ilmeisesti ymmärtää olevan.

McNeppailija ja Toronton hönökaksikko ovat valintansa tehneet ja antavat suunnan myös joukkueidensa muille pelaajille. Toivottavasti Sasha ymmärtää tehdä toisin. Olen kyllä käytännössä varma, että hän tulee niin tekemäänkin. Fiksu ja maltillinen kaveri kun on kuitenkin kyseessä.

 

[Rod Weary]

Ja vuosi tuota ennen Tampa voitti ilman Stamkosia. Ihan höpönlöpöä nää keinotekoiset numerot. Jos McDavidin ympärillä olisi vain ruutunsa täyttäviä / soppariensa arvoisia pelaajia niin sille voisi huoletta maksaa 15 milliä. Nyt siellä maksetaan ihan helvetisti ilmaa mm. liigan varmaan huonoimmalle veskatandemille ja vaikka Nealin kuollut caphit.

Tää nyt menee hiukan omituiseksi höpöttelyksi muutenkin tämä ketju. Se on ihan luonnonlaki, että tosissaan kannusta taistelevat joukkueet rakennetaan pitkäjänteisesti ja avainpelaajat kiinnitetään, jos sille nähdään tarvetta. Tampalla osui aika monta avainpelaajaa sopivalle aikajänteelle ja muutenkin organisaatiossa on kaikki kunnossa. Ennen kaikkea joukkue on hyvin rakennettu kaikilta osa-alueiltaan. Jossain Edmontonissa ei ole kuin osa täytettynä kriteereistä, joilla kannusta taistellaan. Maailman paras pelaaja ei yksin riitä eikä edes Leonilla (kröhöm!) höystettynä. Mutta kuten monille joukkueille nykypäivänä käy, nuo avainpelaajien kiinnitykset vaihtuvat yleensä lopulta organisaatiolle rasitteiksi. Se sama tulee tapahtumaan myös Tampalle. Panthersilla on Bobia lukuunottamatta hyvinkin maltilliset sopimukset. Sashan lappu tuleekin sitten muuttamaan kuviota, mutta kun ne primevuodet nyt vaan pitää maksaa kiltisti tuolla tasolla.

 

[larzzon]

Mun nähdäkseni @Ippenator on oikessa siinä, että joukkueen supertähden palkka-alen suurin merkitys ei tule itse sopimuksessa säästetyssä caphitissä, vaan seuralle syntyvässä vipuvarressa muiden pelaajien sopimusneuvotteluissa ja sitä myötä joukkueen palkkarakenteessa. Esimerkiksi Bruinsissa merkittävä syy nuorison hyviin sopimuksiin oli, että kun joukkueen parhaat pelaajat pelaajat tienasivat maltillisesti, niin muiden pelaajien mahdollisuudet vaatia "markkinahintaa" olivat oleellisesti heikommat kuin ehkä olisivat olleet jossain toisessa seurassa, jossa parhaat olisivat pelanneet markkinahintaan.

Toisaalta olen sitä mieltä, että Panthersissa palkkarakenne on joka tapauksessa jo sössitty Bobin myötä, joten Barkovin mahdollisuudet vaikuttaa esimerkillään ovat rajalliset, jos eivät olemattomat. Myös se on ongelma, että Panthersilla ei ole mitään menestyshistoriaa. En oikein näe, että esim uransa viimeistä suurta sopimusta havittelevalle Huberdeaulle Barkovin esimerkki ja oletettu pari kertaa putkeen pudotuspeleihin pääsy olisivat kovin painavia syitä tinkiä eläkesopimuksesta.

Kolmas juttu on sitten se, että mihin se Barkovin seuralleen säästämä raha menisi? Panthers ei varsinaisesti ole kunnostautunut kehittämään nuorista NHL-pelaajia kuten vaikkapa naapuriseura, joka tuntuu tekevän b-prospekteista eliittipelaajia. Se on yhtä tyhjän kanssa seuran tähtipelaajan tinkiä palkastaan, jos GM syytää rahan UFA-markkinoilla takuuhuonoihin sopimuksiin.

tl;dr Tähtipelaajan esimerkki palkkamaltista saattaa olla ratkaisevaa seuran kestomenestyksen kannalta, mutta se on enemmän viimeinen silaus kuin perusta, jolta ponnistetaan. Ensin pitäisi prospektiallas ja pelaajakehitys olla kunnossa, sitten pitäisi menestyä ja vasta edellisten myötä kysellä alennuksia.

 

[Walkin]

Mun nähdäkseni @Ippenator on oikessa siinä, että joukkueen supertähden palkka-alen suurin merkitys ei tule itse sopimuksessa säästetyssä caphitissä, vaan seuralle syntyvässä vipuvarressa muiden pelaajien sopimusneuvotteluissa ja sitä myötä joukkueen palkkarakenteessa.

Niin ja sekin on vääränlainen signaali nähdäkseni, jos tähtipelaaja ja joukkueen liideri kiskoo sopimusneuvotteluissa kaiken mahdollisen irti. Mielenkiintoista nähdä millaisen sopimuksen Barkov sieltä saa, mutta jos Barkovin palkka on esim. 11 M$ AAV, niin mielestäni tuo olisi vielä hyvä sopimus sekä seuralle, että pelaajalle.

Pahinta Floridalle olisi kuitenkin menettää Barkov ensi kesänä. Siihen tuo korttitalo sortuisi.

 

[palle]

Jos olisin Barkov, en antaisi penniäkään siimaa Floridalle. Joka ikinen sentti ulos, mitä ulosmitattavissa on. En luota Floridaan pätkääkään. Ei ole mitään takeita siitä, etteikö Florida voisi parin vuoden sisällä taantua taas budjettijoukkueeksi, jolloin Barkovilta säästetyt miljoonat menevät lähinnä joukkueen tappioiden mitigoimiseen.

Ei ole pelaajan vastuulla rakentaa joukkuetta, saati miettiä, että millä siitä saadaan parempi. Se vastuu on vain ja ainostaan organisaatiolla itsellään. Organisaatioiden duuni on miettiä, mitä se kannu maksaa ja miten se saavutetaan, ei yksittäisen pelaajan.

edit: kiteytetään vielä lyhyesti, että se ei ole joukkueen tärkeimmän ja parhaimman pelaajan päänvaiva, että toimistoväki on töhöillyt aiemmin sopimuksien kanssa (lue: Bobrovskyn kammosoppari).

 

[steierwrass]

Jos olisin Barkov, en antaisi penniäkään siimaa Floridalle. Joka ikinen sentti ulos, mitä ulosmitattavissa on. En luota Floridaan pätkääkään. Ei ole mitään takeita siitä, etteikö Florida voisi parin vuoden sisällä taantua taas budjettijoukkueeksi, jolloin Barkovilta säästetyt miljoonat menevät lähinnä joukkueen tappioiden mitigoimiseen.

Ei ole pelaajan vastuulla rakentaa joukkuetta, saati miettiä, että millä siitä saadaan parempi. Se vastuu on vain ja ainostaan organisaatiolla itsellään. Organisaatioiden duuni on miettiä, mitä se kannu maksaa ja miten se saavutetaan, ei yksittäisen pelaajan.

edit: kiteytetään vielä lyhyesti, että se ei ole joukkueen tärkeimmän ja parhaimman pelaajan päänvaiva, että toimistoväki on töhöillyt aiemmin sopimuksien kanssa (lue: Bobrovskyn kammosoppari).

Jos ei ole yhtään luottoa Floridaan ja ajatusmaailma on tuo, niin eikö kannattaisi vain lähteä pois sieltä? Jos taas haluaa jäädä, niin varmaan siellä on sitten jotain halua antaa mahdollisesti siimaa sopimuksessakin, eikä venyttää viimeistä penniä. Mukavampaa varmaan joukkueen sisällä elämäkin sen jälkeen. Ja en tarkoita, että pitäisi ottaa mitään vuositasolla 9M alesopparia.

 

[Rod Weary]

No milläs jengillä on SC-ikkuna auki JA varaa ottaa Barkov kympin lapulla ensi kaudesta eteen päin?No vastaan itelleni. Siellä lienee käytännössä Bruins, jos päästävät Bergeronin eläkkeelle. Ei sinne ihan kymppiä jää hittiin, mutta eiköhän se olisi järjesteltävissä. Pens ehkä myös, jos Malkin ei enää jatka. Mutta onko oikeasti contender? Voi siellä joku muukin jengi olla, joka teoriassa voisi Sashan kaapata. Hyvin epätodennäköinen skenaario silti, että Sasha pakkaisi kamansa. Panthersissa on juuri nyt niin hyvä pöhinä päällä.

 

[aessi]

Nopeasti päästä:

Vegas onnistuneet aiemminkin tekemään tilaa ja tarve on, ovat jo contender ilmankin 1. sentteriä.

Blues, siinä ja siinä olisiko contender Barkovin kanssa, Perronin soppari päättyy ja Tarasenko menossa muualle.

Hawks, tilaa tulossa kattoon paljon seuraavana kautena, potentiaalinen nippu minkä Barkov voisi nostaa uudelle tasolle.

Kraken, vähän villi kortti. Tilaa katossa paljon ja voisivat tehdä aggressiivisia hankintoja. Riippuu paljon tästä kaudesta, mutta hyökkäyksen syvyys aika hyvä ennakkoon, puuttuu se tulevaisuuden 1. pakki ja 1. sentteri.

Capitals, tilaa saisivat tehtyä. Ehkä Barkovin kanssa olisi se mahdollisuus pari kautta taistella kannusta. Ikä tulee vaan tuon jälkeen vastaan monella pelaajalla.

Hurricanes, ei varmaan tarvetta ole tai halua maksaa 10m kaudessa Barkoville, mutta parantaisi joukkuetta aika paljon. Tilaakin olisi tulossa kun useampi soppari päättymässä.

Helpompi olisi sanoa contenderit mihin eivät varmuudella mahdu, eli Tampa, Avs ja Islanders.

 

[Rod Weary]

@aessi

No VGK nyt aina on VGK, totta :) Blues on nyt korkeintaan kakkoskorin contender. Hawks ei ole ihan vielä sitäkään. Kraken on arpa. Capsin sopimusrakenne on aivan sairas, pelkkää UFAa toisensa perään. En usko, että hetkeen taistelevat kannusta. Finnicanesiin mahtuu aina lisää suomalaisia, mutta nuo päättyvät sopparit ovat toisaalta hyökkääjien osalta aika isossa roolissa. Jätetään silti varaus.

 

[Mängimies]

No milläs jengillä on SC-ikkuna auki JA varaa ottaa Barkov kympin lapulla ensi kaudesta eteen päin?

Voisi kysyä myös, että mikä joukkue ei tarvittaessa pysty tekemään tilaa Barkoville? Luultavasti varsin lyhyt lista.

 

[Rod Weary]

Voisi kysyä myös, että mikä joukkue ei tarvittaessa pysty tekemään tilaa Barkoville? Luultavasti varsin lyhyt lista.

Njoo, mutta jos halutaan pitää keskustelu siinä, miksi ja minne Sasha muka haluaisi siirtyä UFA-vuosiksi, pitää ottaa mukaan reunaehtojakin.

 

[mikko600]

Ekana Barkov oli yliarvostettu. Sitten kun taso nousi, ei Barkov ollut johtajatyyppiä. Sitten kun tätä väitettä sorkittiin niin Barkov on tyhmä, itsekeskeinen ja ei kiinnostunut voittamisesta jos tekee ison sopimuksen.

Ihan loogista.

 

[Rod Weary]

Ekana Barkov oli yliarvostettu. Sitten kun taso nousi, ei Barkov ollut johtajatyyppiä. Sitten kun tätä väitettä sorkittiin niin Barkov on tyhmä, itsekeskeinen ja ei kiinnostunut voittamisesta jos tekee ison sopimuksen.

Ihan loogista.

Kun Panthers voittaa kannun, Sasha on aliarvostettu, suuri johtaja ja joukkuepelaaja viimeisen päälle, sekä joka lantin arvoinen.

Yhtä loogista.

 

[Mängimies]

Njoo, mutta jos halutaan pitää keskustelu siinä, miksi ja minne Sasha muka haluaisi siirtyä UFA-vuosiksi, pitää ottaa mukaan reunaehtojakin.

Tämä keskustelu on käyty täällä ennenkin, mutta kun oletuksena on, että seuraava Barkovin sopimus kattaa hänen loppu-uran tai ainakin sen 7 seuraavaa kautta, niin cup contenderien määrä on varsin laaja.

Eli vastaus kysymykseen: lyhyempi listata minne Barkov ei voisi siirtyä. Haluistaan en tiedä mitään, joten siihen on paha ottaa kantaa. Julkisuuskuvan perusteella olettaisin Barkovin haluavan jatkaa nimenomaan Floridassa.