Bergeron teki sopimuksensa sellaisena 60 pisteen Selke-tason sentterinä, kun taas Barkov on tällä hetkellä 90+ pisteen Selke-tason sentteri. Että en nyt lähtisi näitä kahta vertailemaan, tai jos vertailee niin tämä pitäisi ottaa selkeästi huomioon. Onhan Barkov selvästi kovemman tason pelaaja tällä hetkellä kuin Bergeron oli sopimuksensa tehdessään. Bergeronin pistetahti nousi vasta vuosia myöhemmin vanhoilla päivillä takaisin (oli lähellä sitä ennen aivotärähdyksiä uransa alussa) PPG-tasolle.
Mutta eihän aikakaudetkaan ole veljiä keskenään. Tuolloin Bergeronin lapun teon aikaan tehtiin vähemmän maaleja mitä nyt ja Bergeronin pistetuotanto on aika lailla mennyt käsi kädessä tuon NHL:n muutoksen kanssa.
Onko nuo maalimäärät nyt kuitenkaan ihan noin paljon nousseet, että jos teit tuohon aikaan noin 60 pistettä kaudessa, niin se vastaa tänä päivänä noin 90 pisteen kautta? Ei kai sentään? Ei siinä, Bergeronin sopimus on aivan älyttömän hyvä Bostonin kannalta aivan kuten on myös Marchandin ja Pastranakin. Joukkuekulttuuri on menestyksen kannalta terve tuossa kaupungissa/seurassa selvästi.
Mutta eihän aikakaudetkaan ole veljiä keskenään. Tuolloin Bergeronin lapun teon aikaan tehtiin vähemmän maaleja mitä nyt ja Bergeronin pistetuotanto on aika lailla mennyt käsi kädessä tuon NHL:n muutoksen kanssa.
NHL muuttui sen 2016 World Cupin silmiä avaavan junnutiimin myötä varsin vahvasti ja 2017 Vegas-ihme lietsoi lisää tähän avoimempaan suuntaan. Siihen kun vetää viivan Bergeronin tehoille, niin kyseessä on kaksi eri lajia.
Onhan Sashan potentiaali toki korkeammalla, ei sinänsä. Odotettavissa on enemmän, mitä tuo vertaus.
8 x 10m on varsin reilu sopimus molemmille osapuolille. Barkovin voi tässä kohtaa sanoa jättäneen rahaa suhteellisen reilusti kuitenkin pöytään. Olisihan Barkov sen 11-12m AAV:n vähintään UFAna saanut revittyä, kun herran näyttöjä ja verrokkipelaajien sopimuksia miettii. Se tarkoittaa noin pitkällä sopimuksella jo melkoista rahasummaa. Positiivista Panthersille, ettei ihan maksimia tarvinnut tarjota. 8 vuoden sopimuksella Panthers ostaa samalla uskottavuutta. Joukkueen pelin moottori, joukkueen kapteeni on nyt seuraan kiinnitetty parhaiksi vuosikseen. Samalla imagovoitto on hieman laajempikin. Ei Panthers tähtiään oikein ole pitämään pystynyt, nyt näyttää olevan toisin. Hyvä niin, ehkä Panthersista lopulta on aidosti contenderiksi. Ei seuran faneilla liikaa ilon aiheita ollut ole.
Toisaalta varsinkin Floridan verotuksella tuo on kuitenkin sellainen sopimus, että mukavasti tuosta Barkovillekin käteen jää. Ei herran ansioitaan hävetä tarvitse, vaan kohtuullisen hyvin kovat näytöt tässä palkitaan. Seuralle jää vuosittain palkkakattoon se miljoona tai pari enemmän käytettäväksi joukkueen vahvistamiseen. Ei sekään Barkovia haitanne, kun herraa vaikuttaa voittaminen kiinnostavan. Kun herra on vaikuttanut Floridassa viihtyvän, niin mitäpä sitä muualle haikailemaan. Tästä on hyvä jatkaa, kun Ziton johdolla seuran kurssi vaikuttaisi kääntyneen.
Hyvä diili molemmille osapuolille.
Summa summarum: Suomalaiseen tapaan nöyrän vaatimaton sopimus, jolla ei haluta nostaa meteliä itsestä, mutta myöskään liikaa vähätellä omaa osaamista.
Jos allekirjoitusbonuksina saa 70m ja se maksetaan heti, niin sillä on todella iso merkitys. Summasta kun laittaa sijoituksiin vaikka edes 60 prosenttia, niin sillä voitolla tekee jo vuodessa enemmän tiliä kuin keskiverto liigapelaaja koko kiekkourallaan
Jos miettii nettopalkkaa niin miten tämä Sashan palkka asettuu NHL:ssä? Tuossa ylempänä @Ck mainitsikin miten paljon veroja menisi esim. Torontossa tässä tilanteessa.
Nauran tänään itseni uneen ajatellen niitä kaikkia ulisijoita tässä ketjussa, jotka olivat aivan varmoja Barkovin lähdöstä muualle.
Onko Mäkkärillä kovin palkka nettona? Silleensä ihan hyvä tosiaan suhteuttaa myös tämän nettopalkan osalta, tai ainakin itseäni kiinnostaa myös tämä tieto.McDavid ansaitsee nettona tuon calculaattorin mukaan 6 533 750 kun Barkov 6 336 000.
McDavid ansaitsee nettona tuon calculaattorin mukaan 6 533 750 kun Barkov 6 336 000.
"I’m shocked at how uninformed this take is," Walsh posted to Twitter referring to Burke's statement. "1. Players in Canada can set up a Retirement Compensation Agreement (RCA) and limit their tax liability to a flat 20%. With sound tax advisors, a NHL player can actually pay the same or less tax in Canada than he will Florida or Vegas."