AKT teki sen taas!

[TosiFani]

Jep. Tuossahan nuo on hyvin selitetty. Ja tietenkin samalla tuo uusi työehtosopimus mahdollistaisi paljon muutakin.
Yölisä 0,65€/h ehdotuksessa. AKT:lla se on 20% tuntiliksasta.
Ei tarvi ihmetellä miksi AKT raivoaa.

Eikö AKT:laisia työskentele lainkaan tuon heikomman tes:n alaisuudessa? Käsittääkseni kysymys postilaisten vanhasta valtioyhtiön aikaisesta tes:sta, jota joudutaan heikentämään yrityksen markkanatilanteen muutoksen takia.

 

[olkikuukkeli]

Mitä tulee työnantajaan joka syrjii ilman syytä, niin tämä koituu aikaa myöden vain työnantajan tappioksi.

Ihailtavaa 1stbestworld-idealismia! Kunpa minusta ei olisi kasvanut näin kyynistä ihmistä.

@MustatKortit on muuten mielestäni oikeassa tuossa työ- ja sopimisilmapiiriasiassa, muistaakseni siitä on tämän vuoden aikana kirjoitettu joku hyvä artikkelikin. Kyse ei siis ole pelkistä rakenteellisista ongelmista, mikä toisaalta vaikeuttaa entisestään tilanteen ratkaisua. Kulttuurimuutokset kestävät pidempään ja niihin voi olla lähes mahdotonta tietoisesti vaikuttaa.

 

[Karhunkulta]

Jep. Tuossahan nuo on hyvin selitetty. Ja tietenkin samalla tuo uusi työehtosopimus mahdollistaisi paljon muutakin.
Yölisä 0,65€/h ehdotuksessa. AKT:lla se on 20% tuntiliksasta.
Ei tarvi ihmetellä miksi AKT raivoaa.

Lihavointi oma. HOHOHO, aika juhlaa saada tuolla korvauksella yöksi joku töihin, kun tulee vaikka sairastapaus. Vuorotyötä tekevänä voisi kommentoida, että tuo lisä ei ole yötyön arvoista. Omallakin alalla yökorvaus on noin 2/3 tuosta 0,65e/h isompi, mutta ei silläkään ihan helposti porukkaa töihin saa kannustimena, jos joku sairastuu. Harva tuskin on valmis myymään 0,65e/h henkisen ja fyysisen kuormituksen yötyöstä työnantajalle.

Jännästi taas lauantaisin ja sunnuntaisin porukkaa saa nopealla varoitusajalla hyvinkin herkästi töihin. Lisäkin on eräänlainen kannustin tulla sinne duuniin varsinkin matalapalkkaisilla aloilla. Mikäli lisä on tuota ylläkuvatun mukaista, niin eipä siinä paljoa huvita vapaa-aikaansa myydä. Vähän OT, mutta jääköön tämä tähän.

 

[Väsyneet Kädet]

En ylipäätään ymmärrä pl.sanomalehdet miksi paketteja/päiväpostia/laskuja/ym.takkaan kelpaavaa täytyisi edes jakaa joka arkipäivä. Kerta viikkoon riittää mainiosti. Nykyisellä postin määrällä täysin turhaa ajan ja rahan haaskausta.

Ei pitäisikään. Mainospostia tuskin kukaan kaipaa. Muuhun on jo olemassa NetPosti, e-laskut, SmartPost jne. Eli enemmän digitaaliseen suuntaan. Tämä toki tarkoittaisi kohtalaisia irtisanomisia Postissa, mutta sehän ei tunnetusti ay-liikettä haittaa. Olennaisempaa on töissä olevien edut ja palkat.

Ihailtavaa 1stbestworld-idealismia!

Eikä edes kaukaa haettu. Kyllä minä olen vuosien varrella kuullut lukuisista paikoista, jotka ovat saaneet huonon maineen ja niihin on vaikea löytää tekijöitä. Ja jos joku sattuukin menemään, on hän lähtenyt omatoimisesti hyvin nopeasti poiskin.

 

[Noitarumpu]

Sopeutukaa tai olkaa sopeutumatta.

Näin kommentoivat yleensä parempiosaiset. Jos heiltä otettaisiin merkittäviä summia tuloistaan pois, niin kyllähän parku olisi kova ja kiirisi maan joka kolkalle. Tietäen, miten tiukasti pitävät kukkaronnyöreistään kiinni, jos rahaa pitäisi jakaa muuallekin kuin itselleen ja kaltaisilleen. Tässä minä minä-keskeisessä maailmassa näyt olevan aika hyvä esimerkki. Kylmä ja tunteeton omaan napaan tuijottaja. Se kuva susta muodostuu, sori jos se on väärä.

Jos Suomesta ollaan tekemässä "vuohimaata", niin kyllä siitä saa syyttää tämän päivän politiikkaa pakkosaneluineen. Sanotaan, että näin on pakko tehdä ja sitten vittuillaan, että ette osaa neuvotella. Mistä sitä neuvottelee, kun kaikki on etukäteen päätetty ja työnantajat julistavat jo, ettei mitään kolmikantoja enää tarvita. Ymmärrän kyllä, että nythän heidän on riehuttava, kun on oikeistohallitus voimassa. Tietävät, että sen lähtölaskenta tulee vaaleissa ja samaa tilaisuutta kyykyttää köyhiä eivät saa. Mitään tervettä eivät poliitikot tunnu saavan aikaan ja kääntävät mielipiteitään kuin tuuliviiri. Tulee kuva, että epäpätevää porukkaa tuo, joka laittaa meille suitsia. Ei korppi korpin silmää noki sanotaan, näin se taitaa olla. Luokkajako on todellisuutta jo nyt, oikein Finlandia-palkinnon voittanut kaima sanoi!

 

[olkikuukkeli]

Eikä edes kaukaa haettu. Kyllä minä olen vuosien varrella kuullut lukuisista paikoista, jotka ovat saaneet huonon maineen ja niihin on vaikea löytää tekijöitä. Ja jos joku sattuukin menemään, on hän lähtenyt omatoimisesti hyvin nopeasti poiskin.

Minä taas olen kuullut paljon paikoista, joissa työntekijän oikeuksia ja jopa olennaisia turvallisuuteen liittyviä tekijöitä laiminlyödään, mutta firma sen kuin porskuttaa. Eli edes nykyisen kaltaisella lainsäädännöllä ei mitään oikeuksien toteutumista voida varmistaa. Sanoisin, että rationaalisen valinnan teoriaan ja täydellisen kilpailutilanteen varaan laskeminen on naiivia unelmointia.

 

[Väsyneet Kädet]

Jos Suomesta ollaan tekemässä "vuohimaata",

Vuohimaa on sitten parempi mielestäni kuin nykyinen, jos sillä tarkoitetaan, että palkkataso yleisesti hieman laskee, mutta useampi ihminen on töissä. Kyllä. Tämä nykyinen, olkoon vaikka sitten hirvimaa, on vielä enemmän kansaa jakava, kun työttömiä on koko ajan enemmän.

 

[Noitarumpu]

Vuohimaa on sitten parempi mielestäni kuin nykyinen, jos sillä tarkoitetaan, että palkkataso yleisesti hieman laskee, mutta useampi ihminen on töissä. Kyllä. Tämä nykyinen, olkoon vaikka sitten hirvimaa, on vielä enemmän kansaa jakava, kun työttömiä on koko ajan enemmän.

Vuohimaa-sanaa käytän tarkoittaessani maata, jonka sivistystaso on alhainen, jossa harva voi uneksuakaan koulutuksesta ja jossa esim. naisella ei ole mitään ihmisarvoa. Jos toiveissasi on elintason lasku vuohitalouteen, niin muutos on kyllä sairaan raju. Tuskin nyt ihan tätä olet ajatellut.

 

[Väsyneet Kädet]

Vuohimaa-sanaa käytän tarkoittaessani maata, jonka sivistystaso on alhainen, jossa harva voi uneksuakaan koulutuksesta ja jossa esim. naisella ei ole mitään ihmisarvoa. Jos toiveissasi on elintason lasku vuohitalouteen, niin muutos on kyllä sairaan raju. Tuskin nyt ihan tätä olet ajatellut.

En. Siksi kerroinkin näkemykseni mihin tämä kehitys johtaisi. Eli hivenen matalampi palkkataso yleisesti, mutta enemmän ihmisiä töissä. Mihinkään sivistystason tai naisten aseman laskuun en usko. Naisilla on käsittääkseni aika hyvin asiat täällä ja koulutuskin on ilmaista - ja pysyykin niin. Mielestäni nämä ihmeelliset mielikuvat jostain kehitysmaasta ovat täysin tuulesta temmattuja ja omiaan vain muokkaamaan ihmisten mielikuvia vääränlaisiksi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Vuohimaa-sanaa käytän tarkoittaessani maata, jonka sivistystaso on alhainen, jossa harva voi uneksuakaan koulutuksesta ja jossa esim. naisella ei ole mitään ihmisarvoa. Jos toiveissasi on elintason lasku vuohitalouteen, niin muutos on kyllä sairaan raju. Tuskin nyt ihan tätä olet ajatellut.

Ymmärrän, että mahdollisuuksien tasa-arvoa täydellisesti toteuttavan koulutuksen ja sen myötä sivistystason voidaan nyt katsoa olevan liskohallituksen vaakalaudalla, mutta kuinka ihmeessä naisen asema tähän liittyy?

 

[Noitarumpu]

[QUOTE="Väsyneet Kädet, post: 6172551, member: 19443 Mielestäni nämä ihmeelliset mielikuvat jostain kehitysmaasta ovat täysin tuulesta temmattuja ja omiaan vain muokkaamaan ihmisten mielikuvia vääränlaisiksi.[/QUOTE]

Jos palkat pudotetaan rajusti, jos kaikkia tukia leikataan olemattomiin, jos terveydenhuolto on sitä, että sairaanhoitaja päättelee puhelimessa tarvitko apua vai et, niin ei se mulle hyvää kuvaa kotimaastamme anna. Alas mennään ja rytinällä. Ainoastaan hyvätuloiset pärjäävät ja ero on räikeä. Mitään tuulesta temmattuja mielikuviahan nuo ei ole, koska poliitikot noita jo ehdottelevat pakolla toteutettavaksi. Päällepäsmärinä kummallisen monen ihailema miljonääri Sipilä, joka on kyllä saanut pidettyä fata morganaa kohdallaan kummasti pystyssä. Koskahan seuraajat tajuavat, että hiekkaahan se olikin vain ja autiomaa kaktuksineen kutsuu.

 

[Noitarumpu]

Ymmärrän, että mahdollisuuksien tasa-arvoa täydellisesti toteuttava koulun ja sen myötä sivistystason voidaan nyt katsoa olevan liskohallituksen vaakalaudalla, mutta kuinka ihmeessä naisen asema tähän liittyy?

Onhan se ollut jo kauan tapetilla, miten esim. naisen raiskaaminen Suomessa SUOMALAISEN tekemänä saa palstatilaa tuskin lainkaan. Nyt on eri ääni kellossa, kun kyseessä onkin muualta tullut. Asiahan ei itsessään ole erilainen, vaan kyseessä on väkivaltainen pakottaminen ja kunnioituksen puute. Pikkusen pintaa kun raapaisee, niin peto tulee esille. Eikös tuon ole jo historia osoittanut?

Kun kurjuus lisääntyy niin uskon monen muunkin surkeuden lisääntyvän. Juopottelu, väkivalta yms. kasvaa ja sen mukana tulevat ns. "viidakon lait". Meidänkin maahan. Ei siinä naisellakaan ole enää hyvä olla millään lailla.

 

[erku]

Sen sijaan toimintailmapiiri noissa mainitsemissasi maissa on aivan erilainen. Suomessa on selvä vastakkainasettelu, joka on viime aikoina entisestään kärjistynyt.

Tämä on ihan totta. Ja kiistatta voitaneen sanoa, että tätä kiihtyvää vastakkainasettelua on lietsonut ennen muuta oikea laita. Kaikki muistamme Stubbin noin vuosi sitten esitetyt konsensus-vastaiset lausunnot ja nyt tilanne on sitten räjähtänyt käsiin, kun Sipilän persporvarihallitus käytännössä katsoen hyppäsi samaan pukukoppiin EK:n kanssa pakkolakeineen, mikä aika luonnollisesti provosoi ammattiyhdistysliikettä.

 

[SergeiK]

Jos palkat pudotetaan rajusti, jos kaikkia tukia leikataan olemattomiin, jos terveydenhuolto on sitä, että sairaanhoitaja päättelee puhelimessa tarvitko apua vai et, niin ei se mulle hyvää kuvaa kotimaastamme anna. Alas mennään ja rytinällä. Ainoastaan hyvätuloiset pärjäävät ja ero on räikeä. Mitään tuulesta temmattuja mielikuviahan nuo ei ole, koska poliitikot noita jo ehdottelevat pakolla toteutettavaksi. Päällepäsmärinä kummallisen monen ihailema miljonääri Sipilä, joka on kyllä saanut pidettyä fata morganaa kohdallaan kummasti pystyssä. Koskahan seuraajat tajuavat, että hiekkaahan se olikin vain ja autiomaa kaktuksineen kutsuu.

Mikä on sitten vaihtoehto? Jos ei leikata palkkoja, eikä tukia, eikä rajoja saa sulkea.

Maahan valuu parhaillaan jengiä sitä tahtia että viiden vuoden päästä meillä on 350 000 irakilais-afganistanilaista suuta ruokittavana eli elämässä sosiaalituilla. No, ne voisi tietty mennä töihin. Mutta onko nykyinen minimipalkka sellainen että heidän osaamisellaan se on realistista? Tämän porukan työn ainoa valttikortti voisi olla hinta. Jos palkkoja ei lasketa, niin he eivät työllisty.

He siis elävät sosiaalituilla joka maksaa aivan saatanasti. Voisiko kenties heidän sosiaalitukiaan pienentää että saadaan taakkaa pienemmäksi? Ei voi, koska perustuslaki sanoo että kaikkille sama sosiaalituki. Mikä jää sitten vaihtoehdoksi muu kuin laskea tukia kaikilta?

Tunteettomalla tarkoitanet rationaalisesti ajattelevaa. Minä en halua tälläistä yhteiskuntaa mitä nyt on tulossa. Se mitä tämä kansanvaellus tekee Pohjoismaiselle mallille on äärimmäisen surullista.

Minusta on tuntunut koko ajan että ihmisiltä puuttuu syy-seuraus suhteiden ymmärtäminen ja kun joku niitä yrittää selittää on "kauhean kylmä ihminen".

Tuntuu aivan käsittämättömältä miten joku Vasemmistoliiton johtohahmot heiluvat "Refugees welcome" kylttien kanssa, mutta protestoivat ankarasti säästötoimia ja pienituloisilta leikkaamista vastaan.

 

[Noitarumpu]

Mikä on sitten vaihtoehto? Jos ei leikata palkkoja, eikä tukia, eikä rajoja saa sulkea.

En ole sanonut, etteikö pakolaisvirtaa pitäisi jollain lailla rajata. Sehän on pakko! Eihän tarkoitus ole saada omaa maata täydelliseen ahdinkoon, kun ei enää hallita tulijavirtoja. Tilanne on todellakin vaikea ja ainoa, pysyvä ratkaisu on se, että länsimaailma liittolaisineen puuttuu kunnolla asioihin. Sotatila on kauheaa, mutta uhreja tulee monella tavalla ja jos loppuratkaisu on se, että pakolaiset voivat muuttaa takaisin oloihin, jotka ovat turvallisemmat kuin nyt, niin ollaan oikealla tiellä. Mitään ideaalia, ruusuista ratkaisuahan ei ole olemassakaan. Aina ne okaat jossain pistävät.

EN ole politiikko ja katson, että pakolaiset ovat pääasiassa väliaikaisesti maassamme ja heille on tarjottava suoja ja perustarpeet, ei enempää. Niin pian kuin vain mahdollista heidät on ohjattava takaisin. Uskon, että suurin osa heistä haluaisi palata omaan maahansa heti, kun voivat. EU tuntuu aika saamattomalta suunpieksemisineen. Ranska ja Venäjä sentään tekevät jotain. Ei ISIS nujerru kaunopuheilla, se ei sitä ymmärrä ja sitä vastaan on käytettävä toisia, kovempia keinoja. Näin se vaan on ja tarpeen vaatiessa YK:n pitää laittaa joukkoja turvaamaan järjestystä sitten, kun takaisinpaluu ihmisille on mahdollista.

Viisastenkiveä en ole löytänyt, se taitaa olla edelleen Harry Potterin hallussa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Onhan se ollut jo kauan tapetilla, miten esim. naisen raiskaaminen Suomessa SUOMALAISEN tekemänä saa palstatilaa tuskin lainkaan. Nyt on eri ääni kellossa, kun kyseessä onkin muualta tullut. Asiahan ei itsessään ole erilainen, vaan kyseessä on väkivaltainen pakottaminen ja kunnioituksen puute. Pikkusen pintaa kun raapaisee, niin peto tulee esille. Eikös tuon ole jo historia osoittanut?

Jaa jaa, no olisihan tämä nyt pitänyt tajuta että raiskauksista puhut.

Olen toki samaa mieltä siitä itsestäänselvyydestä, että rikollisuus ja kaiken maailman terveydelliset ja sosiaaliset ongelmat lisääntyvät eriarvoisuuden kasvaessa hallituksemme päätösten seurauksena, mutten ole ollenkaan vakuuttunut siitä että juuri naisten asema kärsisi enemmän kuin miesten, vaan pikemminkin päinvastoin.

Miehet joutuvat väkivallan uhriksi ihan yhtä usein kuin naiset (lähde). Heikko-osaisten joukossa miehet kuitenkin ovat yliedustettuna (lähde). Luulisi, että heikko-osaisten määrän edelleen kasvaessa miehiin kohdistuva väkivaltakin kasvaa nopeammin kuin naisiin kohdistuva väkivalta.

Lisäksi oleellista on, että naisten aseman parantamiseksi (huom. eri asia kuin tasa-arvon edistäminen) tehdään myös rutkasti enemmän töitä. Sukupuolentutkimusta, joka käytännössä on naisten tasa-arvo-ongelmien tutkimusta, tehdään isoilla rahoilla, ja naisasiajärjestöjä on ihan joka lähtöön. Miesasialiike taasen taitaa olla Henry Laasasen, Hevosenkyrpä-Hännikäisen ja matalalla profiililla surffaavan Vihreän Miesliikkeen pienellä porukalla vetämä kivireki.

 

[Sledge Hammer!]

Käräjäoikeuden tämän päivän päätöksen mukaan yhtä yritystä ei voi saartaa joten 1.12 alkaen AKT ei käsittele missään Suomen satamissa isompien kuljetusyritysten (DHL, Schenker, DSV ym) kärryjä.

 

[Rankkari]

Työntekijäpuoli on tajunnut sen, että nyt olemme tiellä, jossa työnantajapuoli ja hallitus tulee sanelemaan kiristyviä työehtoja, milloin niitä huvittaa. Vuosi vuodelta palkansaaja kärsii, yritykset ja rikkaat yritysjohtajat rikastuvat. AKT on niitä harvoja, jotka uskaltavat reagoida työntekijöiden nujertamista vastaan..

 

[Väsyneet Kädet]

Jos palkat pudotetaan rajusti, jos kaikkia tukia leikataan olemattomiin

Eihän näin olla tekemässä.

Olihan myös vaihtoehto, että tehtäisiin vähän enemmän töitä, eikä kenenkään palkka laskisi. Tämä ei tälle ihanaiselle ay-liikkeelle käynyt.

 

[Pallister]

Käsittääkseni kysymys postilaisten vanhasta valtioyhtiön aikaisesta tes:sta, jota joudutaan heikentämään yrityksen markkanatilanteen muutoksen takia.

Juurikin noin mutta asia on hieman monitahoisempi.
Jos ja ehkä tekisi mieli sanoa että kun tuo menee läpi saa Posti kilpailuedun kaikkeen logistiikkaan liittyvään vrt. muihin yrityksiin.
Postin uudessa strategiassa he haluavat laajentua mm. elintarvikekuljetuksiin jolloin he suoraan uhkaavat AKT:n jäsenistöä ja osaltaan myös jokaista kuljetussopimuksen omaavaa yrittäjää.

 

[erku]

Kuljetusliitot laajentavat tukilakkoja vastalauseena uhkasakoille | Yle Uutiset | yle.fi

Tukilakot laajenevat. Nyt pannaan todella kova kovaa vasten ja painostetaan työnantajaosapuolta neuvotteluratkaisuun.

 

[Väsyneet Kädet]

Kuljetusliitot laajentavat tukilakkoja vastalauseena uhkasakoille | Yle Uutiset | yle.fi

Tukilakot laajenevat. Nyt pannaan todella kova kovaa vasten ja painostetaan työnantajaosapuolta neuvotteluratkaisuun.

Eikös tämä ole sitä kuuluisaa kiristämistä eikä neuvottelua? Muistaakseni tätä termiä ay-liike tykkää käyttää.

 

[DAF]

Vakituisen työpaikan saaneen työntekijän irtisanominen työsuoritusten tai työilmapiirin myrkyttämisen perusteella on käytännössä mahdotonta. Joskus nämä kaverit ovat raivanneet tiensä vielä luottamusmieheksi, niin että nauttivat vielä extrasuojaa. Omasta mielestäni työnantajalla tulisi olla rajoittamaton oikeus päättää ketä töissään pitää.

Henkilöstön edustajien rooli on toki toisentyyppinen, mutta riittämättömän työsuorituksen perusteella henkilöstä kyllä pääsee ihan laillisesti eroon eikä kovin vaikeasti. Tuo asia on lähinnä myytti. "Työilmapiirin myrkyttäminen" on toki paljon problemaattisempi irtisanomisperuste, eikä se ehkä ole kovin järkeväkään. Tämä niin rekrynneenä kuin irtisanoneenakin.

 

[Remy Martin]

Henkilöstön edustajien rooli on toki toisentyyppinen, mutta riittämättömän työsuorituksen perusteella henkilöstä kyllä pääsee ihan laillisesti eroon eikä kovin vaikeasti. Tuo asia on lähinnä myytti. "Työilmapiirin myrkyttäminen" on toki paljon problemaattisempi irtisanomisperuste, eikä se ehkä ole kovin järkeväkään. Tämä niin rekrynneenä kuin irtisanoneenakin.

Olen ollu muutamassa tilanteessa jossa yksi työntekijä on omalla saamattomuudellaan ja asenteellaan onnistunut pilaamaan työympäristön. Näissä tilanteissa ylempi johto on aina torpannut irtisanomisyritykset vetoamalla mahdollisiin oikeustoimiin ja antoivat ymmärtää että poispistetty työntekijä voittaa jutut järjestään.

Mielestäni on muidenkin työntekijöiden etu mikäli työpaikan mädät omenat voitaisiin pistää ulos.

 

[Jani82]

Kuljetusliitot laajentavat tukilakkoja vastalauseena uhkasakoille | Yle Uutiset | yle.fi

Tukilakot laajenevat. Nyt pannaan todella kova kovaa vasten ja painostetaan työnantajaosapuolta neuvotteluratkaisuun.

Kyllä AKT osaa hoitaa työt pois Suomesta.
Tiedän jo heti useamman ulkolaisen firman, jotka tulevat nauraen ja soitellen hakemaan nuo kuormat mitä AKT ei päästä Suomesta omien firmojen nimissä pois.
AKT tekee sen ihan itse nyt.