Aki Ruotsalalle kenkää

[Janders]

Mitä tulee yhteiskunnalliseen keskusteluun, niin olisi oikeasti kivaa jos siinä keskityttäisiin oikeasti merkittäviin ja isoihin linjoihin. Mun silmiin niitä eivät ole esim homot, lesbot, heterot, yksisarviset tai moniarvoisuus siellä täällä ja tuolla.

Sieltähän tipahti vanha klassikko: jos jokin aihe ei ole jonkun mielestä liian merkittävä, niin siitä ei saisi puhua. Yhteiskunnallista keskustelua pitää pystyä käymään niin pienemmistä, kuin suuremmistakin asioista. Ei se ole mistään pois, jos näihin "pienempiin" epäkohtiin puututaan. Voitte ihan vapaasti nostaa esille niitä asioita, joita itse koette merkittäväksi, mutta muiden ongelmien agressiivinen vähättely ei edistä tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan kehittymistä.

 

[finnjewel]

Veikkaanpa, että Essayahin kommentit olisivat täysin erilaiset, jos Seinäjoen tangomarkkinoiden toimitusjohtaja lausuisi kristinuskon olevan sairaus, josta voi parantua.

Kristinuskossa on pakko olla jotain erityisen hyvää, koska niinkin iso osa Suomeen vaeltaneista itämaisista siirtolaisista on kristinuskon vetovoiman takia luopunut entisestä uskostaan. Olisivat alkaneet varmaan digata jatsiakin, jos Ruotsala olisi saanut jatkaa.

 

[Radiopää]

Kuinkas monta muslimia on ollut jazz festareiden toimitusjohtajana laukomassa typeryyksiä homoista ja jota ei lausunnon takia irtisanottu?

Kai sinä ymmärrät, että nämä dontirrit luulevat suvaitsevaisuuden tarkoittavan sitä, että kaikilla on oikeus uskoon, mutta muslimeilla on tämän lisäksi oikeus laukoa myös sellaisia mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa edustamansa organisaation arvoihin. Harhauskoiset luulevat, että suvaitsevaisten mielestä Timo Soinin sooloilu ulkoministerinä olisi ollut hyväksyttävämpää, jos hän olisi tehnyt sen islamin nimissä. Harhauskoiset luulevat, että Pori Jazzin organisaatio ei olisi erottanut toimitusjohtajaa, joka olisi islamin nimissä kritisoinut esimerkiksi naisten tasa-arvoa. Katsos, näin ne asiat koetaan.

 

[Alfred E Neuman]

Katsos, näin ne asiat koetaan.

Näinhän se menee. Lisäksi koskaan ei puututa oikeisiin ongelmiin, vaan näperrellään tällaisten tyhjänpäiväisten asioiden kanssa. Yleensä vanhukset ja työttömyys katsotaan isommiksi asioiksi, tosin viime aikoina on mainittu myös järjetön mamuaalto josta ei puhuta lainkaan. Ihan niinkuin joku kaunis päivä suuri johtaja juhlallisesti ilmoittaisi, että nyt on maassa asiat hyvin. Keskittykäämme siis nyt näihin näpertelyongelmiin. Veikkaan tosin, että tuollaista päivää saadaan hetki odotella, mutta mihinkäs meillä kiire tässä on?

 

[RaikkA]

Alkaisivat varmaan digata jatsiakin, jos Ruotsala saa jatkaa.

Mielestäni tämän kohun jälkeen jazzin kuuntelu voitaisiin lisätä turvapaikan saamisen perusteisiin, niin saataisiin vähän enemmän etnistä pöhinää jazzeille.

Harhauskoiset luulevat, että Pori Jazzin organisaatio ei olisi erottanut toimitusjohtajaa, joka olisi islamin nimissä kritisoinut esimerkiksi naisten tasa-arvoa. Katsos, näin ne asiat koetaan.

Tietävät.

Tämänkin ketjun suurimmat keuhkoajat harvemmin uskaltavat tulla koloistaa esiin, kun muslimeita pitäisi kritisoida. Nimimerkillä @Radiopään kiertelylle ja kaartelulle useasti nauranut.

 

[Cobol]

Tietävät.

Tämänkin ketjun suurimmat keuhkoajat harvemmin uskaltavat tulla koloistaa esiin, kun muslimeita pitäisi kritisoida. Nimimerkillä @Radiopään kiertelylle ja kaartelulle useasti nauranut.

Itse en sekuntiakaan usko, että vastaavilla homoja koskevilla lausunnoilla olisi voinut islamia tai mitä tahansa uskontoa tai uskonnottomuutta kannattava jatkaa. Siitä ei ole nähdäkseni kysymys, kun ruoditaan kaksoisstandardeja. Niitä käytiin tässä parisen viikkoa sitten läpi vassarien ja feministien osalta, joten tässä ei siitä enempää.

 

[Radiopää]

Tämänkin ketjun suurimmat keuhkoajat harvemmin uskaltavat tulla koloistaa esiin, kun muslimeita pitäisi kritisoida. Nimimerkillä @Radiopään kiertelylle ja kaartelulle useasti nauranut.

Jos Ruotsala olisi muslimi, se muuttaisi näkemystäni mihinkään suuntaan. Toimitusjohtaja ei voi puhua mitä tahansa, sillä hän edustaa sanomisillaan koko organisaatiota. Jos organisaation arvoihin kuuluu, ettei asioista puhuta uskonnollisella lähestymistavalla, voi toimitusjohtajan erottaa oli hän muslimi, juutalainen tai kveekari.

Enkä minä tässä kritisoi Ruotsalaa hänen uskostaan. Minä kritisoin häntä hänen osaamattomuudestaan edustaa organisaatiota kommentoimalla asioita, joista organisaation hallitus haluaa pysyä irti. Jos pystyisit yleensä lukemaan näitä ketjuja ilman asennoitumista, olisi tämä tullut sinulle selväksi alusta asti.

 

[Squit]

No ei siinä kauhean kauan mennyt, mikä ei sinänsä uutta. Valitettavasti ei voi nykyaikana tuollaisia julkisuuteen laukoa, pitäisi olla pikkasen enemmän sisälukutaitoa. Toisaalta arvostan kaveria että seisoo vakaumustensa takana, se on harvinaista nykyään. Aika moni toimari saisi fudut jos kertoisivat mitä oikeasti ajattelee. Se on mielestäni yksi nykyajan vitsauksia, että mitään ei saa sanoa, kun joku läski siitä kuitenkin loukkaantuu. Yleensä loukkaantuneet on vielä sellaisia joita asia ei edes koske, vaan he nauttivat osoittaa sormella sellaisia jotka möläyttävät epäsopiviksi katsomiaan asioita ja tärkeintä heille on näyttää muille, että ei noin saa sanoa.

Mutta mielestäni yksi isoimmista kysymyksistä on: miksi tehtävään on edes valittu kristillisdemokraatti? Vaikka Jazzit onkin yksi puhtoisimmista festareista, niin silti viinaa kuluu sun muuta.

 

[heavylutaa18]

Jätkä puhunut täyttä asiaa ja siitä seuraa nykypäivänä mitäs muutakaan kuin potkut ja varmaan maine meni loppuelämäksi. On tää melkoista meininkiä, kyllä ennen oli kaikki paremmin.

 

[Radiopää]

Jätkä puhunut täyttä asiaa ja siitä seuraa nykypäivänä mitäs muutakaan kuin potkut ja varmaan maine meni loppuelämäksi. On tää melkoista meininkiä, kyllä ennen oli kaikki paremmin.

Saivatko toimitusjohtajat ennen laukoa edustamansa organisaation arvojen vastaisia kommentteja ilman seuraamuksia? Milloin tällainen ennen on muka ollut?

 

[Cobol]

Mutta mielestäni yksi isoimmista kysymyksistä on: miksi tehtävään on edes valittu kristillisdemokraatti? Vaikka Jazzit onkin yksi puhtoisimmista festareista, niin silti viinaa kuluu sun muuta.

Toinen iso kysymys on, miksi kristillisdemokraatin taustaa ja suhtautumista homoihin ei selvitetty edes googlettamalla.

 

[RaikkA]

Itse en sekuntiakaan usko, että vastaavilla homoja koskevilla lausunnoilla olisi voinut islamia tai mitä tahansa uskontoa tai uskonnottomuutta kannattava jatkaa.

7 vuotta vanhojen kommenttien takia tuollaista lehtijuttua tuskin oltaisiin muslimin kyseessä ollessa lähdetty edes tekemään ja olisi jäänyt pienten piirien twitter-öyhöttämiseksi.

Toki olen samaa mieltä, että jos siitä näin kova kohu olisi saatu jollain ilveellä aikaan, niin potkut varmasti olisivat tulleet kuten kuuluukin.

 

[LaTe_Show]

Minulta on mennyt tämä tapaus ohi, mutta millä perusteella muslimit liittyy tähän kyseiseen tapaukseen?

 

[Radiopää]

Toinen iso kysymys on, miksi kristillisdemokraatin taustaa ja suhtautumista homoihin ei selvitetty edes googlettamalla.

Ehkä on selvitetty. Jos hänen kanssaan on sovittu, ettei asiaan sovi palata hänen edustaessaan Pori Jazzia. Nyt kävi niin, ettei Ruotsala pystynyt olemaan kommentoimatta asiaa, joten ainoa mahdollisuus on purkaa hänen kanssaan tehty sopimus. Suvakkien vika, mutta minkäs teet.

7 vuotta vanhojen kommenttien takia tuollaista lehtijuttua tuskin oltaisiin muslimin kyseessä ollessa lähdetty edes tekemään ja olisi jäänyt pienten piirien twitter-öyhöttämiseksi.

Toimittajan vika?

Minulta on mennyt tämä tapaus ohi, mutta millä perusteella muslimit liittyy tähän kyseiseen tapaukseen?

Olkiukot kuuluvat jokaiseen Jatkoajan keskustelupalstan ketjuun.

 

[LaTe_Show]

Olkiukot kuuluvat jokaiseen Jatkoajan keskustelupalstan ketjuun.

Kuvittelin jo Ruotsalan olevan muslimi, kun siihen viitattiin niin usein tässä ketjussa.

Mutta hyvä elämänohje on se, että asia X tai päätös Y joka saa Päivi Räsäsen tuohtumaan on monesti ihan jees juttu.

 

[Alfred E Neuman]

Harhauskoiset ovat etsineet täikamman kera joukkouhriutumista mm. Rasmuksen sivuilta, kun imaamit ovat kertoneet muslimien suhtautumisesta homoihin, perinteisistä lapsiavioliitoista tai joku asian henk.koht. kokenut avautuu naisen asemasta islamilaisessa kulttuurissa. Kamman piikkeihin ei jäänyt yksinäisiä hilsekikkareita lukuunottamatta mitään. Tapahtui niinsanottu "vaietaan se kuoliaaksi" ilmiö.

Tää on loistavaa! Rasmus ryhmässä ei tuomita muslimeita -> jatkoajan nimimerkillä on kaksoisstandardit. Näin!

 

[Cobol]

7 vuotta vanhojen kommenttien takia tuollaista lehtijuttua tuskin oltaisiin muslimin kyseessä ollessa lähdetty edes tekemään ja olisi jäänyt pienten piirien twitter-öyhöttämiseksi.

Voihan olla, että ei olisi lähdetty tekemään juttua vanhoista puheista. Mutta pakko on sanoa, että minkä helvetin takia lähti niitä kommentoimaan ja itse nostamaan äärimielipiteensä esille? Siinähän se virhe tuli. Kuten jo ennen potkuja totesin, en itse olisi katsonut tällaista hetkeäkään. Fiksu pitää sen verran olla, että ymmärtää valittuna (siis maallisesti) työnantajan arvot ja edut.

 

[RaikkA]

Toimittajan vika?

Mikä?

Tää on loistavaa! Rasmus ryhmässä ei tuomita muslimeita -> jatkoajan nimimerkillä on kaksoisstandardit. Näin!

Luetun ymmärtämisesi ei ole tässä lähiaikoina hirveästi kehittynyt... Että näin!

 

[Cobol]

Ehkä on selvitetty. Jos hänen kanssaan on sovittu, ettei asiaan sovi palata hänen edustaessaan Pori Jazzia. Nyt kävi niin, ettei Ruotsala pystynyt olemaan kommentoimatta asiaa, joten ainoa mahdollisuus on purkaa hänen kanssaan tehty sopimus. Suvakkien vika, mutta minkäs teet.

Tuskin on selvitetty. Suvakit nyt vaan eivät osaa. Ei tarvi sanoa kuin, että jokainen ihminen on samanarvoinen, ja se on siinä. 15k kuussa ja kolmen vuoden soppari.

 

[Yläpesä]

Laura Huhtasaari on ponnistellut pienillä sievillä aivoillaan johtopäätelmän, että Pori Jazzin johto on täynnä fasisteja. Lauraa huolestuttaa se, ettei ihmisillä saisi olla mielipiteitä.

 

[RaikkA]

Mutta pakko on sanoa, että minkä helvetin takia lähti niitä kommentoimaan ja itse nostamaan äärimielipiteensä esille?

Vaikea uskoa että olisi pystynyt pitämään ajatuksiaan piilossa työssänsäkkään, jos ei tuon vertaa ymmärrä median päälle. Jossain kohtaan oltaisiin sitten vaan erottu "hyvässä yhteisymmärryksessä".

Että lopulta ehkä parempi näin, vaikka itseäni tämä some-loukkaantumisen kulttuuri lähinnä vituttaa ja näistä potkuista nämä paremmat ihmiset saavat vain lisää ammuksia tyhjään arkeensa.

 

[Kaljuenkeli]

Jätkä puhunut täyttä asiaa ja siitä seuraa nykypäivänä mitäs muutakaan kuin potkut ja varmaan maine meni loppuelämäksi. On tää melkoista meininkiä, kyllä ennen oli kaikki paremmin.

Mitä tarkoitat? Ennen olisi voinut laukoa tällaisia kommentteja ilman pelkoa fuduista vai, että ennen homoseksuaalit olivat tiukasti kaapissa ja kävivät toteuttamassa perversioitaan yöllä homokallioilla? Pois silmistä, pois mielestä.

 

[Tuamas]

Toinen iso kysymys on, miksi kristillisdemokraatin taustaa ja suhtautumista homoihin ei selvitetty edes googlettamalla.

Kyllä hallituksen PJ haastattelussa sanoi, että nämä ”mustat pisteet” olivat tiedossa ja organisaation arvot sekä niiden noudattaminen oli vahvasti kommunikoitu toimariehdokkaalle.

Mutta ilmeisesti hihhulius puski ammattimaisuuden ja -taidon ohi ja Ruotsala ei saanut klaarattua uransa tärkeintä haastattelua.

Toki sinänsä organisaatiolle tämänpäiväinen haastattelu ja siitä seurannut episodi oli todennäköisesti pienimmän pahan tie.

Edit.
Väärä tieto.

 

[kiwipilot]

Saivatko toimitusjohtajat ennen laukoa edustamansa organisaation arvojen vastaisia kommentteja ilman seuraamuksia? Milloin tällainen ennen on muka ollut?

Tässä lienee kyse pelkästään taantuneemman kansanosan Ennen oli kaikki paremmin -mantrasta. Siis siitä ajasta jolloin homous oli sairaus, kaikilla oli Lada ja kaupat menivät kiinni lauantaisin klo 14:00.

 

[pernaveikko]

Onko Pori Jazz joku suomalainen instituutio vai miksi asiaa käsitellään A-studiossakin.

Saikohan tämä nyt vähän liian isot mittasuhteet.