Ruotsala koitti ohittaa suurimman osan kysymyksistä, mutta yhdessä kohdassa tuli moka eikä hän tajunnut että homojen eheyttäminen on sellainen asia johon tiettyjen vihervasemmistolaisten kalikka kalahtaa.
Valaiskaa tyhmää, mutta olisko se "homo kommentti" tapahtunut joskus 7 v sitten ? Ja nyt sen vuoksi tuli kenkää hommasta jossa oli about viikon ? Eihän noilla nyt ole mitään tekemistä keskenään ?
En ota kantaa puolesta enkä vastaan oliko oikea teko antaa potkut, mutta onhan se koomista, jos sut erotetaan duunista kun olet 7 v sit antanut kommentin ?
Nyky yhteiskunta on aivan toisenlainen nyt kuin oli 2011 ?
Ei, potkut tuli tämän lehtijutun johdosta.
Pori Jazzin uusi toimitusjohtaja Aki Ruotsala: Homoja ei ole olemassa - Satakunnan Kansa
Kiitän. Olin siis vähän "ulalla"....
Tuossa parin päivän aikana tuli kiinnitettyä huomiota joihin twiitteihin jossa suomalaiset artistit vinkui jotain et ei olla menossa Pori Jazzeille niiku neve eve enään esiintyyn ? Vttu mitä jeesustelua ? Tähänkö nyky yhteiskunta on menossa että kerätään jotain sympatia ääniä ja pisteitä et me ollaan niiiiiin kovaa et ei me mennä tonne esiintyyn jne ? Säälittävää toimintaa ?
Sekö auttaa esim Pori Jazzeja et "kieltäydytään". Sekö on "kiitos" faneille jotka olisi tulleet heitä sinne katsomaan ?
No kaikki olivat kyllä niitä, joiden keikoille en olisi muutenkaan mennyt enkä todellakaan ostanut levyjä jne.
Mun mielestä säälittävää julkisuudessa kitinää ?
Ja erittäin säälittävää on sinun selittelysi siitä että ehkä Suomen avarakatseisin festivaali onkin nyt ahdasmielisten hihhulien festivaali.Säälittävää on sinun valituksesi siitä, että artistit eivät lähde ahdasmielisten hihhuleiden festareille.
Ja @TosiFani kyllä ne potkut loppuviimeksi tuli sen takia että yksi vitun mainostoimistopomo kaivoi vanhan mielipidekirjoituksen esille. Tuota lehtihaastattelu/kuulustelua ei olisi ikinä tullut ilman Papinsaaren katkeruutta.
Säälittävää on sinun valituksesi siitä, että artistit eivät lähde ahdasmielisten hihhuleiden festareille.
Jotkut pelkää korkeita paikkoja kuten minä. Jotkut taas esimerkiksi homoja kuten aki ja niilo. Samassa veneessä me ollaan.
Niin no tuo täysin väärä valinta on varmasti se juurisyy tässä, mutta jos mietitään tilannetta sen jälkeen kun värväys oli tehty. Papinsaaren katkera kolumni oli se joka sitten sysäsi vyöryn liikkeelle. Ei olisi tullut mitään ristikuulustelua, johon olisi tarvittu medianhallintaa.Ilman Pori Jazzin huonoa rekrytointia, ei olisi tullut potkuja. Ilman valitun toimitusjohtajan huonoa medianhallintaa ei olisi tullut potkuja. Mikä ihme siinä on, että työsuhteen erottamiseen haetaan syyksi kaikkia muita paitsi niitä kahta tahoa, jotka ovat työsopimuksen tehneet. Herää epäilys, ettet sinäkään pysty seuraamaan tätä täysin objektiivisesti.
Niin no tuo täysin väärä valinta on varmasti se juurisyy tässä, mutta jos mietitään tilannetta sen jälkeen kun värväys oli tehty. Papinsaaren katkera kolumni oli se joka sitten sysäsi vyöryn liikkeelle. Ei olisi tullut mitään ristikuulustelua, johon olisi tarvittu medianhallintaa.
...
Ja @TosiFani kyllä ne potkut loppuviimeksi tuli sen takia että yksi vitun mainostoimistopomo kaivoi vanhan mielipidekirjoituksen esille. Tuota lehtihaastattelu/kuulustelua ei olisi ikinä tullut ilman Papinsaaren katkeruutta.
En usko että ainakaan noin hyökkäävää juttua olisi tullut. Ihan uskomatonta paskaa koko juttu.Meinaatko, ettei toimittaja Muurinen olisi nostanut Ruotsalan taustaa esille jutussaan ilman Papinsaaren kolumnia?
Satakunnan Kansa olisi tehnyt joka tapauksessa jutun Pori Jazzin uudesta toimitusjohtajasta ja uskoisin, että toimittaja Muurinen osaa käyttää Googlea. Ja mitä väliä sillä on, kuka nämä tiedot nosti esiin?
Mistä muuten Papinsaari on katkera?
Minusta suurin epäonnistuja tässä on Pori Jazz66 ry:n hallitus.
En usko että ainakaan noin hyökkäävää juttua olisi tullut. Ihan uskomatonta paskaa koko juttu.
Mä en tiedä mistä katkeruus johtuu, olisikohan halunnut itse tuolle paikalle. Kyllähän tuo kolumni oli sellaista katkeroituneen miehen vittuilua, tosin eivät nuo Papinsaaren kolumnit ikinä ennenkään mitään positiivisia ole olleet.
En usko että ainakaan noin hyökkäävää juttua olisi tullut. Ihan uskomatonta paskaa koko juttu.
En usko että ainakaan noin hyökkäävää juttua olisi tullut. Ihan uskomatonta paskaa koko juttu.
Mä en tiedä mistä katkeruus johtuu, olisikohan halunnut itse tuolle paikalle. Kyllähän tuo kolumni oli sellaista katkeroituneen miehen vittuilua, tosin eivät nuo Papinsaaren kolumnit ikinä ennenkään mitään positiivisia ole olleet.
Kehottaisin tutustumaan Kinleyn asteikkoon, Klein Sexual Orientation Gridiin, Sell Assessment of Sexual Orientation laskelmaan tai Berkleyn Multidimensional Scale of Sexuality asteikkoon.Uskoisin, että selvästi suurempi osuus suomalaisista pitää Ruotsalan väitettä, ettei ole homoja vaan pelkkää homoutta, naurettavana ja lapsellisena.
Säälittävää on sinun valituksesi siitä, että artistit eivät lähde ahdasmielisten hihhuleiden festareille.
Jotkut pelkää korkeita paikkoja kuten minä. Jotkut taas esimerkiksi homoja kuten aki ja niilo. Samassa veneessä me ollaan.
Itse tosin haluaisin eheytyä tuosta korkeiden paikkojen kammosta, Pelkääköhän kukaan matalia paikkoja.
Kehottaisin tutustumaan Kinleyn asteikkoon, Klein Sexual Orientation Gridiin, Sell Assessment of Sexual Orientation laskelmaan tai Berkleyn Multidimensional Scale of Sexuality asteikkoon.
Sinun mustavalkoinen ajattelusi ihmisen seksuaalisuudesta on tieteenvastainen. Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin homoja tai heteroita. Se ei ole joko tai.
Mutta jatka toki.
...Jatkan samalla säälittävällä linjalla, Miten artistit voivat "kieltäytyä" esiintymästä tapahtumassa yhden henkilkön kommenttien perusteella ! Kyseisellä tapahtumalla ei ole mitään tekemistä tuon yksittäisen henkilön kommentteihin liittyen. Ne eivät myöskään muuta ko. tapahtumaa suuntaan tai toiseen ?...
Työsopimuslain ensimmäinen pykälä kuitenkin edellyttää että ko. lakia sovelletaan vain silloin jos henkilö työskentelee työnantajan johdon ja valvonnan alaisena. Se että kyseessä ei ole toimielin-toimitusjohtaja ei vielä automaattisesti tarkoita sitä että työsopimuslakia pitäisi soveltaa.
Korkein oikeus on asiaa ainakin kerran käsitellyt (Päätös täällä: https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1996/19960049), ja vaikka tuossa kyseisessä tapauksessa lopputulos oli se että yhdistyksen toimitusjohtaja oli työsuhteessa yhdistykseen, niin perusteluista käy ilmi se että asian ratkaisee lopulta toimitusjohtajan todellisen toimenkuvan itsenäisyys ja hallituksen mahdollisuus valvoa hänen tekemisiään.
Vaikka Ruotsala onkin hihhuli, pahinta on, että psykologisen tutkimuksen perusteella joidenkin naisten kohdalla eheyttäminen voisi olla mahdollista. Miesten kohdalla seksuaalinen suuntautuminen on pysyvämpi ominaisuus. Myös julkkinaisten "kääntymykset" todistavat tästä. Minna Haapkylä, Pirkko Hämäläinen, Kata Kärkkäinen jne...Julkisuus ei tuntene yhtään "entinen hetero"-julkkismiestä. Muistan toki seiskan kannen vuodelta 1996 "Jari Sillanpää: En ole homo." Uotisen Jorkke tosin oli Helena Lindgrenin kanssa naimisissa, mutta hän luultavasti vaihtaa miestä nykyisin taajaan, ennemmin kuin sitoutuu pitkäksi aikaa.