Aika laittaa päitä vadille!

[L4E]

Paha sita on valmentajankaan luoda sita ryhma- ja sita kautta taisteluhenkea saati toimivaa pelisysteemia, kun puolet joukkueesta vaihtuu kauden mittaan.

Tämä on totta ja valitettavasti kurssi kääntyi laskuu juuri, kun Perttua oltiin hankkimassa ja ovet alkoivat käydä myös toiseen suuntaan. Noin suuri vaihtuvuus ei ole hyvästä kesken kauden.

Itse olen kyllä sitä mieltä ettei Urama tästä pelaajaruletista puhtaita papereita saa. Ennenkin kirjoitin jo, että Ralelle iski vauhtisokeus kun kerrankin pääsi vähän isommalla budjetilla operoimaan ja sellaisesta ei aiemmin ollut kokemusta. Toivottavasti nyt otti opikseen. Ei ne hankinnat ja pois potkimiset kesken kauden mitään pelkkiä johdon päähänpistoja olleet. Tosin en epäile sitä yhtään, etteikö johto olisi kysellyt et "tarviitko nyt peluria". Kiusaus varmasti suuri vastata "ei pahitteeksi olisi".

 

[patapower]

Niin, ehkä vika ei olekaan ollut valmentajissa vaan niissä tahoissa jotka ovat näitä valmentajia Raumalle aikanaan hankkineet. Sitäpaitsi kyllä niitä koutseja muutkin seurat kierrättää

Tämän verran vielä.....
Rautakorpi.. Toivola.. Urama,,,, kaikki kuumia valmentajia palkatessa!!!

 

[Roku]

Kansitakit on alkaneet viuhua Uraman suhteen oikein urakalla. Nyt kaikkien kiekkotietäjien äiti Sihvonenkin on jo sitä mieltä, että jos pelitapa ei muutu, niin Urama pitää erottaa.

Tätähän se vaati jo kesken kautta, silloin marraskuun tappioputkessa.

Ei sen puoleen, oikeaan Sihvonen osui Urheilulehden liigaennakossa syksyllä, kun veikkasi Lukon sijoittuvan tällä kaudella sijalle 11. Toivon mukaan Sihvosen ennustus osuu kokonaisuudessaan oikein, silloinhan Lukko olisi Uraman neljännellä kaudella finaaleissa.

Muutenkin Urheilulehden veikkaus meni oikeaan, se taisi olla se lehden toinen kyylä eli Esko Seppänen joka veikkasi että Petri Vehanen saattaa onnistuessaan hinata Lukon sijalle 7., mutta kun Pete ei nyt onnistunut niin sijoitus on tämä mikä on.

En minä sentään Vehasen päätä vadille vaadi vaikka miehen nimi nyt tuossa pomppasikin esille.

 

[luimuri]

Pelkään, että mikään ei muutu niin kauan kun Lukon johto on sama. Veikkaan jopa, että siellä tapahtuu ja on tapahtunut jotain kummaa mistä me fanit ei tiedetä, niin outoa sekoilua tuo touhu on ollut jo monet vuodet.
Valmentajia lähtenyt ilmeisesti riidoissa, Toivola toivoi pakkia ja tuli hyökkääjä, Lindgren ostettiin kuulemani mukaan ohi Uraman... eikä varmaan ole ainoita sekoiluja mitä on ollut.
Rajalasta myös on jäänyt sellainen kuva, että puuttuu muihinkin asioihin, kuin omaan tehtävään. Tämä Mokan suosikkipoika säästää pennosia ihme asioissa, mutta kiekkomiestä hänessä ei taida olla.
Tämän hetkinen katastrofitilanne toimisi monessa seurassa todellisena herätyksenä, mutta pelkäänpä, ettei Lukossa olla tajuttu mitään.

 

[Top Gun]

Lukon ainoa pelastus!

Ottakaa Uraman tiimiin vielä kaiken osaava Sihvonen. Kyllä paskanputsaaja maksaa. Ja kuten olemme lukeneet, ei edes Detroit pärjää teille!

Silloin Porissa itketään Alpon ympärillä maailman kovuutta...

Ja manataan toimiston hitautta.

 

[L4E]

Tätähän se vaati jo kesken kautta, silloin marraskuun tappioputkessa.

Taisi olla tosiaan jo silloinkin ajatus ilmassa, kun aloitti ristiretkensä tuota hyökkääjien kaistanvaihtoa kohtaan, jota kovasti vieläkin ajaa. Itse en kyllä näe tuota mitenkään ongelmalliseksi pelitavaksi vaan päinvastoin järkeväksi vastustajan organisoitua puolustusta vastaan. Vastustaja ei tiedä leikkaako laidat keskenään, sentteri jomman kumman laidan kanssa vai lähdetäänkö peräti "sihvosmaisesti" liikenteeseen.

Lukon ongelmat kuitenkin aivan muualla kuin hyökkäyksiin lähdöissä. Tuntuu vaan niin perin kummalliselta hakea syitä niistä, kun joukkue pelaa välillä molemmat maalinedustat todella pehmeästi ja pelaajien yritys on aivan luokatonta.

 

[Taustailija]

Tällä kaudella on vaihtuvuus ollut äluttömän suurta. Ovet on käynyt molempiin suuntiin. Neljällä viimeisellä kaudella joukkuetta ei ole saatu rauhoitettua jostain syystä.

Menestyvä joukkue on pääosin koossa ennen kesälomia, jotta valmennuksella on aito mahdollisuus vaikuttaa kesäharjoitteluun. Paras tilanne on, jos seuraavaan kauteen voidaan valmistautua heti edellisen kauden päätyttyä joukkueen rungon säilyessä samana.

Kyllä jääkiekko on kaikessa yksinkertaisuudessaan myös kestävyysurheilua, vaikka henkilökohtaisilla taito- ja pelisilmäominaisuuksilla suuri rooli onkin.

Jokainen kesällä säästetty hikipisara on pois seuraavan kauden menestyksestä. Kun tuota nimimerkki #16 kokoamaa listaa katsoo, niin ei Joukkueen kesäharjoittelu ainakaan Rauman Lukon päävalmentajan hallinnassa voi olla.

Hankitaan ne seuraavan kauden pelaajat ajoissa ja pidetään hankituista topeista ja myös flopeista kiinni loppuun asti. Kyllä tehtyjen päätösten ja omien hankintojen takana pitää yksi jääkiekkokausi pystyä seisomaan.

Erään soturin sanoin: luulin päässeeni omahyväisistä typeryksistä eroon lähtiessäni Jokereista. Mutta vasta Raumalla ymmärsin mitä on lyhytjännitteisyys, piittaamattomuus ja todellinen tyhmyys.

Eivät nuo cobolin esiintuomat adjektiivit seurajohtoa mairittele.

Olen varma, että seurajohtomme on omistautunutta ja tekee työnsä, niin hyvin kuin suinkin osaa. Mutta nyt on tullut seurajohdolle aika myöntää, ettei osaaminen enää riitä ja aika on ajanut dinosaurusten ohi.

 

[senilix]

Edelleenkään en ymmärrä tätä Sihvosen pelikirjahöpötystä.
Tämän kauden Lukolla pelikirja on ajoittain toiminut ja ajoittain ei.

Kun pelaajille on sattunut katkaisija on-asentoon ja jalat ovat käyneet ja tilanteet on pelattu loppuun, niin ainakin katsomosta nähtynä myös "pelikirja" on toiminut.

Kun katkaisija on ollut off- tai stand by-asennossa liike on ollut löysää, syötöt ovat viipyneet ja kun syötöt ovat viipyneet, ovat hyökkääjät surffailleet siellä täällä, leikanneet, kuten guru sanoo. Eihän sinne nyt täysin seisomaan voi jäädä. Katkaisijan asentoa voi päätellä siitä, että jos nelosketjua on ottelussa kehuttu Lukon parhaaksi, on joukkue yleensä hävinnyt ja esitys on tyrmätty munattomaksi ym. Ja katkaisijan näissä asennoissa "pelikirja" ei ole toiminut.

Tuolla Ilves-pelin tauolla tuli puheeksi Lukon asenne ja asennetta erityisen hyvin kuvaava tilanne tiistain Ässä-pelistä. Siinä ässähyökkääjä toi kiekkoa ja lukkopuolustaja oli kyljessä kiinni ja onnistui siniviivan tienoilla iskemään kiekon ässäpelaajan lavasta laitaan. Ja mitä tekivät nämä taistelijat. Ässäpelaaja jatkoi samaa vauhtia irtokiekon perään, lukkopelaaja oikaisi selkänsä, katseli ympärilleen ja lähti peittämään äskeisen taisteluparinsa syöttölinjoja.

Minusta tämä esimerkki kuvaa hyvin tämän kauden Lukkoa.

Vika on kypärän sisällä, korjaus vaan on vaikeaa. Jorma Peltonen kauan kauan sitten soitti pelaajille rentoutuskasetteja.....

 

[1963]

Onko Lukon johto antanut mitään virallista lausuntoa karsintoihin joutumisen jälkeen? Vai onko kaikki vajonneet maan alle? Seuraaviin kysymyksiin olisi ainakin mukava saada vastaus:

Mikä meni pieleen?
Kuka ottaa vastuun tämän kauden katastrofista?
Miten organisaatiota tullaan muuttamaan?
Ketä/ketkä saavat potkut?

Toivottavasti joku toimittaja esittäisi nuo kysymykset seurajohdolle. Voi tosin olla ettei noihin kukaan suostu vastaamaan.

 

[Isorumailkeä]

Onko Lukon johto antanut mitään virallista lausuntoa karsintoihin joutumisen jälkeen? Vai onko kaikki vajonneet maan alle? Seuraaviin kysymyksiin olisi ainakin mukava saada vastaus:

Mikä meni pieleen?
Kuka ottaa vastuun tämän kauden katastrofista?
Miten organisaatiota tullaan muuttamaan?
Ketä/ketkä saavat potkut?

Toivottavasti joku toimittaja esittäisi nuo kysymykset seurajohdolle. Voi tosin olla ettei noihin kukaan suostu vastaamaan.

Ihan hyviä kysymyksiä. Luulen vaan, että noihin ei vastausta saa ennen kuin kausi on viimeistäkin peliä myöten taputeltu. Ja saattaa olla, että senkin jälkeen vastaukset ovat yhtä leveää kuin pitkääkin. Jonkun on kuitenkin syytä tulla ulos kaapista ja antaa jonkinlaisia vastauksia. Oma veikkaukseni vastauksista on seuraavanlainen:

1. Kaikki
2. Kaikki, kollektiivisesti
3. Hankitaan pelaajakoordinaattori (joka luonnollisesti toimii OTO-pohjalta)
4. Näillä mennään

 

[Kai-Sakari]

Onko Lukon johto antanut mitään virallista lausuntoa karsintoihin joutumisen jälkeen? Vai onko kaikki vajonneet maan alle?

Joo, ja sitten heti sen jälkeen voisi soittaa vaikka Virpi Kuituselle 10 kilometriä ennen maalia, että mikä meni vituiksi, kun et olekaan mitalivauhdissa? Vaikka se on pelaajilta ja kannattajilta unohtunut, kausi on vielä valitettavasti kesken, pelaillaan nurinkurisesti sen mahdollisimman aikaisin päättymisestä. Sen jälkeen, ei silloinkaan heti, voidaan toimia kuolleen kielen mukaan retrospectare.

 

[Jukan takahiukset]

Havaittavissa on positiivisiakin asioita. Onhan Lukolla pitkiä sopimuksia nuorten kanssa ja A-junnutkin tuntuisivat nyt pärjäävän sarjassaan. Sieltä on hyvä ponnistaa, kun saadaan tuo ihmeen kimpoilu muuten loppumaan.

Laaksosen jatko on hyvä ja Tuomaisen jatko erinomainen asia. Vehasen kaksivuotinen pahvi ei varmasti heikennä Lukon osakkeita ja puolustus näyttäisi olevan suht´koht´ kuosissaan tulevaa kautta ajatellen. Ehkä pakisto kaipaisi sellaisen kovan luokan jyrän, jolla kiekkokin pysyy hieman lavassa. Rantasesta voisi koulia tasaisen jyrän kolmospariin. Tarpeen tullen vetää kaikkea liikkuvaa turpaan, jos tarve vaatii.

Mutta menneessä kaudessa oli tosiaan paljon paskaa. Kova vaihtuvuus oli toki huono asia, mutta jos vaihdokeista esim. Tukonen ja Lindgren jatkaa, voi tilanne olla ensi kaudella hyväkin. Tukosesta, Laaksosesta ja Lindgrenistä saisi erinomaisen kakkosketjun.

Miksi Lukko ei voi ladata sitä 2.5 milj. euroa jo hyvissä ajoin keväällä/kesällä joukkueeseen? Miksi pitää yrittää olla säästölinjalla väkisin, jos tiedetään että kuitenkin rahaa palaa turhiin vaihtoihin kauden aikana? Miksi pitää aina odottaa elokuulle niitä pelkkiä kakkoskorin pelaajia ja lopulta Lukkoon päätyy kolmoskorin pelaajia? Ei kaikkia pelaajia NHL vie. Rohkeasti vaan tarjoamaan sopimuksia kunnon rahalla. Tähän luonnollisesti pitää lisätä ammattimainen skouttaus. Lyökää vaikka Porkalle rahaa kouraan ja pistäkää reissaamaan AHL:n pelejä läpi. Pari tyyppiä porrastetusti Eurooppaan. Tiiviit raportit videoineen valmentajalle ja siitä vaan valitsemaan kavereita haastatteluun. Ottakaa ne jumalauta naamatusten keskusteluun sieltä ja unohtakaa agenttien jorinat. Suurin osa kusettaa ja rahastaa.

Tapaamalla pelaajan saa varmasti paremman kuvan luonteesta ja asenteesta. Muut raportit ja videot tukevat sitten tätä käsitystä. Aika ei varmasti riitä kaikkien tapaamiseen, mutta joitakin pelaajia kannattaisi jututtaa ennen palkkaamista. Tuletko pelaamaan täysillä seuran puolesta? Mitä viihtymisesi Raumalla vaatii? Tarvitsetko pleikkarin vai tarvitsetko vaki panopuun, vai haluatko kenties kunnon työsuhdeauton?

Yleensä lopulta joukkue on paljon suunniteltua kalliimpi ja pahimmillaan maksetaan vanhojen pelaajien ja valmentajien palkkoja seuraavallakin kaudella, vaikka Lukossa eivät enää vaikuttaisikaan. Tässä on seurajohdolla miettimisen paikka, jos edes heitä ko. asia kiinnostaa. Pitäisi kyllä kiinnostaa. Kun joukkue on hyvissä ajoin lyöty lukkoon, niin pelaajillakin pitäisi olla hyvä fiilis asian suhteen.

Luvatkaa nuorille sopimuspelaajille tietty määrä näyttöpaikkoja kauden aikana. Tehkää selvät rajat, jotta näyttöpaikka aukeaa. Hyvien näyttöjen jälkeen tulee lisää peliaikaa ja asennevammaiset saavat väistyä tieltä nimestä huolimatta. Olkoot rajoina vaikkapa kuntotestissä joku raja, rasvaprosentti, tehopisteet, tehotilasto, harjoitusmotivaatio tai muuten vaan joku käyttökelpoinen raja-arvo. Pitäkää sovituista rajoista kiinni!

Laittakaa 2.5milj. euron budjetti selkeästi jakoon. Karkea esimerkki seuraavassa:

1. kenttä
X-X-X = 750.000 €
X-X = 500.000€

2. kenttä
X-X-X = 400.000€
X-X = 300.000€

3. kenttä
X-X-X = 200.000€
X-X = 100.000€

4. kenttä
X-X-X = 100.000€
X-X= 50.000€

5. kenttä
X-X-X = 30.000€
X-X = 20.000€

Veskarit= 300.000€


Nopea laskutoimitus tuo budjetiksi 2.750.000 milj. euroa.
Jako voi olla mikä tahansa. Ykkössentteri voi maksaa vaikka 350.000 euroa, jos laiturit maksavat 200k kappaleelta. Variaatioita kenttien välillä voi toki olla, mutta tuossa erittäin pelkistetty runko.

Tämmöistä pettyneen fanin pohdintaa laivaristeilyn jälkeen...

edit. budjetti ylitetty. Niinhän aina käy Lukossa.

 

[-OO-]

Mukava välillä lukea rakentavaakin kirjoittelua jatkuvan potkujen huutelun sijaan. Tuossa "takatukan" kirjoituksessa on paljon asiaa ja aika pitkälti samoilla linjoilla olen minäkin miten Lukon pitäisi tästä edetä eteenpäin.

 

[david]

Nopea laskutoimitus tuo budjetiksi 2.450.000 milj. euroa.
Jako voi olla mikä tahansa. Ykkössentteri voi maksaa vaikka 350.000 euroa, jos laiturit maksavat 200k kappaleelta. Variaatioita kenttien välillä voi toki olla, mutta tuossa erittäin pelkistetty runko.

Runkoon kannattaisi budjetoida myös maalivahdit mukaan. Vai meinaatko, että puoliksi jaettu 50 ke riittää Vehaselle ja kakkosmokelle :)

 

[Jukan takahiukset]

Runkoon kannattaisi budjetoida myös maalivahdit mukaan. Vai meinaatko, että puoliksi jaettu 50 ke riittää Vehaselle ja kakkosmokelle :)

Niin no tottakai. Vehaselle se 250.000 ja kakkoselle 50.000. Ylittyy se pelaajabudjetti kuitenkin, heh...

 

[Roku]

Oma veikkaukseni vastauksista on seuraavanlainen:
3. Hankitaan pelaajakoordinaattori (joka luonnollisesti toimii OTO-pohjalta)

Jonka nimi on Hannu Vanhatalo. Tai Jari Laiho.

 

[1963]

4. Näillä mennään

Lienee nyt ihan selvää ettei tästä voi jatkaa näillä mennään puheilla. Jonkun on astuttava esiin ja kannettava vastuu romahduksesta. Organisaatiota pitää tervehdyttää ja se vaatii useamman henkilövaihdoksen.

 

[MPN]

Tuotahan jo toisessa ketjussa puhuin.

Mutta mielestäni olisi järkevää että jos pelit ei kiinnosta, niin yksi valmentaja vahtimaan ja pojat vetävät intervalli-harjoituksia pelin ajan, pelikamat niskassa (luistimet voi tosin jättää pois jos esim. pururadalla juostaan). Luulisi motivaatiota löytyvän pikkuhiljaa. Ellei suostu tekemään harjoituksia, eli töitä niin työsuhde voidaan varmaan purkaa kohtalaisen helposti?

 

[Tuamas]

Tuotahan jo toisessa ketjussa puhuin.

Mutta mielestäni olisi järkevää että jos pelit ei kiinnosta, niin yksi valmentaja vahtimaan ja pojat vetävät intervalli-harjoituksia pelin ajan, pelikamat niskassa (luistimet voi tosin jättää pois jos esim. pururadalla juostaan). Luulisi motivaatiota löytyvän pikkuhiljaa. Ellei suostu tekemään harjoituksia, eli töitä niin työsuhde voidaan varmaan purkaa kohtalaisen helposti?

Tama onkin todella hieno tapa lahtea rakentamaan ammattiurheilujoukkueessa sita motivaatiota ja taisteluhenkea.
Lahes yhta maaginen ehdotus, kuin Assien toteuttama Kemppaisen penkitys uuden sopimuksen myota.

 

[MPN]

Tama onkin todella hieno tapa lahtea rakentamaan ammattiurheilujoukkueessa sita motivaatiota ja taisteluhenkea.
Lahes yhta maaginen ehdotus, kuin Assien toteuttama Kemppaisen penkitys uuden sopimuksen myota.

No oletko paljon Lukon pelejä käynyt katsomassa? Välillä on uskomatonta muniin puhaltelua, normaalilla työpaikalla tulisi varoitus/potkut tuollaisesta. Rale itsekkin valitteli että osalla pojista ei ole asenne kohdallaan, vuoden sitä yrittänyt saada "hyvällä" kuntoon, miksei sitten pahalla?

 

[Mr.Bletch]

Tässä linkki aihetta sivuuttaen

http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2009/03/10/tassa-ovat-sm-liigan-tuhlaajapojat/20096359/12?pos=2

Jossain taidettiin väläytellä että budjetti saattoi nousta kauden mittaan 2,5 milj. kieppeille, jos näin on pisteen hinnaksi tulisi 32051€.

Jokatapauksessa en olisi ennen kauden alkua lyönyt vetoa että todellisessa jumbofinaalissa pelaavat Lukko - Ässät. On tämä surkeaa.

 

[L4E]

Nuo luvut taisivat olla jo aiemmin jossain toisessa ketjussa esillä. Surkuhupaisintahan Lukon kohdalla on, että tuo pisteen eurohinta on alakantissa.

Todennäköisesti Lukolla ko. luku oli liigan suurin ja luokkaa 32 000. Tuohon päästään kun otetaan pelaajabudjetiksi n. 2,5 miljoonaa, mikä lienee varovainen arvio todellisesta. Tuohon 3 miljoonaan(tälläistäkin on väläytelty) en kuitenkaan usko, sillä lähtevien pelaajien sopimuksia ei ole tarvinnut ostaa ulos(ainakaan kokonaan) ja olihan siellä joukossa esim. Jacina, joka oli lähes "ilmainen".

No oli se lopullinen pelaajabudjetti mitä tahansa, niin joka tapauksessa rahaan on palanut tuhkana tuuleen aivan liian paljon.

Edit: yläpuolellekin ilmestynyt tuo 2,5 miljoonaa, joten onkohan siitä olemassa nyt jonkunlainen konsensus :).

 

[Eino_Mies]

Voisi tehdä Lukolle hyvääkin se putoaminen.

No niin, nyt tulee painavaa tekstiä pitkänlinjan Lukko-fanilta. Rokulla jos jollakin on näkemystä ja kokemusta raumalaiskiekkoilusta tavallisen rivikatsojan näkökulmasta. Hänen kirjoituksensa Jatkoaikaan ovat asiallisia, viiltävän analyyttisiä ja toisinaan myös sopivalla huumorillakin höystettyjä. Hän osaa pukea sanoiksi Äijänsuolla koettuja fiiliksiä, ilman puusilmäistä uhoa ym.

Tuo putoamisen hyväätekevä vaikutus on asia, jossa alan olla Rokun kanssa samaa mieltä. Itsekin Lukon taivalta kohta 30 vuotta seuranneena en pidä automaattisesti huonona mahdollisuuteena sitä, että Lukko tippuisi Mestikseen. Se voisi ravistella kunnolla koko organisaatiota ja kannattajia. Vihdoin olisi niitä päitä laitettava vadille ja katsottava, millä resursseilla ja ideologialla tätä puuhastelua ylipäätään kannattaa jatkaa.

 

[Tumpe]

Tuo putoamisen hyväätekevä vaikutus on asia, jossa alan olla Rokun kanssa samaa mieltä. Itsekin Lukon taivalta kohta 30 vuotta seuranneena en pidä automaattisesti huonona mahdollisuuteena sitä, että Lukko tippuisi Mestikseen. Se voisi ravistella kunnolla koko organisaatiota ja kannattajia. Vihdoin olisi niitä päitä laitettava vadille ja katsottava, millä resursseilla ja ideologialla tätä puuhastelua ylipäätään kannattaa jatkaa.

Kyllä. Lukko voisi Mestiksessä oppia jälleen voittamaan. Siis organisaatio, sen johtajat ja pelaajat. Myös raumalaiset kiekkofanit oppisivat kenties myös kannustamaan. Pari oppivuotta Mestiksessä voisi tehdä ihmeitä. Eikä Lukko edes joutuisi taloudellisiin vaikeuksiin, koska taustaorganisaatio on kunnossa.

 

[Kettumainen]

Kyllä. Lukko voisi Mestiksessä oppia jälleen voittamaan. Siis organisaatio, sen johtajat ja pelaajat. Myös raumalaiset kiekkofanit oppisivat kenties myös kannustamaan. Pari oppivuotta Mestiksessä voisi tehdä ihmeitä. Eikä Lukko edes joutuisi taloudellisiin vaikeuksiin, koska taustaorganisaatio on kunnossa.

En mä jaksa uskoa, että Mestikseen joutumisessa olisi mitään hyvää. Pelaajien houkuttelemisesta pitsikaupunkiin erittäin vaikeaa, kun tarjolla olisi toiseksi korkeinta sarjatasoa. Tuskin edes muhkeat Rauma-lisät auttaisi yhtään mitään. Eli tulisi saada tasokas jengi kasaan ilman nimimiehiä, jolla olisi kauden lopussa mahkuja haastaa SM-liiga joukkue. Miten musta tuntuu, että juuri tämä olisi Lukolle käytännössä mahdoton haaste...

Tossa päivällä heräs ajatus, että Lukon organisaatiolle tekisi jumalattoman hyvää saada riippumatonta konsultaatiopalvelua (niin kalskealle kuin se kuullostaakin). Ulkopuolisia ihmisiä selvittämään organisaation vastuut ja toimialueet, sen toimivuus, potentiaali ja kehittymismahdollisuudet. Niin kauan kuin Lukon organisaatiota yritetään sisältä päin korjata niin on se dilemma olemassa, että uskalletaako oikeasti kyseenalaistaa sitä kättä joka ruokkii? Äijänsuolla on niin kauan puuhailtu mukavuusalueella, että riski olla täysin sokea omille virheille on varmasti olemassa.

Esmes parivaljakko Westerlund&Sarasvuo tekemään kartoitusta urheilu/businesstoiminnasta ja toteuttamaan palkoillisina organisaatiouudistusta Lukon hallituksen tukemana.