Aika laittaa päitä vadille!

  • 60 021
  • 188

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Aivan! Mutta kun niillä oli penkin takana sellaiset koutsit, jotka saivat keskinkertaisesta pelaajamateriaalista kaiken irti, ja vähän enemmänkin. Lukolla on rosterissa tähtipelaajia, mutta valmentajan auktoriteetti/pelikirja/peluutus/johtaminen ei ole vastaavalla tasolla.

Kyllä, juuri näin. Ja siitä tulemme siihen tilanteeseen että tarvitseeko Lukko mestaruuden saamiseen todella yhtä yksilöpelaajaa lisää?
Minusta ei missään nimessä, Kyllä tuon joukkueen kertakaikkiaan on riitettävä menestykseen. Turhaa saivartelua on se että Lukko muka todella tarvitsisi jotakin vahvistuksia, paskat ne muuta tartte kun yhtenäisyyttä ja epämukavuus alueelle menoa.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Aika paksua, eli siis toisin sanoen joukkue ei voi menestyä ilman että kahdessa ekassa ketjussa on liigan mittapuulla mitattuna tähtiä?

Olenko minä maininnut jossain viestissä tähdistä tai tähtipelaajista?

Kysymys on edelleen roolituksesta, joka pitää olla kunnossa. Ei jääkiekkojoukkuetta kasata niin, että on vain 25-30 pelaajaa, jotka sitten suorittavat minkä suorittavat.

Otetaan esimerkiksi HPK. Arsi Piispanen on/oli joukkueen kakkossentteri, ja nyt valitettavasti on pois kaukalosta pidempään. Eikä kyseessä ole mikään tähtipelaajan statuksella oleva jätkä. Silti HPK on ilmoittanut, että korvaajaa haetaan kissojen ja koirien kanssa, koska omista ei löydy korvaajaa juuri siihen rooliin.

Sama tilanne on nyt Lukossa niin kauan kun Tukonen on sairastuvalla. Ykkösketjusta puuttuu sellainen laituri, jonka korvaaminen omasta takaa ei näytä onnistuvan.
 

Korinekki

Jäsen
Onhan se täysin käsittämätöntä, että Rajalan kaltainen kaveri on mukana pelaajahankinnoissa tai missä tahansa urheilullisissa päätöksissä.
Ero on kuin yöllä ja päivällä, kun aletaan vertaamaan esim. Kekäläiseen.
 
Onhan se täysin käsittämätöntä, että Rajalan kaltainen kaveri on mukana pelaajahankinnoissa tai missä tahansa urheilullisissa päätöksissä.
Ero on kuin yöllä ja päivällä, kun aletaan vertaamaan esim. Kekäläiseen.

Timo "kettu myy" Rajalan ei tulisi olla mukana missään muussa kuin jossain pikkupuljussa mikrotukihenkilönä, mutta minkäs teet kun hän on oikeiden ihmisten kaveri.
 

Century Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onhan se täysin käsittämätöntä, että Rajalan kaltainen kaveri on mukana pelaajahankinnoissa tai missä tahansa urheilullisissa päätöksissä.
Ero on kuin yöllä ja päivällä, kun aletaan vertaamaan esim. Kekäläiseen.

No ei siitä ilmeisesti urheilulliseen menestykseen kovin suurta eroa ole syntynyt, kun katsoo sarjataulukkoa tällä hetkellä.Ilmeisesti on aivan sama sitten kuka niitä hankintoja ja sen sellaisia juttuja tekee, joten annetaan Rajalan olla rauhassa.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Olenko minä maininnut jossain viestissä tähdistä tai tähtipelaajista?

Kysymys on edelleen roolituksesta, joka pitää olla kunnossa. Ei jääkiekkojoukkuetta kasata niin, että on vain 25-30 pelaajaa, jotka sitten suorittavat minkä suorittavat.

Aah, ok. Sitten mun moka. Kyllä, rooliotuksen ymmärtäisin jos hankitaan pelaajia.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Timo "kettu myy" Rajalan ei tulisi olla mukana missään muussa kuin jossain pikkupuljussa mikrotukihenkilönä, mutta minkäs teet kun hän on oikeiden ihmisten kaveri.

Kyllä sen media- ja asiakasrajapinnassa toimivan henkilö pitäisi olla joku ihan muu kuin isä Aurinkoinen eli T. Rajala. Äijä on puhdas bisnesmies, joten saisi pysyä ihan kokonaan siellä toimistonsa puolella arpomassa pizzapalojen katteita. Kyllä se asiansa osaava UTJ tänne ehdottomasti tarvittaisiin. Oltaisiin siten taas askeleen lähempänä sitä uskottavuutta, jota tänne Raumalle koitetaan rakentaa.

Eniten Rajalassa juuri ärsyttää, ylimielisen ulosannin lisäksi, tapa kommentoida Lukon urheilullisuuteen liittyviä asioita, joiden totuus on järjestäen sanoman vastakohta. On tää nyt niin änäriä, kun ei kerrota totuuksia ja hämätään ihan kaikkia! Toimii! Toki samaa skeidaa usein Uraman lausunnot ovat. Tiedä sitten kenen linjanveto tämäkin aivopieru on. Innolla odotan ensimmäistä uutista Länskärissä: "Haemme nyt tosissamme joukkueeseen yhtä kovan luokan pelaajaa". Ehkä vielä mun elinaikana.
 

S.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Otetaan Lukon rosterista Lingdren pois, joka on helvetisti omalla yksilötaidollaan pisteitä tuonut, niin eipä olisi näyttänyt kovin valoisalta TÄMÄKÄÄN kausi.

Tappara,Ilves,Tps,Hifk,Jokerit,Ässät,Hpk,Jyp,Kalpa,Kärpät,Blues pitää hallussaan tuoreempaa mitalia kuin Lukko!!!

Ainoastaan Pelicansilla ja Saipalla surullisempi lähihistoria?

EI JUMALAUTA!!! Ja kauanko tätä paskaa jaksaa katsoa. Minkä takia tässä on hallilla käyty viimeiset 15 vuotta. Kuitenkin mahdollisuus ollut joka kausi mitaleista pelata.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
EI JUMALAUTA!!! Ja kauanko tätä paskaa jaksaa katsoa. Minkä takia tässä on hallilla käyty viimeiset 15 vuotta. Kuitenkin mahdollisuus ollut joka kausi mitaleista pelata.
Sen verran kuitenkin korjaan S.Foxin väitettä, että viimeisen 15 vuoden olisi ollut mitalisauma joka kausi. 2001-2003 ja 2005-2006 kausien alussa tuskin kukaan missään piti Lukkoa mitalikandidaattina. Ja aika hiljaista taisi olla Timo Tuomenkin alaisuudessa 90-luvun lopulla.

Toki sitä siivousfirman rahaa olisi ihan vitusti käytettävissä, mutta niitä mestaruuksia ei kuitenkaan täällä "osteta" niinkuin Venäjällä on tapana.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikös se niin ole, että Lukon kausi on kahta ottelua vaille valmis? Joten kun säälit on saatu alta pois ja lähdetty kesälomille, niin tässä ketjussa voidaan taas ruoskia ja kivittää koko Lukon organisaatio A:sta Ö:hön.

Mikäli niin käy niin hassusti, että tämä kärsimysnäytelmä venyy puolivälieriin, tai jopa sitä pidemmälle, niin voitte sitten kivittää ja ruoskia meikäläisen, kun menin tällaisen viestiketjun ylös nostamaan.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Eikös se niin ole, että Lukon kausi on kahta ottelua vaille valmis? Joten kun säälit on saatu alta pois ja lähdetty kesälomille, niin tässä ketjussa voidaan taas ruoskia ja kivittää koko Lukon organisaatio A:sta Ö:hön.

Näin se on. On tämä yksi loputon farssi. Ja sitten saatana nostetaan vielä varmuden vuoksi kausarin hintaa, juu rahalle oikein kunnolla vastinetta!!!!

Nyt syylliset esiin ja kunnon tuuletus koko organisaatiossa. Tämä ei voi yksinkertaisesti jatkua, muutoksia on tultava!!
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Onko ensi viikon risteilyllä ohjelmassa tilaisuutta, jossa johtoporras vastaa epäonnistunutta kautta ajatellen. Torilla tällaista tuskin on ollut, sillä täällä tai mediassa ei ole ollut mitään mainittavaa.

Nyt olisi otollinen hetki vaatia vastauksia, sillä Ässät on loistava esimerkki hyvin koodusta joukkueesta ilman nimimiehiä. Luin Satakunnan Kansan nettisivuilta Eero Elon haastattelun (linkki), jonka yhteydessä on osuva kommentti:

Lämmin kiitos laadukkaalle raumalaiselle juniorivalmennukselle ja vähemmän laadukkaalle liigajoukkueen johdolle,joka on mahdollistanut Raannan ja Elon pelaaamisen Ässissä.

Ässien nykyisessä joukkueessa pelaa vain neljä omaa kasvattia, yksi enemmän kuin Lukon kasvatteja. Vaikka porilaiset ovat kuinka yrittäneet vakuuttaa heidän juniorikoulunsa olevan parempi kuin Lukon, faktat ovat tätä väitettä vastaan. Itse asiassa Lukon juniorituotanto on erittäin laadukasta, kun sen suhteuttaa junioreiden määrään. Herää kysymys, miksi niin monen juniorin kehitys on pysähtynyt heti, kun pelaaja on siirtynyt junioreista edustukseen. Esimerkiksi Eero Elo heräsi heti Ässiin siirtyessään. Lukossa Elo nähtiin vajavaisena tähdenlentona, mutta Toivola näki asian toisin. Elon vika taisi olla siinä, että pelkällä lahjakkuudella ei pärjää, vaan töitäkin pitää tehdä. Elo oli liian nuori ymmärtämään tätä, mutta miksi Lukossa ei ollut henkilöä puuttumaan tähän.

Minusta on turha syyttää valmentajaa, sillä hän näkee asian toisin kuin me. Me emme näe harjoituksia ja kuntotuloksia, joiden mukaan peliaika myös määräytyy. Valmentaja on tietysti päävastuussa harjoitusten laadusta ja tuloksista, mutta ei hänkään voi kaikkea tehdä jos pelaaja ei harjoittele tosissaan. Dufvan tehtävä on tehdä Lukosta voittava jääkiekkojoukkue, ei omilla kasvateilla pärjäävä joukkue.

Lukon johdon tuntien, Dufvalla on niin kiire tehdä voittoisaa tulosta, ettei hänellä ole aikaa keskittyä yhteen junioriin, joka ei saa luistimiinsa tarpeeksi vauhtia. Tämän takia joukkueessa pitäisi olla aina useampi jääkiekosta ja harjoittelusta ymmärtävä henkilö kuin yksinään päävalmentaja. Ilmeisimmin Mika Toivola on tällainen henkilö. En usko sattumaan, että Ässien nykyistä ja edellistä finaalipaikkaa yhdistää yksi nimi, Mika Toivola.

Kaikesta huolimatta Elo olisi voinut jäädä Raumalla samanlaiseksi kuin Ville-Vesa Vainiola Mika Toivolan aikana, mutta se ei poista sitä faktaa, että monen muun seuran edustuksessa onnistutaan omien junioreiden kanssa paremmin kuin Lukossa.

Ensi kausi on vaikeaksi kutsuttu toinen kausi muutamille juniorille, ja ensimmäinen yhdelle uudelle eeroelolle. Se tulee olemaan kova testi myös Lukon johdolle. Mikäli kolme Lukon kasvattia voittaa tänä iltana mestaruuden, ja tuovat Kanada-maljan Rauman torille, lisää se valtavasti paineita Timo Rajalalle ja Jari Laiholle. Se toimisi helvetin hyvänä vatina, jolle kyseisten herrojen päät pitäisi laittaa.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Mikäli kolme Lukon kasvattia voittaa tänä iltana mestaruuden, ja tuovat Kanada-maljan Rauman torille, lisää se valtavasti paineita Timo Rajalalle ja Jari Laiholle. Se toimisi helvetin hyvänä vatina, jolle kyseisten herrojen päät pitäisi laittaa.

En ole sita mielta, etta Rajalan ja Laihon paat pitaisi laittaa Kanada-maljaan, jos raumalaiset Assapelaajat pytyn haluavat Rauman torille tuoda. Kausi ei nyt kuitenkaan niin huonosti mennyt, etta sen perusteella pitaisi kenekaan paita "katkoa".

Mutta sita mielta olen, etta Assien mestaruus antaa ilman muuta lisaa ajattelemisen aihetta Lukon organisaatiossa ml. omistaja, hallitus, toimisto ja valmennus. Se mika Lukossa ei ole onnistunut 50 vuodessa, nayttaa onnistuvan Assissa 35 vuodessa. Toki, on sekin aika paljon.

Lukon risteilylla voi ehka moni kuvio selvita, mutta yleensahan ne setvimiset jatetaan laivalle. RD on voittava valmentaja, joka hakee menestysta. Hanella on lahimpina kasinaan Vuori, Wessling ja Moisanen. Mina antaisin talle nelikolle tyorauhan ja toivon, etta he saavat haluamistaan pelaajista parhaat ensi kaudelle ja yhteistyo toimiston kanssa sujuu kitkatta.

Eero Elosta sanoisin, etta mieluummin mina katson hanen tekevan finaaleissa maaleja kuin esim. Armian. Onhan naitakin nuorukaisia usein verrattu toisiinsa. Ja eihan tassa voi olla kuin iloinen Eeron menestyksesta. Lukossa se ei kovin hyvin luonistanut, ehka ratkaiseva syy on se, etta mies itse on alkanut tayttaa niita saappaita, mihin hanta jo aikaisemmin kaavailtiin. Siirto Assiin oli epailematta hanelle henkinen heratys.

Elo laulaa nyt Assien lauluja, kun se kerran palkankin maksaa. Mutta varmasti han jonain paivana tulee takaisin. Tulihan se Molli Keinonenkin RU-38:sta. Ja paita roikkuu Aijansuon hallissa.
 
Viimeksi muokattu:

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse asiassa Lukon juniorituotanto on erittäin laadukasta, kun sen suhteuttaa junioreiden määrään. Herää kysymys, miksi niin monen juniorin kehitys on pysähtynyt heti, kun pelaaja on siirtynyt junioreista edustukseen. Esimerkiksi Eero Elo heräsi heti Ässiin siirtyessään. Lukossa Elo nähtiin vajavaisena tähdenlentona, mutta Toivola näki asian toisin. Elon vika taisi olla siinä, että pelkällä lahjakkuudella ei pärjää, vaan töitäkin pitää tehdä. Elo oli liian nuori ymmärtämään tätä, mutta miksi Lukossa ei ollut henkilöä puuttumaan tähän.

Juttelin reilu pari vuotta sitten yhden silloisen Lukon pelaajan kanssa juurikin Elosta, ja ihmettelin, että miksi Eeron peli ei näytä kehittyvän mihinkään. Samat pelilliset ongelmat pelistä toiseen(en tarkoita liikettä).
Kyseinen pelaaja sanoi ihmetelleensä, että miksi Elon henkilökohtainen valmennus liittyy ainoastaan luisteluun. Pelillisiä asioita ei kehitetty henkilökohtaisella tasolla mitenkään. Kuulostaa aika ihmeelliseltä, luullaanko Lukossa, että Sm-liiga on niin kova sarja, että kun onnistuu murtautumaan kokoonpanoon niin automaattisesti ymmärtää pelin ja sen lainalaisuudet?

Honkaheimo, Bertrand, Kangasmäki, Jasu, Elo, Kauvosaari ja Virtanen... Siinä tällä kaudella Lukossa pelanneet "omat" kasvatit. Alkuvaikeuksien jälkeen Virtanen on joukossa ainoa joka pystyy nimenomaan kiekollisessa pelissä tekemään oikeita ja peliä eteenpäinvieviä ratkaisuja, sattumaako?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukkohan ei Ässien tilalla olisi finaaleissa, vaikka Raanta, Elo ja Juusela pelaisivat Lukossa. Sen sijaan Lukko voisi pelata finaaleissa Ässien kanssa ilman kahta jatkoaikajäähyä. Marginaalit ovat pienet ja jossittelu helppoa.
Kausi meni Lukolta tuloksellisesti ok, pelillisesti vain harvoin ok. Ässät oli tiellä kaameaan sukellukseen, mutta henkiset asiat käänsivät kelkan. Dufva puhui aiheesta ihan fiksusti ennen pronssiottelua Yle Puheen haastattelussa.

Ei tämä toki sitä poista, etteikö organisaatiossa olisi parantamisen varaa, reilusti, ja juniorien jalostaminen ei ole viimevuosina Lukossa onnistunut. Ensi kausi kaiken muuttaa voi, viimekädessä kyse on kuitenkin myös pelaajista itsestään. Virtanen, Viirlas, Tommila, Saarela kun lyövät itsensä pelaavaan kokoonpanoon niin nämäkin puheet hiljenevät.

Eero Elon onnistumisista olen pelkästään iloinen ja hänen onnistumisensa lohduttavat lähes yhtä paljon kuin Ässien menestys vituttaa. Olen häntä puolustanut koko ajan, ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa olleeni oikeassa. Elo on tehnyt finaaleissa puolet enemmän maaleja kuin ässäkasvatit, ulkomuistista. Raantaa kohtaan minulla ei samanlaista mancrushia ole.

Kyseinen pelaaja sanoi ihmetelleensä, että miksi Elon henkilökohtainen valmennus liittyy ainoastaan luisteluun. Pelillisiä asioita ei kehitetty henkilökohtaisella tasolla mitenkään. Kuulostaa aika ihmeelliseltä, luullaanko Lukossa, että Sm-liiga on niin kova sarja, että kun onnistuu murtautumaan kokoonpanoon niin automaattisesti ymmärtää pelin ja sen lainalaisuudet?
Miten ammattilaisjoukkueissa käytännössä pelilllisiä asioita kehitetään henkilökohtaisella valmennuksella? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kyseinen pelaaja sanoi ihmetelleensä, että miksi Elon henkilökohtainen valmennus liittyy ainoastaan luisteluun. Pelillisiä asioita ei kehitetty henkilökohtaisella tasolla mitenkään. Kuulostaa aika ihmeelliseltä, luullaanko Lukossa, että Sm-liiga on niin kova sarja, että kun onnistuu murtautumaan kokoonpanoon niin automaattisesti ymmärtää pelin ja sen lainalaisuudet?

Kiitos kun jaoit tämän. Nimenomaan tämäntapaista ongelmaa olen olettanut Lukossa olevan. Onko niin, että Lukossa edustus ja junioripuoli ei tee riittävästi yhteistyötä. Entä mitä Lukko tekee akatemialla, jos sen rooli ei ole puuttua tämänlaisiin ongelmiin.

Minusta Lukon ykköstavoite pitäisi olla junioreiden tuottaminen oman edustusjoukkueen kärkipelaajiksi. Nelosketju on ei ole paikka kehittyville junioreille, jos heidät halutaan pitää omassa seurassa. Nelosketjuun voidaan istuttaa koskenkorvamaiset rahan perässä juoksijat, jos on pakko, mutta ei koskaan Eero Elon tapaista lahjakasta junioria.

Mikäli osaaminen ei riitä kärkiketjuihin, on sille tehtävä jotain muuta kuin siirtää pelaaja nelosketjuun. Moni on kirjoittanut, että Elo sai Lukossa riittävästi aikaa näyttää osamisensa, mutta tämä ei ole niin yksinkertaista. Elo on ehkä saanut peliaikaa kaukalossa, mutta onko häneen kiinnitetty riittävästi huomiota kaukalon ulkopuolisessa toiminnassa. Saarelan tapauksessa näin ei tule käymään, sillä Aleksilla on lähipiirissä valmentaja, joka osaa puuttua heikkouksiin. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö Lukko osaisi pelata tämänkin merkin väärin.

RD on voittava valmentaja, joka hakee menestysta. Hanella on lahimpina kasinaan Vuori, Wessling ja Moisanen. Mina antaisin talle nelikolle tyorauhan ja toivon, etta he saavat haluamistaan pelaajista parhaat ensi kaudelle ja yhteistyo toimiston kanssa sujuu kitkatta.

Jätit mainitsematta kuntovalmentaja Risto Rosendahlin. Olisiko niin, että Lukon kuntovalmennus epäonnistui totaalisesti. Koskenkorvan suurin ongelma taisi olla asenteessa, mutta Jasun ja Bertrandin kohdalla kyse oli voiman puutteesta.

Itse asiassa Lukko hävisi välierät puhtaasti, koska patterit olivat tyhjät. Hienon puolivälieräsarjan Lukko voitti tahdolla, muutaman yksilön taidolla ja vastustajan epäonnella. Tästä voitosta taisi sittenkin tulla verho, joka estää monet näkemästä sen totuuden, että Lukko pelasi tavoitteisiin nähden ala-arvoisen kauden. Ilman NHL-lakkoa Lukko ei olisi edes päässyt pelaamaan säälipelejä. Tietääkseni lakko ei ollut Rajalan tai Laihon ansiota. Heidän onnistumisensa on minimissä, sillä suurin syy tanskalaiskolmikon vierailuun Raumalle oli joukkueen kakkosmaalivahti.

Ja tehkööt nyt selväksi sekin, ettei minulla ole mitään katkeruutta Eero Eloa kohtaan, vaan niitä, jotka eivät saaneet hänestä sitä pelaajaa mitä hän nyt on Ässissä. Mikäli Elosta tulee illalla suomenmestari, on se hieno perseennäyttö Lukon johdolle. Puheet patasydämestä ja porilaisesta hulluudesta ovat piikkejä samoille herroille, ei niinkään puhetta sydämestä.

Lukkohan ei Ässien tilalla olisi finaaleissa, vaikka Raanta, Elo ja Juusela pelaisivat Lukossa. Sen sijaan Lukko voisi pelata finaaleissa Ässien kanssa ilman kahta jatkoaikajäähyä. Marginaalit ovat pienet ja jossittelu helppoa.

Nämä kaksi asiaa on hyvä pitää erillään. Vaikka Lukko pelaisikin finaalissa, ei se poista sitä faktaa, että Lukko on perseillyt omia junioreitaan aivan riittävästi. Ja vaikka Lukko ei olisikaan menettänyt Eloa, tai aikoinaan Nordlundia, ei toimisto ole osoittanut minkäänlaista näyttöä sellaisesta osaamisesta, jolla mennään finaaliin. Kuten kirjoitin aiemmin, Lukko kaatui välierässä heikkoon kuntoon. Ne kaksi jatkoaikamaalia olisivat tuoneet Lukolle vain kaksi voittoa, mutta sarjan loppuvaiheessa oli selvää, että se olisi ollut maksimisuoritus. Erot siinä sarjassa eivät olleen pieniä.

Ensi kausi kaiken muuttaa voi, viimekädessä kyse on kuitenkin myös pelaajista itsestään. Virtanen, Viirlas, Tommila, Saarela kun lyövät itsensä pelaavaan kokoonpanoon niin nämäkin puheet hiljenevät.

Jos kuitenkin joku lupaavista juniorieista floppaa taas pahasti, niin muistakaa mitä TwentyThree kirjoitti.

Minä niin toivon, että ensi kausi tuo muutoksen, mutta missä menee raja. Kirjoitetaanko samaa mantraa taas ensi kauden välillä ja puhutaan pienistä eroista.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mikäli kolme Lukon kasvattia voittaa tänä iltana mestaruuden, ja tuovat Kanada-maljan Rauman torille, lisää se valtavasti paineita Timo Rajalalle ja Jari Laiholle. Se toimisi helvetin hyvänä vatina, jolle kyseisten herrojen päät pitäisi laittaa.

Miten itse toimisit toimitusjohtajana? Kävisit neuvomassa (käskemässä) valmentajaa miten homman oikeasti kuuluu mennä?

Jotenkin se maailma vaan pyörii siten, että nuoren pelaajan henkisellä puolella tapahtuu asioita, kun maisema vaihtuu. Paineet pienenee, uudet kuviot, uudet valmennukselliset näkemykset ja vanhat selkääntaputtelijat/vittuilijat ovat edes hiukan kauempana. Ei Lukko ainoa seura ole, jossa junnut vaihtavat breikatakseen maisemaa. Missäs se Dominaattori nykyään menestyy? Miten kävi Haatajalle&Saarenheimolle? Granlundit? Niklas Hagman? Esimerkkejä on täynnä maailman sivu.

Jos joku antaa yhden konkreettisen esimerkin siitä, miten toimimalla Rajala & Co. parantavat junioreiden onnistumista Lukossa, olen valmis kritisoimaan Lukon toimistoa tästä. Palkkaamalla Mika Toivolan?
 

senilix

Jäsen
Miten ammattilaisjoukkueissa käytännössä pelilllisiä asioita kehitetään henkilökohtaisella valmennuksella? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Siellä on kasa valmentajia. Tämä ei ole NHL vaan ammattilaisjoukkue, johon itse kasvatetaan/yritetään kasvattaa/on tarkoitus kasvattaa pelaajia. Siksi myös henkilökohtaiseen valmennukseen pitää jollakin olla aikaa.

Noista nyt Porissa vaikuttavista. Juuselalla meni sukset ristiin Keskisen kanssa, saattoi olla jotakin muutakin. Raannalle oli tarjolla ykkösen paikka, mutta hän tietäen Vehasen palaavan lähti paikkaan, jossa ei ollut kilpailua. Eloa ei osattu valmentaa/psyykata/peluuttaa niin, että homma olisi edennyt. Ja tämä tapaus Elo menee täysin valmennuksen piikkiin, sekä edellisen että nykyisen.

Tuossa joku mainitsi Nordlundin. Hän taas oli Toivolan koirankopissa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siellä on kasa valmentajia. Tämä ei ole NHL vaan ammattilaisjoukkue, johon itse kasvatetaan/yritetään kasvattaa/on tarkoitus kasvattaa pelaajia. Siksi myös henkilökohtaiseen valmennukseen pitää jollakin olla aikaa.

Joo ymmärrän henkilökohtaisen valmennuksen täysin kun on kyse fysiikan tai luistelu-, laukaisu-, mailankäsittelytaidon ym valmentamisesta, mutta miten pelillisiä asioita käytännössä valmennetaan henkilökohtaisesti. Ymmärrän joukkueharjoitukset, palaverit, videosulkeiset, ja dvd-oppimateriaalit, mutta onko liigapelaajalla normaalisti jotain henkilökohtaisia tukiopetustunteja aiheesta "peli ja sen lainalaisuudet" em lisäksi?
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Näin Porissa. Pari vuotta sitten sama homma Turussa. Molemmat joukkueet pienemmällä budjetilla.
Lukko. Kesän mestari ei koskaan kevään.
Kyllä vituttaa voi saatana. Noh onneksi on rahaa ja ylimielinen johto niin voidaan naureskella ensikaudellakin.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ymmärrän kyllä Elon kommentit, vaikka totuuden todistaminen onkin kovin vaikeaa. Tähän kaikkeen olisi olemassa yksi selkeä ratkaisu, mutta Lukko ei siihen lähde.

UTJ/UJ joka vastaa edustuksesta sekä A-, B- ja C-junnuista. Tottakait varsinkin junnupuolelle hyviä apulaisia, mutta on vain yksi mies, joka vastaa kaikesta urheilullisesta puolesta yllä olevat junnut mukaan lukien. Junnupuolella on jo tehty hyvää työtä, näkeehän sen tuloksistakin. Mutta siltikin selkeä johtaja, joka vastaa myös heistä.

Lukko jatkaa rahojensa tuhlailua, pyrkii ostamaan mitä päävalmentaja haluaa, mitä tj hyväksyy ja uuden päävalmentajan tullessa sisään, paiskii edellisen päävalmentajan sopimuspelaajia mihin saa menemään.

Kierre on loputon, eikä mikään strategia tai visio elä ja kulje eteenpäin, koska lähes vuosittain edustusjoukkueen kokoaminen muuttuu eri miesten käsiin.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Näin Porissa. Pari vuotta sitten sama homma Turussa. Molemmat joukkueet pienemmällä budjetilla.
Lukko. Kesän mestari ei koskaan kevään.
Kyllä vituttaa voi saatana. Noh onneksi on rahaa ja ylimielinen johto niin voidaan naureskella ensikaudellakin.

Masentaa. Eipä voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa. Reilun viikon päästä julkistetaan uusia pelaajasopimuksia faniristeilyllä. Niin, mitä sitten? Ei yhtikäs mitään. Ei nyt, huomenna tai koskaan ja vaikka olisikin niin ihan sama.

Nyt paikallislehtiin sitten Rajalan ja kumppaneiden kommentteja. Tai odottakaas, ei sittenkään. Jotain älytöntä sieltä kuitenkin tulisi. Ihan sama silti, kun en mä aio lukea mitään lehtiä ihan lähiaikoina. Ehkä sitten joskus viiden vuoden päästä ellei kuolo ole korjannut.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten voi olla niin, että Ässien voitettua mestaruuden täällä vaaditaan päitä vadille Lukon organisaatiosta? Mikä helvetin yhteys näillä on? Onnittelut Poriin ja niin kuin Tapparallakin, Lukon prosessi jatkuu.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Nyt, kun kolme raumalaista juhlii pahimman arkkivihollisen paidassa, niin sen luulisi olevan sellainen motivaattori, että jotain täytyy lähivuosina tapahtua.

Jos ei suomalainen huippu-urheiluseura saa tuosta mitään irti, niin mun puolesta Lukko voi luopua paikastaan SM-Liigassa.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Masentaa. Eipä voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa. Reilun viikon päästä julkistetaan uusia pelaajasopimuksia faniristeilyllä. Niin, mitä sitten?

Nyt paikallislehtiin sitten Rajalan ja kumppaneiden kommentteja.

Samat filkset. Ässät ansaitsee kaiken ja kaikki, mutta Raumalla kukaan vaan ei laita vastuuhenkilöitä vastuuseen. Ensikaudella onkin sitten pari joukkueellista jarrumiehiä ja Kurtis.

Nolointa tässä lienee se että Rajala ja kumppanit ei itsekään näe mitenkään epäonnistuneen.

Vuodet kuluu, mutta se syvin totuus ei muutu. Raumalla ei osata voittaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös