Eikös nuo talebanit aloittaneet nyt aiemmasta viisastuneena maan valtaamisen pohjoisesta, eli ainakaan alueellista valtaa ei pohjoisen liitolla ole minkäänlaista käsittääkseni.
Ja juu tuo suhtautuminen että "tätähän ne haluaa, pitäkööt hyvänään" on aika tyly kun huomioi ettei siellä tuota pyssymiehistöä ole kuitenkaan kun joku 300000 henkeä (aktiivipalveluksessa 80k ja loput reservissä) ja niit suoraan tukevat ja talebanhallinnosta suoraan hyötyvät sitten päälle (ehkä hiha-arviolla 10x?). Suurin osa asukkaista varmaankin sitä porukkaa keille ihan sama kuka kekkaloi korkeimmalla pallilla kunhan omaa elämää ei hankaloiteta liikaa ja sitten ne ketkä ottavat ihan suoraa osumaa välittömästi vallankeikauksen tapahduttua, eli naiset (jotka nyt joka tapauksessa perinteisistä syistä hyvin vahvasti kahlittuna patteriin) ja erilaiset talebaneille tai äärivanhoilliselle islamintulkinnalle ylipäätään haitallisiksi/ei-toivotuiksi katsotut vähemmistöt.
Joka tapauksessa siis tavalliselle kansalaiselle tuskin on suurta käytännön merkitystä sillä, onko johdossa korruptoitunut sotaherra vai pyhässä kiihkossa sotiva jihadisti, kunhan se pysyy pääkaupungissa. Lisäksi jälkimmäinen tuo todennäköisesti enemmän vakautta (vaikkakin sitten väkivallan kautta), mikä on sille tavalliselle maajussille parempi tilanne kuin oligarkkien sattumanvaraiset ja oikkuihin perustuvat touhut, joissa säännöt muuttuu sitä mukaa kun oligarkki keksii jonkun uuden kohteen minkä haluaa itselleen siirtää. Ihan sama kehitys nähty ihanassa itänaapurissammekin, joskin bolsevikkikeikauksessa kansa ei tainnut toviin edes tietää että siellä naurettavan pienellä äänisaaliilla, mutta riittävällä aseistuksella duumassa operoinut osasto ilmoitti olevansa kansan tahto. 90-luvun katselivat sitten tuota täysin anarkistista oligarkkitouhua ja kokivat että kivempaa jos oligarkit on organisoitu yksittäisen ison perkeleen alaisuuteen ja edes jonkunlaisen koodiston taakse.
Kannattaakohan Pakistanin kenujen kauheasti naureskella jenkeille kun pääosa palkkkarahoista tulee Washingtonista?Pakistanin ISIn ex-kenraali oli vitsaillut...
"I.S.I. defeated the Soviet Union in Afghanistan with the help of America. "
sekä
"The I.S.I., with the help of America, defeated America.”
Auttamisella ei tarkoiteta esimerkiksi rahalahjoituksia, vaan työsuhdetta. Tulkkeja, kuljettajia, turvallisuushenkilökuntaa, järjestelijöitä, tiedustelijoita, yhteyshenkilöitä jne. Osa on ollut suoraan Suomen palkkalistoilla, osa alihankinnan kautta.Osaako joku avata, että miten nämä afgaanit ovat siis auttaneet Suomea siellä Afganistanissa?
Ovat auttaneet Suomea, kun Suomi on auttanut afgaaneja.Osaako joku avata, että miten nämä afgaanit ovat siis auttaneet Suomea siellä Afganistanissa?
Rahaa on nyhdetty hallinnolle käsittämätön määrä, erityisesti USA:sta. Myös Suomesta, vaikka uskonkin, että täällä on hieman paremmin osattu valvoa sen käyttöä.
Kannattaakohan Pakistanin kenujen kauheasti naureskella jenkeille kun pääosa palkkkarahoista tulee Washingtonista? Pakistan on yksi paskamaa jonka katoaminen kartalta ei muuta maailmaa hetkauttaisi.
Itse olen julkisen tiedon varassa. Seuraava voi olla yhteinenkin projekti. Tässä ketjussa on linkki, jossa käsitellään Suomen maksamien tukien valvontaa käsittääkseni yhden valvojan toimesta näin:Suomen tuki on ohjattu englantilaisten vetämään projektiin, johon enemmän vähemmän koko summa on kaadettu. Englantilaiset ovat sitten hoitaneet hallinnoinnin. Miksi näin onkin hyvä kysymys.
Kannattaisi myös vaihtaa vähemmän koulutetut afgaanit päittäin vähemmän koulutettujen romanien kanssa. Tänne vaan. Leiffit ja Rainerit väkisin koneeseen ja kohti Kabulia.Ovat auttaneet Suomea, kun Suomi on auttanut afgaaneja.
Lähtökohtaisesti ovat varmaan koulutetumpaa porukkaa, jotka kannattaa Suomeen pelastaa.
Itse olen julkisen tiedon varassa. Seuraava voi olla yhteinenkin projekti. Tässä ketjussa on linkki, jossa käsitellään Suomen maksamien tukien valvontaa käsittääkseni yhden valvojan toimesta näin:
"Se oli karkeaa kontrollia. Emmehän me voineet millään tietää, nouseeko joku rakennus loppujen lopuksi jonkun kyläpäällikön kummin kaiman takapihalle. Ei taustalla oleviin afgaaniverkostoihin päässyt mitenkään käsiksi", kommodori evp Heikki Mahlamäki muistelee.
Lainaamaasi viestiin kommentoin ensimmäisellä kappaleella ja jälkimmäinen oli lähinnä huomiota osaan aiemmin muiden kirjoittamista viesteistä, ei siis piikkinä sinulle. Nuo mainitsemani 300k olisi siis talebanin, ei Afganistanin armeijan reserviä. Muistelen siis lukeneeni tuommoisista määristä. Afganistanin viralliset sotavoimat ainakin paperilla ylivoimaisia lukumäärissä ja oletettavasti ihan oikeastikin ylivoimaisesti varustettu, mutta minkäänlaiseen koherenttiin vastarintaan ei tainnut sitten mielenkiinto riittää ja varmasti siellä oli aika monen piirikomentajan kanssa tehty sopimuksia jatkopesteistä kunhan jättää taistelematta vastaan (ja toki myös varmasta teloituksesta jos taistelee vastaan ja häviää, vanha hyvä taktiikka ja toiminut kirjallisten lähteiden mukaan ainakin mongolivalloittajien ajoista mainiosti).Samaa mieltä olen kanssasi. Toteamukseni aseitten vallasta oli Afghanistan historian kannalta, eikä oma asenteeni asiaan. Tuosta 300 000 miehen Afganistanin armeijastakin on ollut kirjoituksia siitä, että kuinka paljon niistä on haamusotilaita. Siis sotilas on muonavahvuudessa vain nimellä ja mahdollisesti ei ole olemassakaan, vaan palkkarahat on näin hankittu.
Lähtökohtaisesti ovat varmaan koulutetumpaa porukkaa, jotka kannattaa Suomeen pelastaa.
Kannattaisi myös vaihtaa vähemmän koulutetut afgaanit päittäin vähemmän koulutettujen romanien kanssa. Tänne vaan. Leiffit ja Rainerit väkisin koneeseen ja kohti Kabulia.
Ja vaikka olisikin kouluttamatonta, näkisin tässä tapauksessa homman moraalin osalta siten, että pakko tuolta on jokainen suomalaisille töitä tehnyt ja tänne haluava lennättää.
Pahaa pelkään, että Suomen oleskeluluvalla kotimaassaan matkalla olevat afgaanit ovat suurissa ongelmissa evakuointien kanssa. Eivät juurikaan paremmassa asemassa kuin ne 170 yhteistyötä tehnyttä. Selitä nyt sitten talebanille, että "tämä on oleskelulupa tämä muovikortti missä on minun kuva, sillä saa mennä Suomeen".Samaa mieltä tuosta.
Katselin A-studiota josta aiheesta keskusteltiin ja jäin miettimään miten ihmeessä ne kaikki saadaan haettua pois sieltä tai ensin edes lentokentälle. Lentokentälle tuskin pääsee ihan vain kävelemällä ja sanomalla, että olen menossa Suomeen.
Tätä nimilistaa kauhulla ihmettelen. Toivottavasti on itsestään syttyvää paperia tai tabletissa salasana joka tuhoaa koko värkin kahden väärän yrityksen jälkeen.Talibanille tuskin voit antaa nimilistaa, että nämä tyypit me haluttaisiin pois, koska varmuutta ei ole tuoko Taliban ruumisarkussa vai elävänä kentälle.
Talibani: "Mikä Finland, mikä residence permit, missä passi?"
Saksalla näyttää olevan prioriteetit kunnossa:
Saksa kuljetti 65000 tölkkiä olutta pois Kabulista | Verkkouutiset
Saksa kuljetti 65000 tölkkiä olutta pois Kabulista | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Hyvin nekin vetää, tärkeä evaukointi. Tuskin näillä tölkeillä olisi vaaraa ollut, eihän kunnon muslimit juo alkoholia.
Saksalla näyttää olevan prioriteetit kunnossa:
Saksa kuljetti 65000 tölkkiä olutta pois Kabulista | Verkkouutiset
Saksa kuljetti 65000 tölkkiä olutta pois Kabulista | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Hyvin nekin vetää, tärkeä evakuointi. Tuskin näillä tölkeillä olisi vaaraa ollut, eihän kunnon muslimit juo alkoholia.
Saksalla näyttää olevan prioriteetit kunnossa:
Saksa kuljetti 65000 tölkkiä olutta pois Kabulista | Verkkouutiset
Saksa kuljetti 65000 tölkkiä olutta pois Kabulista | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Tuskin näillä tölkeillä olisi vaaraa ollut, eihän kunnon muslimit juo alkoholia.