Pitäis varmaan määritellä täälläkin, että mikä on "tahallinen" polvitaklaus. Osa käyttää sanaa tahallinen siinä merkityksessä, että Masuhr on oman päänsä sisällä miettinyt, että "taklaampa tuohon polveen". Osa taas käyttää sanaa tahallinen siinä merkityksessä, että Adam ei väistänyt polvellaan vaikka olisi (ehkä?) pystynyt. Ja perinteiseen jatkoaikatyyliin osa porukasta sotkee omissa viesteissään nämä sen mukaan, miten se omiin tarkotusperiin millonkin parhaiten sopii. Ja tietenkin vielä tulkitsee muiden viesteistä saman termin niinpäin miten se omaan viestiin parhaiten sopii. Perinteiseen foruminttämistyyliin siis.
Itse en usko hetkeäkään, että tuolla viilettäisi pelaajia tahallaan yrittämässä teloa kanssapelaajiaan. Uskonkin suurimman osan noista tilanteista tulevan vahinkona. Lähet taklaamaan ja yhtäkkiä sattuu jotain odottamatonta. Yleensä siinä käy niin, että toinen pyrkii väistämään taklaustilanteen, mutta ei aivan ehdikkään alta. Yläkroppa on jo ehtinyt alta poies mutta toinen jalka jäi matkalle. Tietenkin joskus näkee myös niitä tilanteita, joissa taklaaja on selkeästi myöhässä, mutta yrittää silti kurottaa taklaustaan. Taklaajan yläkroppa ei osu, mutta jalka osuu.
Itse ainakin järkeilen tämän "tahallisuuden" ennemminkin tuon väliltä. Onko taklaaja myöhässä tilanteesta ja yrittää silläkin uhalla taklata, että osuukin vain polvi. Tahaton se on mielestäni semmosessa tilanteessa, että lähet taklaamaan jotain ja kaveri yrittää väistöliikettä, muttei aivan onnistukkaan.
Videolta on aina helppo sanoa jälkikäteen mitä olisi tai ei olisi pystynyt tehdä.